申請(qǐng)仲裁員回避是仲裁中當(dāng)事人的一項(xiàng)重要權(quán)利。根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，如仲裁員與當(dāng)事人有利害關(guān)系可能影響案件的公正審理時(shí)，應(yīng)當(dāng)回避，不得擔(dān)任案件的仲裁員。我國(guó)仲裁法第三十四條規(guī)定：“仲裁員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請(qǐng)：
（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬；
（二）與本案有利害關(guān)系；
（三）與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；
（四）私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的?！?BR> 當(dāng)事人在仲裁中提出仲裁員回避，首先要在規(guī)定的期限內(nèi)提出，根據(jù)仲裁法的規(guī)定，開(kāi)庭審理的案件，對(duì)仲裁員提出回避應(yīng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出，回避事由在開(kāi)庭后才知道的，應(yīng)在仲裁庭最后一次庭審終結(jié)前提出；書(shū)面審理的案件，法律未規(guī)定當(dāng)事人對(duì)仲裁員提出回避申請(qǐng)的時(shí)限，從實(shí)踐中看，當(dāng)事人可以在實(shí)體答辯前提出仲裁員回避。其次，當(dāng)事人要在提出的回避申請(qǐng)中說(shuō)明理由并附具相應(yīng)的證據(jù)。仲裁員是否回避由仲裁委員會(huì)主任決定。
申請(qǐng)仲裁員回避是當(dāng)事人享有的一項(xiàng)重要權(quán)利，也是保證仲裁員獨(dú)立公正的重要保障。當(dāng)事人應(yīng)積極正當(dāng)?shù)匦惺惯@一權(quán)利。除了上述法律規(guī)定的情形外，利害關(guān)系包含的范圍較廣，如同班同學(xué)關(guān)系、較密切的師生關(guān)系、在庭審中表現(xiàn)出來(lái)的偏向等均有可能導(dǎo)致仲裁員被回避。
（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬；
（二）與本案有利害關(guān)系；
（三）與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；
（四）私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的?！?BR> 當(dāng)事人在仲裁中提出仲裁員回避，首先要在規(guī)定的期限內(nèi)提出，根據(jù)仲裁法的規(guī)定，開(kāi)庭審理的案件，對(duì)仲裁員提出回避應(yīng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出，回避事由在開(kāi)庭后才知道的，應(yīng)在仲裁庭最后一次庭審終結(jié)前提出；書(shū)面審理的案件，法律未規(guī)定當(dāng)事人對(duì)仲裁員提出回避申請(qǐng)的時(shí)限，從實(shí)踐中看，當(dāng)事人可以在實(shí)體答辯前提出仲裁員回避。其次，當(dāng)事人要在提出的回避申請(qǐng)中說(shuō)明理由并附具相應(yīng)的證據(jù)。仲裁員是否回避由仲裁委員會(huì)主任決定。
申請(qǐng)仲裁員回避是當(dāng)事人享有的一項(xiàng)重要權(quán)利，也是保證仲裁員獨(dú)立公正的重要保障。當(dāng)事人應(yīng)積極正當(dāng)?shù)匦惺惯@一權(quán)利。除了上述法律規(guī)定的情形外，利害關(guān)系包含的范圍較廣，如同班同學(xué)關(guān)系、較密切的師生關(guān)系、在庭審中表現(xiàn)出來(lái)的偏向等均有可能導(dǎo)致仲裁員被回避。