實務(wù)公告 1130—1：對獨立性或客觀性的損害
解釋《內(nèi)部審計專業(yè)實務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》中的第 1130 條標(biāo)準(zhǔn) 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：第 1130 條標(biāo)準(zhǔn)
對獨立性或客觀性的損害 無論獨立性或客觀性是表面上還是事實上受損，都應(yīng)將損害的具體情況向有關(guān)方面披
露。披露的性質(zhì)取決于損害的具體情況。
本實務(wù)公告性質(zhì) 在評估獨立性或客觀性的損害時，內(nèi)部審計師應(yīng)考慮以下建議。本實務(wù)指導(dǎo)無意囊括開
展審計業(yè)務(wù)可能需要考慮的所有方面，僅推薦一系列應(yīng)該考慮的事項。是否遵守實務(wù)公告由 審計師自行選擇決定。
1．如果已經(jīng)出現(xiàn)或經(jīng)合理推斷認為可能出現(xiàn)利益沖突和偏見的情況，內(nèi)部審計師應(yīng)該 向?qū)徲媹?zhí)行主管進行報告。然后，審計執(zhí)行主管應(yīng)該重新指派審計師。
2．審計范圍的界限是對內(nèi)部審計部門的一種限制，該界限妨礙審計部門實現(xiàn)其目標(biāo)和 計劃。范圍界限可能限制：
·章程所規(guī)定的審計范圍。
·在內(nèi)部審計活動中，接觸與開展審計業(yè)務(wù)相關(guān)的記錄、人員和實物財產(chǎn)。
·經(jīng)批惟的審計工作項目計劃。
·必要審計程序的實施。
·經(jīng)批準(zhǔn)的人員配置計劃和財務(wù)預(yù)算。
3．以書面形式向董事會、審計委員會或其他相關(guān)治理機構(gòu)報告審計范圍的界限及 其潛在影響。
4．審計執(zhí)行主管應(yīng)該考慮，就原來已經(jīng)向董事會、審計委員會或其他治理機構(gòu)報告并 通過的范圍界限，再次向其報告是否首適。如果機構(gòu)、委員會、高級管理層或其他方面有變 動，可能尤其需要進行這種報告。
解釋《內(nèi)部審計專業(yè)實務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》中的第 1130 條標(biāo)準(zhǔn) 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：第 1130 條標(biāo)準(zhǔn)
對獨立性或客觀性的損害 無論獨立性或客觀性是表面上還是事實上受損，都應(yīng)將損害的具體情況向有關(guān)方面披
露。披露的性質(zhì)取決于損害的具體情況。
本實務(wù)公告性質(zhì) 在評估獨立性或客觀性的損害時，內(nèi)部審計師應(yīng)考慮以下建議。本實務(wù)指導(dǎo)無意囊括開
展審計業(yè)務(wù)可能需要考慮的所有方面，僅推薦一系列應(yīng)該考慮的事項。是否遵守實務(wù)公告由 審計師自行選擇決定。
1．如果已經(jīng)出現(xiàn)或經(jīng)合理推斷認為可能出現(xiàn)利益沖突和偏見的情況，內(nèi)部審計師應(yīng)該 向?qū)徲媹?zhí)行主管進行報告。然后，審計執(zhí)行主管應(yīng)該重新指派審計師。
2．審計范圍的界限是對內(nèi)部審計部門的一種限制，該界限妨礙審計部門實現(xiàn)其目標(biāo)和 計劃。范圍界限可能限制：
·章程所規(guī)定的審計范圍。
·在內(nèi)部審計活動中，接觸與開展審計業(yè)務(wù)相關(guān)的記錄、人員和實物財產(chǎn)。
·經(jīng)批惟的審計工作項目計劃。
·必要審計程序的實施。
·經(jīng)批準(zhǔn)的人員配置計劃和財務(wù)預(yù)算。
3．以書面形式向董事會、審計委員會或其他相關(guān)治理機構(gòu)報告審計范圍的界限及 其潛在影響。
4．審計執(zhí)行主管應(yīng)該考慮，就原來已經(jīng)向董事會、審計委員會或其他治理機構(gòu)報告并 通過的范圍界限，再次向其報告是否首適。如果機構(gòu)、委員會、高級管理層或其他方面有變 動，可能尤其需要進行這種報告。