2005年綜合法律知識考試試卷i

字號:

(三)
    李某1999年起擔任某國有公司的董事長。該公司生產的壓力鍋供不應求,為增加產量,李某一方面向自己妻子擔任廠長的某集體企業(yè)大量采購不合格的原材料;另一方面召開董事會,決定降低產品標準。結果該公司生產出大量不符合安全標準的劣質產品,銷售金額達300余萬元,但最后均遭退貨,使國家利益遭受重大損失。2001年3月,李某得知其朋友吳某從境外走私原油缺少資金,在與吳某商量后,未經集體研究,擅自將公司的200萬元借給吳某。吳某兩個月后將款歸還。在走私原油的過程中,吳某暴力抗拒緝私人員的檢查,給緝私人員造成輕微傷害。
    請分析案例,回答下列問題:
    79.李某向自己妻子擔任廠長的某集體企業(yè)大量采購不合格的原材料的行為構成( )。
    A.國有公司人員濫用職權罪
    B.國有公司人員失職罪
    C.為親友非法牟利罪
    D.非法經營同類營業(yè)罪
    80.該公司生產出大量不符合安全標準的劣質產品的行為構成( )。
    A.生產、銷售偽劣產品罪
    B.生產、銷售不符合安全標準的產品罪
    c.單位犯罪
    D.自然人犯罪
    81.李某擅自將公司的200萬元借給吳某的行為( )。
    A.構成挪用公款罪
    B.構成走私普通貨物、物品罪
    C.不構成挪用公款罪
    D.不構成走私普通貨物、物品罪
    82.以下關于吳某行為的說法,正確的是( )。
    A.構成走私普通貨物、物品罪
    B.構成阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務罪
    C.應實行數罪并罰
    D.不應實行數罪并罰
    (四)
    我國A公司向日本B會社訂購彩電1 000臺,合同規(guī)定,彩電價格為每臺600美元,CIF中國C市,2000年5月30日日本某港口裝船。2000年5月30日貨物裝船時,外包裝有嚴重破損,B會社向船舶公司出具了貨物品質的保函。船長應B會社的請求,出具了清潔提單,B會社據此從銀行取得了貨款。貨物到達中國C市后,A公司發(fā)現,電視機外包裝箱有嚴重破損,船舶公司出示了B會社提供的保函,認為該事應向B會社索賠。
    請分析案例,回答下列問題:
    83.船舶公司對電視機外包裝破損的損失( )。
    A.不應當承擔責任
    B.應當承擔責任
    C.應當與保險公司共同承擔責任
    D.是否承擔責任從案例信息中無法得出判斷
    84.B會社對電視機外包裝破損的損失( )。
    A.不應當承擔責任
    B.應當承擔責任
    C.應當與保險公司共同承擔責任
    D.是否承擔責任從案例信息中無法得出判斷
    85.如果A公司向保險公司提出索賠,( )。
    A.保險公司不負賠償責任
    B.保險公司承擔賠償責任
    C.保險公司承擔部分賠償責任
    D.保險公司是否承擔賠償責任,從案(例信息中無法得出判斷
    86.在CIF條件下,風險轉移界限為( )。
    A.貨交買方處置時起
    B.貨物越過裝運港船舷
    C.貨交承運人處置時起
    D.貨交船邊后
    (五)
    甲(15周歲)先后與乙(15周歲)盜竊他人的財物折價1萬余元;與丙(18周歲)敲詐他人財物5 000余元后又將之殺害;與丁(13周歲)搶劫他人財物1 500余元。
    請分析案例,回答下列問題:
    87.甲的行為構成( )。
    A.盜竊罪B.敲詐勒索罪
    c.故意殺人罪D.搶劫罪
    88.對丙的行為正確的處理方式是( )。
    A.以敲詐勒索罪追究刑事責任
    B.以故意殺人罪追究刑事責任
    c.以敲詐勒索罪與故意殺人罪兩罪實行數罪并罰
    D.應當從輕或者減輕處罰
    89.對乙、丁的行為正確的處理方式是( )。
    A.乙構成盜竊罪
    B.乙不構成盜竊罪
    C.丁構成搶劫罪
    D.丁不構成搶劫罪
    90.本案中,屬于共同犯罪的是( )。
    A.甲與乙構成盜竊罪的共同犯罪
    B.甲與丙構成敲詐勒索罪的共同犯罪
    C.甲與丙構成故意殺人罪的共同犯罪
    D.甲與丁構成搶劫罪的共同犯罪裁決機構所在地的人民法院