取消“國家免檢”就能保障食品安全嗎?
鑒于三鹿奶粉發(fā)生了重大食品安全事故，國家質檢總局發(fā)布公告，決定從即日起，停止所有食品類生產企業(yè)獲得的國家免檢產品資格，相關企業(yè)要立即停止其國家免檢資格的相關宣傳活動，其生產的產品和印制在包裝上已使用的國家免檢標志不再有效。
怎樣審慎地看待取消食品類產品“國家免檢”制度。
華圖聶素芳參考答案要點：
產品質量國家免檢制度是指國家質量技術監(jiān)督局將產品質量穩(wěn)定、市場占有率、產品標準達到或嚴于國家有關標準，在質量技術技術監(jiān)督部門連續(xù)三次以上抽查合格的產品，確定為免檢產品。其設立的宗旨是扶優(yōu)扶強、引導消費、避免重復檢查、克服地方保護、減輕企業(yè)負擔。
1、免檢不等于不檢，按照我國《產品質量法》規(guī)定，國家對產品質量實行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度。也就是說發(fā)證之后還設立了企業(yè)的定期報告制度和質檢部門的隨機抽查制度。應該說，技術規(guī)范是比較嚴謹的，如果各方真正照做，食品質量應該是有保證的。
2、因為部分食品企業(yè)犯規(guī)，就取消所有企業(yè)的免檢資格，實際上傷害了那些守法企業(yè)。制度和規(guī)程都具有強大的導向作用，食品免檢制度說變就變，必須說明其存在或取消的合理性和合法性。
對合法企業(yè)而言，企業(yè)光是更換宣傳資料和包裝一項，就需要浪費和再投入大量資金。這種變更行政許可的損失，國家質檢總局能夠依法賠償嗎?
誠然，“國家免檢”制度的存在，使得監(jiān)管不是常態(tài)，而是例外;不是必然，而是偶然。這是值得研究的。更何況，由于免檢制度帶有國家隱性擔保性質，深得公眾信任，一旦某企業(yè)靈魂出殼(如三鹿)，其導致的惡果必是深重有加。
3、其實，從本義上講，“國家免檢”制度本身并無原罪。而在于它今天成為無良企業(yè)(如三鹿)的通行證，由于企業(yè)誠信的缺失，免檢制度就成為無良企業(yè)肆意穿越道德和法律底線的一條合法性通道。
因此，涵養(yǎng)企業(yè)的誠信土壤比廢黜“國家免檢”更重要
鑒于三鹿奶粉發(fā)生了重大食品安全事故，國家質檢總局發(fā)布公告，決定從即日起，停止所有食品類生產企業(yè)獲得的國家免檢產品資格，相關企業(yè)要立即停止其國家免檢資格的相關宣傳活動，其生產的產品和印制在包裝上已使用的國家免檢標志不再有效。
怎樣審慎地看待取消食品類產品“國家免檢”制度。
華圖聶素芳參考答案要點：
產品質量國家免檢制度是指國家質量技術監(jiān)督局將產品質量穩(wěn)定、市場占有率、產品標準達到或嚴于國家有關標準，在質量技術技術監(jiān)督部門連續(xù)三次以上抽查合格的產品，確定為免檢產品。其設立的宗旨是扶優(yōu)扶強、引導消費、避免重復檢查、克服地方保護、減輕企業(yè)負擔。
1、免檢不等于不檢，按照我國《產品質量法》規(guī)定，國家對產品質量實行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度。也就是說發(fā)證之后還設立了企業(yè)的定期報告制度和質檢部門的隨機抽查制度。應該說，技術規(guī)范是比較嚴謹的，如果各方真正照做，食品質量應該是有保證的。
2、因為部分食品企業(yè)犯規(guī)，就取消所有企業(yè)的免檢資格，實際上傷害了那些守法企業(yè)。制度和規(guī)程都具有強大的導向作用，食品免檢制度說變就變，必須說明其存在或取消的合理性和合法性。
對合法企業(yè)而言，企業(yè)光是更換宣傳資料和包裝一項，就需要浪費和再投入大量資金。這種變更行政許可的損失，國家質檢總局能夠依法賠償嗎?
誠然，“國家免檢”制度的存在，使得監(jiān)管不是常態(tài)，而是例外;不是必然，而是偶然。這是值得研究的。更何況，由于免檢制度帶有國家隱性擔保性質，深得公眾信任，一旦某企業(yè)靈魂出殼(如三鹿)，其導致的惡果必是深重有加。
3、其實，從本義上講，“國家免檢”制度本身并無原罪。而在于它今天成為無良企業(yè)(如三鹿)的通行證，由于企業(yè)誠信的缺失，免檢制度就成為無良企業(yè)肆意穿越道德和法律底線的一條合法性通道。
因此，涵養(yǎng)企業(yè)的誠信土壤比廢黜“國家免檢”更重要