(三)可撤銷合同
下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(1)因重大誤解訂立的;(2)在訂立合同時顯失公平的;(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
解釋：(1)(在未“損害國家利益”的情況下，)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷;(2)可撤銷合同不是必須撤銷，如不撤銷即為有效合同;(3)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使撤銷權;(4)可撤銷合同必須請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷;(5)可撤銷合同被撤銷后，同無效合同一樣自始(不是自撤銷時)沒有法律約束力。
【例題】根據《合同法》規(guī)定，可撤銷的合同包括( )訂立的合同。(2005年)
a、違反行政法的強制性規(guī)定轉自環(huán) 球 網 校edu24ol.com
b、以欺詐方式
c、以脅迫方式
d、以乘人之危方式
e、違反社會公共利益
答案：bcd
解析：本題考核點是可撤銷的合同。《合同法》第五十四條規(guī)定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
第四節(jié) 合同履行中的抗辯權
雙務合同履行中的抗辯權是指在符合法律規(guī)定的條件下，合同當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利。(不是終止)
《合同法》規(guī)定了同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。
同時履行抗辯權（沒有先后順序）
雙務合同的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權利。
先履行抗辯權（有先后順序）
雙務合同中應先履行義務的一方當事人未履行時，對方當事人有拒絕對方請求履行的權利。
不安抗辯權（有先后順序）
1、雙務合同中應先履行義務的一方當事人，有證據證明對方當事人不能或可能不能履行合同義務時，在對方當事人未履行合同或就合同履行提供擔保之前，有暫時中止履行合同的權利。
2、應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）經營狀況嚴重惡化；（2）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（3）喪失商業(yè)信譽；（4）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
3、當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任?！≈兄孤男械囊环綉皶r通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行；對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
【舉例】a企業(yè)和b企業(yè)簽訂100萬元的買賣合同，約定a在4月1 日之前發(fā)貨，b后付款，但a企業(yè)在發(fā)貨之前有確切的證據證明b喪失商業(yè)信譽或者經營狀況惡化，那么在4月1 日可以行使不安抗辯權，中止履行合同，并通知b。
如果b能夠提供擔保或者可以恢復履行合同能力的，合同可以繼續(xù)履行，如果b自己不能恢復能力并且不能提供擔保的，a可以提出解除合同。
【例題】甲與乙訂立買賣合同，甲將一幅祖?zhèn)鞴女嬣D讓給乙，約定：甲于2月4日將古畫交給乙，乙應當將買畫的錢分別于1月5日和1月15日付給甲。合同訂立后，乙在1月5日交給甲第一筆款之后就未付其他款，甲也未在2月4日給付古畫。雙方發(fā)生糾紛，甲讓乙付清余款，乙讓甲先給古畫，有關違約與抗辯權的正確表述是( )。(2005年)
a.根據同時履行抗辯權的規(guī)定，本案的甲乙雙方都已構成違約
b.乙構成違約
c.甲可以以不安抗辯權作為自己未違約的理由
d.甲可以以先履行抗辯權作為自己未違約的理由
e.本案不適用同時履行抗辯權
答案：bde
解析：本題考核雙務合同履行中的抗辯權、違約責任。本案中，雙方約定合同的履行有先后順序，應由乙先履行于1月5日和1月15日分兩次付款，甲后履行，在2月4日交付古畫。乙應于1月15日交付余款，但沒有按時交付，違反了合同規(guī)定的義務，所以構成違約。本合同是雙務合同，應先履行義務的一方乙未履行義務，后履行一方甲有權拒絕其相應的履行請求，甲可行使先履行抗辯權，而不是同時履行抗辯權和不安抗辯權。
下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(1)因重大誤解訂立的;(2)在訂立合同時顯失公平的;(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
解釋：(1)(在未“損害國家利益”的情況下，)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷;(2)可撤銷合同不是必須撤銷，如不撤銷即為有效合同;(3)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使撤銷權;(4)可撤銷合同必須請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷;(5)可撤銷合同被撤銷后，同無效合同一樣自始(不是自撤銷時)沒有法律約束力。
【例題】根據《合同法》規(guī)定，可撤銷的合同包括( )訂立的合同。(2005年)
a、違反行政法的強制性規(guī)定轉自環(huán) 球 網 校edu24ol.com
b、以欺詐方式
c、以脅迫方式
d、以乘人之危方式
e、違反社會公共利益
答案：bcd
解析：本題考核點是可撤銷的合同。《合同法》第五十四條規(guī)定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
第四節(jié) 合同履行中的抗辯權
雙務合同履行中的抗辯權是指在符合法律規(guī)定的條件下，合同當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利。(不是終止)
《合同法》規(guī)定了同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。
同時履行抗辯權（沒有先后順序）
雙務合同的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權利。
先履行抗辯權（有先后順序）
雙務合同中應先履行義務的一方當事人未履行時，對方當事人有拒絕對方請求履行的權利。
不安抗辯權（有先后順序）
1、雙務合同中應先履行義務的一方當事人，有證據證明對方當事人不能或可能不能履行合同義務時，在對方當事人未履行合同或就合同履行提供擔保之前，有暫時中止履行合同的權利。
2、應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）經營狀況嚴重惡化；（2）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（3）喪失商業(yè)信譽；（4）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
3、當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任?！≈兄孤男械囊环綉皶r通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行；對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
【舉例】a企業(yè)和b企業(yè)簽訂100萬元的買賣合同，約定a在4月1 日之前發(fā)貨，b后付款，但a企業(yè)在發(fā)貨之前有確切的證據證明b喪失商業(yè)信譽或者經營狀況惡化，那么在4月1 日可以行使不安抗辯權，中止履行合同，并通知b。
如果b能夠提供擔保或者可以恢復履行合同能力的，合同可以繼續(xù)履行，如果b自己不能恢復能力并且不能提供擔保的，a可以提出解除合同。
【例題】甲與乙訂立買賣合同，甲將一幅祖?zhèn)鞴女嬣D讓給乙，約定：甲于2月4日將古畫交給乙，乙應當將買畫的錢分別于1月5日和1月15日付給甲。合同訂立后，乙在1月5日交給甲第一筆款之后就未付其他款，甲也未在2月4日給付古畫。雙方發(fā)生糾紛，甲讓乙付清余款，乙讓甲先給古畫，有關違約與抗辯權的正確表述是( )。(2005年)
a.根據同時履行抗辯權的規(guī)定，本案的甲乙雙方都已構成違約
b.乙構成違約
c.甲可以以不安抗辯權作為自己未違約的理由
d.甲可以以先履行抗辯權作為自己未違約的理由
e.本案不適用同時履行抗辯權
答案：bde
解析：本題考核雙務合同履行中的抗辯權、違約責任。本案中，雙方約定合同的履行有先后順序，應由乙先履行于1月5日和1月15日分兩次付款，甲后履行，在2月4日交付古畫。乙應于1月15日交付余款，但沒有按時交付，違反了合同規(guī)定的義務，所以構成違約。本合同是雙務合同，應先履行義務的一方乙未履行義務，后履行一方甲有權拒絕其相應的履行請求，甲可行使先履行抗辯權，而不是同時履行抗辯權和不安抗辯權。