【例題】當(dāng)一名司機被懷疑飲用了過多的酒精時，檢驗該司機走直線的能力與檢驗該司機血液中的酒精水平相比，是檢驗該司機是否適于駕車的更可靠的指標(biāo)。
如果以上敘述正確，能地支持上述觀點的一項是：（ ）
A.觀察者們對一個人是否成功地走了直線不能全部達(dá)成一致
B.用于檢驗血液酒精含量水平的測試是準(zhǔn)確、低成本和易于實施的
C.一些人在血液酒精含量水平很高時，還可以走直線，但卻不能完全駕車
D.由于基因的不同和對酒精的抵抗能力的差別，一些人血液酒精含量水平很高時仍能正常駕車
【例題】桌上放著紅桃、黑桃和梅花3種牌，共20張，
（1）桌上至少有一種花色的牌少于6張；
（2）桌上至少有一種花色的牌多于6張；
（3）桌上任意兩種牌的總數(shù)將不超過19張。
上述論述中正確的是：（ ）
A.（1）、（2） B.（1）、（3） C.（2）、（3） D.（1）、（2）和（3）
【例題】小王：從舉辦奧運會的巨額耗費來看，觀看各場奧運比賽的票價應(yīng)該要高得多。是奧運會主辦者的廣告收人降低了票價。因此，奧運會的現(xiàn)場觀眾從奧運會拉的廣告中獲得了經(jīng)濟利益。
小李：你的說法不能成立。誰來支付那些看來導(dǎo)致奧運會票價降低的廣告費用?到頭來還不是消費者，包括作為奧運會現(xiàn)場觀眾的消費者?因為廠家通過提高商品的價格把廣告費用攤到了消費者的身上。
下列能夠有力地削弱小李對小王反駁的一項是：（ ）
A.奧運會的票價一般要遠(yuǎn)高于普通體育比賽的票價
B.奧運會的舉辦帶有越來越濃的商業(yè)色彩，引起了普遍的不滿
C.利用世界性體育比賽做廣告的廠家越來越多，廣告費用也越來越高
D.各廠家的廣告支出總體上是一個常量，只是在廣告形式上有所選擇
【例題】北京市是個水資源嚴(yán)重缺乏的城市，但長期以來水價格一直偏低。最近北京市政府根據(jù)價值規(guī)律擬調(diào)高水價，這一舉措將對節(jié)約使用該市的水資源產(chǎn)生重大的推動作用。
若上述結(jié)論成立，下列哪些項必須是真的：
（1）有相當(dāng)數(shù)量的用水浪費是因為水價格偏低造成的
（2）水價格的上調(diào)幅度足以對浪費用水的用戶產(chǎn)生經(jīng)濟壓力
（3）水價格的上調(diào)不會引起用戶的不滿（ ）
A.（1）、（2） B.（1）、（3） C.（2）、（3） D.（1）、（2）和（3）
答案及解析
【解析】本題是加強型題目，應(yīng)用排除法。首先找到題干的觀點，是檢驗司機走直線能力與檢驗血液中酒精水平相比哪個是檢驗司機是否適合駕車的更可靠指標(biāo)。選項A不能支持題干觀點；B是說檢驗血液酒精含量的一些情況，不能很好支持題干觀點；C是反對了題干的論點；只有D是說一些酒精含量很高的還能正常駕車，所以支持了題干檢驗走直線能力更可靠的論點。故選擇D。
【解析】本題可以采用逐一檢驗法得出選項。題干說有3種牌，3種牌共20張，一種平均是6.6張，取整數(shù)臨界的數(shù)應(yīng)是6張，（1）說至少一種少于6張，這就不一定了，有一種情況：一種是6張，其余兩種都是7張的情況；（2）正確，不可能三者全是6張或以下，至少一種要多于6張；（3）既然是3種，超過就要至少是20張了，所以任意兩種牌的總數(shù)將不超過19張是正確的。所以（2）和（3）正確，故選擇C。
【解析】本題是削弱型題目，而且增加了題目難度，應(yīng)采用排除法。題目要求選擇最能削弱小李對小王的反駁，小王說奧運會主辦者靠增加廣告收入降低票價，讓觀眾獲得經(jīng)濟利益；小李反駁觀點是包括觀眾在內(nèi)的消費者購買廠家抬高價格的商品來支付廣告費用。我們看選項A是說奧運會票價與其他比賽票價相比要高很多，是無關(guān)的選項，沒有削弱小李也沒有加強小王，故舍去；選項B也是無關(guān)選項，舍掉；選項C說的實際上加強了小李的論點；我們再看看D是說廠家支出廣告費用總體上是常量，所以廠家不會提高商品價格把廣告費用加到消費者身上，正好削弱了小李對小王的反駁觀點。故選擇D。
【解析】本題是直接推理型題目，采用逐項印證的方法選擇答案。題干結(jié)論是北京通過抬高水價來節(jié)約用水。（l）說因為水價偏低有相當(dāng)數(shù)量的水浪費，所以可以使上述結(jié)論成立；（2）說水價上調(diào)幅度可以對浪費水用戶產(chǎn)生經(jīng)濟壓力，這樣就可以促使這些用戶節(jié)約用水，達(dá)到節(jié)水目的，也必定為真；（3）說價格對用戶情緒產(chǎn)生的影響，這與結(jié)論說的節(jié)水無直接關(guān)系，所以不一定必須為真。因此正確答案是A。
如果以上敘述正確，能地支持上述觀點的一項是：（ ）
A.觀察者們對一個人是否成功地走了直線不能全部達(dá)成一致
B.用于檢驗血液酒精含量水平的測試是準(zhǔn)確、低成本和易于實施的
C.一些人在血液酒精含量水平很高時，還可以走直線，但卻不能完全駕車
D.由于基因的不同和對酒精的抵抗能力的差別，一些人血液酒精含量水平很高時仍能正常駕車
【例題】桌上放著紅桃、黑桃和梅花3種牌，共20張，
（1）桌上至少有一種花色的牌少于6張；
（2）桌上至少有一種花色的牌多于6張；
（3）桌上任意兩種牌的總數(shù)將不超過19張。
上述論述中正確的是：（ ）
A.（1）、（2） B.（1）、（3） C.（2）、（3） D.（1）、（2）和（3）
【例題】小王：從舉辦奧運會的巨額耗費來看，觀看各場奧運比賽的票價應(yīng)該要高得多。是奧運會主辦者的廣告收人降低了票價。因此，奧運會的現(xiàn)場觀眾從奧運會拉的廣告中獲得了經(jīng)濟利益。
小李：你的說法不能成立。誰來支付那些看來導(dǎo)致奧運會票價降低的廣告費用?到頭來還不是消費者，包括作為奧運會現(xiàn)場觀眾的消費者?因為廠家通過提高商品的價格把廣告費用攤到了消費者的身上。
下列能夠有力地削弱小李對小王反駁的一項是：（ ）
A.奧運會的票價一般要遠(yuǎn)高于普通體育比賽的票價
B.奧運會的舉辦帶有越來越濃的商業(yè)色彩，引起了普遍的不滿
C.利用世界性體育比賽做廣告的廠家越來越多，廣告費用也越來越高
D.各廠家的廣告支出總體上是一個常量，只是在廣告形式上有所選擇
【例題】北京市是個水資源嚴(yán)重缺乏的城市，但長期以來水價格一直偏低。最近北京市政府根據(jù)價值規(guī)律擬調(diào)高水價，這一舉措將對節(jié)約使用該市的水資源產(chǎn)生重大的推動作用。
若上述結(jié)論成立，下列哪些項必須是真的：
（1）有相當(dāng)數(shù)量的用水浪費是因為水價格偏低造成的
（2）水價格的上調(diào)幅度足以對浪費用水的用戶產(chǎn)生經(jīng)濟壓力
（3）水價格的上調(diào)不會引起用戶的不滿（ ）
A.（1）、（2） B.（1）、（3） C.（2）、（3） D.（1）、（2）和（3）
答案及解析
【解析】本題是加強型題目，應(yīng)用排除法。首先找到題干的觀點，是檢驗司機走直線能力與檢驗血液中酒精水平相比哪個是檢驗司機是否適合駕車的更可靠指標(biāo)。選項A不能支持題干觀點；B是說檢驗血液酒精含量的一些情況，不能很好支持題干觀點；C是反對了題干的論點；只有D是說一些酒精含量很高的還能正常駕車，所以支持了題干檢驗走直線能力更可靠的論點。故選擇D。
【解析】本題可以采用逐一檢驗法得出選項。題干說有3種牌，3種牌共20張，一種平均是6.6張，取整數(shù)臨界的數(shù)應(yīng)是6張，（1）說至少一種少于6張，這就不一定了，有一種情況：一種是6張，其余兩種都是7張的情況；（2）正確，不可能三者全是6張或以下，至少一種要多于6張；（3）既然是3種，超過就要至少是20張了，所以任意兩種牌的總數(shù)將不超過19張是正確的。所以（2）和（3）正確，故選擇C。
【解析】本題是削弱型題目，而且增加了題目難度，應(yīng)采用排除法。題目要求選擇最能削弱小李對小王的反駁，小王說奧運會主辦者靠增加廣告收入降低票價，讓觀眾獲得經(jīng)濟利益；小李反駁觀點是包括觀眾在內(nèi)的消費者購買廠家抬高價格的商品來支付廣告費用。我們看選項A是說奧運會票價與其他比賽票價相比要高很多，是無關(guān)的選項，沒有削弱小李也沒有加強小王，故舍去；選項B也是無關(guān)選項，舍掉；選項C說的實際上加強了小李的論點；我們再看看D是說廠家支出廣告費用總體上是常量，所以廠家不會提高商品價格把廣告費用加到消費者身上，正好削弱了小李對小王的反駁觀點。故選擇D。
【解析】本題是直接推理型題目，采用逐項印證的方法選擇答案。題干結(jié)論是北京通過抬高水價來節(jié)約用水。（l）說因為水價偏低有相當(dāng)數(shù)量的水浪費，所以可以使上述結(jié)論成立；（2）說水價上調(diào)幅度可以對浪費水用戶產(chǎn)生經(jīng)濟壓力，這樣就可以促使這些用戶節(jié)約用水，達(dá)到節(jié)水目的，也必定為真；（3）說價格對用戶情緒產(chǎn)生的影響，這與結(jié)論說的節(jié)水無直接關(guān)系，所以不一定必須為真。因此正確答案是A。