許多建筑專家指出，近些年建筑領(lǐng)域內(nèi)長官意志、業(yè)主意志獨(dú)大以及建筑行業(yè)的浮躁心態(tài)等，極大傷害了中國建筑業(yè)素質(zhì)和建筑產(chǎn)品的質(zhì)量。中國亟需進(jìn)行建筑文化的啟蒙。
業(yè)主意志主導(dǎo)抄襲模仿
中國許多建筑項目來源于經(jīng)濟(jì)開發(fā)，開發(fā)商或主管開發(fā)項目的政府領(lǐng)導(dǎo)就成了建筑領(lǐng)域的主宰，從最初的決策到建筑的形式、風(fēng)格，直到建筑材料的采集，整個過程幾乎都是開發(fā)商和地方領(lǐng)導(dǎo)起主導(dǎo)作用，而不是像國外一樣，建筑師對建筑的設(shè)計和建設(shè)有著很大的發(fā)言權(quán)。在這種開發(fā)商起主導(dǎo)作用的情況下，建筑創(chuàng)新和建筑藝術(shù)基本談不上，建筑理論也不起作用。
不少建筑師無奈地說，“現(xiàn)在是業(yè)主教育設(shè)計師的時代”。建筑設(shè)計單位為了能掙到錢，業(yè)主單位怎么說，設(shè)計人員就怎么畫，否則拿不到錢。而偏偏許多業(yè)主對建筑和文化缺乏正確的理念，常常以粗陋和荒誕、過時膚淺的模仿為美。一些單位的官員、公司老板往往拿著出國時拍的某個歐式古典建筑的照片，讓建筑師按此模樣建造，這些豪華、繁瑣、浪費(fèi)，又和時代氣氛及當(dāng)?shù)丨h(huán)境特色不吻合的建筑，往往成為設(shè)計敗筆。有些地方的法院竟然照搬美國國會大廈的外形，公安局、檢察院的大樓建得像白宮。在杭州、天津等地很多酒店直接抄自歐洲城堡，建筑設(shè)計既不考慮與周圍的環(huán)境、文化融合，更不考慮與當(dāng)?shù)氐臍夂蜻m應(yīng)。
由于這些有權(quán)勢而無建筑藝術(shù)常識的“經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)”們的意志，“歐陸風(fēng)”狂吹不止，抄襲、模仿之作比比皆是，使中國有的城市形象變得不倫不類。
建筑專家們指出，中國城市要走出“千城一面”的尷尬，就應(yīng)該摒棄盲目克隆的陋習(xí)，注重維護(hù)好歷史傳承，努力營造自己的建筑特色和城市文化。
浮躁之風(fēng)扼殺建筑師創(chuàng)新能力
中國不是沒有好的建筑師和有才華的設(shè)計人員，但卻缺乏可以沉下來思索和創(chuàng)新的環(huán)境。官員們忙著出“政績工程”，老板們忙著趕工期，設(shè)計師們忙著草草設(shè)計圖紙。眾人都忙著賺錢，根本沒有時間和精力精心地積累、思考和設(shè)計。
完成一個建筑設(shè)計方案，歐美日等國的建筑師要花一兩年的時間，而國內(nèi)往往要在幾個月內(nèi)趕出來。倉促的氛圍，理論認(rèn)識的混亂，使許多建筑設(shè)計帶有很大的隨意性、盲目性、模仿性，甚至根本就是抄襲。建筑師們沒有時間創(chuàng)建富有中國特色的建筑理論、創(chuàng)新的建筑思想或流派，缺乏自己的思想、理念，常常滿足于抄襲、照搬國外的各種主義，或跟風(fēng)跟時尚。加上社會上的崇洋之風(fēng)，對外國設(shè)計師高報酬、言聽計從，對國內(nèi)設(shè)計師壓級壓價、頤指氣使，剝奪了許多中國建筑師的創(chuàng)造機(jī)會，更加劇了中國建筑師隨波逐流的心態(tài)?；蔚慕ㄖ袌鰰r時拷問中國建筑師的敬業(yè)精神和良心。
專家們指出，要提高中國的建筑水平，不僅要提高管理層、業(yè)主的水平，同時建筑師也應(yīng)對自己的操守和素養(yǎng)提出更高的要求。
建筑設(shè)計實施缺乏配套環(huán)節(jié)
“你便宜我比你更便宜，你圖多我比你圖更多！”當(dāng)前建筑設(shè)計行業(yè)的競爭狀況之激烈，可謂各用其招?！暗且粋€設(shè)計單位的服務(wù)好不好，只有在過程中才知道！”目前的市場仍然是民用建筑尤其是居民住宅類，而住宅的設(shè)計難度和技術(shù)要求與公共建筑比要低，但由于其規(guī)模大、項目數(shù)量多，在設(shè)計收費(fèi)上比公建項目更有利可圖。不少設(shè)計單位在與甲方接觸之初，使出渾身解數(shù)，出方案、講創(chuàng)意、畫效果圖；然而一旦簽約之后，主創(chuàng)設(shè)計師便把眼光放到了新的目標(biāo)上，而大量創(chuàng)意落實的工作則交給了沒有什么經(jīng)驗的年輕設(shè)計師，進(jìn)入生產(chǎn)線程序后，實施時的服務(wù)質(zhì)量就更難保證。
這又形成一個惡性循環(huán)。因為采取低價競爭策略，勢必利潤攤薄，不可能花太多的人力物力投入到真正的產(chǎn)品落實過程中，因而無法設(shè)計創(chuàng)作出精品。而設(shè)計創(chuàng)意的庸俗化，又進(jìn)一步導(dǎo)致了取費(fèi)的難度，無法獲得智力勞動應(yīng)有的回報。一些為數(shù)不多的設(shè)計精英們不是集中精力創(chuàng)造更多的好作品，而是把智慧放在談判場上，力爭獲取更多更大的訂單。為了在惡劣的建筑市場角逐中生存，國內(nèi)建筑精英們過多地把精力放在市場開發(fā)上而不是建筑實施過程中，這不能不說是建筑的悲哀！
中國亟需“建筑文化的啟蒙”
許多學(xué)者及專家指出，中國亟需一個“建筑文化的啟蒙”，整個社會都需要對城市建設(shè)、對建筑文化、建筑的創(chuàng)作規(guī)律有所了解，建立基本的、正確的概念。對此，在各種媒體上介紹有關(guān)建筑的知識，對許多建設(shè)中存在的問題及時提出和引起爭論，都是十分必要的。
有的專家還提出，中國的建設(shè)量如此之大，領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力和作用又很大，他們對建筑文化有所了解確實非常必要。
同時，建筑師及專家們呼吁，在外來強(qiáng)勢文化的沖擊下，社會各界應(yīng)保持冷靜的頭腦，不應(yīng)人云亦云，要注重挖掘本民族的文化根源，鼓勵國內(nèi)建筑師在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，大膽創(chuàng)新，創(chuàng)作出無愧于時代的建筑精品。
業(yè)主意志主導(dǎo)抄襲模仿
中國許多建筑項目來源于經(jīng)濟(jì)開發(fā)，開發(fā)商或主管開發(fā)項目的政府領(lǐng)導(dǎo)就成了建筑領(lǐng)域的主宰，從最初的決策到建筑的形式、風(fēng)格，直到建筑材料的采集，整個過程幾乎都是開發(fā)商和地方領(lǐng)導(dǎo)起主導(dǎo)作用，而不是像國外一樣，建筑師對建筑的設(shè)計和建設(shè)有著很大的發(fā)言權(quán)。在這種開發(fā)商起主導(dǎo)作用的情況下，建筑創(chuàng)新和建筑藝術(shù)基本談不上，建筑理論也不起作用。
不少建筑師無奈地說，“現(xiàn)在是業(yè)主教育設(shè)計師的時代”。建筑設(shè)計單位為了能掙到錢，業(yè)主單位怎么說，設(shè)計人員就怎么畫，否則拿不到錢。而偏偏許多業(yè)主對建筑和文化缺乏正確的理念，常常以粗陋和荒誕、過時膚淺的模仿為美。一些單位的官員、公司老板往往拿著出國時拍的某個歐式古典建筑的照片，讓建筑師按此模樣建造，這些豪華、繁瑣、浪費(fèi)，又和時代氣氛及當(dāng)?shù)丨h(huán)境特色不吻合的建筑，往往成為設(shè)計敗筆。有些地方的法院竟然照搬美國國會大廈的外形，公安局、檢察院的大樓建得像白宮。在杭州、天津等地很多酒店直接抄自歐洲城堡，建筑設(shè)計既不考慮與周圍的環(huán)境、文化融合，更不考慮與當(dāng)?shù)氐臍夂蜻m應(yīng)。
由于這些有權(quán)勢而無建筑藝術(shù)常識的“經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)”們的意志，“歐陸風(fēng)”狂吹不止，抄襲、模仿之作比比皆是，使中國有的城市形象變得不倫不類。
建筑專家們指出，中國城市要走出“千城一面”的尷尬，就應(yīng)該摒棄盲目克隆的陋習(xí)，注重維護(hù)好歷史傳承，努力營造自己的建筑特色和城市文化。
浮躁之風(fēng)扼殺建筑師創(chuàng)新能力
中國不是沒有好的建筑師和有才華的設(shè)計人員，但卻缺乏可以沉下來思索和創(chuàng)新的環(huán)境。官員們忙著出“政績工程”，老板們忙著趕工期，設(shè)計師們忙著草草設(shè)計圖紙。眾人都忙著賺錢，根本沒有時間和精力精心地積累、思考和設(shè)計。
完成一個建筑設(shè)計方案，歐美日等國的建筑師要花一兩年的時間，而國內(nèi)往往要在幾個月內(nèi)趕出來。倉促的氛圍，理論認(rèn)識的混亂，使許多建筑設(shè)計帶有很大的隨意性、盲目性、模仿性，甚至根本就是抄襲。建筑師們沒有時間創(chuàng)建富有中國特色的建筑理論、創(chuàng)新的建筑思想或流派，缺乏自己的思想、理念，常常滿足于抄襲、照搬國外的各種主義，或跟風(fēng)跟時尚。加上社會上的崇洋之風(fēng)，對外國設(shè)計師高報酬、言聽計從，對國內(nèi)設(shè)計師壓級壓價、頤指氣使，剝奪了許多中國建筑師的創(chuàng)造機(jī)會，更加劇了中國建筑師隨波逐流的心態(tài)?；蔚慕ㄖ袌鰰r時拷問中國建筑師的敬業(yè)精神和良心。
專家們指出，要提高中國的建筑水平，不僅要提高管理層、業(yè)主的水平，同時建筑師也應(yīng)對自己的操守和素養(yǎng)提出更高的要求。
建筑設(shè)計實施缺乏配套環(huán)節(jié)
“你便宜我比你更便宜，你圖多我比你圖更多！”當(dāng)前建筑設(shè)計行業(yè)的競爭狀況之激烈，可謂各用其招?！暗且粋€設(shè)計單位的服務(wù)好不好，只有在過程中才知道！”目前的市場仍然是民用建筑尤其是居民住宅類，而住宅的設(shè)計難度和技術(shù)要求與公共建筑比要低，但由于其規(guī)模大、項目數(shù)量多，在設(shè)計收費(fèi)上比公建項目更有利可圖。不少設(shè)計單位在與甲方接觸之初，使出渾身解數(shù)，出方案、講創(chuàng)意、畫效果圖；然而一旦簽約之后，主創(chuàng)設(shè)計師便把眼光放到了新的目標(biāo)上，而大量創(chuàng)意落實的工作則交給了沒有什么經(jīng)驗的年輕設(shè)計師，進(jìn)入生產(chǎn)線程序后，實施時的服務(wù)質(zhì)量就更難保證。
這又形成一個惡性循環(huán)。因為采取低價競爭策略，勢必利潤攤薄，不可能花太多的人力物力投入到真正的產(chǎn)品落實過程中，因而無法設(shè)計創(chuàng)作出精品。而設(shè)計創(chuàng)意的庸俗化，又進(jìn)一步導(dǎo)致了取費(fèi)的難度，無法獲得智力勞動應(yīng)有的回報。一些為數(shù)不多的設(shè)計精英們不是集中精力創(chuàng)造更多的好作品，而是把智慧放在談判場上，力爭獲取更多更大的訂單。為了在惡劣的建筑市場角逐中生存，國內(nèi)建筑精英們過多地把精力放在市場開發(fā)上而不是建筑實施過程中，這不能不說是建筑的悲哀！
中國亟需“建筑文化的啟蒙”
許多學(xué)者及專家指出，中國亟需一個“建筑文化的啟蒙”，整個社會都需要對城市建設(shè)、對建筑文化、建筑的創(chuàng)作規(guī)律有所了解，建立基本的、正確的概念。對此，在各種媒體上介紹有關(guān)建筑的知識，對許多建設(shè)中存在的問題及時提出和引起爭論，都是十分必要的。
有的專家還提出，中國的建設(shè)量如此之大，領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力和作用又很大，他們對建筑文化有所了解確實非常必要。
同時，建筑師及專家們呼吁，在外來強(qiáng)勢文化的沖擊下，社會各界應(yīng)保持冷靜的頭腦，不應(yīng)人云亦云，要注重挖掘本民族的文化根源，鼓勵國內(nèi)建筑師在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，大膽創(chuàng)新，創(chuàng)作出無愧于時代的建筑精品。