重慶高考加分丑聞以相關(guān)責(zé)任人受到處分和31名考生失去錄取資格而結(jié)束，和我們期望一樣的是，涉案的大小官員們都受到黨紀政紀處分；和我們期望不一樣的是，31名造假的考生名單沒有公布，去年加分考入北大的學(xué)生名單也沒有公開。(本報7月8日22版)
自始至終，作假鏈條上的父母、官員、民警等都被置于強聚光燈下，使得這場丑聞僅僅是一場對公權(quán)力被濫用的譴責(zé)。事實上，這場丑聞還應(yīng)當(dāng)有另外一個當(dāng)然的議題——反思我們的誠信觀。
整個事件中，作假的高中生們都在“毫不知情”的掩飾下置身事外，社會公眾也多有“刀下留人”的呼聲，最普遍的看法是，比起十年苦讀來，一個小小的身份作假算不得什么，不能因為這點瑕疵毀了孩子的前途。比如有不少人為何川洋這個作假狀元“請命”說：“北大港大應(yīng)該錄取他，畢竟分數(shù)在那兒擺著?！?BR> 誠信是什么？老祖宗說，人而無信不知其可也，誠信是人立身之本。更現(xiàn)代地講，誠信是法治社會的游戲規(guī)則，是社會高效率運行的基石。一個普遍講誠信的社會，可以大大提高運行效率，降低內(nèi)耗成本。據(jù)調(diào)查，我國的民事訴訟中，百分之四十的案件不是因為法律上有分歧，而是因為不講誠信所致。不誠信導(dǎo)致的司法資源的浪費以及當(dāng)事人的訟累，損失難以估量。實際上，我們吃了太多不講誠信的虧，遠的不說，就最近曝出來的作假丑聞就令人汗顏：遼寧大學(xué)副校長論文作假、知名學(xué)者余秋雨假捐、深圳市前市長許宗衡假廉……其他的諸如假煙假酒假鈔、年齡造假、身份造假、學(xué)歷造假等就更不勝枚舉了?？梢哉f我們的社會每前進一步，都會受到不講誠信的困擾。就是在教訓(xùn)如此深刻的背景下，面對31個作假的高中生，許多人還是選擇對誠信的逃避，真令人匪夷所思。
誠信意識如何樹立？從孩子抓起，從懲罰做起?！靶r偷針，長大偷金”這條古訓(xùn)絕非妄言，一次從不講誠信中獲益，下一次還會選擇作假。你能想象把作假當(dāng)成家常便飯的孩子，長大成人后會變得規(guī)規(guī)矩矩地講誠信，會恪守誠信的社會規(guī)則？不講誠信如果不能受到懲罰，誰還會把誠信當(dāng)回事兒？
規(guī)則面前人人平等，不論你是販夫走卒還是大學(xué)教授，不論你是優(yōu)等生還是差生，破壞了規(guī)則就應(yīng)當(dāng)受懲罰。如果十年苦讀可以成為破壞規(guī)則的借口，家境貧寒可不可以？身體殘疾可不可以？如果這一切都可以，規(guī)則定來有什么用？31個作假的高考生失去錄取資格，這是對他們不講誠信的懲罰，也是規(guī)則面前人人平等的體現(xiàn)。痛定思痛，我們必須樹立對不講誠信的零容忍心態(tài)，寧要誠信的販夫，不要作假的狀元?！?BR>
自始至終，作假鏈條上的父母、官員、民警等都被置于強聚光燈下，使得這場丑聞僅僅是一場對公權(quán)力被濫用的譴責(zé)。事實上，這場丑聞還應(yīng)當(dāng)有另外一個當(dāng)然的議題——反思我們的誠信觀。
整個事件中，作假的高中生們都在“毫不知情”的掩飾下置身事外，社會公眾也多有“刀下留人”的呼聲，最普遍的看法是，比起十年苦讀來，一個小小的身份作假算不得什么，不能因為這點瑕疵毀了孩子的前途。比如有不少人為何川洋這個作假狀元“請命”說：“北大港大應(yīng)該錄取他，畢竟分數(shù)在那兒擺著?！?BR> 誠信是什么？老祖宗說，人而無信不知其可也，誠信是人立身之本。更現(xiàn)代地講，誠信是法治社會的游戲規(guī)則，是社會高效率運行的基石。一個普遍講誠信的社會，可以大大提高運行效率，降低內(nèi)耗成本。據(jù)調(diào)查，我國的民事訴訟中，百分之四十的案件不是因為法律上有分歧，而是因為不講誠信所致。不誠信導(dǎo)致的司法資源的浪費以及當(dāng)事人的訟累，損失難以估量。實際上，我們吃了太多不講誠信的虧，遠的不說，就最近曝出來的作假丑聞就令人汗顏：遼寧大學(xué)副校長論文作假、知名學(xué)者余秋雨假捐、深圳市前市長許宗衡假廉……其他的諸如假煙假酒假鈔、年齡造假、身份造假、學(xué)歷造假等就更不勝枚舉了?？梢哉f我們的社會每前進一步，都會受到不講誠信的困擾。就是在教訓(xùn)如此深刻的背景下，面對31個作假的高中生，許多人還是選擇對誠信的逃避，真令人匪夷所思。
誠信意識如何樹立？從孩子抓起，從懲罰做起?！靶r偷針，長大偷金”這條古訓(xùn)絕非妄言，一次從不講誠信中獲益，下一次還會選擇作假。你能想象把作假當(dāng)成家常便飯的孩子，長大成人后會變得規(guī)規(guī)矩矩地講誠信，會恪守誠信的社會規(guī)則？不講誠信如果不能受到懲罰，誰還會把誠信當(dāng)回事兒？
規(guī)則面前人人平等，不論你是販夫走卒還是大學(xué)教授，不論你是優(yōu)等生還是差生，破壞了規(guī)則就應(yīng)當(dāng)受懲罰。如果十年苦讀可以成為破壞規(guī)則的借口，家境貧寒可不可以？身體殘疾可不可以？如果這一切都可以，規(guī)則定來有什么用？31個作假的高考生失去錄取資格，這是對他們不講誠信的懲罰，也是規(guī)則面前人人平等的體現(xiàn)。痛定思痛，我們必須樹立對不講誠信的零容忍心態(tài)，寧要誠信的販夫，不要作假的狀元?！?BR>