某大學(xué)處理三起學(xué)術(shù)違規(guī)的消息，令人振奮。深感在遏制學(xué)術(shù)腐敗方面，該動真格了。
不可否認，在科學(xué)的春天降臨神州大地的30年間，學(xué)術(shù)界呈現(xiàn)出百花齊放，科研成果不斷誕生的新氣象。但是，在學(xué)術(shù)復(fù)興、學(xué)術(shù)繁榮的大潮中，也有魚龍混雜、泥沙俱下的現(xiàn)象。學(xué)術(shù)界的一些人為了博取個人的名利和地位，不惜拋開學(xué)術(shù)良知，使抄襲、剽竊、造假之風(fēng)暗流涌動，甚至有的知名教授、人士也混跡于偽科學(xué)之中。學(xué)術(shù)腐敗像病毒一樣給我們國家的科學(xué)技術(shù)事業(yè)造成了致命的打擊和傷害。遏制學(xué)術(shù)腐敗的蔓延，需要完善學(xué)術(shù)評價體系、嚴格監(jiān)管制度，更需要像鄒承魯?shù)取按蚣儆⑿邸蹦菢?，和學(xué)術(shù)不良行為做堅決的斗爭。
打擊學(xué)術(shù)腐敗，管理部門責無旁貸。近年來，科技部、中國科學(xué)院、教育部、國家自然科學(xué)基金會先后制訂出一些相關(guān)規(guī)定。不過，遏制學(xué)術(shù)腐敗不能僅僅停留在發(fā)“紅頭文件”的層面，不能像鄒承魯院士生前所警告的那樣“光說不練”。從一些網(wǎng)站的留言中我們看到，公眾對學(xué)術(shù)腐敗深惡痛絕，人們殷切期盼著早日祛除學(xué)術(shù)腐敗的“毒瘤”。如今，復(fù)旦大學(xué)敢于自揭家丑，對學(xué)術(shù)不良行為公開作出處理，開弘揚正氣之先河，讓人們看到了中國高等學(xué)府清除學(xué)術(shù)腐敗的決心和勇氣。
反對偽科學(xué)、維護科學(xué)尊嚴，也要“路見不平一聲吼哇，該出手時就出手”。近年來，高等學(xué)府被曝光的學(xué)術(shù)不良行為有幾百件之多。查清這些學(xué)術(shù)腐敗案件，不僅需要付出相當大的精力和財力，還要有“頂住壓力”的膽量和魄力。因為，有的學(xué)術(shù)腐敗涉及到院校領(lǐng)導(dǎo)人的利益，曝光和清查會遭遇“意想不到”的障礙，甚至?xí)豢凵?“侵犯名譽權(quán)”、“影響安定團結(jié)”的大帽子。據(jù)報道，此次復(fù)旦大學(xué)的調(diào)查也受到過阻力。因此，祛除學(xué)術(shù)腐敗并不比治療癌癥、艾滋病、白血病容易。
對于學(xué)術(shù)腐敗，我們沒有保持沉默的權(quán)利。某大學(xué)參加調(diào)查的 俞吾金教授說得好：“如果我們選擇沉默，就是對不誠實行為的許可和默認，這對那些勤奮努力認真做研究的師生是不公平的?！币揽坑猩鐣熑胃械膬?nèi)行專家、依靠公眾真憑實據(jù)的舉報，一樁樁學(xué)術(shù)腐敗案例的真相大白于天下。記得揭露邱氏鼠藥時，王夔等幾名科學(xué)家曾被告上法庭，方舟子在批評武漢某教授造假時，也成了被告。然而，最終勝訴的還是維護科學(xué)尊嚴者。
維護學(xué)術(shù)尊嚴，維護大學(xué)學(xué)風(fēng)、人文精神和學(xué)術(shù)地位，這是一所大學(xué)最起碼的標準。對于中國高校來說，當務(wù)之急是摒棄急功近利的思想，滌蕩心浮氣躁的風(fēng)氣，重塑求真務(wù)實開拓創(chuàng)新的大學(xué)精神。從這個意義上說，遏制學(xué)術(shù)腐敗、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境，不僅是中國高校重塑大學(xué)精神的起碼要求，也是世界所有國家學(xué)術(shù)大發(fā)展、大繁榮的必由之路。
不可否認，在科學(xué)的春天降臨神州大地的30年間，學(xué)術(shù)界呈現(xiàn)出百花齊放，科研成果不斷誕生的新氣象。但是，在學(xué)術(shù)復(fù)興、學(xué)術(shù)繁榮的大潮中，也有魚龍混雜、泥沙俱下的現(xiàn)象。學(xué)術(shù)界的一些人為了博取個人的名利和地位，不惜拋開學(xué)術(shù)良知，使抄襲、剽竊、造假之風(fēng)暗流涌動，甚至有的知名教授、人士也混跡于偽科學(xué)之中。學(xué)術(shù)腐敗像病毒一樣給我們國家的科學(xué)技術(shù)事業(yè)造成了致命的打擊和傷害。遏制學(xué)術(shù)腐敗的蔓延，需要完善學(xué)術(shù)評價體系、嚴格監(jiān)管制度，更需要像鄒承魯?shù)取按蚣儆⑿邸蹦菢?，和學(xué)術(shù)不良行為做堅決的斗爭。
打擊學(xué)術(shù)腐敗，管理部門責無旁貸。近年來，科技部、中國科學(xué)院、教育部、國家自然科學(xué)基金會先后制訂出一些相關(guān)規(guī)定。不過，遏制學(xué)術(shù)腐敗不能僅僅停留在發(fā)“紅頭文件”的層面，不能像鄒承魯院士生前所警告的那樣“光說不練”。從一些網(wǎng)站的留言中我們看到，公眾對學(xué)術(shù)腐敗深惡痛絕，人們殷切期盼著早日祛除學(xué)術(shù)腐敗的“毒瘤”。如今，復(fù)旦大學(xué)敢于自揭家丑，對學(xué)術(shù)不良行為公開作出處理，開弘揚正氣之先河，讓人們看到了中國高等學(xué)府清除學(xué)術(shù)腐敗的決心和勇氣。
反對偽科學(xué)、維護科學(xué)尊嚴，也要“路見不平一聲吼哇，該出手時就出手”。近年來，高等學(xué)府被曝光的學(xué)術(shù)不良行為有幾百件之多。查清這些學(xué)術(shù)腐敗案件，不僅需要付出相當大的精力和財力，還要有“頂住壓力”的膽量和魄力。因為，有的學(xué)術(shù)腐敗涉及到院校領(lǐng)導(dǎo)人的利益，曝光和清查會遭遇“意想不到”的障礙，甚至?xí)豢凵?“侵犯名譽權(quán)”、“影響安定團結(jié)”的大帽子。據(jù)報道，此次復(fù)旦大學(xué)的調(diào)查也受到過阻力。因此，祛除學(xué)術(shù)腐敗并不比治療癌癥、艾滋病、白血病容易。
對于學(xué)術(shù)腐敗，我們沒有保持沉默的權(quán)利。某大學(xué)參加調(diào)查的 俞吾金教授說得好：“如果我們選擇沉默，就是對不誠實行為的許可和默認，這對那些勤奮努力認真做研究的師生是不公平的?！币揽坑猩鐣熑胃械膬?nèi)行專家、依靠公眾真憑實據(jù)的舉報，一樁樁學(xué)術(shù)腐敗案例的真相大白于天下。記得揭露邱氏鼠藥時，王夔等幾名科學(xué)家曾被告上法庭，方舟子在批評武漢某教授造假時，也成了被告。然而，最終勝訴的還是維護科學(xué)尊嚴者。
維護學(xué)術(shù)尊嚴，維護大學(xué)學(xué)風(fēng)、人文精神和學(xué)術(shù)地位，這是一所大學(xué)最起碼的標準。對于中國高校來說，當務(wù)之急是摒棄急功近利的思想，滌蕩心浮氣躁的風(fēng)氣，重塑求真務(wù)實開拓創(chuàng)新的大學(xué)精神。從這個意義上說，遏制學(xué)術(shù)腐敗、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境，不僅是中國高校重塑大學(xué)精神的起碼要求，也是世界所有國家學(xué)術(shù)大發(fā)展、大繁榮的必由之路。