自考“民事訴訟法”筆記(51)

字號(hào):

第七節(jié) 訴訟中止和終結(jié)
    一、兩個(gè)概念
    所謂的訴訟中止是指人民法院在審理民事案件的過(guò)程中,由于出現(xiàn)了某些法定情形使訴訟無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行,而由法院決定暫停訴訟一種的制度。訴訟終結(jié)是指因出現(xiàn)法定事由,使訴訟無(wú)法進(jìn)行下去或者沒(méi)有必要繼續(xù)進(jìn)行下去,而由法院裁定結(jié)束整個(gè)訴訟所一種制度。由此可見,訴訟中止是指整個(gè)訴訟程序暫時(shí)停頓下來(lái);而訴訟終結(jié)是指整個(gè)訴訟程序完全的終結(jié)下來(lái)。
    兩者之間的關(guān)系:訴訟中止只是把訴訟程序暫時(shí)的中止下來(lái),法院對(duì)于整個(gè)訴訟的前景處于觀望狀態(tài),程序或繼續(xù)進(jìn)行,或終結(jié);訴訟終結(jié)則最終宣告了程序完結(jié)的命運(yùn);部分的訴訟中止會(huì)最終演變成為訴訟終結(jié)。
    一般來(lái)說(shuō),訴訟中止和訴訟中結(jié)之間可能會(huì)存在著某種的轉(zhuǎn)換關(guān)系。一個(gè)案件當(dāng)出現(xiàn)了某種情況,無(wú)法審下去,就會(huì)訴訟中止,而訴訟中止法官在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間判斷之后,可能會(huì)判斷中止的案件最終不可能再審,會(huì)最終裁定為中結(jié)。因此某些訴訟中止最終會(huì)轉(zhuǎn)換成訴訟終結(jié),而某些訴訟中止經(jīng)過(guò)中止一段時(shí)間之后,又繼續(xù)審理下去,所以訴訟中止和訴訟中結(jié)在某種情況下,會(huì)發(fā)生一種相互轉(zhuǎn)換的一種情況。
    二、訴訟中止與訴訟終結(jié)的具體情況
    根據(jù)訴訟法規(guī)定,如果原告死亡,是要尋找權(quán)利繼承人來(lái)繼承繼續(xù)訴訟。但它的繼承人究竟有沒(méi)有,另外如果有繼承人,繼承人愿不愿意繼續(xù)打官司,由于無(wú)法判斷,法院只能夠把案件中止下來(lái),成為一個(gè)訴訟中止?fàn)顟B(tài),經(jīng)過(guò)法院調(diào)查之后,發(fā)現(xiàn)原告沒(méi)有繼承人或者說(shuō)繼承人雖然有,但并不愿意繼續(xù)打官司,這時(shí)由于本案沒(méi)有了原告,這時(shí)案件只能夠終結(jié)。(P243-P244)
    第八節(jié) 民事判決、裁定、決定
    一、程序問(wèn)題與實(shí)體問(wèn)題的區(qū)分
    所謂實(shí)體問(wèn)題是指對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求成立與否所做出的一種的判斷,即對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利、義務(wù)狀態(tài)的判斷。
    所謂程序問(wèn)題是指這個(gè)判斷并不涉及到當(dāng)事人所提出的實(shí)體權(quán)利主張是否成立,而只是針對(duì)一些程序問(wèn)題。
    對(duì)實(shí)體問(wèn)題的判斷用判決;對(duì)程序問(wèn)題的判斷裁定與決定。
    在上面的基礎(chǔ)上,記住決定的類型:回避、順延審限、延期審理、強(qiáng)制措施、法院對(duì)再審決定以及訴訟費(fèi)用的減緩免。上述幾種對(duì)程序總問(wèn)題的判斷用的都是決定。
    二、救濟(jì)手段
    1.判決原則上都可以用上訴,但人民法院一審的案件以及適用特別程序的案件出外。
    2.適用特別審理案件也是不能夠上訴的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定特別程序案件所適用的是一種一審終審的制度,所以是不能夠上訴。
    3.裁定:對(duì)于裁定原則上只能夠復(fù)議的方法進(jìn)行救濟(jì),換言之,裁定原則上都不能夠上訴,但必須明確記住我們國(guó)家民事訴訟法中有三種裁定是作為例外是可以上訴的有這幾個(gè);
    第一,法院不予以受理以起訴的裁定;
    第二,法院駁回當(dāng)事人起訴的裁定;
    第三,法院對(duì)于當(dāng)事人所提出的管轄異議的裁定。
    第十六章 簡(jiǎn)易程序
    第一節(jié) 簡(jiǎn)易程序的概述
    民事訴訟中或以分為兩套程序;普通程序和簡(jiǎn)易程序。普通程序它的程序規(guī)則比較完善,而簡(jiǎn)易程序相對(duì)應(yīng)的程序規(guī)則比較簡(jiǎn)單,因此,普通程序所追求的是一種審判的公證性,而簡(jiǎn)易程序相對(duì)應(yīng)的更加偏重于審判的效率性。
    在現(xiàn)代社會(huì)案件是千差萬(wàn)別,而當(dāng)事人對(duì)于千差萬(wàn)別的案件,它們的利益要求也是不一樣的,對(duì)于一些訴訟標(biāo)的額比較大,案件情況比較復(fù)雜,所牽扯的利益非常大的案件,當(dāng)事人不在乎審多久,也不在乎訴訟有多大,所追求的是利益的保障,所追求的是有關(guān)的案件得到公正的裁判,當(dāng)事人對(duì)于這類案件的利益需求是公正性大于效率性,因此,對(duì)這種案件應(yīng)該說(shuō)用普通程序更加適合,但是對(duì)于訴訟標(biāo)的比較小,案件情況比較清楚。比如說(shuō),單純的主管案件,當(dāng)事人對(duì)于要求是希望能夠進(jìn)快的用低成本來(lái)解決。所以對(duì)于公正性占優(yōu)的案件,強(qiáng)調(diào)用普通程序,而對(duì)于效率性占優(yōu)的案件,用的是簡(jiǎn)易程序。所以采用簡(jiǎn)易程序就是要滿足當(dāng)代社會(huì)成員對(duì)于一些簡(jiǎn)單案件希望進(jìn)快的高效解決糾紛的利益要求。
    第二節(jié) 簡(jiǎn)易程序的適用
    一、原則性規(guī)定
    簡(jiǎn)易程序有三個(gè)基本要件:
    (1)簡(jiǎn)易程序案件應(yīng)該是事實(shí)清楚(指雙方當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致,并且能提供可靠的證據(jù),無(wú)須法院調(diào)查收集證據(jù)就能夠查明事實(shí)和分清是非);
    (2)權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確(在爭(zhēng)議的法律關(guān)系中,誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者,誰(shuí)是權(quán)利的享有者,關(guān)系明確);
    (3)案件爭(zhēng)議不大(當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任等問(wèn)題的主張無(wú)大的分歧)。
    二、例外性規(guī)定(不能適用簡(jiǎn)易程序的情況)根據(jù)《同事訴訟法》以及相關(guān)司法解釋規(guī)定,例外情況有五種:
    1.起訴時(shí)被告下落不明的案件;
    2.發(fā)回重審的案件;
    3.共同訴訟中一方或多方當(dāng)事人人數(shù)眾多的;
    4.適用特別程序的案件一律采用合議制不能夠適用簡(jiǎn)易程序;
    5.人民法院認(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序的其他案件。
    三、程序選擇權(quán)
    在普通程序中,經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的合意選擇視為同意之后,可以將普通程序轉(zhuǎn)換成簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?BR>