07年中英合作最新“商法”筆記(3)

字號(hào):

二、商法的起源——中世紀(jì)商人法:
    中世紀(jì)商法的三大理論
    1.有限責(zé)任形式??德_(dá)展成為用于單一經(jīng)營(yíng)的合伙協(xié)議。根據(jù)合伙協(xié)議,一方合伙人提供資金,一方合伙人從事航行,在當(dāng)時(shí)資金非常短缺的情況下,冒資金風(fēng)險(xiǎn)的合伙人通??色@四分之三的利潤(rùn),而從事航行的合伙人通常僅獲四分之一的利潤(rùn)??德_(dá)的一種變化形式是海上合伙??德_(dá)和海上合伙的合伙人的責(zé)任被限于他們最初投資的數(shù)額內(nèi),這種有限責(zé)任制度為后來出現(xiàn)的股份有限公司和有限責(zé)任公司奠定了基礎(chǔ)。
    2.商業(yè)信用。商業(yè)信用不僅表現(xiàn)為交易中形成的誠(chéng)信觀念,而且表現(xiàn)為商人在反復(fù)的、無數(shù)次的交易中創(chuàng)造的信用形式,這種形式最主要的就是信用票據(jù)具有無因性和流通性,即任何善意的以轉(zhuǎn)讓形式獲得票據(jù)的持票人,都享有從出票人處無條件獲得支付的權(quán)利。商人對(duì)信用票據(jù)的這種創(chuàng)設(shè),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則又進(jìn)一步促進(jìn)了信用的發(fā)展。商人在交易實(shí)踐中創(chuàng)造了諸多與信用票據(jù)相聯(lián)系的各種法律制度。
    3.自治運(yùn)行機(jī)制。意思自治在中世紀(jì)商法中得到了充分體現(xiàn)。這種自治運(yùn)行機(jī)制集中表現(xiàn)為自立、自律、自裁。即商人自己立法,按照交易的行為規(guī)則自我約束,對(duì)違法者由商人自己組成的法庭進(jìn)行裁判,維護(hù)的是建立在誠(chéng)信基礎(chǔ)上的市場(chǎng)交易秩序。
    1、概說:中世紀(jì)商法指的是11至16世紀(jì)在歐洲,特別是地中海、亞得里亞海、波羅的海和北海沿岸,由于商業(yè)的復(fù)興,一些自治城邦中普遍發(fā)展起來的商人法。
    2、中世紀(jì)商法部門化的標(biāo)志
    (1)客觀性:各種權(quán)利和義務(wù)變的更加客觀、準(zhǔn)確,而較少任意、模糊;
    (2)普遍性:各種權(quán)利和義務(wù)在地方適用中更加統(tǒng)一、更加普遍,而較少差異、也較少歧視;
    (3)權(quán)利的互惠性:程序上不強(qiáng)迫、欺詐或其他濫用任何一方意愿或認(rèn)識(shí)的行為而交易,實(shí)體上不能使任何一方承受與他所得利益極不相稱的代價(jià),以及不能不正當(dāng)?shù)膿p害第三方的利益或一般的社會(huì)利益;
    (4)參與裁判制:商法一般由商人法官實(shí)施,并被看作商人階層的相對(duì)自主權(quán);
    (5)整體性:與商事關(guān)系相聯(lián)系的各種權(quán)利義務(wù)逐漸被自覺看作是一種完整的法律體系——商法的組成部分;
    (6)發(fā)展性:整個(gè)商法體系處于一種演化過程之中,并表現(xiàn)為一種自主的發(fā)展。
    (三)中世紀(jì)商人法的基本特點(diǎn):
    1、價(jià)值取向上堅(jiān)持商人主義;
    2、法律淵源上以城市法、海商法、商業(yè)行會(huì)規(guī)約、商事法院裁判、商事習(xí)慣為主;
    3、內(nèi)容上主要調(diào)整工商活動(dòng)、商人資格的取得、商業(yè)合伙、商事代理、商品買賣、商業(yè)信用、商業(yè)票據(jù)、保險(xiǎn)、商業(yè)帳簿等;
    4、具有很強(qiáng)的地域性和非成文性;
    5、教會(huì)法仍起著一定的作用。
    三、商人法獨(dú)立化的原因:
    (一)商人的踐行,“為權(quán)利而斗爭(zhēng)”、“贖買”觀;
    (二)商業(yè)革命:歐洲資本流通范圍和海外貿(mào)易急劇擴(kuò)大,進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)、數(shù)量和貿(mào)易流轉(zhuǎn)速度迅速增加,商業(yè)性質(zhì)和經(jīng)營(yíng)方式發(fā)生革命性的變革(地理大發(fā)現(xiàn)、商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)、價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng));
    (三)宗教改革:馬?。柯返潞图訝栁?,新教倫理的確立;
    (四)統(tǒng)一民族國(guó)家的形成:法國(guó)1673年《商事敕令》、1681年《海事敕令》,成為“近代商法的典范”。
    近現(xiàn)代商事立法
    近現(xiàn)代商事立法
    國(guó)家化、民族化、法典化
    一、大陸法系國(guó)家商事立法代表:
    (一)法國(guó)商法:
    1.立法基點(diǎn)的客觀主義:其一,這一立法體系強(qiáng)調(diào)商行為概念的基礎(chǔ)作用,并試圖依此確定商主體的范圍、商法的適用范圍和商法規(guī)則體;其二,這一立法體例強(qiáng)調(diào)商事主體資格對(duì)于商行為的依存性
    2.發(fā)展與現(xiàn)狀:第一,原法典大多數(shù)條款都已經(jīng)廢除或修改,特別是頒布了眾多商事單行法;第二,在立法基點(diǎn)上,從單純的客觀主義轉(zhuǎn)向折中主義;第三,加強(qiáng)對(duì)商行為的特別調(diào)控和專門規(guī)范。
    (二)德國(guó)商法:
    基本內(nèi)容:
    (1)立法基點(diǎn)的主觀主義,又稱“新商人主義”:其一,這一立法體系強(qiáng)調(diào)商事主體的資格確定,并將其作為商法適用的一般;其二,這一立法體系強(qiáng)調(diào)對(duì)商行為內(nèi)涵的一般概括,并通過“營(yíng)業(yè)”概念的引入,使之成為商人身份確定的基本標(biāo)準(zhǔn);其三,這一立法體例強(qiáng)調(diào)商法中對(duì)一切商事關(guān)系具有普遍適用意義的基本規(guī)則的抽象,從而形成科學(xué)的“總——分”結(jié)構(gòu)。
    (三)日本商法:
    基本內(nèi)容:
    (1)立法基點(diǎn)的折中主義:既重視主觀,又重視客觀