侵權(quán)行為的分類(lèi)：行為的構(gòu)成要件的不同――一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為
行為的性質(zhì)不同――積極侵權(quán)行為（作為）與消極侵權(quán)行為（不作為）
行為的人數(shù)不同――單獨(dú)清泉行為與共同清泉行為
我國(guó)民法規(guī)定的特殊侵權(quán)行為有：1國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員的職務(wù)侵權(quán)行為
2產(chǎn)品質(zhì)量不合格所致人損害的侵權(quán)行為
3高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為
4污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為
5地面施工致人損害的侵權(quán)下行為
6工作物致人損害的侵權(quán)行為
7飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為
8無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為
共同侵權(quán)行為可分為共同加害行為和共同危險(xiǎn)行為。
共同加害行為特征：主體的復(fù)合性 行為的共同性 結(jié)果的單一性
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
雖然責(zé)任是歸責(zé)的結(jié)果，但歸責(zé)并不意味著必然導(dǎo)致責(zé)任的產(chǎn)生。
我國(guó)侵權(quán)行為歸責(zé)原則體系是由過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則組成的。（三元制歸責(zé)原則）
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 又稱(chēng)過(guò)失責(zé)任原則，是指以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的必要條件
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則特點(diǎn)：1以過(guò)錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件，即行為人只要在主觀方面有過(guò)錯(cuò)的情況下，才能承擔(dān)民事責(zé)任。
2以過(guò)錯(cuò)作為決定行為人承擔(dān)民事責(zé)任的理由、標(biāo)準(zhǔn)或者說(shuō)最終決定性的根本要素、無(wú)過(guò)錯(cuò)及無(wú)責(zé)任。
3貫徹“誰(shuí)主張權(quán)利，誰(shuí)提供證據(jù)”的原則
4過(guò)錯(cuò)程度與責(zé)任相一致，即過(guò)錯(cuò)承擔(dān)決定著責(zé)任的形式、范圍、減免
推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任 是指行為人致人損害時(shí)，如果不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就要推定其有過(guò)錯(cuò)并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任特點(diǎn)：1推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任仍以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為其責(zé)任的構(gòu)成要件，且為最終的決定性的根本要件。
2推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任采取“舉證責(zé)任倒置”的原則
推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只能適用于法律有特別規(guī)定的情形，即某些特殊侵權(quán)行為。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 又稱(chēng)無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，是指損害發(fā)生后，不以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)為責(zé)任要件的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則特點(diǎn)：
1無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件。
2受害人在主張權(quán)利時(shí)，對(duì)加害人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)不負(fù)舉證責(zé)任。
3加害人承擔(dān)的責(zé)任，并非絕對(duì)責(zé)任，加害人也有權(quán)依照法律規(guī)定的抗辯事由而主張抗辯。
4在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則中，責(zé)任的確定主要從受害人一方的損害程度來(lái)考慮，并且對(duì)這種責(zé)任往往規(guī)定有賠償限額或限制賠償范圍。
5無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則只適用于法律特別規(guī)定的場(chǎng)合，即只有在法律明文規(guī)定的情況下才能適用。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用范圍：高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任；產(chǎn)品責(zé)任；環(huán)境污染致人損害的民事行為；飼養(yǎng)的動(dòng)人致人損害的民事責(zé)任；職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任等。
公平責(zé)任原則 是指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)、法律又無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。
公平責(zé)任原則特點(diǎn)：1公平責(zé)任原則是以公平觀念作價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定責(zé)任的歸屬。
2公平責(zé)任原則適用于當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)而法律又沒(méi)有規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況。
3公平責(zé)任原則主要適用于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)案件。
4公平責(zé)任原則只有在法律沒(méi)有特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則來(lái)處理有關(guān)案件又顯失公平的情況下才能使用。
公平責(zé)任原則僅適用于法律沒(méi)有規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而當(dāng)事人對(duì)造成損害又都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況。
一般侵權(quán)行為的構(gòu)成
侵權(quán)行為的構(gòu)成須具備四個(gè)條件：損害事實(shí)、損害與行為之間的因果關(guān)系、行為的違法性、行為人的主觀過(guò)錯(cuò)。
損害 是指由一定行為或事件造成的人身或財(cái)產(chǎn)上的不利益。
損害特征：客觀確定性 不利益性 可救濟(jì)性
損害的分類(lèi)：損害的后果――財(cái)產(chǎn)損害與非財(cái)產(chǎn)損害
侵權(quán)行為與損害后果之間的因果關(guān)系――直接損害與間接損害
對(duì)于財(cái)產(chǎn)損害一般適用財(cái)產(chǎn)性民事責(zé)任形式；對(duì)于非財(cái)產(chǎn)損害，除法律另有規(guī)定外，一般適用非財(cái)產(chǎn)性的民事責(zé)任形式，而不適用財(cái)產(chǎn)性的民事責(zé)任形式。
對(duì)于實(shí)際損害一般應(yīng)賠償，而對(duì)于可得利益損害在某種情況下依法不予以賠償。
因果關(guān)系 是行為人的行為及其物件與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。
因果關(guān)系特點(diǎn)：客觀性 社會(huì)性 相對(duì)性 時(shí)間的連續(xù)性與順序性 表現(xiàn)事實(shí)的復(fù)雜性 確定方式的逆推性
行為的性質(zhì)不同――積極侵權(quán)行為（作為）與消極侵權(quán)行為（不作為）
行為的人數(shù)不同――單獨(dú)清泉行為與共同清泉行為
我國(guó)民法規(guī)定的特殊侵權(quán)行為有：1國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員的職務(wù)侵權(quán)行為
2產(chǎn)品質(zhì)量不合格所致人損害的侵權(quán)行為
3高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為
4污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為
5地面施工致人損害的侵權(quán)下行為
6工作物致人損害的侵權(quán)行為
7飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為
8無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為
共同侵權(quán)行為可分為共同加害行為和共同危險(xiǎn)行為。
共同加害行為特征：主體的復(fù)合性 行為的共同性 結(jié)果的單一性
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
雖然責(zé)任是歸責(zé)的結(jié)果，但歸責(zé)并不意味著必然導(dǎo)致責(zé)任的產(chǎn)生。
我國(guó)侵權(quán)行為歸責(zé)原則體系是由過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則組成的。（三元制歸責(zé)原則）
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 又稱(chēng)過(guò)失責(zé)任原則，是指以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的必要條件
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則特點(diǎn)：1以過(guò)錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件，即行為人只要在主觀方面有過(guò)錯(cuò)的情況下，才能承擔(dān)民事責(zé)任。
2以過(guò)錯(cuò)作為決定行為人承擔(dān)民事責(zé)任的理由、標(biāo)準(zhǔn)或者說(shuō)最終決定性的根本要素、無(wú)過(guò)錯(cuò)及無(wú)責(zé)任。
3貫徹“誰(shuí)主張權(quán)利，誰(shuí)提供證據(jù)”的原則
4過(guò)錯(cuò)程度與責(zé)任相一致，即過(guò)錯(cuò)承擔(dān)決定著責(zé)任的形式、范圍、減免
推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任 是指行為人致人損害時(shí)，如果不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就要推定其有過(guò)錯(cuò)并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任特點(diǎn)：1推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任仍以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為其責(zé)任的構(gòu)成要件，且為最終的決定性的根本要件。
2推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任采取“舉證責(zé)任倒置”的原則
推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只能適用于法律有特別規(guī)定的情形，即某些特殊侵權(quán)行為。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 又稱(chēng)無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，是指損害發(fā)生后，不以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)為責(zé)任要件的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則特點(diǎn)：
1無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件。
2受害人在主張權(quán)利時(shí)，對(duì)加害人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)不負(fù)舉證責(zé)任。
3加害人承擔(dān)的責(zé)任，并非絕對(duì)責(zé)任，加害人也有權(quán)依照法律規(guī)定的抗辯事由而主張抗辯。
4在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則中，責(zé)任的確定主要從受害人一方的損害程度來(lái)考慮，并且對(duì)這種責(zé)任往往規(guī)定有賠償限額或限制賠償范圍。
5無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則只適用于法律特別規(guī)定的場(chǎng)合，即只有在法律明文規(guī)定的情況下才能適用。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用范圍：高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任；產(chǎn)品責(zé)任；環(huán)境污染致人損害的民事行為；飼養(yǎng)的動(dòng)人致人損害的民事責(zé)任；職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任等。
公平責(zé)任原則 是指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)、法律又無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。
公平責(zé)任原則特點(diǎn)：1公平責(zé)任原則是以公平觀念作價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定責(zé)任的歸屬。
2公平責(zé)任原則適用于當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)而法律又沒(méi)有規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況。
3公平責(zé)任原則主要適用于侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)案件。
4公平責(zé)任原則只有在法律沒(méi)有特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則來(lái)處理有關(guān)案件又顯失公平的情況下才能使用。
公平責(zé)任原則僅適用于法律沒(méi)有規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而當(dāng)事人對(duì)造成損害又都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況。
一般侵權(quán)行為的構(gòu)成
侵權(quán)行為的構(gòu)成須具備四個(gè)條件：損害事實(shí)、損害與行為之間的因果關(guān)系、行為的違法性、行為人的主觀過(guò)錯(cuò)。
損害 是指由一定行為或事件造成的人身或財(cái)產(chǎn)上的不利益。
損害特征：客觀確定性 不利益性 可救濟(jì)性
損害的分類(lèi)：損害的后果――財(cái)產(chǎn)損害與非財(cái)產(chǎn)損害
侵權(quán)行為與損害后果之間的因果關(guān)系――直接損害與間接損害
對(duì)于財(cái)產(chǎn)損害一般適用財(cái)產(chǎn)性民事責(zé)任形式；對(duì)于非財(cái)產(chǎn)損害，除法律另有規(guī)定外，一般適用非財(cái)產(chǎn)性的民事責(zé)任形式，而不適用財(cái)產(chǎn)性的民事責(zé)任形式。
對(duì)于實(shí)際損害一般應(yīng)賠償，而對(duì)于可得利益損害在某種情況下依法不予以賠償。
因果關(guān)系 是行為人的行為及其物件與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。
因果關(guān)系特點(diǎn)：客觀性 社會(huì)性 相對(duì)性 時(shí)間的連續(xù)性與順序性 表現(xiàn)事實(shí)的復(fù)雜性 確定方式的逆推性