第十五章 和平解決國(guó)際爭(zhēng)端
國(guó)際爭(zhēng)端是國(guó)家在其國(guó)際關(guān)系上發(fā)生的爭(zhēng)端。
其特點(diǎn)：
1、國(guó)際爭(zhēng)端的主體主要是國(guó)家。
2、爭(zhēng)端往往涉及國(guó)家的重大利益或重要權(quán)利。
3、國(guó)際爭(zhēng)端的解決方法。
4、國(guó)際爭(zhēng)端的解決方法由當(dāng)事國(guó)自由選擇適用。
國(guó)際爭(zhēng)端的強(qiáng)制解決方法：就是一個(gè)國(guó)家為近代另一個(gè)國(guó)家接受其所要求的解決爭(zhēng)端的辦法而采取的帶有某些強(qiáng)制措施的方法——反報(bào)、報(bào)復(fù)、平時(shí)封鎖、干涉。
反報(bào)：一國(guó)以同樣的或類(lèi)似的行為作為對(duì)某國(guó)不禮貌、不友好或不公正的行為的確回答。
報(bào)復(fù)：一國(guó)對(duì)另一國(guó)的國(guó)際不法行為采取的相應(yīng)的強(qiáng)制措施。
平時(shí)封鎖：指一國(guó)在和平時(shí)期用海軍力量封鎖他國(guó)的港口和海岸，迫使他國(guó)就范的一種強(qiáng)制方法。
干涉：指第三國(guó)對(duì)于某兩國(guó)之間的爭(zhēng)端所作的強(qiáng)制性干預(yù)，使?fàn)幎水?dāng)事國(guó)按照干涉國(guó)要求的方式解決他們之間的爭(zhēng)端。
談判與協(xié)商：是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)為了解決它們之間的爭(zhēng)端而直接進(jìn)行的外交方式。
談判只是在當(dāng)事國(guó)之間直接進(jìn)行，而協(xié)商則不限于當(dāng)事國(guó)，還可以邀請(qǐng)有關(guān)國(guó)家或中立國(guó)家參加。
斡旋與調(diào)停是在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)未能以談判與協(xié)商解決爭(zhēng)端的情況下由第三方進(jìn)行干預(yù)促使當(dāng)事國(guó)進(jìn)行談判并協(xié)助其解決爭(zhēng)端的一種方法。
但斡旋者只是第三方促使當(dāng)事國(guó)進(jìn)行談判，而第三方一般不介入。
調(diào)停則是第三方直接參與談判。
調(diào)查與和解：是解決因事實(shí)不表而無(wú)法解決的爭(zhēng)端的種方法，這個(gè)方法通常是由爭(zhēng)議雙方通過(guò)協(xié)議成立國(guó)際調(diào)查和會(huì)和和解委員會(huì)進(jìn)行。
調(diào)查委員會(huì)：為了查明事實(shí)和進(jìn)行公正的調(diào)查，爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)可簽訂特別協(xié)定組織調(diào)查委員會(huì)。
和解：是將爭(zhēng)端提交給一個(gè)由若干人組成的委員會(huì)，委員會(huì)在查明事實(shí)之后提出解決爭(zhēng)端的建議。
布賴(lài)恩和平條約美國(guó)國(guó)務(wù)卿布賴(lài)恩在1913和1914年間與英法等三十個(gè)國(guó)家分別簽訂了和平解決爭(zhēng)端的條約，這一系統(tǒng)條約被稱(chēng)為“布賴(lài)恩和平條約”。這些條約發(fā)展了在1899、1907年兩個(gè)海牙各會(huì)解決國(guó)際爭(zhēng)端公約中所建立的調(diào)查與和解制度。布賴(lài)恩條約規(guī)定一切外交方法所不能解決的爭(zhēng)端應(yīng)提交給一個(gè)常設(shè)的國(guó)際調(diào)查委員會(huì)，由委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查和提出報(bào)告。
和解特點(diǎn)：
1、和解是由爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)簽訂協(xié)議把爭(zhēng)端提交給一個(gè)臨時(shí)或常設(shè)的委員會(huì)解決；
2、和解委員會(huì)不僅有權(quán)查明事實(shí)而且可以提出解決建議。
3、和解委員會(huì)的建議雖然沒(méi)有法律拘束力，但由于和解是當(dāng)事國(guó)的協(xié)議進(jìn)行的，它們有遵守協(xié)議的義務(wù)，從而對(duì)和解的建議在道義上也有遵守的義務(wù)。
政治方法的特點(diǎn)：
1、爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)直接進(jìn)行
2、第三方只起促進(jìn)作用
3、當(dāng)事國(guó)承擔(dān)道義責(zé)任
解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法：指爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)采用法律程序解決它們之間的爭(zhēng)端。
特點(diǎn)
1、基于政治性爭(zhēng)端不可裁判的原則，法律方法只適用于解決法律性爭(zhēng)端，純屬?lài)?guó)家主權(quán)范圍內(nèi)的政治性爭(zhēng)端一般不采用法律方法解決。
2、法律方法是由臨時(shí)設(shè)立的或常設(shè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行，此種機(jī)構(gòu)必須具有相對(duì)完善的組織或程序。
3、仲裁裁決和法院判決對(duì)當(dāng)事國(guó)有法律拘束力，此種機(jī)構(gòu)必須有相對(duì)完善的組織或程序規(guī)則。
國(guó)際仲裁是爭(zhēng)端洋奴事國(guó)自愿用以解決它們之間的法律性爭(zhēng)端的一種法律程序，是兩個(gè)國(guó)家之間的仲裁。
杰伊條約：1794年，美國(guó)為了解決它自獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)和英國(guó)存在的一系列爭(zhēng)執(zhí)，美國(guó)派特使杰伊與英國(guó)外交大臣格林威爾進(jìn)行談判并簽訂近代仲裁鳴上有名的“樓伊條約”，條約規(guī)定設(shè)立三個(gè)混合仲裁委員會(huì)，分別截?cái)噙吔?、英?guó)求償、美國(guó)求償?shù)热矫娴臓?zhēng)端。
近代仲裁的特點(diǎn)：
1、國(guó)際仲裁是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)自愿接受的一種法律程序。
2、國(guó)際仲裁法庭由爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)根據(jù)仲裁協(xié)定的規(guī)定各自選派仲裁員組成。
3、國(guó)際仲裁法庭根據(jù)仲裁協(xié)定的要求進(jìn)行截?cái)?，仲裁裁決是終判，不得上訴，對(duì)當(dāng)事國(guó)有法律拘束力。
4、仲裁所適用的法律，一般由仲裁協(xié)定規(guī)定，若協(xié)定沒(méi)有規(guī)定，仲裁法庭應(yīng)確定法庭適用的法律和制定程序規(guī)則。
仲裁協(xié)定：當(dāng)事國(guó)自愿接受的一種法律程序，雙方當(dāng)事國(guó)為進(jìn)行仲裁而簽訂的仲裁協(xié)定是仲裁的法律依據(jù)。
臨時(shí)仲裁協(xié)定：是專(zhuān)門(mén)為把爭(zhēng)端音樂(lè)會(huì)仲裁而簽訂的仲裁協(xié)定。
仲裁條款：在一般條約中所包含的仲裁條款，締約雙方約定今后發(fā)生的某類(lèi)爭(zhēng)端音樂(lè)會(huì)仲裁解決。
仲裁所適用的法律：《國(guó)際法院規(guī)約》第28條
國(guó)際條約
國(guó)際習(xí)慣
一般法院原則
當(dāng)事國(guó)同意情況下，仲裁庭還可以適用公約及善良原則。
仲裁法庭組織
國(guó)際仲裁法庭可以由一名“獨(dú)任仲裁人”，也可以由3-5名仲裁員組成。
常設(shè)仲裁法院由兩個(gè)機(jī)構(gòu)組成一個(gè)是常設(shè)行政理事會(huì)，另一個(gè)國(guó)際事務(wù)局。
國(guó)際爭(zhēng)端是國(guó)家在其國(guó)際關(guān)系上發(fā)生的爭(zhēng)端。
其特點(diǎn)：
1、國(guó)際爭(zhēng)端的主體主要是國(guó)家。
2、爭(zhēng)端往往涉及國(guó)家的重大利益或重要權(quán)利。
3、國(guó)際爭(zhēng)端的解決方法。
4、國(guó)際爭(zhēng)端的解決方法由當(dāng)事國(guó)自由選擇適用。
國(guó)際爭(zhēng)端的強(qiáng)制解決方法：就是一個(gè)國(guó)家為近代另一個(gè)國(guó)家接受其所要求的解決爭(zhēng)端的辦法而采取的帶有某些強(qiáng)制措施的方法——反報(bào)、報(bào)復(fù)、平時(shí)封鎖、干涉。
反報(bào)：一國(guó)以同樣的或類(lèi)似的行為作為對(duì)某國(guó)不禮貌、不友好或不公正的行為的確回答。
報(bào)復(fù)：一國(guó)對(duì)另一國(guó)的國(guó)際不法行為采取的相應(yīng)的強(qiáng)制措施。
平時(shí)封鎖：指一國(guó)在和平時(shí)期用海軍力量封鎖他國(guó)的港口和海岸，迫使他國(guó)就范的一種強(qiáng)制方法。
干涉：指第三國(guó)對(duì)于某兩國(guó)之間的爭(zhēng)端所作的強(qiáng)制性干預(yù)，使?fàn)幎水?dāng)事國(guó)按照干涉國(guó)要求的方式解決他們之間的爭(zhēng)端。
談判與協(xié)商：是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)為了解決它們之間的爭(zhēng)端而直接進(jìn)行的外交方式。
談判只是在當(dāng)事國(guó)之間直接進(jìn)行，而協(xié)商則不限于當(dāng)事國(guó)，還可以邀請(qǐng)有關(guān)國(guó)家或中立國(guó)家參加。
斡旋與調(diào)停是在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)未能以談判與協(xié)商解決爭(zhēng)端的情況下由第三方進(jìn)行干預(yù)促使當(dāng)事國(guó)進(jìn)行談判并協(xié)助其解決爭(zhēng)端的一種方法。
但斡旋者只是第三方促使當(dāng)事國(guó)進(jìn)行談判，而第三方一般不介入。
調(diào)停則是第三方直接參與談判。
調(diào)查與和解：是解決因事實(shí)不表而無(wú)法解決的爭(zhēng)端的種方法，這個(gè)方法通常是由爭(zhēng)議雙方通過(guò)協(xié)議成立國(guó)際調(diào)查和會(huì)和和解委員會(huì)進(jìn)行。
調(diào)查委員會(huì)：為了查明事實(shí)和進(jìn)行公正的調(diào)查，爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)可簽訂特別協(xié)定組織調(diào)查委員會(huì)。
和解：是將爭(zhēng)端提交給一個(gè)由若干人組成的委員會(huì)，委員會(huì)在查明事實(shí)之后提出解決爭(zhēng)端的建議。
布賴(lài)恩和平條約美國(guó)國(guó)務(wù)卿布賴(lài)恩在1913和1914年間與英法等三十個(gè)國(guó)家分別簽訂了和平解決爭(zhēng)端的條約，這一系統(tǒng)條約被稱(chēng)為“布賴(lài)恩和平條約”。這些條約發(fā)展了在1899、1907年兩個(gè)海牙各會(huì)解決國(guó)際爭(zhēng)端公約中所建立的調(diào)查與和解制度。布賴(lài)恩條約規(guī)定一切外交方法所不能解決的爭(zhēng)端應(yīng)提交給一個(gè)常設(shè)的國(guó)際調(diào)查委員會(huì)，由委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查和提出報(bào)告。
和解特點(diǎn)：
1、和解是由爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)簽訂協(xié)議把爭(zhēng)端提交給一個(gè)臨時(shí)或常設(shè)的委員會(huì)解決；
2、和解委員會(huì)不僅有權(quán)查明事實(shí)而且可以提出解決建議。
3、和解委員會(huì)的建議雖然沒(méi)有法律拘束力，但由于和解是當(dāng)事國(guó)的協(xié)議進(jìn)行的，它們有遵守協(xié)議的義務(wù)，從而對(duì)和解的建議在道義上也有遵守的義務(wù)。
政治方法的特點(diǎn)：
1、爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)直接進(jìn)行
2、第三方只起促進(jìn)作用
3、當(dāng)事國(guó)承擔(dān)道義責(zé)任
解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法：指爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)采用法律程序解決它們之間的爭(zhēng)端。
特點(diǎn)
1、基于政治性爭(zhēng)端不可裁判的原則，法律方法只適用于解決法律性爭(zhēng)端，純屬?lài)?guó)家主權(quán)范圍內(nèi)的政治性爭(zhēng)端一般不采用法律方法解決。
2、法律方法是由臨時(shí)設(shè)立的或常設(shè)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行，此種機(jī)構(gòu)必須具有相對(duì)完善的組織或程序。
3、仲裁裁決和法院判決對(duì)當(dāng)事國(guó)有法律拘束力，此種機(jī)構(gòu)必須有相對(duì)完善的組織或程序規(guī)則。
國(guó)際仲裁是爭(zhēng)端洋奴事國(guó)自愿用以解決它們之間的法律性爭(zhēng)端的一種法律程序，是兩個(gè)國(guó)家之間的仲裁。
杰伊條約：1794年，美國(guó)為了解決它自獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)和英國(guó)存在的一系列爭(zhēng)執(zhí)，美國(guó)派特使杰伊與英國(guó)外交大臣格林威爾進(jìn)行談判并簽訂近代仲裁鳴上有名的“樓伊條約”，條約規(guī)定設(shè)立三個(gè)混合仲裁委員會(huì)，分別截?cái)噙吔?、英?guó)求償、美國(guó)求償?shù)热矫娴臓?zhēng)端。
近代仲裁的特點(diǎn)：
1、國(guó)際仲裁是爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)自愿接受的一種法律程序。
2、國(guó)際仲裁法庭由爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)根據(jù)仲裁協(xié)定的規(guī)定各自選派仲裁員組成。
3、國(guó)際仲裁法庭根據(jù)仲裁協(xié)定的要求進(jìn)行截?cái)?，仲裁裁決是終判，不得上訴，對(duì)當(dāng)事國(guó)有法律拘束力。
4、仲裁所適用的法律，一般由仲裁協(xié)定規(guī)定，若協(xié)定沒(méi)有規(guī)定，仲裁法庭應(yīng)確定法庭適用的法律和制定程序規(guī)則。
仲裁協(xié)定：當(dāng)事國(guó)自愿接受的一種法律程序，雙方當(dāng)事國(guó)為進(jìn)行仲裁而簽訂的仲裁協(xié)定是仲裁的法律依據(jù)。
臨時(shí)仲裁協(xié)定：是專(zhuān)門(mén)為把爭(zhēng)端音樂(lè)會(huì)仲裁而簽訂的仲裁協(xié)定。
仲裁條款：在一般條約中所包含的仲裁條款，締約雙方約定今后發(fā)生的某類(lèi)爭(zhēng)端音樂(lè)會(huì)仲裁解決。
仲裁所適用的法律：《國(guó)際法院規(guī)約》第28條
國(guó)際條約
國(guó)際習(xí)慣
一般法院原則
當(dāng)事國(guó)同意情況下，仲裁庭還可以適用公約及善良原則。
仲裁法庭組織
國(guó)際仲裁法庭可以由一名“獨(dú)任仲裁人”，也可以由3-5名仲裁員組成。
常設(shè)仲裁法院由兩個(gè)機(jī)構(gòu)組成一個(gè)是常設(shè)行政理事會(huì)，另一個(gè)國(guó)際事務(wù)局。