第四章 合同的履行
一、單選題
1.債權(quán)人向次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的：（ ）
A.由債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予以消滅。
B.由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予以消滅。
C.由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不消滅。
D.由債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不消滅，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。
2.債權(quán)人依照《合同法》第74條的規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理。（ ）
A.債權(quán)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷(xiāo)的，該行為自始無(wú)效。
B.債務(wù)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷(xiāo)的，該行為自始無(wú)效。
C.債權(quán)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷(xiāo)的，該行為自被撤銷(xiāo)之日起失去效力。
D.債務(wù)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷(xiāo)的，該行為自被撤銷(xiāo)之日起失去效力。
3.甲與乙訂立買(mǎi)賣(mài)茶葉的合同，合同約定，甲于2002年10月7日發(fā)貨，乙收到貨物后10日內(nèi)付款。乙收到貨物后，經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)貨物與封存的樣品差異巨大，乙方拒絕支付款項(xiàng)，根據(jù)已知的條件，乙方的行為是：（?。?BR> A.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)
B.行使不安抗辯權(quán)
C.行使先履行抗辯權(quán)
D.違約行為
4.甲公司欠乙公司貨款900萬(wàn)元不能償還，乙公司幾次催要，甲公司均以無(wú)財(cái)產(chǎn)可供償還為由拒絕償還。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000萬(wàn)元，且因甲公司一直不催要，該債權(quán)訴訟時(shí)效期間即將屆滿。乙公司遂欲行使代位權(quán)。以下對(duì)于乙公司行使代位權(quán)說(shuō)法不正確的是：（?。?BR> A.代位權(quán)訴訟中，丙公司對(duì)甲公司的抗辯，可以向乙公司主張。
B.代位權(quán)的行使范圍以900萬(wàn)元為限。
C.乙公司應(yīng)當(dāng)向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使甲公司的債權(quán)。
D.乙公司行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由丙公司負(fù)擔(dān)。
5.甲與乙訂立合同，規(guī)定甲應(yīng)于1997年8月1日交貨，乙應(yīng)于同年8月7日付款。7月底，甲發(fā)現(xiàn)乙財(cái)產(chǎn)狀況惡化，沒(méi)有付貨款之能力，并有確切證據(jù)，遂提出中止合同履行，要求乙提供擔(dān)保，但乙未允?；谏鲜鲆蛩?，甲于8月1日未按約定交貨。依據(jù)合同法，有關(guān)該案的正確表達(dá)是：（ ）
A.甲有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保。
B.甲無(wú)權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保。
C.甲無(wú)權(quán)不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物。
D.甲應(yīng)按合同約定交貨，如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任。
6.時(shí)值寒冬，甲到集市上買(mǎi)狗肉，看到乙在出售韓國(guó)肉狗且提供當(dāng)場(chǎng)免費(fèi)宰殺服務(wù)。甲遂以200元買(mǎi)了一只狗，并付清了價(jià)款。甲正要將狗帶走，乙表示其可以提供當(dāng)場(chǎng)免費(fèi)宰殺、剝皮等服務(wù)，甲欣然同意。宰殺狗的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)狗的腹中有狗寶一只，可作中藥，且價(jià)值不菲。雙方遂為其歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。則：（?。?BR> A.買(mǎi)賣(mài)合同成立，但因無(wú)償承攬的存在，交付以占有改定形式完成，應(yīng)歸甲所有。
B.是乙飼養(yǎng)的結(jié)果，甲未付出任何勞動(dòng)，所以應(yīng)歸乙所有。
C.此時(shí)狗尚為乙占有，尚未完成交付，因此應(yīng)歸乙所有。
D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，由雙方折價(jià)平分。
二、多選題
1.根據(jù)有關(guān)規(guī)定，下列觀點(diǎn)正確的是：（ ）
A.在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對(duì)超出部分人民法院不予支持。
B.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對(duì)超過(guò)債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。
C.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對(duì)超過(guò)債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，如起訴符合法定條件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力之前，應(yīng)當(dāng)依法中止。
D.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對(duì)超過(guò)債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院不應(yīng)當(dāng)受理。
2.甲方與乙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，丙方為乙方提供保證擔(dān)保。（?。?BR> A.在主從法律關(guān)系中，債權(quán)人甲方享有債務(wù)人的履行抗辯權(quán)。
B.債權(quán)人甲方和債務(wù)人乙方享有履行抗辯權(quán)。
C.一般保證的保證人享有債務(wù)人的履行抗辯權(quán)。
D.連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。
3.代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)進(jìn)行比較，可以得出如下結(jié)論：（ ）
A.代位權(quán)的發(fā)生與行使，是針對(duì)債務(wù)人的消極行為。
B.撤銷(xiāo)權(quán)的發(fā)生與行使，是針對(duì)債務(wù)人的積極行為。
C.代位權(quán)受債權(quán)人對(duì)債務(wù)人，債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人兩個(gè)訴訟時(shí)效的限制。
D.撤銷(xiāo)權(quán)受“1年”和“5年”兩個(gè)期間的限制。
4.上海某甲公司向廣州某乙公司合同訂購(gòu)一套大型成套設(shè)備。雙方約定，乙公司分三批向甲公司交付，每批貨物在甲公司驗(yàn)收后向乙公司支付相應(yīng)貨款，在乙公司向甲公司交付第二批貨物時(shí)，甲公司發(fā)現(xiàn)這批貨物與第一批貨物不能配套。下列表述正確的是：（?。?BR> A.甲公司可以就第一批、第三批貨物解除合同。
B.甲公司不能解除第一批貨物合同，因?yàn)樵撆浳锛滓羊?yàn)收，并支付貨款。
C.甲公司可以解除第二批貨物的合同。
D.如果乙公司要求甲公司支付第二批貨款，甲公司有權(quán)拒絕。
5.甲公司與乙公司簽訂了一項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同，合同標(biāo)的額為50萬(wàn)元，約定甲公司每遲延交貨1天，依合同總金額千分之一承擔(dān)遲延履行違約金。乙公司又與丙公司簽訂了農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，將該批農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)售給丙公司。但甲公司由于收購(gòu)不暢，遲延了30天才向乙公司交貨。乙公司因此未能及時(shí)向丙公司供貨，根據(jù)其與丙公司的合同約定，共支付違約金2萬(wàn)元。則下列表述正確的是哪幾項(xiàng)？（?。?BR> A.甲公司應(yīng)向乙公司支付15萬(wàn)元違約金作為其違約而致乙公司損失應(yīng)承擔(dān)的全部賠償責(zé)任。
B.甲公司應(yīng)向乙公司支付總計(jì)35萬(wàn)元的違約損害賠償金。
C.乙公司可依違約金條款要求甲公司支付15萬(wàn)元的違約金，由于該違約金低于乙公司所遭受的實(shí)際損失，因此乙公司還可以請(qǐng)求法院增加5000元的賠償金。
D.甲公司支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
6.下列情形中，屬于抗辯權(quán)的有：（?。?BR> A.甲乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，合同價(jià)款為100萬(wàn)元，甲先提供貨物，貨物驗(yàn)收入庫(kù)以后乙支付貨款，為了使自己的利益得到保證，甲要求乙提供保證，乙找到丙，保證人丙承擔(dān)一般保證責(zé)任，并與甲簽訂了一般保證合同，但是債務(wù)到期了，乙仍然不能支付貨款，于是甲找保證人丙，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，丙以未對(duì)乙對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
B.甲乙簽訂買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同，以一輛奧拓車(chē)為標(biāo)的，乙誤以為是一輛奧迪車(chē)。甲請(qǐng)求乙交付貨款，乙則主張撤銷(xiāo)合同。
C.甲于2000年1月1日向乙借了2萬(wàn)元錢(qián)，約定月底還清。乙后面因?yàn)槊Χ恢睕](méi)有催甲還錢(qián)。到2003年1月1日才想起。甲以已過(guò)訴訟時(shí)效為由拒絕履行。
甲公司欠乙公司2萬(wàn)元，乙公司則因損害甲公司的財(cái)物，而需要賠償甲公司2萬(wàn)元。雙方債務(wù)已屆清償期，甲公司請(qǐng)求乙公司支付，乙公司則主張抵銷(xiāo)權(quán)。
7.甲公司拖欠乙公司貨款2000萬(wàn)元，乙公司多次催要未果，在乙公司催款后不久，甲公司將其僅有的固定資產(chǎn)該公司的辦公大樓以低于市場(chǎng)價(jià)格800萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給丙公司，得價(jià)款1100萬(wàn)元。丙公司在協(xié)商該買(mǎi)賣(mài)合同過(guò)程中也知道甲公司負(fù)債累累，其所支付價(jià)款遠(yuǎn)不能清償債務(wù)。乙公司得知甲賣(mài)樓后，再次催要，甲公司償還1100萬(wàn)元后已確無(wú)償還能力。為此，乙公司訴至法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)甲公司與丙公司就該辦公大樓的買(mǎi)賣(mài)合同。以下說(shuō)法正確的是哪一項(xiàng)？（?。?BR> A.乙公司有權(quán)要求法院撤銷(xiāo)甲公司與丙公司之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。
B.甲、丙公司間的買(mǎi)賣(mài)合同為雙方當(dāng)事人之間的行為，且不存在合同無(wú)效的事由，乙公司并非合同當(dāng)事人，無(wú)權(quán)主張撤銷(xiāo)合同。
C.如果丙公司不知道甲公司的轉(zhuǎn)讓行為是明顯不合理而接受轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人乙公司不應(yīng)當(dāng)行使撤銷(xiāo)權(quán)。
D.不論丙公司是否知道甲公司的轉(zhuǎn)讓行為屬明顯不合理，乙公司都可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。
8.甲乙丙三人合伙經(jīng)營(yíng)水產(chǎn)品批發(fā)業(yè)務(wù)，由于經(jīng)營(yíng)不善，不到一年時(shí)間，三人欠某水產(chǎn)公司貨款20萬(wàn)元。后來(lái)，乙經(jīng)甲和丙同意決定退伙。水產(chǎn)公司多次上門(mén)催討，因甲資金緊張，丙還清了對(duì)水產(chǎn)公司的20萬(wàn)元欠款。此后，丙多次向甲催要其應(yīng)分擔(dān)的債務(wù)。甲實(shí)無(wú)力支付。甲乙丙三人在合伙經(jīng)營(yíng)前，甲在本市繁華地帶購(gòu)了一套住房，現(xiàn)已升值為13萬(wàn)元。住房是甲的主要財(cái)產(chǎn)，為了避免將此房抵債，便將自己的住房贈(zèng)給前妻，并辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移等相關(guān)手續(xù)。甲和前妻離婚后都未再婚，兩人都有意復(fù)婚。此后，甲告訴乙，自己的住房已歸前妻所有，已無(wú)財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)。丙無(wú)奈之下決定向法院提起訴訟，要求法院撤銷(xiāo)甲對(duì)前妻的房屋贈(zèng)與行為，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（?。?BR> A.丙應(yīng)該在自甲的贈(zèng)與行為發(fā)生之日2年內(nèi)行使，5年內(nèi)沒(méi)有行使的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
B.丙提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟時(shí)，應(yīng)該以甲和其妻為共同被告。
C.人民法院判決該贈(zèng)與行為依法撤銷(xiāo)的，該房屋可以直接回歸屬于甲，丙不能直接取得該房屋。
D.丙行使撤銷(xiāo)權(quán)后，可以就該房屋優(yōu)先受償。
9.甲丙公司簽訂了一項(xiàng)買(mǎi)賣(mài)合同，甲公司向丙公司出售“寶來(lái)”轎車(chē)一輛，價(jià)值25萬(wàn)元。丙公司于辦理過(guò)戶登記后一個(gè)月內(nèi)付款?，F(xiàn)甲公司已經(jīng)交付該車(chē)并協(xié)助辦理了過(guò)戶登記。為抵償自己對(duì)乙公司所欠的25萬(wàn)元債務(wù)，其直接將對(duì)丙公司的該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了乙公司，并通知了丙公司。則：（?。?BR> A.丙公司對(duì)甲公司的抗辯權(quán)可以向乙公司行使
B.丙公司對(duì)甲公司的抵銷(xiāo)權(quán)可以向乙公司行使
C.乙公司對(duì)甲公司的抗辯權(quán)可以向丙公司行使
D.乙公司對(duì)甲公司的抵銷(xiāo)權(quán)可以向丙公司行使
10.張某將其“風(fēng)神”轎車(chē)一部送維修店修理，共花修理費(fèi)2萬(wàn)元整。雙方約定，完成修理工作后，張某先將車(chē)提走，五日后付款。則下列說(shuō)法不正確的是：（?。?BR> A.因雙方當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用，因此維修店不得對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)。
B.因轎車(chē)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于修理費(fèi)，因此維修店不得對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)。
C.根據(jù)雙方當(dāng)事人約定的履行順序，維修店不得對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)。
D.如果維修店能夠證明張某無(wú)支付能力，則其可以對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)。
11.甲與乙簽訂銷(xiāo)售空調(diào)100臺(tái)的合同，但當(dāng)甲向乙交付時(shí)，乙以空調(diào)市場(chǎng)疲軟為由，拒絕受領(lǐng)，要求甲返還貨款。下列說(shuō)法哪些是正確的？（?。?BR> A.甲可以向有關(guān)部門(mén)提存這批空調(diào)。
B.空調(diào)在向當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)提存后，因遇火災(zāi)，燒毀5臺(tái)，其損失應(yīng)由甲承擔(dān)。
C.提存費(fèi)用應(yīng)由乙支付。
D.若自提存之日起5年內(nèi)乙不領(lǐng)取空調(diào)，則歸甲所有。
一、單選題
1.債權(quán)人向次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的：（ ）
A.由債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予以消滅。
B.由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予以消滅。
C.由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不消滅。
D.由債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不消滅，債務(wù)人與次債務(wù)人之間的相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。
2.債權(quán)人依照《合同法》第74條的規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理。（ ）
A.債權(quán)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷(xiāo)的，該行為自始無(wú)效。
B.債務(wù)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷(xiāo)的，該行為自始無(wú)效。
C.債權(quán)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷(xiāo)的，該行為自被撤銷(xiāo)之日起失去效力。
D.債務(wù)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷(xiāo)的，該行為自被撤銷(xiāo)之日起失去效力。
3.甲與乙訂立買(mǎi)賣(mài)茶葉的合同，合同約定，甲于2002年10月7日發(fā)貨，乙收到貨物后10日內(nèi)付款。乙收到貨物后，經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)貨物與封存的樣品差異巨大，乙方拒絕支付款項(xiàng)，根據(jù)已知的條件，乙方的行為是：（?。?BR> A.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)
B.行使不安抗辯權(quán)
C.行使先履行抗辯權(quán)
D.違約行為
4.甲公司欠乙公司貨款900萬(wàn)元不能償還，乙公司幾次催要，甲公司均以無(wú)財(cái)產(chǎn)可供償還為由拒絕償還。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000萬(wàn)元，且因甲公司一直不催要，該債權(quán)訴訟時(shí)效期間即將屆滿。乙公司遂欲行使代位權(quán)。以下對(duì)于乙公司行使代位權(quán)說(shuō)法不正確的是：（?。?BR> A.代位權(quán)訴訟中，丙公司對(duì)甲公司的抗辯，可以向乙公司主張。
B.代位權(quán)的行使范圍以900萬(wàn)元為限。
C.乙公司應(yīng)當(dāng)向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使甲公司的債權(quán)。
D.乙公司行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由丙公司負(fù)擔(dān)。
5.甲與乙訂立合同，規(guī)定甲應(yīng)于1997年8月1日交貨，乙應(yīng)于同年8月7日付款。7月底，甲發(fā)現(xiàn)乙財(cái)產(chǎn)狀況惡化，沒(méi)有付貨款之能力，并有確切證據(jù)，遂提出中止合同履行，要求乙提供擔(dān)保，但乙未允?；谏鲜鲆蛩?，甲于8月1日未按約定交貨。依據(jù)合同法，有關(guān)該案的正確表達(dá)是：（ ）
A.甲有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保。
B.甲無(wú)權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保。
C.甲無(wú)權(quán)不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物。
D.甲應(yīng)按合同約定交貨，如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任。
6.時(shí)值寒冬，甲到集市上買(mǎi)狗肉，看到乙在出售韓國(guó)肉狗且提供當(dāng)場(chǎng)免費(fèi)宰殺服務(wù)。甲遂以200元買(mǎi)了一只狗，并付清了價(jià)款。甲正要將狗帶走，乙表示其可以提供當(dāng)場(chǎng)免費(fèi)宰殺、剝皮等服務(wù)，甲欣然同意。宰殺狗的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)狗的腹中有狗寶一只，可作中藥，且價(jià)值不菲。雙方遂為其歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。則：（?。?BR> A.買(mǎi)賣(mài)合同成立，但因無(wú)償承攬的存在，交付以占有改定形式完成，應(yīng)歸甲所有。
B.是乙飼養(yǎng)的結(jié)果，甲未付出任何勞動(dòng)，所以應(yīng)歸乙所有。
C.此時(shí)狗尚為乙占有，尚未完成交付，因此應(yīng)歸乙所有。
D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，由雙方折價(jià)平分。
二、多選題
1.根據(jù)有關(guān)規(guī)定，下列觀點(diǎn)正確的是：（ ）
A.在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對(duì)超出部分人民法院不予支持。
B.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對(duì)超過(guò)債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。
C.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對(duì)超過(guò)債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，如起訴符合法定條件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力之前，應(yīng)當(dāng)依法中止。
D.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對(duì)超過(guò)債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院不應(yīng)當(dāng)受理。
2.甲方與乙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，丙方為乙方提供保證擔(dān)保。（?。?BR> A.在主從法律關(guān)系中，債權(quán)人甲方享有債務(wù)人的履行抗辯權(quán)。
B.債權(quán)人甲方和債務(wù)人乙方享有履行抗辯權(quán)。
C.一般保證的保證人享有債務(wù)人的履行抗辯權(quán)。
D.連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。
3.代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)進(jìn)行比較，可以得出如下結(jié)論：（ ）
A.代位權(quán)的發(fā)生與行使，是針對(duì)債務(wù)人的消極行為。
B.撤銷(xiāo)權(quán)的發(fā)生與行使，是針對(duì)債務(wù)人的積極行為。
C.代位權(quán)受債權(quán)人對(duì)債務(wù)人，債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人兩個(gè)訴訟時(shí)效的限制。
D.撤銷(xiāo)權(quán)受“1年”和“5年”兩個(gè)期間的限制。
4.上海某甲公司向廣州某乙公司合同訂購(gòu)一套大型成套設(shè)備。雙方約定，乙公司分三批向甲公司交付，每批貨物在甲公司驗(yàn)收后向乙公司支付相應(yīng)貨款，在乙公司向甲公司交付第二批貨物時(shí)，甲公司發(fā)現(xiàn)這批貨物與第一批貨物不能配套。下列表述正確的是：（?。?BR> A.甲公司可以就第一批、第三批貨物解除合同。
B.甲公司不能解除第一批貨物合同，因?yàn)樵撆浳锛滓羊?yàn)收，并支付貨款。
C.甲公司可以解除第二批貨物的合同。
D.如果乙公司要求甲公司支付第二批貨款，甲公司有權(quán)拒絕。
5.甲公司與乙公司簽訂了一項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同，合同標(biāo)的額為50萬(wàn)元，約定甲公司每遲延交貨1天，依合同總金額千分之一承擔(dān)遲延履行違約金。乙公司又與丙公司簽訂了農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，將該批農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)售給丙公司。但甲公司由于收購(gòu)不暢，遲延了30天才向乙公司交貨。乙公司因此未能及時(shí)向丙公司供貨，根據(jù)其與丙公司的合同約定，共支付違約金2萬(wàn)元。則下列表述正確的是哪幾項(xiàng)？（?。?BR> A.甲公司應(yīng)向乙公司支付15萬(wàn)元違約金作為其違約而致乙公司損失應(yīng)承擔(dān)的全部賠償責(zé)任。
B.甲公司應(yīng)向乙公司支付總計(jì)35萬(wàn)元的違約損害賠償金。
C.乙公司可依違約金條款要求甲公司支付15萬(wàn)元的違約金，由于該違約金低于乙公司所遭受的實(shí)際損失，因此乙公司還可以請(qǐng)求法院增加5000元的賠償金。
D.甲公司支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
6.下列情形中，屬于抗辯權(quán)的有：（?。?BR> A.甲乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，合同價(jià)款為100萬(wàn)元，甲先提供貨物，貨物驗(yàn)收入庫(kù)以后乙支付貨款，為了使自己的利益得到保證，甲要求乙提供保證，乙找到丙，保證人丙承擔(dān)一般保證責(zé)任，并與甲簽訂了一般保證合同，但是債務(wù)到期了，乙仍然不能支付貨款，于是甲找保證人丙，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，丙以未對(duì)乙對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
B.甲乙簽訂買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同，以一輛奧拓車(chē)為標(biāo)的，乙誤以為是一輛奧迪車(chē)。甲請(qǐng)求乙交付貨款，乙則主張撤銷(xiāo)合同。
C.甲于2000年1月1日向乙借了2萬(wàn)元錢(qián)，約定月底還清。乙后面因?yàn)槊Χ恢睕](méi)有催甲還錢(qián)。到2003年1月1日才想起。甲以已過(guò)訴訟時(shí)效為由拒絕履行。
甲公司欠乙公司2萬(wàn)元，乙公司則因損害甲公司的財(cái)物，而需要賠償甲公司2萬(wàn)元。雙方債務(wù)已屆清償期，甲公司請(qǐng)求乙公司支付，乙公司則主張抵銷(xiāo)權(quán)。
7.甲公司拖欠乙公司貨款2000萬(wàn)元，乙公司多次催要未果，在乙公司催款后不久，甲公司將其僅有的固定資產(chǎn)該公司的辦公大樓以低于市場(chǎng)價(jià)格800萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給丙公司，得價(jià)款1100萬(wàn)元。丙公司在協(xié)商該買(mǎi)賣(mài)合同過(guò)程中也知道甲公司負(fù)債累累，其所支付價(jià)款遠(yuǎn)不能清償債務(wù)。乙公司得知甲賣(mài)樓后，再次催要，甲公司償還1100萬(wàn)元后已確無(wú)償還能力。為此，乙公司訴至法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)甲公司與丙公司就該辦公大樓的買(mǎi)賣(mài)合同。以下說(shuō)法正確的是哪一項(xiàng)？（?。?BR> A.乙公司有權(quán)要求法院撤銷(xiāo)甲公司與丙公司之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。
B.甲、丙公司間的買(mǎi)賣(mài)合同為雙方當(dāng)事人之間的行為，且不存在合同無(wú)效的事由，乙公司并非合同當(dāng)事人，無(wú)權(quán)主張撤銷(xiāo)合同。
C.如果丙公司不知道甲公司的轉(zhuǎn)讓行為是明顯不合理而接受轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人乙公司不應(yīng)當(dāng)行使撤銷(xiāo)權(quán)。
D.不論丙公司是否知道甲公司的轉(zhuǎn)讓行為屬明顯不合理，乙公司都可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。
8.甲乙丙三人合伙經(jīng)營(yíng)水產(chǎn)品批發(fā)業(yè)務(wù)，由于經(jīng)營(yíng)不善，不到一年時(shí)間，三人欠某水產(chǎn)公司貨款20萬(wàn)元。后來(lái)，乙經(jīng)甲和丙同意決定退伙。水產(chǎn)公司多次上門(mén)催討，因甲資金緊張，丙還清了對(duì)水產(chǎn)公司的20萬(wàn)元欠款。此后，丙多次向甲催要其應(yīng)分擔(dān)的債務(wù)。甲實(shí)無(wú)力支付。甲乙丙三人在合伙經(jīng)營(yíng)前，甲在本市繁華地帶購(gòu)了一套住房，現(xiàn)已升值為13萬(wàn)元。住房是甲的主要財(cái)產(chǎn)，為了避免將此房抵債，便將自己的住房贈(zèng)給前妻，并辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移等相關(guān)手續(xù)。甲和前妻離婚后都未再婚，兩人都有意復(fù)婚。此后，甲告訴乙，自己的住房已歸前妻所有，已無(wú)財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)。丙無(wú)奈之下決定向法院提起訴訟，要求法院撤銷(xiāo)甲對(duì)前妻的房屋贈(zèng)與行為，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（?。?BR> A.丙應(yīng)該在自甲的贈(zèng)與行為發(fā)生之日2年內(nèi)行使，5年內(nèi)沒(méi)有行使的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
B.丙提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟時(shí)，應(yīng)該以甲和其妻為共同被告。
C.人民法院判決該贈(zèng)與行為依法撤銷(xiāo)的，該房屋可以直接回歸屬于甲，丙不能直接取得該房屋。
D.丙行使撤銷(xiāo)權(quán)后，可以就該房屋優(yōu)先受償。
9.甲丙公司簽訂了一項(xiàng)買(mǎi)賣(mài)合同，甲公司向丙公司出售“寶來(lái)”轎車(chē)一輛，價(jià)值25萬(wàn)元。丙公司于辦理過(guò)戶登記后一個(gè)月內(nèi)付款?，F(xiàn)甲公司已經(jīng)交付該車(chē)并協(xié)助辦理了過(guò)戶登記。為抵償自己對(duì)乙公司所欠的25萬(wàn)元債務(wù)，其直接將對(duì)丙公司的該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了乙公司，并通知了丙公司。則：（?。?BR> A.丙公司對(duì)甲公司的抗辯權(quán)可以向乙公司行使
B.丙公司對(duì)甲公司的抵銷(xiāo)權(quán)可以向乙公司行使
C.乙公司對(duì)甲公司的抗辯權(quán)可以向丙公司行使
D.乙公司對(duì)甲公司的抵銷(xiāo)權(quán)可以向丙公司行使
10.張某將其“風(fēng)神”轎車(chē)一部送維修店修理，共花修理費(fèi)2萬(wàn)元整。雙方約定，完成修理工作后，張某先將車(chē)提走，五日后付款。則下列說(shuō)法不正確的是：（?。?BR> A.因雙方當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用，因此維修店不得對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)。
B.因轎車(chē)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于修理費(fèi)，因此維修店不得對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)。
C.根據(jù)雙方當(dāng)事人約定的履行順序，維修店不得對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)。
D.如果維修店能夠證明張某無(wú)支付能力，則其可以對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)。
11.甲與乙簽訂銷(xiāo)售空調(diào)100臺(tái)的合同，但當(dāng)甲向乙交付時(shí)，乙以空調(diào)市場(chǎng)疲軟為由，拒絕受領(lǐng)，要求甲返還貨款。下列說(shuō)法哪些是正確的？（?。?BR> A.甲可以向有關(guān)部門(mén)提存這批空調(diào)。
B.空調(diào)在向當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)提存后，因遇火災(zāi)，燒毀5臺(tái)，其損失應(yīng)由甲承擔(dān)。
C.提存費(fèi)用應(yīng)由乙支付。
D.若自提存之日起5年內(nèi)乙不領(lǐng)取空調(diào)，則歸甲所有。