廣東省市聯(lián)合公選100名優(yōu)秀年輕干部筆試日前在北京和廣州同時開考。此次考試報名免費(fèi)，考試免費(fèi)，還免費(fèi)為考生提供早點(diǎn)、午餐，考生休息區(qū)免費(fèi)提供糖果、礦泉水、紙巾等。極具人性化的考試組織工作受到廣大考生的歡迎，認(rèn)為充分表明了廣東求才的真誠態(tài)度。
何止是受到廣大考生的歡迎，連我這個旁觀者都贊不絕口。不僅不收報名費(fèi)、考試費(fèi)，連早點(diǎn)、午餐都能免費(fèi)提供，這樣的待遇又有多少求職者能遇到？
那么，這樣的求賢舉措能否不只局限于公選領(lǐng)導(dǎo)干部？能否得到更大程度與范圍的推廣？我在廣東省委組織部的網(wǎng)站上查詢了下報考資格，發(fā)現(xiàn)能有資格報考的，至少得是科級干部；而若想競爭珠海等地5個副市長職位的，至少得是副處級官員。我以的善意揣測，這樣的安排絕不是出于對考生們特殊的身份考慮，而是發(fā)自內(nèi)心的渴求天下賢才。
于是，我就在想這樣一個問題：全國各地的公務(wù)員招考，能否借鑒一下"廣東公選模式"？
在這兩年的公務(wù)員招考中，國家已經(jīng)出臺規(guī)定，農(nóng)村特困大學(xué)生和城市低保人員可以減免有關(guān)考務(wù)費(fèi)用。這樣做的目的，是為了體恤貧困家庭。其實(shí)想想，需要照顧的何止這兩個群體。剛畢業(yè)的大學(xué)生就不用說了，他們還沒參加工作，一分錢沒掙，報考公務(wù)員掏的還是父母的錢，增加的還是其家庭負(fù)擔(dān)。而對已經(jīng)參加工作的職場人士，收報名費(fèi)、考試費(fèi)也不合理，現(xiàn)在社會上好多單位招聘，就根本不需繳納任何費(fèi)用。公務(wù)員招考，是為國家選拔人才，這部分花費(fèi)是正常的成本，其費(fèi)用理應(yīng)由財政撥款保證。為國選才，花國家的錢不是理所當(dāng)然的嗎？讓普通人為此埋單，才是真不符合情理。
廣東省能在選拔領(lǐng)導(dǎo)干部時由財政為考生埋單，此舉可被贊為"真誠求才"；同樣，若在招考普通公務(wù)員時也由財政埋單，也是"真誠求才"。
當(dāng)然了，廣大考生誰也不奢望連早點(diǎn)、午餐都能提供；但是這公務(wù)員考試的報名費(fèi)、考試費(fèi)還是早點(diǎn)廢止為好。
我盼著這一天的早點(diǎn)到來。
何止是受到廣大考生的歡迎，連我這個旁觀者都贊不絕口。不僅不收報名費(fèi)、考試費(fèi)，連早點(diǎn)、午餐都能免費(fèi)提供，這樣的待遇又有多少求職者能遇到？
那么，這樣的求賢舉措能否不只局限于公選領(lǐng)導(dǎo)干部？能否得到更大程度與范圍的推廣？我在廣東省委組織部的網(wǎng)站上查詢了下報考資格，發(fā)現(xiàn)能有資格報考的，至少得是科級干部；而若想競爭珠海等地5個副市長職位的，至少得是副處級官員。我以的善意揣測，這樣的安排絕不是出于對考生們特殊的身份考慮，而是發(fā)自內(nèi)心的渴求天下賢才。
于是，我就在想這樣一個問題：全國各地的公務(wù)員招考，能否借鑒一下"廣東公選模式"？
在這兩年的公務(wù)員招考中，國家已經(jīng)出臺規(guī)定，農(nóng)村特困大學(xué)生和城市低保人員可以減免有關(guān)考務(wù)費(fèi)用。這樣做的目的，是為了體恤貧困家庭。其實(shí)想想，需要照顧的何止這兩個群體。剛畢業(yè)的大學(xué)生就不用說了，他們還沒參加工作，一分錢沒掙，報考公務(wù)員掏的還是父母的錢，增加的還是其家庭負(fù)擔(dān)。而對已經(jīng)參加工作的職場人士，收報名費(fèi)、考試費(fèi)也不合理，現(xiàn)在社會上好多單位招聘，就根本不需繳納任何費(fèi)用。公務(wù)員招考，是為國家選拔人才，這部分花費(fèi)是正常的成本，其費(fèi)用理應(yīng)由財政撥款保證。為國選才，花國家的錢不是理所當(dāng)然的嗎？讓普通人為此埋單，才是真不符合情理。
廣東省能在選拔領(lǐng)導(dǎo)干部時由財政為考生埋單，此舉可被贊為"真誠求才"；同樣，若在招考普通公務(wù)員時也由財政埋單，也是"真誠求才"。
當(dāng)然了，廣大考生誰也不奢望連早點(diǎn)、午餐都能提供；但是這公務(wù)員考試的報名費(fèi)、考試費(fèi)還是早點(diǎn)廢止為好。
我盼著這一天的早點(diǎn)到來。