看到這個(gè)題目，請(qǐng)大家先別大吃一驚。其實(shí)，在我提筆行此短文之前，心里也挺難受的。
仿佛心中打翻了五味瓶——酸、甜、苦、辣、麻，一應(yīng)俱全、翻江倒海。人們?cè)谠憜枺旱降坠珓?wù)員熱，還要熱多少？在這個(gè)問題正在難解之時(shí)，我們又讀到10月21日《武漢晨報(bào)》上的一則報(bào)道，無疑這更加重了我們心中的那份酸苦味。
“考55分可當(dāng)溫總理的同事!”公務(wù)員招錄考試輔導(dǎo)專家趙玲玲這樣鼓勵(lì)同學(xué)們積極參加公務(wù)員考試。10月16日晚，趙玲玲在廣商談公務(wù)員應(yīng)考。她稱，每年公務(wù)員報(bào)考人數(shù)多，競(jìng)爭(zhēng)激烈，但考生人數(shù)參差不齊，所以造成考試平均分較低，進(jìn)入國(guó)務(wù)院辦公廳的筆試分?jǐn)?shù)只需兩科平均55分，故有“55分就能和溫家寶做同事”一說。
試問趙專家：都去當(dāng)溫總理的同事了，那誰去生產(chǎn)與創(chuàng)新第一線勞作？所以，我讀罷此新聞后感受只一個(gè)字：怪！接著心里不禁深感憂慮。趙玲玲的動(dòng)作不難理解，因?yàn)樗枪珓?wù)員考試輔導(dǎo)專家，是出于對(duì)學(xué)術(shù)專業(yè)的一種拓展需要，也是為了保住這份專家的“收入”，才這般不遺余力地鼓勵(lì)大學(xué)生去積極參加公務(wù)員考試。因?yàn)樗裉炫龅倪@個(gè)“扯眼指數(shù)”頗高商業(yè)廣告，是希望考試的人越多，找她輔導(dǎo)的人也多了，她所賺回的銀兩當(dāng)然就會(huì)在兜兒里“稀里嘩啦”響聲震天了。
但此舉不合時(shí)宜。作為一名公共知識(shí)分子，時(shí)代的人民學(xué)者，或許為自己的研究領(lǐng)域說幾句好話不為怪，怪就怪在這種對(duì)時(shí)代脈搏不聞不切的蒼生覺察上。若優(yōu)秀生都照趙玲玲這么想，都想去做溫總理的同事，都顧不上擠破頭也要去國(guó)務(wù)院辦公廳工作，那么，中國(guó)還能好得了嗎？上至宇宙航天科研工作的后繼者，下至電腦操作軟件創(chuàng)新人，都去做總理的同事去了，誰在我國(guó)科研創(chuàng)新與生產(chǎn)企業(yè)第一線耕耘。
不僅如此，當(dāng)前我們亟待拷問的是，時(shí)代精英究竟該急需要流至何方？比如學(xué)有所長(zhǎng)者，是不是承襲幾千年來的“學(xué)而優(yōu)則仕”不變？去年全國(guó)公務(wù)員考試參加人數(shù)創(chuàng)歷年之，31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市共有64萬人通過審核參加考試，其中北京地區(qū)考生有8萬余人；今年的公務(wù)員報(bào)考熱度不減，就在本月15日，因2009年國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)上報(bào)名系統(tǒng)點(diǎn)擊率過高，網(wǎng)站報(bào)名系統(tǒng)幾近癱瘓。
可以這樣說，連續(xù)N年的公務(wù)員報(bào)考熱已將社會(huì)的神經(jīng)灼痛。記得今年9月2日中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心的民調(diào)稱，77.0%的人認(rèn)為公務(wù)員熱是因?yàn)楣珓?wù)員是“鐵飯碗”，穩(wěn)定；73.2%的人看中公務(wù)員福利待遇好，上升空間大等。趙玲玲不可能感受不到這種“痛感”，那為何還“不以為憂、反以為喜”呢？甚至還來火上澆油呢？我認(rèn)為，原因便是出在社會(huì)責(zé)任的缺乏上。在利益驅(qū)動(dòng)下，認(rèn)為如此人才非平衡地流至不能直接創(chuàng)造財(cái)富的黨政機(jī)關(guān)沒啥驚覺的。
當(dāng)我們正在碟碟不休說要砸碎“官念”，還公務(wù)員的“公仆”意識(shí)，以及“小政府大社會(huì)”的現(xiàn)代社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)架之時(shí)；當(dāng)“人人談創(chuàng)業(yè)，個(gè)個(gè)言創(chuàng)新”，大議特議科學(xué)技術(shù)發(fā)展之時(shí)?！叭胧顺薄眳s一年復(fù)一年不變地由漸冷轉(zhuǎn)爆熱，而且一年年地俘獲了更多學(xué)子的“蕩漾春心”。無疑，這是我們?cè)谕菩鞋F(xiàn)考試，大網(wǎng)站收集代服務(wù)型政府理念中遭遇的時(shí)代羈絆與尷尬，這與所謂的“良禽擇高枝、英才棲政府”的好兆頭無法搭界。
有著蒼生與時(shí)代之聲的傳言者與叫醒人身份的專家學(xué)者們，還是應(yīng)該充分感受到自己肩上的時(shí)代責(zé)任，別再鼓勵(lì)大學(xué)生去考公務(wù)員了，更別以“與溫總理當(dāng)同事”這樣的毫無落腳點(diǎn)的炒作噱頭去為自己的“專家利益”奔走吁呼了
仿佛心中打翻了五味瓶——酸、甜、苦、辣、麻，一應(yīng)俱全、翻江倒海。人們?cè)谠憜枺旱降坠珓?wù)員熱，還要熱多少？在這個(gè)問題正在難解之時(shí)，我們又讀到10月21日《武漢晨報(bào)》上的一則報(bào)道，無疑這更加重了我們心中的那份酸苦味。
“考55分可當(dāng)溫總理的同事!”公務(wù)員招錄考試輔導(dǎo)專家趙玲玲這樣鼓勵(lì)同學(xué)們積極參加公務(wù)員考試。10月16日晚，趙玲玲在廣商談公務(wù)員應(yīng)考。她稱，每年公務(wù)員報(bào)考人數(shù)多，競(jìng)爭(zhēng)激烈，但考生人數(shù)參差不齊，所以造成考試平均分較低，進(jìn)入國(guó)務(wù)院辦公廳的筆試分?jǐn)?shù)只需兩科平均55分，故有“55分就能和溫家寶做同事”一說。
試問趙專家：都去當(dāng)溫總理的同事了，那誰去生產(chǎn)與創(chuàng)新第一線勞作？所以，我讀罷此新聞后感受只一個(gè)字：怪！接著心里不禁深感憂慮。趙玲玲的動(dòng)作不難理解，因?yàn)樗枪珓?wù)員考試輔導(dǎo)專家，是出于對(duì)學(xué)術(shù)專業(yè)的一種拓展需要，也是為了保住這份專家的“收入”，才這般不遺余力地鼓勵(lì)大學(xué)生去積極參加公務(wù)員考試。因?yàn)樗裉炫龅倪@個(gè)“扯眼指數(shù)”頗高商業(yè)廣告，是希望考試的人越多，找她輔導(dǎo)的人也多了，她所賺回的銀兩當(dāng)然就會(huì)在兜兒里“稀里嘩啦”響聲震天了。
但此舉不合時(shí)宜。作為一名公共知識(shí)分子，時(shí)代的人民學(xué)者，或許為自己的研究領(lǐng)域說幾句好話不為怪，怪就怪在這種對(duì)時(shí)代脈搏不聞不切的蒼生覺察上。若優(yōu)秀生都照趙玲玲這么想，都想去做溫總理的同事，都顧不上擠破頭也要去國(guó)務(wù)院辦公廳工作，那么，中國(guó)還能好得了嗎？上至宇宙航天科研工作的后繼者，下至電腦操作軟件創(chuàng)新人，都去做總理的同事去了，誰在我國(guó)科研創(chuàng)新與生產(chǎn)企業(yè)第一線耕耘。
不僅如此，當(dāng)前我們亟待拷問的是，時(shí)代精英究竟該急需要流至何方？比如學(xué)有所長(zhǎng)者，是不是承襲幾千年來的“學(xué)而優(yōu)則仕”不變？去年全國(guó)公務(wù)員考試參加人數(shù)創(chuàng)歷年之，31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市共有64萬人通過審核參加考試，其中北京地區(qū)考生有8萬余人；今年的公務(wù)員報(bào)考熱度不減，就在本月15日，因2009年國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)上報(bào)名系統(tǒng)點(diǎn)擊率過高，網(wǎng)站報(bào)名系統(tǒng)幾近癱瘓。
可以這樣說，連續(xù)N年的公務(wù)員報(bào)考熱已將社會(huì)的神經(jīng)灼痛。記得今年9月2日中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心的民調(diào)稱，77.0%的人認(rèn)為公務(wù)員熱是因?yàn)楣珓?wù)員是“鐵飯碗”，穩(wěn)定；73.2%的人看中公務(wù)員福利待遇好，上升空間大等。趙玲玲不可能感受不到這種“痛感”，那為何還“不以為憂、反以為喜”呢？甚至還來火上澆油呢？我認(rèn)為，原因便是出在社會(huì)責(zé)任的缺乏上。在利益驅(qū)動(dòng)下，認(rèn)為如此人才非平衡地流至不能直接創(chuàng)造財(cái)富的黨政機(jī)關(guān)沒啥驚覺的。
當(dāng)我們正在碟碟不休說要砸碎“官念”，還公務(wù)員的“公仆”意識(shí)，以及“小政府大社會(huì)”的現(xiàn)代社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)架之時(shí)；當(dāng)“人人談創(chuàng)業(yè)，個(gè)個(gè)言創(chuàng)新”，大議特議科學(xué)技術(shù)發(fā)展之時(shí)?！叭胧顺薄眳s一年復(fù)一年不變地由漸冷轉(zhuǎn)爆熱，而且一年年地俘獲了更多學(xué)子的“蕩漾春心”。無疑，這是我們?cè)谕菩鞋F(xiàn)考試，大網(wǎng)站收集代服務(wù)型政府理念中遭遇的時(shí)代羈絆與尷尬，這與所謂的“良禽擇高枝、英才棲政府”的好兆頭無法搭界。
有著蒼生與時(shí)代之聲的傳言者與叫醒人身份的專家學(xué)者們，還是應(yīng)該充分感受到自己肩上的時(shí)代責(zé)任，別再鼓勵(lì)大學(xué)生去考公務(wù)員了，更別以“與溫總理當(dāng)同事”這樣的毫無落腳點(diǎn)的炒作噱頭去為自己的“專家利益”奔走吁呼了