（一）軍事侵略
外國(guó)資本—帝國(guó)主義勢(shì)力對(duì)中國(guó)的侵略和本國(guó)封建主義勢(shì)力對(duì)人民的壓迫，是近代中國(guó)落后、貧困的根本原因。
資本—帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)侵略，首先和主要的是進(jìn)行軍事侵略。
第一，帝國(guó)主義列強(qiáng)通過(guò)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)割占中國(guó)大片領(lǐng)土，強(qiáng)占中國(guó)租界，強(qiáng)租中國(guó)港灣，并且在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍。
1842年，英國(guó)強(qiáng)迫清政府簽訂《南京條約》，把香港割讓給英國(guó)。1860年，又通過(guò)中英《北京條約》，割去香港島對(duì)岸九龍半島南端的九龍司。
1849年，葡萄牙武力強(qiáng)占澳門(mén)半島（葡萄牙實(shí)際控制澳門(mén)，在明末就已經(jīng)開(kāi)始）。1887年，脅迫清政府訂立《中葡會(huì)議草約》，允許葡萄牙“永駐管理澳門(mén)”。
沙俄利用英法發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，于1858年通過(guò)脅迫黑龍江將軍奕山與之簽訂《璦琿條約》，割去黑龍江以北60萬(wàn)平方公里領(lǐng)土。1860年，通過(guò)簽訂中俄《北京條約》，割去烏蘇里江以東40萬(wàn)平方公里土地。1864年，強(qiáng)迫清政府簽訂《勘分西北界約記》，割去中國(guó)西北44萬(wàn)平方公里領(lǐng)土。1881年，通過(guò)《伊犁條約》和5個(gè)勘界議定書(shū)，割去中國(guó)西北7萬(wàn)多平方公里領(lǐng)土。
1895年，日本強(qiáng)迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》，割去中國(guó)臺(tái)灣和澎湖列島。
1898年，德國(guó)強(qiáng)租山東的膠州灣（青島），把山東劃為其勢(shì)力范圍。沙俄強(qiáng)租遼東半島的旅順口和大連灣，以長(zhǎng)城以北為其勢(shì)力范圍。英國(guó)強(qiáng)租山東的威海衛(wèi)和香港對(duì)岸的整個(gè)九龍半島（新界），以長(zhǎng)江流域?yàn)槠鋭?shì)力范圍。1899年，法國(guó)強(qiáng)租廣東的廣州灣（湛江），把廣東、廣西、云南作為其勢(shì)力范圍。日本也聲明把福建作為其勢(shì)力范圍。帝國(guó)主義列強(qiáng)掀起了瓜分中國(guó)的狂潮。
帝國(guó)主義列強(qiáng)還運(yùn)用武力或欺詐手段，霸占中國(guó)通商口岸內(nèi)的土地，設(shè)立完全由外國(guó)直接控制和統(tǒng)治的租界。1845年，英國(guó)租得上海外灘附近837畝土地，設(shè)立上海英租界。以后直至1911年，英、法、美、德、日、俄、意、比、奧等國(guó)，先后在上海、天津、漢口、廣州、福州、重慶等16個(gè)城市，設(shè)立了30多個(gè)租界。租界里的一切都由外國(guó)殖民者管理，中國(guó)的法律在這里不發(fā)生效力，儼然是“國(guó)中之國(guó)”。它們成了“冒險(xiǎn)家的樂(lè)園”和外國(guó)侵略中國(guó)的據(jù)點(diǎn)。
通過(guò)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，帝國(guó)主義列強(qiáng)還獲得了在中國(guó)領(lǐng)土上駐兵的特權(quán)。1901年《辛丑條約》規(guī)定，外國(guó)軍隊(duì)有權(quán)在北京使館區(qū)和北京至大沽、山海關(guān)一線包括天津、唐山等12處“留兵駐守”。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本從俄國(guó)手中攫得租自中國(guó)的旅順口和大連灣、長(zhǎng)春至旅順口的鐵路及其他有關(guān)權(quán)益，在旅順設(shè)置“關(guān)東總督府”，并派兵駐守上述地區(qū)及南滿鐵路沿線。這支軍隊(duì)后來(lái)被稱(chēng)作“關(guān)東軍”，成了日本侵略中國(guó)的突擊隊(duì)。
第二，勒索賠款，搶掠財(cái)富。帝國(guó)主義列強(qiáng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)侵略中國(guó)、屠殺中國(guó)人民，卻要中國(guó)人民加倍地承擔(dān)其戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)侵略者就強(qiáng)迫清朝地方政府交納廣州贖城費(fèi)600萬(wàn)元。戰(zhàn)后，更通過(guò)《南京條約》攫取賠款2100萬(wàn)元。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，英、法各得賠款800萬(wàn)兩白銀。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本通過(guò)《馬關(guān)條約》強(qiáng)迫中國(guó)賠款2億兩白銀，再加上贖遼費(fèi)3000萬(wàn)兩，威海衛(wèi)日軍守備費(fèi)150萬(wàn)兩，共23150萬(wàn)兩，相當(dāng)于清政府三年多的財(cái)政收入。而八國(guó)聯(lián)軍戰(zhàn)爭(zhēng)后簽訂的《辛丑條約》，規(guī)定中國(guó)應(yīng)支付的賠款額竟高達(dá)4.5億兩白銀，分39年還清，本息合計(jì)近10億兩之巨。這種賠款，是外國(guó)侵略者對(duì)中國(guó)實(shí)行的公開(kāi)掠奪。不僅如此，帝國(guó)主義侵略者在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中還公開(kāi)搶劫中國(guó)的財(cái)富和珍寶，肆意破壞中國(guó)的文物和古跡。1860年10月，英法聯(lián)軍攻進(jìn)北京城前，首先搶劫和焚燒了清朝皇帝的離宮圓明園。1900年8月，八國(guó)聯(lián)軍侵占北京后，皇宮以及北海、中南海、頤和園等禁苑里的無(wú)數(shù)金銀財(cái)寶、珍貴文物古籍遭到他們的肆意劫掠。日本侵略軍還從戶部銀庫(kù)掠去300萬(wàn)兩庫(kù)銀。
（二）政治控制
為了統(tǒng)治中國(guó)，帝國(guó)主義列強(qiáng)在政治上采取的主要方式，是控制中國(guó)政府，操縱中國(guó)的內(nèi)政、外交，把中國(guó)當(dāng)權(quán)者變成自己的代理人和馴服工具。帝國(guó)主義控制中國(guó)政治的表現(xiàn)：
第一，控制中國(guó)的內(nèi)政、外交。帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)政治的控制是逐步實(shí)現(xiàn)的。
第二，資本—帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)還享有領(lǐng)事裁判權(quán)。1843年中英《五口通商章程》規(guī)定，在通商口岸，中國(guó)人如與英僑“遇有交涉訴訟”，英國(guó)領(lǐng)事有“查察”、“聽(tīng)訴”之權(quán)，“其英人如何科罪，由英國(guó)議定章程、法律，發(fā)給管事官照辦”。1844年中美《望廈條約》更規(guī)定領(lǐng)事裁判權(quán)的范圍，即所有美國(guó)人在華之一切民事、刑事訴訟，“均由本國(guó)領(lǐng)事等官詢明辦理”。從此，外國(guó)人可以在中國(guó)橫行不法，中國(guó)政府卻無(wú)權(quán)干預(yù)。
第三，把持中國(guó)海關(guān)。英國(guó)人赫德自1863年任總稅務(wù)司開(kāi)始，直到1908年回國(guó)，掌握中國(guó)海關(guān)大權(quán)達(dá)40余年之久。他曾向清政府提出所謂《局外旁觀論》，教訓(xùn)中國(guó)政府必須遵守不平等條約。他還幫助英國(guó)誘迫李鴻章簽訂《煙臺(tái)條約》。中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他指使其親信英籍海關(guān)稅務(wù)司金登干充當(dāng)中國(guó)政府專(zhuān)使，到巴黎與法國(guó)簽訂和約。其后，金登干又代表清政府到里斯本與葡萄牙*簽訂《中葡會(huì)議草約》。在關(guān)于《辛丑條約》的談判中，赫德起過(guò)重要的作用。
第四，鎮(zhèn)壓中國(guó)人民。帝國(guó)主義列強(qiáng)還勾結(jié)清政府鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反帝反封建斗爭(zhēng)和愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。
第五，扶植、收買(mǎi)代理人。為了控制中國(guó)的政治，把中國(guó)政府變成自己的馴服工具，帝國(guó)主義列強(qiáng)特別注意在中國(guó)政府中扶植、收買(mǎi)自己的代理人。
（三）經(jīng)濟(jì)掠奪
資本—帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的方式，主要是商品傾銷(xiāo)與資本輸出。它們?cè)谟密娕?、大炮打開(kāi)中國(guó)的大門(mén)之后，利用其強(qiáng)迫清政府與之簽訂的不平等條約賦予的特權(quán)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的商品傾銷(xiāo)和資本輸出，開(kāi)始把中國(guó)卷入資本主義的世界市場(chǎng)。
第一，控制中國(guó)的通商口岸。1842年《南京條約》規(guī)定，開(kāi)放廣州、廈門(mén)、福州、寧波、上海等5個(gè)港口城市為通商口岸。1858年《天津條約》又規(guī)定，開(kāi)放南京、九江、漢口等10個(gè)口岸。1860年《北京條約》又規(guī)定增加開(kāi)放天津?yàn)橥ㄉ炭诎?。陸路方面，還向俄國(guó)開(kāi)放伊犁、喀什噶爾等商埠。在這些通商口岸里，外國(guó)人依仗不平等條約享有種種特權(quán)，控制當(dāng)?shù)氐墓ど?、金融事業(yè)，甚至設(shè)立租界，實(shí)行殖民統(tǒng)治。這些通商口岸大多成了帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的基地。
第二，剝奪中國(guó)的關(guān)稅自主權(quán)。關(guān)稅自主權(quán)是國(guó)家重要的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。《南京條約》卻規(guī)定，英國(guó)商人進(jìn)出口貨物的稅率，要由中英兩國(guó)“秉公議定則例”，這就開(kāi)了所謂協(xié)定關(guān)稅的惡例，使中國(guó)喪失了海關(guān)自主權(quán)。1843年制定的協(xié)定稅則，竟把進(jìn)口稅率壓低到“值百抽五”，即5%左右。1858年的《天津條約》還規(guī)定，外國(guó)商船可以自由在各通商口岸轉(zhuǎn)口，而不需要重新課稅。洋貨只需在海關(guān)交納2.5%的子口稅，就可以在中國(guó)內(nèi)地通行無(wú)阻，不必像中國(guó)商品那樣“逢關(guān)抽稅，過(guò)卡抽厘”了。外國(guó)廉價(jià)商品依仗特權(quán)和低稅，在中國(guó)市場(chǎng)上大量?jī)A銷(xiāo)，排擠中國(guó)工業(yè)品和手工業(yè)產(chǎn)品，并獲取高額利潤(rùn)。從19世紀(jì)50年代起，外國(guó)人逐步控制了中國(guó)海關(guān)的行政權(quán)。中國(guó)海關(guān)不僅不能起抵制外國(guó)商品傾銷(xiāo)、保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)的作用，反而成為外國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的一個(gè)重要工具。
第三，實(shí)行商品傾銷(xiāo)和資本輸出。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，從1865年開(kāi)始出現(xiàn)入超，在這以后除1872年至1876年這5年曾一度小量出超外，一直是入超，而且逆差數(shù)額越來(lái)越大。洋貨的大量?jī)A銷(xiāo)，使得中國(guó)民族企業(yè)的產(chǎn)品和傳統(tǒng)手工業(yè)品受到排擠。直到1883年，毒品鴉片一直占進(jìn)口貨物的首位。值得注意的是，外國(guó)在中國(guó)的投資，很大部分并非由國(guó)外輸入中國(guó)，而是利用戰(zhàn)爭(zhēng)賠款等方式掠自中國(guó)。
第四，操縱中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。在半殖民地半封建社會(huì)的條件下，中國(guó)不可能在獨(dú)立的基礎(chǔ)上與外國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)。帝國(guó)主義列強(qiáng)同中國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不是為了推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是為了控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，為自身獲取大限度的利潤(rùn)。
總之，帝國(guó)主義列強(qiáng)的入侵，使中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上也喪失了獨(dú)立性。中國(guó)被納入資本主義的世界經(jīng)濟(jì)體系，成了西方大國(guó)的經(jīng)濟(jì)附庸。除了沿海、沿江少數(shù)城市的經(jīng)濟(jì)得到畸形繁榮以外，中國(guó)廣大地區(qū)特別是農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)都瀕臨破產(chǎn)。外國(guó)帝國(guó)主義和中國(guó)封建主義的聯(lián)合統(tǒng)治，導(dǎo)致了近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后和人民的貧困。
（四）文化滲透
帝國(guó)主義列強(qiáng)在對(duì)中國(guó)實(shí)行軍事侵略、政治控制、經(jīng)濟(jì)掠奪的同時(shí)，還對(duì)中國(guó)進(jìn)行文化滲透。其目的是宣揚(yáng)殖民主義奴化思想，麻醉中國(guó)人民的精神，摧毀中國(guó)人的民族自尊心和自信心。
第一，披著宗教外衣，進(jìn)行侵略活動(dòng)。帝國(guó)主義的文化滲透活動(dòng)，有許多是披著宗教外衣、在傳教的名義下進(jìn)行的。這些傳教士從事的不法活動(dòng)，激起了中國(guó)人民的義憤和反抗。19世紀(jì)60至90年代，各地群眾反對(duì)外國(guó)教會(huì)侵略的斗爭(zhēng)此起彼伏、連綿不斷，并不是偶然的。
第二，為侵略中國(guó)制造輿論。外國(guó)教會(huì)勢(shì)力還利用宣傳宗教和西學(xué)的名義，為帝國(guó)主義侵略制造輿論。它們?cè)谥袊?guó)辦報(bào)紙、雜志，翻譯出版各種書(shū)刊。較早的外文期刊是《中國(guó)叢報(bào)》（1832—1851年）和《北華捷報(bào)》（1850—1864年，后改名《字林西報(bào)》）。這些報(bào)刊基本上反映了當(dāng)時(shí)外國(guó)侵略者對(duì)中國(guó)的態(tài)度和要求。帝國(guó)主義者為了制造侵略有理的輿論，還大肆宣揚(yáng)“種族優(yōu)劣論”和“黃禍論”即中國(guó)威脅論。它們攻擊誣蔑中國(guó)人是愚昧落后的“劣等民族”，應(yīng)該接受“優(yōu)等民族”白種人的開(kāi)導(dǎo)和奴役。
外國(guó)資本—帝國(guó)主義勢(shì)力對(duì)中國(guó)的侵略和本國(guó)封建主義勢(shì)力對(duì)人民的壓迫，是近代中國(guó)落后、貧困的根本原因。
資本—帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)侵略，首先和主要的是進(jìn)行軍事侵略。
第一，帝國(guó)主義列強(qiáng)通過(guò)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)割占中國(guó)大片領(lǐng)土，強(qiáng)占中國(guó)租界，強(qiáng)租中國(guó)港灣，并且在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍。
1842年，英國(guó)強(qiáng)迫清政府簽訂《南京條約》，把香港割讓給英國(guó)。1860年，又通過(guò)中英《北京條約》，割去香港島對(duì)岸九龍半島南端的九龍司。
1849年，葡萄牙武力強(qiáng)占澳門(mén)半島（葡萄牙實(shí)際控制澳門(mén)，在明末就已經(jīng)開(kāi)始）。1887年，脅迫清政府訂立《中葡會(huì)議草約》，允許葡萄牙“永駐管理澳門(mén)”。
沙俄利用英法發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，于1858年通過(guò)脅迫黑龍江將軍奕山與之簽訂《璦琿條約》，割去黑龍江以北60萬(wàn)平方公里領(lǐng)土。1860年，通過(guò)簽訂中俄《北京條約》，割去烏蘇里江以東40萬(wàn)平方公里土地。1864年，強(qiáng)迫清政府簽訂《勘分西北界約記》，割去中國(guó)西北44萬(wàn)平方公里領(lǐng)土。1881年，通過(guò)《伊犁條約》和5個(gè)勘界議定書(shū)，割去中國(guó)西北7萬(wàn)多平方公里領(lǐng)土。
1895年，日本強(qiáng)迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》，割去中國(guó)臺(tái)灣和澎湖列島。
1898年，德國(guó)強(qiáng)租山東的膠州灣（青島），把山東劃為其勢(shì)力范圍。沙俄強(qiáng)租遼東半島的旅順口和大連灣，以長(zhǎng)城以北為其勢(shì)力范圍。英國(guó)強(qiáng)租山東的威海衛(wèi)和香港對(duì)岸的整個(gè)九龍半島（新界），以長(zhǎng)江流域?yàn)槠鋭?shì)力范圍。1899年，法國(guó)強(qiáng)租廣東的廣州灣（湛江），把廣東、廣西、云南作為其勢(shì)力范圍。日本也聲明把福建作為其勢(shì)力范圍。帝國(guó)主義列強(qiáng)掀起了瓜分中國(guó)的狂潮。
帝國(guó)主義列強(qiáng)還運(yùn)用武力或欺詐手段，霸占中國(guó)通商口岸內(nèi)的土地，設(shè)立完全由外國(guó)直接控制和統(tǒng)治的租界。1845年，英國(guó)租得上海外灘附近837畝土地，設(shè)立上海英租界。以后直至1911年，英、法、美、德、日、俄、意、比、奧等國(guó)，先后在上海、天津、漢口、廣州、福州、重慶等16個(gè)城市，設(shè)立了30多個(gè)租界。租界里的一切都由外國(guó)殖民者管理，中國(guó)的法律在這里不發(fā)生效力，儼然是“國(guó)中之國(guó)”。它們成了“冒險(xiǎn)家的樂(lè)園”和外國(guó)侵略中國(guó)的據(jù)點(diǎn)。
通過(guò)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，帝國(guó)主義列強(qiáng)還獲得了在中國(guó)領(lǐng)土上駐兵的特權(quán)。1901年《辛丑條約》規(guī)定，外國(guó)軍隊(duì)有權(quán)在北京使館區(qū)和北京至大沽、山海關(guān)一線包括天津、唐山等12處“留兵駐守”。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本從俄國(guó)手中攫得租自中國(guó)的旅順口和大連灣、長(zhǎng)春至旅順口的鐵路及其他有關(guān)權(quán)益，在旅順設(shè)置“關(guān)東總督府”，并派兵駐守上述地區(qū)及南滿鐵路沿線。這支軍隊(duì)后來(lái)被稱(chēng)作“關(guān)東軍”，成了日本侵略中國(guó)的突擊隊(duì)。
第二，勒索賠款，搶掠財(cái)富。帝國(guó)主義列強(qiáng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)侵略中國(guó)、屠殺中國(guó)人民，卻要中國(guó)人民加倍地承擔(dān)其戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)侵略者就強(qiáng)迫清朝地方政府交納廣州贖城費(fèi)600萬(wàn)元。戰(zhàn)后，更通過(guò)《南京條約》攫取賠款2100萬(wàn)元。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，英、法各得賠款800萬(wàn)兩白銀。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本通過(guò)《馬關(guān)條約》強(qiáng)迫中國(guó)賠款2億兩白銀，再加上贖遼費(fèi)3000萬(wàn)兩，威海衛(wèi)日軍守備費(fèi)150萬(wàn)兩，共23150萬(wàn)兩，相當(dāng)于清政府三年多的財(cái)政收入。而八國(guó)聯(lián)軍戰(zhàn)爭(zhēng)后簽訂的《辛丑條約》，規(guī)定中國(guó)應(yīng)支付的賠款額竟高達(dá)4.5億兩白銀，分39年還清，本息合計(jì)近10億兩之巨。這種賠款，是外國(guó)侵略者對(duì)中國(guó)實(shí)行的公開(kāi)掠奪。不僅如此，帝國(guó)主義侵略者在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中還公開(kāi)搶劫中國(guó)的財(cái)富和珍寶，肆意破壞中國(guó)的文物和古跡。1860年10月，英法聯(lián)軍攻進(jìn)北京城前，首先搶劫和焚燒了清朝皇帝的離宮圓明園。1900年8月，八國(guó)聯(lián)軍侵占北京后，皇宮以及北海、中南海、頤和園等禁苑里的無(wú)數(shù)金銀財(cái)寶、珍貴文物古籍遭到他們的肆意劫掠。日本侵略軍還從戶部銀庫(kù)掠去300萬(wàn)兩庫(kù)銀。
（二）政治控制
為了統(tǒng)治中國(guó)，帝國(guó)主義列強(qiáng)在政治上采取的主要方式，是控制中國(guó)政府，操縱中國(guó)的內(nèi)政、外交，把中國(guó)當(dāng)權(quán)者變成自己的代理人和馴服工具。帝國(guó)主義控制中國(guó)政治的表現(xiàn)：
第一，控制中國(guó)的內(nèi)政、外交。帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)政治的控制是逐步實(shí)現(xiàn)的。
第二，資本—帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)還享有領(lǐng)事裁判權(quán)。1843年中英《五口通商章程》規(guī)定，在通商口岸，中國(guó)人如與英僑“遇有交涉訴訟”，英國(guó)領(lǐng)事有“查察”、“聽(tīng)訴”之權(quán)，“其英人如何科罪，由英國(guó)議定章程、法律，發(fā)給管事官照辦”。1844年中美《望廈條約》更規(guī)定領(lǐng)事裁判權(quán)的范圍，即所有美國(guó)人在華之一切民事、刑事訴訟，“均由本國(guó)領(lǐng)事等官詢明辦理”。從此，外國(guó)人可以在中國(guó)橫行不法，中國(guó)政府卻無(wú)權(quán)干預(yù)。
第三，把持中國(guó)海關(guān)。英國(guó)人赫德自1863年任總稅務(wù)司開(kāi)始，直到1908年回國(guó)，掌握中國(guó)海關(guān)大權(quán)達(dá)40余年之久。他曾向清政府提出所謂《局外旁觀論》，教訓(xùn)中國(guó)政府必須遵守不平等條約。他還幫助英國(guó)誘迫李鴻章簽訂《煙臺(tái)條約》。中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他指使其親信英籍海關(guān)稅務(wù)司金登干充當(dāng)中國(guó)政府專(zhuān)使，到巴黎與法國(guó)簽訂和約。其后，金登干又代表清政府到里斯本與葡萄牙*簽訂《中葡會(huì)議草約》。在關(guān)于《辛丑條約》的談判中，赫德起過(guò)重要的作用。
第四，鎮(zhèn)壓中國(guó)人民。帝國(guó)主義列強(qiáng)還勾結(jié)清政府鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反帝反封建斗爭(zhēng)和愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。
第五，扶植、收買(mǎi)代理人。為了控制中國(guó)的政治，把中國(guó)政府變成自己的馴服工具，帝國(guó)主義列強(qiáng)特別注意在中國(guó)政府中扶植、收買(mǎi)自己的代理人。
（三）經(jīng)濟(jì)掠奪
資本—帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的方式，主要是商品傾銷(xiāo)與資本輸出。它們?cè)谟密娕?、大炮打開(kāi)中國(guó)的大門(mén)之后，利用其強(qiáng)迫清政府與之簽訂的不平等條約賦予的特權(quán)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的商品傾銷(xiāo)和資本輸出，開(kāi)始把中國(guó)卷入資本主義的世界市場(chǎng)。
第一，控制中國(guó)的通商口岸。1842年《南京條約》規(guī)定，開(kāi)放廣州、廈門(mén)、福州、寧波、上海等5個(gè)港口城市為通商口岸。1858年《天津條約》又規(guī)定，開(kāi)放南京、九江、漢口等10個(gè)口岸。1860年《北京條約》又規(guī)定增加開(kāi)放天津?yàn)橥ㄉ炭诎?。陸路方面，還向俄國(guó)開(kāi)放伊犁、喀什噶爾等商埠。在這些通商口岸里，外國(guó)人依仗不平等條約享有種種特權(quán)，控制當(dāng)?shù)氐墓ど?、金融事業(yè)，甚至設(shè)立租界，實(shí)行殖民統(tǒng)治。這些通商口岸大多成了帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的基地。
第二，剝奪中國(guó)的關(guān)稅自主權(quán)。關(guān)稅自主權(quán)是國(guó)家重要的經(jīng)濟(jì)主權(quán)。《南京條約》卻規(guī)定，英國(guó)商人進(jìn)出口貨物的稅率，要由中英兩國(guó)“秉公議定則例”，這就開(kāi)了所謂協(xié)定關(guān)稅的惡例，使中國(guó)喪失了海關(guān)自主權(quán)。1843年制定的協(xié)定稅則，竟把進(jìn)口稅率壓低到“值百抽五”，即5%左右。1858年的《天津條約》還規(guī)定，外國(guó)商船可以自由在各通商口岸轉(zhuǎn)口，而不需要重新課稅。洋貨只需在海關(guān)交納2.5%的子口稅，就可以在中國(guó)內(nèi)地通行無(wú)阻，不必像中國(guó)商品那樣“逢關(guān)抽稅，過(guò)卡抽厘”了。外國(guó)廉價(jià)商品依仗特權(quán)和低稅，在中國(guó)市場(chǎng)上大量?jī)A銷(xiāo)，排擠中國(guó)工業(yè)品和手工業(yè)產(chǎn)品，并獲取高額利潤(rùn)。從19世紀(jì)50年代起，外國(guó)人逐步控制了中國(guó)海關(guān)的行政權(quán)。中國(guó)海關(guān)不僅不能起抵制外國(guó)商品傾銷(xiāo)、保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)的作用，反而成為外國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略的一個(gè)重要工具。
第三，實(shí)行商品傾銷(xiāo)和資本輸出。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，從1865年開(kāi)始出現(xiàn)入超，在這以后除1872年至1876年這5年曾一度小量出超外，一直是入超，而且逆差數(shù)額越來(lái)越大。洋貨的大量?jī)A銷(xiāo)，使得中國(guó)民族企業(yè)的產(chǎn)品和傳統(tǒng)手工業(yè)品受到排擠。直到1883年，毒品鴉片一直占進(jìn)口貨物的首位。值得注意的是，外國(guó)在中國(guó)的投資，很大部分并非由國(guó)外輸入中國(guó)，而是利用戰(zhàn)爭(zhēng)賠款等方式掠自中國(guó)。
第四，操縱中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。在半殖民地半封建社會(huì)的條件下，中國(guó)不可能在獨(dú)立的基礎(chǔ)上與外國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)。帝國(guó)主義列強(qiáng)同中國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不是為了推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是為了控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，為自身獲取大限度的利潤(rùn)。
總之，帝國(guó)主義列強(qiáng)的入侵，使中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上也喪失了獨(dú)立性。中國(guó)被納入資本主義的世界經(jīng)濟(jì)體系，成了西方大國(guó)的經(jīng)濟(jì)附庸。除了沿海、沿江少數(shù)城市的經(jīng)濟(jì)得到畸形繁榮以外，中國(guó)廣大地區(qū)特別是農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)都瀕臨破產(chǎn)。外國(guó)帝國(guó)主義和中國(guó)封建主義的聯(lián)合統(tǒng)治，導(dǎo)致了近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后和人民的貧困。
（四）文化滲透
帝國(guó)主義列強(qiáng)在對(duì)中國(guó)實(shí)行軍事侵略、政治控制、經(jīng)濟(jì)掠奪的同時(shí)，還對(duì)中國(guó)進(jìn)行文化滲透。其目的是宣揚(yáng)殖民主義奴化思想，麻醉中國(guó)人民的精神，摧毀中國(guó)人的民族自尊心和自信心。
第一，披著宗教外衣，進(jìn)行侵略活動(dòng)。帝國(guó)主義的文化滲透活動(dòng)，有許多是披著宗教外衣、在傳教的名義下進(jìn)行的。這些傳教士從事的不法活動(dòng)，激起了中國(guó)人民的義憤和反抗。19世紀(jì)60至90年代，各地群眾反對(duì)外國(guó)教會(huì)侵略的斗爭(zhēng)此起彼伏、連綿不斷，并不是偶然的。
第二，為侵略中國(guó)制造輿論。外國(guó)教會(huì)勢(shì)力還利用宣傳宗教和西學(xué)的名義，為帝國(guó)主義侵略制造輿論。它們?cè)谥袊?guó)辦報(bào)紙、雜志，翻譯出版各種書(shū)刊。較早的外文期刊是《中國(guó)叢報(bào)》（1832—1851年）和《北華捷報(bào)》（1850—1864年，后改名《字林西報(bào)》）。這些報(bào)刊基本上反映了當(dāng)時(shí)外國(guó)侵略者對(duì)中國(guó)的態(tài)度和要求。帝國(guó)主義者為了制造侵略有理的輿論，還大肆宣揚(yáng)“種族優(yōu)劣論”和“黃禍論”即中國(guó)威脅論。它們攻擊誣蔑中國(guó)人是愚昧落后的“劣等民族”，應(yīng)該接受“優(yōu)等民族”白種人的開(kāi)導(dǎo)和奴役。