學(xué)費(fèi)改革對(duì)研究生影響有多大 總體是學(xué)生受益

字號(hào):

“學(xué)校實(shí)行的是獎(jiǎng)學(xué)金制度,學(xué)費(fèi)名義上是1萬元,但實(shí)際上不但不用交,還能拿到部分獎(jiǎng)學(xué)金和補(bǔ)助金?!?月9日,剛剛進(jìn)入北京大學(xué)攻讀信息科學(xué)技術(shù)專業(yè)的碩士研究生趙永生(化名)告訴記者。
     “在我看來,研究生培養(yǎng)制度改革只是變了個(gè)說法而已,對(duì)我們沒有多大改變?!彼f。
     物理學(xué)專業(yè)的劉華(化名)是從蘭州大學(xué)保送到北大的,他的學(xué)費(fèi)是前兩年各1萬元,后一年1.5萬元,但他獲得了獎(jiǎng)學(xué)金?!拔椰F(xiàn)在其實(shí)是不用交學(xué)費(fèi)的,因?yàn)楠?jiǎng)學(xué)金就可沖抵學(xué)費(fèi)?!彼嬖V中國青年報(bào)記者,獎(jiǎng)學(xué)金是半年發(fā),導(dǎo)師一個(gè)月也會(huì)給400多元,1萬元的學(xué)費(fèi)并不算貴。
     據(jù)了解,北京大學(xué)自2007年起參照國際上比較通行的研究生獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)置辦法,提高了獎(jiǎng)學(xué)金的數(shù)量,以充抵學(xué)生的培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)和部分生活費(fèi)。
     根據(jù)2007年發(fā)布的《清華大學(xué)研究生培養(yǎng)機(jī)制改革實(shí)施辦法(試行)》第八條規(guī)定,清華大學(xué)的碩士生學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)暫定為每人每年8000元。但事實(shí)上,清華大學(xué)的大多數(shù)碩士研究生都能申請(qǐng)到“三助”(教學(xué)助理、管理助理和研究助理)崗位,研究生未獲得“三助”崗位的,可向?qū)W校提出減免學(xué)費(fèi)申請(qǐng)。當(dāng)出現(xiàn)“掛科”(某一門課程不及格——記者注)時(shí),碩士研究生需繳納“掛科”當(dāng)學(xué)期的學(xué)費(fèi)4000元。
     但并非所有高校的研究生收費(fèi)改革都能像清華和北大那樣。
     2006年和2007年,湖南省物價(jià)局參考國家關(guān)于在部分高等院校試行研究生培養(yǎng)機(jī)制改革試點(diǎn)的做法,對(duì)中南大學(xué)、湖南大學(xué)和部分省屬高等院校試行計(jì)劃內(nèi)研究生收費(fèi)并核定了計(jì)劃內(nèi)研究生學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。湖南大學(xué)對(duì)計(jì)劃內(nèi)研究生每年收取3000元學(xué)費(fèi),但每個(gè)學(xué)生一年10個(gè)月每月有220元補(bǔ)助。
     2008年9月,湖南大學(xué)對(duì)外宣布,該校實(shí)行研究生培養(yǎng)和管理模式、研究生招生制度、新型的研究生獎(jiǎng)學(xué)助學(xué)制度等多項(xiàng)重大改革,實(shí)行按學(xué)分繳納學(xué)費(fèi)。該校2008級(jí)研究生申煥洋(化名)告訴中國青年報(bào)記者,他去年入學(xué)時(shí)拿到了二等獎(jiǎng)學(xué)金4000元,僅相當(dāng)于學(xué)費(fèi)的一半。他有一個(gè)患尿毒癥的父親,經(jīng)濟(jì)壓力相當(dāng)大。
     盡管一些高校的收費(fèi)制度改革讓一部分研究生受益,但改革范圍并不包括那些專業(yè)學(xué)位研究生。
     《北京大學(xué)2010年碩士研究生招生簡(jiǎn)章》在獎(jiǎng)學(xué)金一項(xiàng)中規(guī)定:北京大學(xué)碩士研究生獲得獎(jiǎng)學(xué)金的平均覆蓋面一般不低于90%。但專業(yè)學(xué)位研究生、人事檔案不轉(zhuǎn)入我校的研究生、已獲碩士學(xué)位或博士學(xué)位的人員、外國留學(xué)研究生除外。此外,北大的法律碩士研究生只能申請(qǐng)部分單項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金。
     記者注意到,盡管有關(guān)高校強(qiáng)調(diào),學(xué)術(shù)型研究生與專業(yè)學(xué)位研究生在招生對(duì)象、培養(yǎng)模式、就業(yè)去向等方面有不同之處。但從實(shí)際情況看,很多方面日益趨同。去年12月初,教育部和國家發(fā)改委共同提出,為應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)對(duì)國內(nèi)大學(xué)生就業(yè)的影響,2009年研究生將適度擴(kuò)招,將增加全日制碩士研究生招生計(jì)劃5萬名,主要用于招收參加今年研究生考試的應(yīng)屆本科畢業(yè)生,在這擴(kuò)招的5萬名碩士研究生中有很大一部分是專業(yè)學(xué)位研究生。
     “專業(yè)碩士研究生其本身就是針對(duì)那些在職的人員來進(jìn)修深造的,讓本科生來報(bào)考專業(yè)研究生本身就是有問題的,使得專業(yè)研究生的培養(yǎng)有些錯(cuò)位。”高等教育研究者熊丙奇說。
     北京師范大學(xué)教育法律與政策研究所所長(zhǎng)勞凱聲教授認(rèn)為,如果教育主管部門缺乏對(duì)專業(yè)碩士研究生收費(fèi)的嚴(yán)格管理,有關(guān)政策就可能會(huì)為一些學(xué)校和個(gè)人借此賺錢開了口子。
     “據(jù)我了解,文科方向?qū)I(yè)、學(xué)術(shù)型碩士研究生在教育成本上沒有太大差別,因此有些學(xué)校把專業(yè)碩士的學(xué)費(fèi)定得過高是不應(yīng)該的。”他說。