第一種方法,按悲觀準則來決策,亦稱“小中取大”準則。
1、從每一個方案中選擇一個在不同自然狀態(tài)下的最小收益值(或損失值),作為評價方案的基礎。實際上是對每個局部方案持悲觀態(tài)度,從最不利角度考慮,把最小收益值(或損失值)作為必然發(fā)生的自然狀態(tài);將非確定型決策問題變?yōu)榇_定型決策問題來處理。
2、再從這些最小收益值(或損失值)的方案中。選擇一個收益值(或損失值最小)的方案,作為滿意的方案。
此例中三種方案的最小收益值分別為:-500;-100;-20
選其中第③種方案損失值最小(-20)作為滿意的方案。因為該方案在需求量很低的情況下,只虧損20萬元比其他方案的損失都少。顯然,這是一種非常保險的決策。對于那些把握很小,風險較大的問題,采用這個準則決策是可取的。
第二種方法,按樂觀準則來決策,亦稱“大中取大”準則。
1、從每一個方案中選擇一個收益值(或最小損失值),看做必然發(fā)生的自然狀態(tài)。
2、在這些收益值的方案中,再選擇一個收益值(或最小損失值)的方案作為滿意的方案。
此例中三種方案的收益值分別為:1000;700;350
選其中第①種方案收益值(100)作為滿意的方案。因為該方案在需求量很高的情況下,可獲得1000萬元的收益,比其他方案的收益值都高。
顯然,這是一種比較冒險的決策。一般對于把握較大,風險較小的問題才采用。
1、從每一個方案中選擇一個在不同自然狀態(tài)下的最小收益值(或損失值),作為評價方案的基礎。實際上是對每個局部方案持悲觀態(tài)度,從最不利角度考慮,把最小收益值(或損失值)作為必然發(fā)生的自然狀態(tài);將非確定型決策問題變?yōu)榇_定型決策問題來處理。
2、再從這些最小收益值(或損失值)的方案中。選擇一個收益值(或損失值最小)的方案,作為滿意的方案。
此例中三種方案的最小收益值分別為:-500;-100;-20
選其中第③種方案損失值最小(-20)作為滿意的方案。因為該方案在需求量很低的情況下,只虧損20萬元比其他方案的損失都少。顯然,這是一種非常保險的決策。對于那些把握很小,風險較大的問題,采用這個準則決策是可取的。
第二種方法,按樂觀準則來決策,亦稱“大中取大”準則。
1、從每一個方案中選擇一個收益值(或最小損失值),看做必然發(fā)生的自然狀態(tài)。
2、在這些收益值的方案中,再選擇一個收益值(或最小損失值)的方案作為滿意的方案。
此例中三種方案的收益值分別為:1000;700;350
選其中第①種方案收益值(100)作為滿意的方案。因為該方案在需求量很高的情況下,可獲得1000萬元的收益,比其他方案的收益值都高。
顯然,這是一種比較冒險的決策。一般對于把握較大,風險較小的問題才采用。

