今天剛從上外回來，就馬不停蹄的來這兒轉(zhuǎn)悠，呼，喘口氣先說正經(jīng)的，大家是最關(guān)心的，這次抽到的AW題，參考一下，也是我一直以來想做的一點點，回報大家的真誠。
3.8 上外 issue 69 93 argu 14 （這道翻了半天才找到，真FT）
我同學的好像是issue38 argu是什么地震earthquake的還蠻幸運，幾道題都見過，想過，所以考的時候隨便選了一道issue 69，不過不是我最拿手的。
雖然之前看了很多前輩的考試經(jīng)驗，不過這里還是羅嗦一下自己的，希望對大家有用。這次作文只準備了三個禮拜，不多不少，沒有看完所有的issue和argu的題庫，大概分別過了一半多一點兒吧；issue主要看了孫遠的老題，argu看了170之前的，之后的也斷斷續(xù)續(xù)寫了或者看了幾篇。本人不是牛人，沒有看完題庫，考前自然是有些介懷，于是導致昨晚夢到考試盡是抽到?jīng)]見過的生題，充滿恐懼，整晚沒睡好，早上起來昏昏欲睡，不過還好沒有很影響當時的狀態(tài)。：）這里建議沒有時間看完題庫的gter： issue 還是很有必要看孫遠的老題，125道吧，都認真的過一遍，想一遍，列一下提綱（對于提綱，我比較傾向于中文的，一來畢竟是中國人，英文的提綱基本很難記住，反正我自己是這樣，二來沒有這個必要，提綱在我看來是復習的時候提點自己的幾個關(guān)鍵字詞罷了，詳細的寫有點浪費時間，效率不是太高，而且復習到后來，基本能用英文比較順利的表達意思，就不用開始滿篇完整的提綱了）；argu 的話，今天在考場上有一個很微妙的感覺，之前好像也在壇子里看到前輩提起過，就是機考進入考題部分之前的專業(yè)背景調(diào)查似乎對考試時抽到的題有一些暗示，反正今天我的就有這種感覺，所以argu的題庫要看，而且量要保證，對于紅寶不太熟的同學，更是要過一遍，因為passage會有生詞，考場上如果碰到容易影響心情，但孫遠的老題好像沒什么借鑒價值，關(guān)鍵是要訓練自己邏輯糾錯的靈敏度，因為考試的時候由于種種原因，基本是出于一種直覺，或者更精確的說是本能反應，至于很有因果的推敲，似乎有點空中樓閣，不太現(xiàn)實。當初看argu題庫，分析它們的邏輯漏洞，到后來簡直是不敢相信，看到網(wǎng)上的文章或者廣告，沖上去就想駁，然后一個、兩個的點數(shù)邏輯錯誤，可以寫幾段……對室友們說的話，也老是不自主地反駁：“錯，錯，錯，嚴重邏輯錯誤，首先……其次……”于是，不得不招致異樣眼光：）不過，整個aw準備過程中的收益之一，莫過于邏輯思維靈敏度和完整性的提高，相信這將使我終身受益，竊以為也是GRE帶給我們不多的好處之一。
因為備考的時候一直很重視模考，提前十多天的時候，就已經(jīng)在機子上嚴格按照考試當天的程序?？?，結(jié)果導致我上考場的時候一點也沒緊張起來，臨考還在候考室聒噪，引得其他考友驚異，真是抱歉不已。不過，在我看來，考試適度緊張絕對有必要，這樣會讓你打字更快，不會向我今天這樣如此悠閑，沒有了緊迫感，到最后留作檢查的時間所剩無幾，按照平時的經(jīng)驗（好像又犯了一個無根據(jù)無數(shù)據(jù)主觀推斷錯誤：B），基本拼寫語法錯誤肯定有一籮筐，沒轍，只好等著ETS最后的判決。其實，這一點也是我今天比較郁悶和失敗的，失去了必要的適度緊張感，估計照平時的模考速度，字數(shù)上不會有什么突破，issue大概550上下，argu但愿上450，who knows？所以，現(xiàn)在正在反省，是否過多而且擬真度過高的模考對考試反而不利？這里只是做個提醒，各人情況不同，如何?？?，自己還是要掌握好pace，不要像我，一次吃的太飽，結(jié)果……唉，還是Confucius 那句話 too much is as better as not enough.
另外，還有一點，我覺得是個人在備考過程中比較失敗的，這三周沒有堅持背紅寶。因為之前紅寶還是有些熟悉的，想開始看作文就先把詞匯放一放，但是我錯了。無論如何，這是GRE的作文，不是什么四六級，因為你所要從中表達的自己的觀點往往相對深刻和復雜，要表達到位，免不了一些高級詞匯的應用，所以紅寶還是大有裨益。我自己也是在還有差不多一個禮拜的時候才愈來愈感覺到詞匯應用的生疏，原來那些背過的單詞都像要和我捉迷藏似的，每次用到都呼之欲出，但只有查金山或者文曲星才真正想起它的具體拼寫甚至詞性。所以，準備作文的時候，背背紅寶，就當看作文看累了，換換神經(jīng)，也許不僅可以提高看題庫的效率，還可能在以后準備verbal的時候輕松許多，有時間的Gter可以試試，一直堅持的當然更好了。
3.8 上外 issue 69 93 argu 14 （這道翻了半天才找到，真FT）
我同學的好像是issue38 argu是什么地震earthquake的還蠻幸運，幾道題都見過，想過，所以考的時候隨便選了一道issue 69，不過不是我最拿手的。
雖然之前看了很多前輩的考試經(jīng)驗，不過這里還是羅嗦一下自己的，希望對大家有用。這次作文只準備了三個禮拜，不多不少，沒有看完所有的issue和argu的題庫，大概分別過了一半多一點兒吧；issue主要看了孫遠的老題，argu看了170之前的，之后的也斷斷續(xù)續(xù)寫了或者看了幾篇。本人不是牛人，沒有看完題庫，考前自然是有些介懷，于是導致昨晚夢到考試盡是抽到?jīng)]見過的生題，充滿恐懼，整晚沒睡好，早上起來昏昏欲睡，不過還好沒有很影響當時的狀態(tài)。：）這里建議沒有時間看完題庫的gter： issue 還是很有必要看孫遠的老題，125道吧，都認真的過一遍，想一遍，列一下提綱（對于提綱，我比較傾向于中文的，一來畢竟是中國人，英文的提綱基本很難記住，反正我自己是這樣，二來沒有這個必要，提綱在我看來是復習的時候提點自己的幾個關(guān)鍵字詞罷了，詳細的寫有點浪費時間，效率不是太高，而且復習到后來，基本能用英文比較順利的表達意思，就不用開始滿篇完整的提綱了）；argu 的話，今天在考場上有一個很微妙的感覺，之前好像也在壇子里看到前輩提起過，就是機考進入考題部分之前的專業(yè)背景調(diào)查似乎對考試時抽到的題有一些暗示，反正今天我的就有這種感覺，所以argu的題庫要看，而且量要保證，對于紅寶不太熟的同學，更是要過一遍，因為passage會有生詞，考場上如果碰到容易影響心情，但孫遠的老題好像沒什么借鑒價值，關(guān)鍵是要訓練自己邏輯糾錯的靈敏度，因為考試的時候由于種種原因，基本是出于一種直覺，或者更精確的說是本能反應，至于很有因果的推敲，似乎有點空中樓閣，不太現(xiàn)實。當初看argu題庫，分析它們的邏輯漏洞，到后來簡直是不敢相信，看到網(wǎng)上的文章或者廣告，沖上去就想駁，然后一個、兩個的點數(shù)邏輯錯誤，可以寫幾段……對室友們說的話，也老是不自主地反駁：“錯，錯，錯，嚴重邏輯錯誤，首先……其次……”于是，不得不招致異樣眼光：）不過，整個aw準備過程中的收益之一，莫過于邏輯思維靈敏度和完整性的提高，相信這將使我終身受益，竊以為也是GRE帶給我們不多的好處之一。
因為備考的時候一直很重視模考，提前十多天的時候，就已經(jīng)在機子上嚴格按照考試當天的程序?？?，結(jié)果導致我上考場的時候一點也沒緊張起來，臨考還在候考室聒噪，引得其他考友驚異，真是抱歉不已。不過，在我看來，考試適度緊張絕對有必要，這樣會讓你打字更快，不會向我今天這樣如此悠閑，沒有了緊迫感，到最后留作檢查的時間所剩無幾，按照平時的經(jīng)驗（好像又犯了一個無根據(jù)無數(shù)據(jù)主觀推斷錯誤：B），基本拼寫語法錯誤肯定有一籮筐，沒轍，只好等著ETS最后的判決。其實，這一點也是我今天比較郁悶和失敗的，失去了必要的適度緊張感，估計照平時的模考速度，字數(shù)上不會有什么突破，issue大概550上下，argu但愿上450，who knows？所以，現(xiàn)在正在反省，是否過多而且擬真度過高的模考對考試反而不利？這里只是做個提醒，各人情況不同，如何?？?，自己還是要掌握好pace，不要像我，一次吃的太飽，結(jié)果……唉，還是Confucius 那句話 too much is as better as not enough.
另外，還有一點，我覺得是個人在備考過程中比較失敗的，這三周沒有堅持背紅寶。因為之前紅寶還是有些熟悉的，想開始看作文就先把詞匯放一放，但是我錯了。無論如何，這是GRE的作文，不是什么四六級，因為你所要從中表達的自己的觀點往往相對深刻和復雜，要表達到位，免不了一些高級詞匯的應用，所以紅寶還是大有裨益。我自己也是在還有差不多一個禮拜的時候才愈來愈感覺到詞匯應用的生疏，原來那些背過的單詞都像要和我捉迷藏似的，每次用到都呼之欲出，但只有查金山或者文曲星才真正想起它的具體拼寫甚至詞性。所以，準備作文的時候，背背紅寶，就當看作文看累了，換換神經(jīng)，也許不僅可以提高看題庫的效率，還可能在以后準備verbal的時候輕松許多，有時間的Gter可以試試，一直堅持的當然更好了。