第六章 辯護(hù)與代理
一、辯護(hù)人的范圍：
1.犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：
a.律師；
b.人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
c.犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。
2.不能擔(dān)任辯護(hù)人的人：
a.被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人。特別注意緩刑和主刑執(zhí)行完畢正在執(zhí)行剝奪政治權(quán)利等附加刑的人，也不得擔(dān)任辯護(hù)人；
b.依法被剝奪、限制人身自由的人。如被采取逮捕、拘留、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽刃淌略V訟牽制措施；
c.無限；
d.法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員（律師法：離職兩年內(nèi)不能當(dāng)辯護(hù)人）；干擾項(xiàng)：人大
e.本院的人民陪審員；
f.與本案審理結(jié)果有關(guān)的利害關(guān)系人；
g.外國人或無國籍人。（某人在中國犯罪，父母是日本人，叔叔是中國人，則叔叔可當(dāng)辯護(hù)人，但司法解釋、教材認(rèn)為父母可以）
后四項(xiàng)如果是被告的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，法院可以準(zhǔn)許。
實(shí)際上證人不能當(dāng)辯護(hù)人。
賈某因涉嫌詐騙罪被D縣公安機(jī)關(guān)依法拘傳訊問。自被拘傳之日起，賈某在偵查階段享受有下列哪些訴訟權(quán)利？（2000年試卷二第74題）
A.自行辯護(hù)的權(quán)利
B.聘請(qǐng)律師提供法律咨詢、代理申訴和控告
C.另行委托辯護(hù)人
D.對(duì)與本案無關(guān)的問題拒絕回答
答案：ABD.本題考偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利。
在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人在整個(gè)訴訟過程中都享有辯護(hù)權(quán)，享有自行辯護(hù)的權(quán)利，據(jù)此A入選?！缎淘V法》第96條第1款規(guī)定；“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告?！睋?jù)此，B入選?！缎淘V法》第93條規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利?！睋?jù)此，D入選?！缎淘V法》第33條規(guī)定：“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人?！睋?jù)此，犯罪嫌疑人在偵查階段無權(quán)委托辯護(hù)人，只能聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告，因此，C不入選。
二、辯護(hù)人的權(quán)利與義務(wù)：
1. 一般規(guī)定：辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
辯護(hù)人了解到嫌疑人有其它犯罪行為，則辯護(hù)人不能揭發(fā)，不能拒絕辯護(hù)，可以建議嫌疑人坦白、作無罪辯護(hù)，也可以繼續(xù)辯護(hù)。
辯護(hù)人介入訴訟開始的時(shí)間
第33條：自訴案件，被告人的辯護(hù)人隨時(shí)可以介入刑事訴訟；公訴案件，必須等到進(jìn)入審查起訴以后，犯罪嫌疑人的辯護(hù)人才能夠介入訴訟。
第96條：偵查階段聘請(qǐng)律師開始的時(shí)間：
（1）犯罪嫌疑人被第一次訊問之后；
（2）犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施之日起。
兩個(gè)開始時(shí)間是并列的，不是同時(shí)具備的。
偵查階段只允許犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師。
偵查階段接受聘請(qǐng)的律師兩項(xiàng)權(quán)利：
（1）有權(quán)向偵查人員了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；
（2）有權(quán)和在押的犯罪嫌疑人會(huì)見。
四項(xiàng)職責(zé)：
（1）為犯罪嫌疑人提供法律咨詢；
（2）代理申訴；
（3）代理控告；
（4）在犯罪嫌疑人被逮捕以后，為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙?BR> ①只有在犯罪嫌疑人被逮捕以后才能夠申請(qǐng)，而且此處指的是律師。
②受聘律師以自己的名義申請(qǐng)取保候?qū)彙?BR> ③申請(qǐng)取保候?qū)彌]有對(duì)錯(cuò)之分，是受聘律師的權(quán)利。
2. 查抄復(fù)制資料：
a.審查起訴期間：辯護(hù)律師自檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。
b.審判期間：辯護(hù)律師自法院受理案件之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會(huì)見和通信。
c.審判委員會(huì)和合議庭的討論記錄及有關(guān)其他案件的線索材料，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得查閱、摘抄、復(fù)制。
d.在法庭審理過程中，辯護(hù)律師在提供被告人無罪或者罪輕的證據(jù)時(shí)，認(rèn)為在偵查、審查起訴過程中偵查機(jī)關(guān)、檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示的，可以申請(qǐng)法院向檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料。
3. 會(huì)見犯罪嫌疑人：
a.辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。
b.辯護(hù)律師在偵查階段會(huì)見犯罪嫌疑人的，如果涉及國家秘密（是指案情或者案件性質(zhì)涉及國家秘密的案件，不能因刑事案件偵查過程中的有關(guān)材料和處理意見需保守秘密而作為涉及國家秘密的案件），應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；不涉及國家秘密的，可以不經(jīng)批準(zhǔn)。
c.律師提出會(huì)見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見，對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會(huì)見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)安排會(huì)見。
d.在偵查階段，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。審查起訴階段和審判階段律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人和被告人的，檢察院、法院不派員在場(chǎng)。
e.被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見其聘請(qǐng)的律師不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。
4.收集證據(jù)：（其他辯護(hù)人無此權(quán)利和會(huì)見與通信權(quán)利）
a.辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)法院通知證人出庭作證。
b.辯護(hù)律師經(jīng)檢察院或者法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。（注意以上兩點(diǎn)的區(qū)別）
c.對(duì)于辯護(hù)律師申請(qǐng)檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，檢察院、法院認(rèn)為需要調(diào)查取證，應(yīng)當(dāng)由檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，不應(yīng)向律師簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查決定書，讓律師收集、調(diào)取證據(jù)。
5.義務(wù)：辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。
自檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，辯護(hù)律師可以進(jìn)行哪些訴訟活動(dòng)？（ ）
A.查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料；
B.同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信；
C.可以向被害人及其近親屬收集證據(jù)；
D.經(jīng)證人同意或者其他單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料
答案：ABD
三、辯護(hù)人的委托：
委托辯護(hù)是原則，自行辯護(hù)和指定辯護(hù)是例外。
1.一般規(guī)定：
a.一名被告人委托辯護(hù)人不得超過兩人。
b.在共同犯罪的案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。
同一個(gè)律師能不能為兩個(gè)同案被告人擔(dān)任辯護(hù)人？
注意：要看同案被告人有沒有共犯關(guān)系。如果同案被告人存在共犯關(guān)系，絕對(duì)不允許一個(gè)律師為兩個(gè)共犯擔(dān)任辯護(hù)人，同時(shí)擔(dān)任不行，先后擔(dān)任也不行。如果兩個(gè)同案被告人沒有共犯關(guān)系，同一個(gè)律師可以為他們擔(dān)任辯護(hù)人。
2.委托時(shí)間：
a.公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。
b.自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
3.檢察院、法院的通知義務(wù)：
a.檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。
b.法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。
四、指定辯護(hù)（只適用于審判階段）：
a.法院應(yīng)當(dāng)為以下沒有委托辯護(hù)人的被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)：
（一）被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力的人。
（二）開庭審理時(shí)不滿18周歲的。
（三）可能被判處死刑的。
b.法院可以為以下沒有委托辯護(hù)人的被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)：
（一）公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的；
（二）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護(hù)人的；
（三）具有外國國籍的人；
（四）案件有重大社會(huì)影響的；
（五）法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。
指定辯護(hù)的對(duì)象是承擔(dān)法律援助的律師。
五、辯護(hù)人的變更：
a.被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意；
b.被告人要求法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭可以同意；
c.被告人要求另行委托辯護(hù)人或要求法院另行指定辯護(hù)律師被允許，重新開庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕新的辯護(hù)人或指定律師，合議庭應(yīng)視情況分別處理：
（一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許，但不能再委托辯護(hù)人，法院也不再指定辯護(hù)律師，被告人可以自辯；
（二）被告人是盲、聾、啞人或限制行為能力人、開庭時(shí)不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，不予準(zhǔn)許。
d.辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定拒絕繼續(xù)為被告人辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，如果被告人要求另行委托辯護(hù)人，延期審理。
六、訴訟代理人的刑事代理：（比較辯護(hù)人的委托）
1.比較概念：
a.訴訟代理人的資格與辯護(hù)人相同。
b.訴訟代理人與法定代理人的區(qū)別。（與民訴比較）
2.委托時(shí)間和委托解除：
a.公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。等于辯護(hù)人介入訴訟開始時(shí)間
b.自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。根據(jù)這一規(guī)定，對(duì)自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托訴訟代理人不應(yīng)當(dāng)限定為在"開庭審判前".
c.委托人有權(quán)改變委托內(nèi)容或者解除代理權(quán)，代理人也可以依法拒絕代理，從而導(dǎo)致代理權(quán)限的變更或解除。
3.檢察院、法院的通知義務(wù)：
a.檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。
b.法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。
七、訴訟參加人。
馬某被人民檢察院指控犯有搶劫罪，同他一起被指控的還有謝某。在人民法院受理案件后，馬某的辯護(hù)律師黃某，提出要向被害人收集一些材料。身為某公司職員的江某被謝某委托為辯護(hù)人，其以辯護(hù)人的身份提出要向被害人所提供的一名證人夏某收集一些材料。對(duì)于上述情況的處理，下棕說法正確的是：（ ?。?BR> A.黃某和江某都無權(quán)直接向被害人以及夏某收集與案件有關(guān)的材料
B.江某向夏某收集有關(guān)材料需經(jīng)過夏某的同意，而黃某向被害人收集有關(guān)材料則不需被害人的同意
C.黃某可以申請(qǐng)人民法院向被害人收集有關(guān)材料，對(duì)于江某能否向人民法院提出這種申請(qǐng)，法律則無明確規(guī)定
D.江某向夏某收集有關(guān)材料要經(jīng)過夏某的同意和人民法院的許可，而黃某向被害人收集有關(guān)材料也需要經(jīng)過被害人的同意和人民法院的許可
「陽陽」理解正確。對(duì)于這種題目，建議先在紙上把法律關(guān)系寫清，否則看選項(xiàng)時(shí)很容易亂。律師和非律師作為訴訟代理人的權(quán)限是不同的。
（1）律師有調(diào)查取證權(quán)，非律師辯護(hù)人沒有此項(xiàng)權(quán)利。故BD項(xiàng)是錯(cuò)誤的，因?yàn)榻持皇枪韭殕T，沒有權(quán)向被害人收集證據(jù)。
（2）向被害人收集證據(jù)時(shí)要有雙重限制，一是被害方同意，二是法院批準(zhǔn)。故AC是正確的。
一、辯護(hù)人的范圍：
1.犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：
a.律師；
b.人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
c.犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。
2.不能擔(dān)任辯護(hù)人的人：
a.被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人。特別注意緩刑和主刑執(zhí)行完畢正在執(zhí)行剝奪政治權(quán)利等附加刑的人，也不得擔(dān)任辯護(hù)人；
b.依法被剝奪、限制人身自由的人。如被采取逮捕、拘留、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽刃淌略V訟牽制措施；
c.無限；
d.法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員（律師法：離職兩年內(nèi)不能當(dāng)辯護(hù)人）；干擾項(xiàng)：人大
e.本院的人民陪審員；
f.與本案審理結(jié)果有關(guān)的利害關(guān)系人；
g.外國人或無國籍人。（某人在中國犯罪，父母是日本人，叔叔是中國人，則叔叔可當(dāng)辯護(hù)人，但司法解釋、教材認(rèn)為父母可以）
后四項(xiàng)如果是被告的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，法院可以準(zhǔn)許。
實(shí)際上證人不能當(dāng)辯護(hù)人。
賈某因涉嫌詐騙罪被D縣公安機(jī)關(guān)依法拘傳訊問。自被拘傳之日起，賈某在偵查階段享受有下列哪些訴訟權(quán)利？（2000年試卷二第74題）
A.自行辯護(hù)的權(quán)利
B.聘請(qǐng)律師提供法律咨詢、代理申訴和控告
C.另行委托辯護(hù)人
D.對(duì)與本案無關(guān)的問題拒絕回答
答案：ABD.本題考偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利。
在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人在整個(gè)訴訟過程中都享有辯護(hù)權(quán)，享有自行辯護(hù)的權(quán)利，據(jù)此A入選?！缎淘V法》第96條第1款規(guī)定；“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告?！睋?jù)此，B入選?！缎淘V法》第93條規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利?！睋?jù)此，D入選?！缎淘V法》第33條規(guī)定：“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人?！睋?jù)此，犯罪嫌疑人在偵查階段無權(quán)委托辯護(hù)人，只能聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告，因此，C不入選。
二、辯護(hù)人的權(quán)利與義務(wù)：
1. 一般規(guī)定：辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
辯護(hù)人了解到嫌疑人有其它犯罪行為，則辯護(hù)人不能揭發(fā)，不能拒絕辯護(hù)，可以建議嫌疑人坦白、作無罪辯護(hù)，也可以繼續(xù)辯護(hù)。
辯護(hù)人介入訴訟開始的時(shí)間
第33條：自訴案件，被告人的辯護(hù)人隨時(shí)可以介入刑事訴訟；公訴案件，必須等到進(jìn)入審查起訴以后，犯罪嫌疑人的辯護(hù)人才能夠介入訴訟。
第96條：偵查階段聘請(qǐng)律師開始的時(shí)間：
（1）犯罪嫌疑人被第一次訊問之后；
（2）犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施之日起。
兩個(gè)開始時(shí)間是并列的，不是同時(shí)具備的。
偵查階段只允許犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師。
偵查階段接受聘請(qǐng)的律師兩項(xiàng)權(quán)利：
（1）有權(quán)向偵查人員了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；
（2）有權(quán)和在押的犯罪嫌疑人會(huì)見。
四項(xiàng)職責(zé)：
（1）為犯罪嫌疑人提供法律咨詢；
（2）代理申訴；
（3）代理控告；
（4）在犯罪嫌疑人被逮捕以后，為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙?BR> ①只有在犯罪嫌疑人被逮捕以后才能夠申請(qǐng)，而且此處指的是律師。
②受聘律師以自己的名義申請(qǐng)取保候?qū)彙?BR> ③申請(qǐng)取保候?qū)彌]有對(duì)錯(cuò)之分，是受聘律師的權(quán)利。
2. 查抄復(fù)制資料：
a.審查起訴期間：辯護(hù)律師自檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。
b.審判期間：辯護(hù)律師自法院受理案件之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會(huì)見和通信。
c.審判委員會(huì)和合議庭的討論記錄及有關(guān)其他案件的線索材料，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得查閱、摘抄、復(fù)制。
d.在法庭審理過程中，辯護(hù)律師在提供被告人無罪或者罪輕的證據(jù)時(shí)，認(rèn)為在偵查、審查起訴過程中偵查機(jī)關(guān)、檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示的，可以申請(qǐng)法院向檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料。
3. 會(huì)見犯罪嫌疑人：
a.辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。
b.辯護(hù)律師在偵查階段會(huì)見犯罪嫌疑人的，如果涉及國家秘密（是指案情或者案件性質(zhì)涉及國家秘密的案件，不能因刑事案件偵查過程中的有關(guān)材料和處理意見需保守秘密而作為涉及國家秘密的案件），應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；不涉及國家秘密的，可以不經(jīng)批準(zhǔn)。
c.律師提出會(huì)見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見，對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會(huì)見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)安排會(huì)見。
d.在偵查階段，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。審查起訴階段和審判階段律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人和被告人的，檢察院、法院不派員在場(chǎng)。
e.被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見其聘請(qǐng)的律師不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。
4.收集證據(jù)：（其他辯護(hù)人無此權(quán)利和會(huì)見與通信權(quán)利）
a.辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)法院通知證人出庭作證。
b.辯護(hù)律師經(jīng)檢察院或者法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。（注意以上兩點(diǎn)的區(qū)別）
c.對(duì)于辯護(hù)律師申請(qǐng)檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，檢察院、法院認(rèn)為需要調(diào)查取證，應(yīng)當(dāng)由檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，不應(yīng)向律師簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查決定書，讓律師收集、調(diào)取證據(jù)。
5.義務(wù)：辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。
自檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，辯護(hù)律師可以進(jìn)行哪些訴訟活動(dòng)？（ ）
A.查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料；
B.同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信；
C.可以向被害人及其近親屬收集證據(jù)；
D.經(jīng)證人同意或者其他單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料
答案：ABD
三、辯護(hù)人的委托：
委托辯護(hù)是原則，自行辯護(hù)和指定辯護(hù)是例外。
1.一般規(guī)定：
a.一名被告人委托辯護(hù)人不得超過兩人。
b.在共同犯罪的案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。
同一個(gè)律師能不能為兩個(gè)同案被告人擔(dān)任辯護(hù)人？
注意：要看同案被告人有沒有共犯關(guān)系。如果同案被告人存在共犯關(guān)系，絕對(duì)不允許一個(gè)律師為兩個(gè)共犯擔(dān)任辯護(hù)人，同時(shí)擔(dān)任不行，先后擔(dān)任也不行。如果兩個(gè)同案被告人沒有共犯關(guān)系，同一個(gè)律師可以為他們擔(dān)任辯護(hù)人。
2.委托時(shí)間：
a.公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。
b.自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
3.檢察院、法院的通知義務(wù)：
a.檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。
b.法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。
四、指定辯護(hù)（只適用于審判階段）：
a.法院應(yīng)當(dāng)為以下沒有委托辯護(hù)人的被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)：
（一）被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力的人。
（二）開庭審理時(shí)不滿18周歲的。
（三）可能被判處死刑的。
b.法院可以為以下沒有委托辯護(hù)人的被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)：
（一）公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的；
（二）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護(hù)人的；
（三）具有外國國籍的人；
（四）案件有重大社會(huì)影響的；
（五）法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。
指定辯護(hù)的對(duì)象是承擔(dān)法律援助的律師。
五、辯護(hù)人的變更：
a.被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意；
b.被告人要求法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭可以同意；
c.被告人要求另行委托辯護(hù)人或要求法院另行指定辯護(hù)律師被允許，重新開庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕新的辯護(hù)人或指定律師，合議庭應(yīng)視情況分別處理：
（一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許，但不能再委托辯護(hù)人，法院也不再指定辯護(hù)律師，被告人可以自辯；
（二）被告人是盲、聾、啞人或限制行為能力人、開庭時(shí)不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，不予準(zhǔn)許。
d.辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定拒絕繼續(xù)為被告人辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，如果被告人要求另行委托辯護(hù)人，延期審理。
六、訴訟代理人的刑事代理：（比較辯護(hù)人的委托）
1.比較概念：
a.訴訟代理人的資格與辯護(hù)人相同。
b.訴訟代理人與法定代理人的區(qū)別。（與民訴比較）
2.委托時(shí)間和委托解除：
a.公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。等于辯護(hù)人介入訴訟開始時(shí)間
b.自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。根據(jù)這一規(guī)定，對(duì)自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托訴訟代理人不應(yīng)當(dāng)限定為在"開庭審判前".
c.委托人有權(quán)改變委托內(nèi)容或者解除代理權(quán)，代理人也可以依法拒絕代理，從而導(dǎo)致代理權(quán)限的變更或解除。
3.檢察院、法院的通知義務(wù)：
a.檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。
b.法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。
七、訴訟參加人。
馬某被人民檢察院指控犯有搶劫罪，同他一起被指控的還有謝某。在人民法院受理案件后，馬某的辯護(hù)律師黃某，提出要向被害人收集一些材料。身為某公司職員的江某被謝某委托為辯護(hù)人，其以辯護(hù)人的身份提出要向被害人所提供的一名證人夏某收集一些材料。對(duì)于上述情況的處理，下棕說法正確的是：（ ?。?BR> A.黃某和江某都無權(quán)直接向被害人以及夏某收集與案件有關(guān)的材料
B.江某向夏某收集有關(guān)材料需經(jīng)過夏某的同意，而黃某向被害人收集有關(guān)材料則不需被害人的同意
C.黃某可以申請(qǐng)人民法院向被害人收集有關(guān)材料，對(duì)于江某能否向人民法院提出這種申請(qǐng)，法律則無明確規(guī)定
D.江某向夏某收集有關(guān)材料要經(jīng)過夏某的同意和人民法院的許可，而黃某向被害人收集有關(guān)材料也需要經(jīng)過被害人的同意和人民法院的許可
「陽陽」理解正確。對(duì)于這種題目，建議先在紙上把法律關(guān)系寫清，否則看選項(xiàng)時(shí)很容易亂。律師和非律師作為訴訟代理人的權(quán)限是不同的。
（1）律師有調(diào)查取證權(quán)，非律師辯護(hù)人沒有此項(xiàng)權(quán)利。故BD項(xiàng)是錯(cuò)誤的，因?yàn)榻持皇枪韭殕T，沒有權(quán)向被害人收集證據(jù)。
（2）向被害人收集證據(jù)時(shí)要有雙重限制，一是被害方同意，二是法院批準(zhǔn)。故AC是正確的。