自考《外國法制史》復習資料(2)

字號:

21 蠻族法典:是日耳曼各部族建國以后編纂的成文法典的通稱。這種成文法典的編纂始于5世紀末,是以原有習慣法為基礎的,各國大都在6世紀完成編纂。比較有代表性的有《撒利克法典》、《尤列克法典》。
    采邑制:特恩權(quán)的出現(xiàn),嚴重影響了國王的權(quán)利,導致了社會的混亂。在法蘭克王國進行的土地占有制度的改革中,用采邑代替貴族的自主地。貴族領(lǐng)受采邑必須為國王盡規(guī)定的義務,其繼承人只有重新封賞,才能繼續(xù)占有采邑,大貴族在封賞親信時,也采用這種方式。這樣就逐漸形成了封建等級制。
    22 日耳曼法的不動產(chǎn)所有權(quán)制度:日耳曼法時期有兩種土地所有權(quán),即自由農(nóng)民土地所有權(quán)和教俗貴族大土地所有權(quán)并存,后來自由農(nóng)民土地所有權(quán)逐漸消失,貴族大土地所有權(quán)占了統(tǒng)治地位。①自由農(nóng)民土地所有權(quán),是沿襲建國以前的制度形成的,在日耳曼法初期,是不動產(chǎn)的基本形式。后來,公社土地所有權(quán)的限制不斷減少,自由農(nóng)民占有的份地逐漸演變?yōu)樽灾鞯?,但這種自主地并沒有長期堅持,因不斷被兼并而失去了其存在的地位;②貴族大土地所有權(quán),在日耳曼初期,教俗貴族大土地占有制就已經(jīng)開始出現(xiàn),主要是通過國王封賞土地給貴族、親兵和教會而形成,后經(jīng)“委身制”、“特恩權(quán)”、“采邑制”不斷擴大和鞏固;③此外,當時還存在農(nóng)奴份地,農(nóng)奴對份地只有使用權(quán),沒有所有權(quán),受領(lǐng)主的剝削,不能隨便離開土地。
    23 日耳曼法的訴訟制度:日耳曼法的訴訟制度有兩個基本特點:①實行自訴原則,但后期出現(xiàn)了糾問主義訴訟。在普通訴訟程序中,訴訟由原告向法庭提出控告,后期隨著王權(quán)的加強,王室法院和巡回法院在審理涉及王室利益的案件時,由法官和巡按使主動開始訴訟。②訴訟證據(jù)的原始性和特權(quán)性。通常使用的證據(jù)是宣誓、神明裁判和決斗。隨著習慣法日益被貴族所利用,對證據(jù)的使用也具有了階級性和特權(quán)性,一個明顯的表現(xiàn)是神明裁判可以用贖罪金代替。
    糾問式訴訟:是指訴訟的開始不是由當事人提起,而是由審判者自己主動提起,并主動傳訊證人,以查清事實,作出判決。一般來說,它是與英美法中的對抗制相對而言的,它對后來教會法審判產(chǎn)生了重大影響。
    特恩權(quán):是指西歐中世紀日耳曼王國貴族享有的特權(quán)。各國國王最初封賞土地不以受封者對自己盡義務為條件,使貴族在領(lǐng)地內(nèi)享有很大的行政和司法權(quán),以至后來國王不得不承認這種權(quán)利,禁止政府官吏進入領(lǐng)地行使管轄權(quán),貴族的這種權(quán)利就是特恩權(quán)。
    24 日耳曼法的影響:日耳曼法不僅在西歐早期封建制時期是占主導地位的法律,而且對以后西歐法律的發(fā)展也有很大影響。①對西歐封建法律的影響。西歐進入封建割據(jù)時期以后,日耳曼法演變?yōu)榉稚⒌牡胤搅晳T法,這種以日耳曼法為基礎發(fā)展起來的地方習慣法在西歐封建社會始終是一種普遍適用的重要法律;②對近代資本主義法律的影響。是近代資產(chǎn)階級法律的淵源之一。無論是英國法,還是法國和德國的法律都受到了日耳曼法的影響,只是程度不同而已。
    25 巴黎高等法院:是公元13世紀國王進行改革時,為了限制大貴族的審判權(quán)而設立的司法機關(guān),規(guī)定所有法國北部各地的案件都可以上訴至巴黎高等法院,它的判決對北部各地都有效。這實際是一種判例法,對統(tǒng)一北部法律起了很大作用。尊敬請求制:是法國中世紀末期世俗法律規(guī)定的一種關(guān)于婚姻締結(jié)的程序。巴黎高等法院的判例規(guī)定,男滿30歲,女滿25歲,應向父母作尊敬請求才能結(jié)婚。
    26 英國普通法:是英國13世紀開始在習慣法的基礎上發(fā)展起來的,由王室法院適用的通行于全國的判例法,是相對過去的不統(tǒng)一的分散的習慣法而言的。它是英國法的主體和基礎。
    英國普通法的形成:1066年諾曼底人征服英國后,為了加強集權(quán)統(tǒng)治,國王設立了王室法院,派出巡回法官定期到各地巡回斷案,通過長期的巡回審判實踐,在原有習慣法的基礎上,以判例的形式統(tǒng)一了各地分散的習慣法,13世紀起形成了全國普遍適用的共同的習慣法,即普通法。
    27 衡平法:是英國特有的法律形式。形成于中世紀中期,是為了彌補普通法的不足,由***官根據(jù)“公平”“正義”進行審判的事件的產(chǎn)物。效力優(yōu)于普通法。英國衡平法的產(chǎn)生:英國12-13世紀,隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展帶來了社會經(jīng)濟關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的復雜化,普通法已經(jīng)不能適應社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。于是按照自古以來的習慣,臣民直接請求國王保護,國王把這類案件交給***官負責處理,***官根據(jù)個人所認為的公平正義原則獨自處理,其實是參照羅馬法原則處理,這樣在普通法體系之外,就又產(chǎn)生了衡平法。
    28 英國普通法與衡平法的關(guān)系:作為英國法律淵源的兩個重要組成部分,兩者的矛盾是不可避免的,17世紀確立了衡平法優(yōu)先的原則,18世紀末將衡平法院和普通法院一起納入法院,二者的對立和沖突即告結(jié)束。本質(zhì)上,這兩種法律體制并不是互相對立的,而是互相配合、補充,相輔而行的。衡平法的產(chǎn)生是以新的方法為普通法填空補缺,從而克服普通法的保守僵化,使普通法更好地適應社會發(fā)展的要求,完備英國的法律制度。
    29 自由大憲章:是1215年英國頒布的一部內(nèi)容廣泛的憲法性文件?!洞髴椪隆穼鯔?quán)利作了諸多限制,后來曾被資產(chǎn)階級利用來作為反封建斗爭的武器,并被確認為英國重要的憲法性文件之一。
    30 英國制定法的地位:在英國法的整個體系中,制定法只居于次要的地位,它只能起到補充、解釋或重申判例法的作用;英國在中世紀就已經(jīng)確立了制定法的效力優(yōu)于判例法的原則;制定法無論多好,只有通過法官在審判實踐中適用,重新肯定之后,它才能夠進入英國法體系。從這個意義上說,判例法仍然是英國法的主體和基礎。
    31 英國的信托制度的產(chǎn)生:英國法中的信托制產(chǎn)生于13世紀中葉,當時由于貴族的捐贈,宗教團體的土地不斷增加,使領(lǐng)主遭受損失,后來國王頒布條例,禁止教會和僧侶擁有不動產(chǎn)。教會和僧侶為了規(guī)避這一規(guī)定,便將土地轉(zhuǎn)移給俗人經(jīng)營,教會和僧侶享受收益,另外有些人也采取同樣的方法,使長子以外的其他子女享受收益,這種受益制度當時獲得了“用益權(quán)”的名稱。1935年國會通過《用益權(quán)法》,企圖廢除這種用益權(quán),但法院在適用時,解釋為只廢除了受讓人對不動產(chǎn)不負作為義務的用益權(quán),而不廢除受讓人對不動產(chǎn)負有作為義務的用益權(quán)。這樣,凡不適用《用益權(quán)法》的用益權(quán)便發(fā)展為后來所稱的信托,并得到衡平法的承認和保護。
    32 英國中世紀繼承制度:英國在中世紀對動產(chǎn)和不動產(chǎn)實行不同的繼承制度。對于不動產(chǎn),起初兒子需要重新受封。從12世紀起,繼承土地須向領(lǐng)主交納繼承稅,12世紀末逐漸形成了封建占有土地的長子繼承制,1285年還規(guī)定了限嗣繼承制。動產(chǎn)允許遺囑繼承,但是死者必須將遺產(chǎn)1/3捐贈教會,遺囑由教會執(zhí)行。
    33 羅馬法對英國法的影響:羅馬法對英國法的影響是間接的,枝節(jié)的。衡平法就是英國法受羅馬法影響的重要表現(xiàn),衡平法所依據(jù)的公平、正義原則,就是英國衡平***官參照的羅馬法原則,此外英國普通法中的契約原則、遺囑制度和信托規(guī)則均來源于羅馬法。
    34 英國訴訟法律制度由辯論式訴訟轉(zhuǎn)向糾問式訴訟的表現(xiàn):①威廉一世征服英國后,除了設立了中央司法機關(guān)王室法院外,還在每塊封建領(lǐng)地上設立了領(lǐng)主法院或教會法院,以審判所屬領(lǐng)地上居民之間發(fā)生的糾紛。②亨利二世對司法制度進行了一系列改革。③設立了大小陪審團。④14世紀愛德華三世時建立了治安法官制度。
    35 星宮法院:是英國16-17世紀為了維護君主專制制度設立的,專門懲治不馴服的貴族,鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義和反封建的進步人士。該法院審判案件并不根據(jù)法律,而由法官任意判斷。遵循先例:是英美法的基本原則和慣例,具體說就是高級法院的判決對下級法院處理同類案件有約束力,同一法院的判決對其以后的同類案件有約束力。
    36 神明裁判:是指借助神的力量來考驗被告人,以確定被告人是否有罪的原始審判方式,這種考驗通常有水的考驗和火的考驗。神明裁判盛行于一些古代奴隸制國家和歐洲中世紀前期封建制國家。
    37 英國陪審制的建立:①陪審制起源于亨利二世的司法改革。這次司法改革形成了英國陪審員意見必須一致的原則;②1166年亨利二世又規(guī)定凡重大刑事案件都必須實行陪審,陪審員不僅要證明犯罪事實的存在,還必須向法院提起控告;③愛德華一世時繼續(xù)擴大陪審員的權(quán)限,規(guī)定陪審員還可參與對案件的實體審理和判決;④到愛德華三世時,禁止起訴陪審團參與制作判決,另設12人組成陪審團對案件進行實體審理,稱小陪審團。這就形成了大小陪審團的劃分,前者負責起訴,后者負責事實的審理。這就是英國陪審制度的起源。
    38 亨利二世司法制度改革的主要內(nèi)容:①將王室法院分為王座法院、普通訴訟法院和棋盤法院,分別審理刑事、民事和與國王有關(guān)的財政案件;②建立巡回法官制度,派出巡回法官定期到各地巡回審判;③創(chuàng)立新的訴訟程序,允許騎士、市民和自由農(nóng)民可以越過地方法院直接向王室法院起訴;④廢除神明裁判代之以陪審官制。
    39 羅馬法復興:是指自12世紀開始,西歐各國先后出現(xiàn)了一個研究、采用羅馬法的熱潮,史稱羅馬法復興。通過這次復興運動,羅馬法的地位提高了,適用范圍擴大了,成為西歐各國一種重要的補充法律。
    40 羅馬法的復興經(jīng)過:羅馬法的復興自12世紀開始,一直延續(xù)到18、19世紀。羅馬法最初以意大利波論亞大學為中心,首先是注釋法學派的研究使人們了解和熟悉羅馬法,為羅馬法的復興起了開創(chuàng)性的作用。13世紀中期以后評論法學派興起,他們使羅馬法同中世紀西歐的社會實踐相結(jié)合,實現(xiàn)了“復興”羅馬法的根本目的,使這一運動達到了高潮,并在西歐各國擴展,16世紀以后法國、德國的羅馬法研究超過了意大利,為后來大陸法系的形成奠定了基礎。
    羅馬法復興的歷史意義:①有利于民族統(tǒng)一國家的形成;②促進了法學的發(fā)展;③為新興的資產(chǎn)階級的反封建斗爭提供了思想武器。