1.國際法中的戰(zhàn)爭法原則
為了肯定紐倫堡審判的重要意義及其對國際法的貢獻，聯(lián)合國大會在1946年12月11日通過了95（1）號決議，確認(rèn)歐洲國際軍事法庭憲章所表述的國際法原則，并要求聯(lián)合國國際法委員會進行編纂；
1950年，國際法委員會根據(jù)聯(lián)合國大會的決議，把紐倫堡國際軍事法庭憲章和判決書上所表述的原則編纂為7個原則，這些原則通常被稱為紐倫堡原則
1967*1968年，聯(lián)合國大會分別通過了《領(lǐng)土庇護宣言》和《戰(zhàn)爭罪行和危害人類罪不適用法定時效的原則的公約》，補充了“戰(zhàn)爭罪犯無權(quán)要求庇護”和“戰(zhàn)爭罪犯不適用法庭時效”兩項原則。這兩個原則與上述紐倫堡審判所適用的7個原則合起來，構(gòu)成現(xiàn)代國際法懲辦戰(zhàn)爭罪犯所適用的國際法原則。
它們是
1、從事構(gòu)成違反國際法行為的人承擔(dān)個人責(zé)任，并因此而受懲罰
2、不違反所在國的國內(nèi)法不能作為免除國際法責(zé)任理由
3、被告的法律地位不能作為免除國際法責(zé)任的理由
4、政府或上級命令不能作為免除國際法責(zé)任的理由
5、被控有違反國際法疇的人有權(quán)得到公平的審判
6、違反國際法罪行的行為是：破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪和反人道罪
7、共謀上述罪行是違反國際法的罪行。
8、戰(zhàn)爭罪犯無權(quán)要求庇護
9、戰(zhàn)爭罪犯不適用法庭時效原則
2.國際法院的職權(quán)
有訴訟管轄和咨詢管轄兩項職權(quán)
1、訴訟管轄權(quán)。國際法院行使訴訟管轄權(quán)涉及“對人管轄”和“對事管轄”兩個方面
對人管轄：指誰可成為國際法院的訴訟當(dāng)事方。只有國家才能成為國際法院的當(dāng)事方
A、聯(lián)合國會員國是國際法規(guī)約的當(dāng)然當(dāng)事國；
B、非聯(lián)合國會員國可根據(jù)《憲章》第93條2款成為《國際法院規(guī)約》當(dāng)事國
C、非聯(lián)合國會員國亦非規(guī)約當(dāng)事國，根據(jù)安理會決議的條件先向國際法院書記處交存一項聲明，表明愿意根據(jù)《聯(lián)合國憲章》、《國際法院規(guī)約》《國際法院規(guī)則》的條件接受國際法院的管轄，保證認(rèn)真執(zhí)行法院的判決和承擔(dān)《憲章》94條規(guī)定的會員國的一切義務(wù)，即可成為訴訟當(dāng)事國
作為訴訟當(dāng)事國，三者的地位是完全平等
對事管轄：指什么事項可以為國際法院管轄的對象
A、爭端當(dāng)事國提交的一切案件——自愿管轄
B、《聯(lián)合國憲章》或其他現(xiàn)行條約所特定的一切事件——協(xié)定管轄
C、國家事先聲明接受國際法院管轄的一切法律爭端——任擇性管轄
咨詢管轄“根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第96條規(guī)定，聯(lián)合國大會、安全理事會、經(jīng)濟及社會理事會、托管理事會以及聯(lián)合國的專門機構(gòu)，以及請求復(fù)核行政法庭判決的申請書委員會，均可就其工作中遇到的問題請求國際法院發(fā)表咨詢意見。
國家不能請求國際法院發(fā)表咨詢意見，也不能阻止國際法院發(fā)表咨詢意見。
3.和平解決國際爭端的方法
4.維護行動
為了適應(yīng)緩和緊張局勢和防止敵對行動進一步發(fā)展的需要，聯(lián)合國采取了向沖突地區(qū)派遣觀察團、監(jiān)督組織、緊急部隊等行動，這就是聯(lián)合國的維持和平行動
維持和平行動應(yīng)遵守的三個原則：
中立原則：維持和平行動不是到?jīng)_突地區(qū)作戰(zhàn)的，無戰(zhàn)斗之?dāng)?，無制勝的目的，其立場是中立的，
同意原則：維持和平部隊在接受國同意的前提下派出的，只有同意才是其存在的法律依據(jù)
自衛(wèi)原則：維持豆科部隊到?jīng)_突地區(qū)是為了監(jiān)督停火、脫離接觸、促進和平，不是去戰(zhàn)斗，因此只配備自衛(wèi)用的武器，只有為了自衛(wèi)才能使用武力
在冷戰(zhàn)時期，維和行動確實直到緩和局勢，抑制沖突的作用。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，其任務(wù)已包括實行人道主義援助，監(jiān)督選舉，建立臨時機關(guān)等活動。
5.聯(lián)合國大會的表決程序
安理會每個理事國有一個票權(quán)。表決時，程序性事項以9個理事國的可決票決定；非程序性事項以包括全體常任理事國的同意票在內(nèi)的9理事國的可決票決定
根據(jù)這個原則，只要有一個常任理事國投反對票，議案就不能通過，常任理事國因此就享有否決權(quán)。根據(jù)這個規(guī)定，缺少任何一個理事國的同意票，議案就不能通過，
棄權(quán)不是反對票，也不是同意票，從條文的涵義看來，棄權(quán)票就產(chǎn)生否定的后果，但在安理會的實踐中，棄權(quán)常被扣除在總票數(shù)之外，因而就產(chǎn)生了“棄權(quán)不妨礙表決”的慣例
對于程序性的事項的表決，則由任何9個理事國的可決票決定。
由于決定某個事項是否屬于程序性事項的問題也要由包括全體常任理事國同意票在內(nèi)的9個理事國的可決票決定，因此，常任理事國就享有兩次否決的權(quán)利，稱為雙重否決權(quán)。
6.國際責(zé)任的承擔(dān)方式
限制主權(quán)：指限制國家行使主權(quán)的一種責(zé)任形式。這種責(zé)任形式只適用于對他國進行武裝侵略，侵犯他國主權(quán)、政治獨立和領(lǐng)土完整，破壞國際和平與安全，危害人類并構(gòu)成國際罪行的責(zé)任國。這是國際法律責(zé)任中最嚴(yán)厲的責(zé)任形式。
恢復(fù)原狀：是指對被分割的事物恢復(fù)到不當(dāng)行為對其侵害前存在的狀態(tài)。這種責(zé)任形式適用于被侵害的事物尚存并保持完好或雖被損壞但可用恢復(fù)原判的方法作成替代物的情況。
賠償：在不能恢復(fù)原狀的情況下，對不當(dāng)行為造成的物質(zhì)的和精神的損害，可用賠償來代替，國際法上的賠償是指對受害國的物質(zhì)和精神的損害，付給相應(yīng)的貨幣或物質(zhì)。一切犯有國際不當(dāng)行為的國際法主體都有可能承擔(dān)賠償責(zé)任。如果沒有出現(xiàn)免除責(zé)任條件。
道歉：是從事國際不當(dāng)行為的主體對受害方造成的非物質(zhì)的損害予以精神上的補償所采取的法律責(zé)任形式。在國際法上不能把責(zé)任形式只看作是道義上或政治上責(zé)任的表現(xiàn)形式。
7.國際責(zé)任的免除情形
如果一國際法主體的行為的不當(dāng)性已被排除，該主體的國際責(zé)任便隨之免除
1、同意：是指受害主體一方以有效方式表示同意加害主體一方實行某項與其所負(fù)之義務(wù)不符特定行為時，即排除加害主體一方的行為的不當(dāng)性，從而免除其國際法責(zé)任
2、對抗措施：是指受害方針對加害方所犯的國際不當(dāng)行為而采取的對抗措施
3、不可抗力和偶然事故：如果起因于不可抗力和無法控制的外界事件或無法預(yù)料和不可能知道其行為不符合該項義務(wù)，以致于實際上不可能按照該項義務(wù)行事，在這種情況下，應(yīng)免除其行為的不當(dāng)性，免除該國的國際責(zé)任。
8.條約的解釋原則
1、依條約之用語按其上下文并參照條約的目的及宗旨所具有的通常意義，善意地加以解釋
2、對整個條約及其附件全面研究，并考慮締結(jié)條約的所有有關(guān)文件進行解釋。
3、如果按照上述辦法所作的結(jié)論仍意義不明，可使用解釋的補充資料，如締約的談判記錄，條約的歷次草案，討論條約的會議記錄等。
4、以兩種或兩種文字寫成的條約，除規(guī)定遇有解釋分歧時，應(yīng)以某種文字為準(zhǔn)外，每種文字可同一作準(zhǔn)。
5、作準(zhǔn)文字以外的其他文字的譯文，解釋時只供參考。
6、如作準(zhǔn)文本中用語遇有分歧時，各方只受本國文字的約束，而且不得從對方文字約文的不同解釋中作出對自己有利的解釋
7、在兩種以上文字同一作準(zhǔn)的條約中，解釋分歧按上述方法仍不能消除時，應(yīng)采用考慮條約的目的及宗旨下最能調(diào)和各約文的意義。
9.國際人權(quán)憲章
1948年聯(lián)合國通過的《世界人權(quán)宣言》作為戰(zhàn)后第一個關(guān)于人權(quán)總理的專門性國際文件，它第一次在國際范圍內(nèi)系統(tǒng)地提出了基本人權(quán)的具體內(nèi)容，第一次提到經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利，以及人人享有工作權(quán)和休息權(quán)等對勞動人民有利的內(nèi)容，并為以后制定國際人權(quán)文件奠定了基礎(chǔ)。
為了確保宣言的實施，1966年通過了《經(jīng)濟、社會文化權(quán)利國際盟約》和《公民及政治權(quán)利國際盟約》。這兩項公約一般被稱為國際人權(quán)公約，其重要意義在于它們把《世界人權(quán)宣言》內(nèi)容進一步完善和法律化，使之對締約國產(chǎn)生了明確的法律拘束力，從而使國際人權(quán)保護由無法律狀態(tài)進入到有法可循的時代。
《宣言》與1966年這兩個盟約一起被稱為國際人權(quán)憲章
10.外交關(guān)系和領(lǐng)事的關(guān)系的聯(lián)系與區(qū)別
領(lǐng)事關(guān)系與外交關(guān)系既有聯(lián)系又有區(qū)別
聯(lián)系：
1、兩國同意建立外交關(guān)系，也就意味著同意建立領(lǐng)事關(guān)系。在兩國間尚未建立外交關(guān)系的情況下，建立領(lǐng)事關(guān)系也常常構(gòu)成建立外交關(guān)系的初步，但是兩國間斷絕外交關(guān)系并不當(dāng)然斷絕領(lǐng)事關(guān)系
2、在行政系統(tǒng)上，領(lǐng)事官一般與外交官同屬于外交人員組織系統(tǒng)，由外交部門領(lǐng)導(dǎo)。
3、外交使節(jié)也可以同時執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)；當(dāng)兩國之間無外交關(guān)系的場合，領(lǐng)事也有兼靈外交事務(wù)的。
區(qū)別
1、使館全面代表派遣國，與接受國政府進行外交往來；而領(lǐng)館通常只就護僑、商業(yè)和航務(wù)等領(lǐng)事職務(wù)范圍內(nèi)的事務(wù)與所在國的地方*交涉；
2、使館所保護的利益是全面性的，活動范圍是接受國全境，而領(lǐng)館保護的利益則是地方性的，活動范圍一般限于有關(guān)的領(lǐng)事區(qū)域
3、領(lǐng)事特權(quán)與豁免略低于外交特權(quán)與豁免
11.外層空間的法律原則及制度
1、探索和利用外層空間，必須為全人類謀福利和利益
2、各國都可以平等的基礎(chǔ)上，根據(jù)國際法自由探索和利用外層空間和天體；
3、外層空間和天體決不能為任何國家以提出主權(quán)要求
4、各國探索和利用外層空間必須遵守國際法
5、各國對本國在外層空間的活動負(fù)有國際責(zé)任
6、各國在探索和利用外層空間時應(yīng)遵守合作和互助的原則
7、各國對其發(fā)射入外層空間的實體及其所載人員保持管理及其所載人員保持管理及控制權(quán)，對該農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值極春組成部分有所有權(quán)；
8、各國對其發(fā)射入外層空間的實體所造成的損害負(fù)有國際責(zé)任；
9、各國負(fù)有援助及營救宇宙航行員的義務(wù)
12.國家領(lǐng)土的取得方式
先占：國家占領(lǐng)了一塊無主地，并在其上建立了有效占領(lǐng)，就是在法律上取得了該地的主權(quán)
時效：是指占有他國的某塊土地后，在相當(dāng)長時期內(nèi)不受干擾地占有而取得該土地的主權(quán)
割讓：指一國根據(jù)條約把部分領(lǐng)土主權(quán)轉(zhuǎn)移給另一個國家
征服：是指戰(zhàn)爭結(jié)束后占用國把戰(zhàn)敗國滅亡而兼并其領(lǐng)土的行為
添附：是領(lǐng)土因自然狀態(tài)的變化或人工力量而增添的新部分
13.引渡的原則制度
1、請求引渡的主體：罪犯本人所屬國；犯罪行為發(fā)生地國；受害國
2、引渡的對象：是指被某國指控為犯罪或判刑的人
3、雙重犯罪原則與罪名特定
雙重犯罪：又稱相同原則：是指被請求引渡人的行為，必須是請求引渡國和被請求引渡國雙方法律都認(rèn)定犯罪并可以起訴的行為。
罪名特定原則：指請求國在將被引渡人引渡回國后，只能以請求引渡時所持罪名進行審判或懲處，不是以不同于引渡罪名的其他罪名進行審判或懲處。
4、引渡的程序：條約或有關(guān)引渡的國內(nèi)立法
14.國際法上的承認(rèn)及其法律效果
國際法上的承認(rèn)：既存國家以一定方式對新國家或政府出現(xiàn)這一事實的確認(rèn)并表明愿意與之建立正式外交關(guān)系的國家行為。
1、承認(rèn)是既存國家對新國家或新政府所作的單方面的行為
2、承認(rèn)包含兩個含義：一是承認(rèn)國對新國家或新政府出現(xiàn)這一事實的確認(rèn)；二是指承認(rèn)國表明它愿意與新畫家或新政府建立正式外交關(guān)系。
3、承認(rèn)將會引起一定的法律后果：奠定了全面交往的法律基礎(chǔ)
15.國際法的原則和五項原則的關(guān)系
和平共處五項原則在國際法基本原則中占有重要地位
首先：和平共處五項原則構(gòu)成現(xiàn)代國際法基本原則的重要組成部分。和平共處五項原則除了具備國際法的基本原則的條件外，而且與《聯(lián)合國憲章》的宗旨與原則精神高度一致，成了當(dāng)今指導(dǎo)國家關(guān)系的基本準(zhǔn)則，構(gòu)成國際法基本原則的重要組成部分，正是由于這種一致性，五項原則才為各國普遍接受的與憲章的宗旨與原則一樣，具有巨大生命力
其次：和平共處五項原則把五項基本原則作為一個原則體系提出來，和平共處五項原則中每項原則，多數(shù)早已存在，但是將它們作為一個彼此既有區(qū)別又有密切聯(lián)系的整體提出來，以和平共處作為總目的，以其他四項原則作為措施保證，使和平共處五項原則具備了比其他單一原則更加全面和完備的內(nèi)容，成了調(diào)整國家關(guān)系的重要原則
再次：和平共處五項原則準(zhǔn)確地體現(xiàn)了國際關(guān)系的基本特殊。和平共處五項原則堅持了國際法上國家權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的原則，在運用原有原則時，科學(xué)地突出了國際關(guān)系中“相互”這一關(guān)系，強調(diào)了互字，使這些原則具有了新的特色，這對防止片面理解和運用這些原則，更進一步地發(fā)展友好合作關(guān)系，都具有重大的理論和實踐意義。
16.國際法和國內(nèi)法的關(guān)系
一、第一種看法是認(rèn)為國際法與國內(nèi)法屬于同一個法律體系，這是所謂的一元論觀點
1、一派認(rèn)為國際法從屬于國內(nèi)法，國內(nèi)法優(yōu)先說：耶利內(nèi)克、佐恩、考夫曼
2、以國際法優(yōu)先，國內(nèi)法受制于國際法，這是所謂的國際法優(yōu)先說：狄冀、波利提斯
二、國際法與國內(nèi)法分別屬于不同的法律體系，這兩種體系是對立的，不相隸屬的。：特里佩爾、斯特魯普、奧本海、安茨洛蒂、費茨摩里斯、盧梭
三、我國學(xué)者認(rèn)為國際法和國內(nèi)法是不同的法律體系，但由于國內(nèi)法的制定者和國際法的制定者都是國家，這兩個體系之間有著密切的聯(lián)系，彼此不得相互對立而是互相緊密聯(lián)系，互相滲透和互相補充的。
1、國際在制定國內(nèi)法時，應(yīng)考慮國際法的原則和規(guī)則，不應(yīng)違背所承擔(dān)的國際義務(wù)；國家在參與制定國際法時應(yīng)考慮到國內(nèi)法的立場不能干預(yù)國內(nèi)法，國際法的原則和規(guī)則可以從各國的國內(nèi)法得到補充和具體化，國內(nèi)法可以從國際法的原則和規(guī)則得到補充和發(fā)展
2、兩者相互補充，互相滲透，但不得互相干擾和排斥：國際法不得干預(yù)國內(nèi)法，國內(nèi)法不得改變國際法，兩者的關(guān)系應(yīng)該是協(xié)調(diào)一致的。
17.領(lǐng)海的法律地位
1、沿海國的主權(quán)及于領(lǐng)海的水域、上空、海床和底土，外國船舶可以在領(lǐng)海上無害通過，但外國飛機未經(jīng)許可不得局部地區(qū)他國領(lǐng)海的上空
2、沿海國在領(lǐng)海享有屬地權(quán)，因而領(lǐng)海內(nèi)之一切人和物（除享受外交特權(quán)和豁免者外）均受沿海國管轄
3、沿海國對偽劣內(nèi)的一切資源享有專屬權(quán)利
4、沿海國享有沿海航行的專屬權(quán)利
5、沿海國在領(lǐng)海保持戰(zhàn)時中立的權(quán)利
18.中華人民共和國國籍法的基本內(nèi)容
種族人民平等地具有中國國籍原則
不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍原則
在賦予原始國籍上采取血統(tǒng)主義和出生地主義相結(jié)合原則
男女國籍平等原則
國籍的加入、退出和恢復(fù)采取自愿申請和審批相結(jié)合的原則
19.專屬經(jīng)濟區(qū)與大陸架的區(qū)別
一、專屬經(jīng)濟區(qū)是這個海域是在領(lǐng)海之外而鄰接于領(lǐng)海，其范圍是不越過從領(lǐng)?；€量起200海里。
大陸架包括其領(lǐng)海以外依其陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，擴展到大陸邊外緣的海底區(qū)域的海床和底土。
二、沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的權(quán)利有：
以勘探和開發(fā)、養(yǎng)護和管理海床和底土及其上覆水域的自然資源為目的的主權(quán)權(quán)利，以及對在區(qū)內(nèi)從事經(jīng)濟性開發(fā)和勘探活動有主權(quán)權(quán)利；沿海國對區(qū)內(nèi)人工島嶼、設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建造和使用海洋科學(xué)研究、海洋環(huán)境的保護和保全有管轄權(quán)。
三、沿海國在大陸架的權(quán)利
1、開發(fā)自然資源，包括大陸架海床和底土的礦物和其他非生物資源以及定居種的生物。
2、授權(quán)和管理為一切目的在大陸架進行鉆探活動的專屬權(quán)利
3、有授權(quán)和管理建造、操作和使用人工島嶼，設(shè)施和結(jié)構(gòu)并對這些人工島嶼，設(shè)施和結(jié)構(gòu)有專屬管轄權(quán)。
20.論國家主權(quán)平等原則
國家主權(quán)平等原則：指各國一律享有主權(quán)平等。各國不問經(jīng)濟、社會、政治或其他性質(zhì)有何不同，均有平等權(quán)利和責(zé)任，并為國際社會平等的一員
1、各國法律地位平等
2、每一國均享有充分主權(quán)之固有權(quán)利；
3、每一國均有義務(wù)尊重其他國家之人格；
4、國家之領(lǐng)土完整及政治獨立不得侵犯；
5、每一國家均有權(quán)利和自由選擇并發(fā)展其政治、社會、經(jīng)濟及文化制度；
6、每一國均有責(zé)任充分并一秉誠意履行其國際義務(wù)，并與其他國家和平相處
為了肯定紐倫堡審判的重要意義及其對國際法的貢獻，聯(lián)合國大會在1946年12月11日通過了95（1）號決議，確認(rèn)歐洲國際軍事法庭憲章所表述的國際法原則，并要求聯(lián)合國國際法委員會進行編纂；
1950年，國際法委員會根據(jù)聯(lián)合國大會的決議，把紐倫堡國際軍事法庭憲章和判決書上所表述的原則編纂為7個原則，這些原則通常被稱為紐倫堡原則
1967*1968年，聯(lián)合國大會分別通過了《領(lǐng)土庇護宣言》和《戰(zhàn)爭罪行和危害人類罪不適用法定時效的原則的公約》，補充了“戰(zhàn)爭罪犯無權(quán)要求庇護”和“戰(zhàn)爭罪犯不適用法庭時效”兩項原則。這兩個原則與上述紐倫堡審判所適用的7個原則合起來，構(gòu)成現(xiàn)代國際法懲辦戰(zhàn)爭罪犯所適用的國際法原則。
它們是
1、從事構(gòu)成違反國際法行為的人承擔(dān)個人責(zé)任，并因此而受懲罰
2、不違反所在國的國內(nèi)法不能作為免除國際法責(zé)任理由
3、被告的法律地位不能作為免除國際法責(zé)任的理由
4、政府或上級命令不能作為免除國際法責(zé)任的理由
5、被控有違反國際法疇的人有權(quán)得到公平的審判
6、違反國際法罪行的行為是：破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪和反人道罪
7、共謀上述罪行是違反國際法的罪行。
8、戰(zhàn)爭罪犯無權(quán)要求庇護
9、戰(zhàn)爭罪犯不適用法庭時效原則
2.國際法院的職權(quán)
有訴訟管轄和咨詢管轄兩項職權(quán)
1、訴訟管轄權(quán)。國際法院行使訴訟管轄權(quán)涉及“對人管轄”和“對事管轄”兩個方面
對人管轄：指誰可成為國際法院的訴訟當(dāng)事方。只有國家才能成為國際法院的當(dāng)事方
A、聯(lián)合國會員國是國際法規(guī)約的當(dāng)然當(dāng)事國；
B、非聯(lián)合國會員國可根據(jù)《憲章》第93條2款成為《國際法院規(guī)約》當(dāng)事國
C、非聯(lián)合國會員國亦非規(guī)約當(dāng)事國，根據(jù)安理會決議的條件先向國際法院書記處交存一項聲明，表明愿意根據(jù)《聯(lián)合國憲章》、《國際法院規(guī)約》《國際法院規(guī)則》的條件接受國際法院的管轄，保證認(rèn)真執(zhí)行法院的判決和承擔(dān)《憲章》94條規(guī)定的會員國的一切義務(wù)，即可成為訴訟當(dāng)事國
作為訴訟當(dāng)事國，三者的地位是完全平等
對事管轄：指什么事項可以為國際法院管轄的對象
A、爭端當(dāng)事國提交的一切案件——自愿管轄
B、《聯(lián)合國憲章》或其他現(xiàn)行條約所特定的一切事件——協(xié)定管轄
C、國家事先聲明接受國際法院管轄的一切法律爭端——任擇性管轄
咨詢管轄“根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第96條規(guī)定，聯(lián)合國大會、安全理事會、經(jīng)濟及社會理事會、托管理事會以及聯(lián)合國的專門機構(gòu)，以及請求復(fù)核行政法庭判決的申請書委員會，均可就其工作中遇到的問題請求國際法院發(fā)表咨詢意見。
國家不能請求國際法院發(fā)表咨詢意見，也不能阻止國際法院發(fā)表咨詢意見。
3.和平解決國際爭端的方法
4.維護行動
為了適應(yīng)緩和緊張局勢和防止敵對行動進一步發(fā)展的需要，聯(lián)合國采取了向沖突地區(qū)派遣觀察團、監(jiān)督組織、緊急部隊等行動，這就是聯(lián)合國的維持和平行動
維持和平行動應(yīng)遵守的三個原則：
中立原則：維持和平行動不是到?jīng)_突地區(qū)作戰(zhàn)的，無戰(zhàn)斗之?dāng)?，無制勝的目的，其立場是中立的，
同意原則：維持和平部隊在接受國同意的前提下派出的，只有同意才是其存在的法律依據(jù)
自衛(wèi)原則：維持豆科部隊到?jīng)_突地區(qū)是為了監(jiān)督停火、脫離接觸、促進和平，不是去戰(zhàn)斗，因此只配備自衛(wèi)用的武器，只有為了自衛(wèi)才能使用武力
在冷戰(zhàn)時期，維和行動確實直到緩和局勢，抑制沖突的作用。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，其任務(wù)已包括實行人道主義援助，監(jiān)督選舉，建立臨時機關(guān)等活動。
5.聯(lián)合國大會的表決程序
安理會每個理事國有一個票權(quán)。表決時，程序性事項以9個理事國的可決票決定；非程序性事項以包括全體常任理事國的同意票在內(nèi)的9理事國的可決票決定
根據(jù)這個原則，只要有一個常任理事國投反對票，議案就不能通過，常任理事國因此就享有否決權(quán)。根據(jù)這個規(guī)定，缺少任何一個理事國的同意票，議案就不能通過，
棄權(quán)不是反對票，也不是同意票，從條文的涵義看來，棄權(quán)票就產(chǎn)生否定的后果，但在安理會的實踐中，棄權(quán)常被扣除在總票數(shù)之外，因而就產(chǎn)生了“棄權(quán)不妨礙表決”的慣例
對于程序性的事項的表決，則由任何9個理事國的可決票決定。
由于決定某個事項是否屬于程序性事項的問題也要由包括全體常任理事國同意票在內(nèi)的9個理事國的可決票決定，因此，常任理事國就享有兩次否決的權(quán)利，稱為雙重否決權(quán)。
6.國際責(zé)任的承擔(dān)方式
限制主權(quán)：指限制國家行使主權(quán)的一種責(zé)任形式。這種責(zé)任形式只適用于對他國進行武裝侵略，侵犯他國主權(quán)、政治獨立和領(lǐng)土完整，破壞國際和平與安全，危害人類并構(gòu)成國際罪行的責(zé)任國。這是國際法律責(zé)任中最嚴(yán)厲的責(zé)任形式。
恢復(fù)原狀：是指對被分割的事物恢復(fù)到不當(dāng)行為對其侵害前存在的狀態(tài)。這種責(zé)任形式適用于被侵害的事物尚存并保持完好或雖被損壞但可用恢復(fù)原判的方法作成替代物的情況。
賠償：在不能恢復(fù)原狀的情況下，對不當(dāng)行為造成的物質(zhì)的和精神的損害，可用賠償來代替，國際法上的賠償是指對受害國的物質(zhì)和精神的損害，付給相應(yīng)的貨幣或物質(zhì)。一切犯有國際不當(dāng)行為的國際法主體都有可能承擔(dān)賠償責(zé)任。如果沒有出現(xiàn)免除責(zé)任條件。
道歉：是從事國際不當(dāng)行為的主體對受害方造成的非物質(zhì)的損害予以精神上的補償所采取的法律責(zé)任形式。在國際法上不能把責(zé)任形式只看作是道義上或政治上責(zé)任的表現(xiàn)形式。
7.國際責(zé)任的免除情形
如果一國際法主體的行為的不當(dāng)性已被排除，該主體的國際責(zé)任便隨之免除
1、同意：是指受害主體一方以有效方式表示同意加害主體一方實行某項與其所負(fù)之義務(wù)不符特定行為時，即排除加害主體一方的行為的不當(dāng)性，從而免除其國際法責(zé)任
2、對抗措施：是指受害方針對加害方所犯的國際不當(dāng)行為而采取的對抗措施
3、不可抗力和偶然事故：如果起因于不可抗力和無法控制的外界事件或無法預(yù)料和不可能知道其行為不符合該項義務(wù)，以致于實際上不可能按照該項義務(wù)行事，在這種情況下，應(yīng)免除其行為的不當(dāng)性，免除該國的國際責(zé)任。
8.條約的解釋原則
1、依條約之用語按其上下文并參照條約的目的及宗旨所具有的通常意義，善意地加以解釋
2、對整個條約及其附件全面研究，并考慮締結(jié)條約的所有有關(guān)文件進行解釋。
3、如果按照上述辦法所作的結(jié)論仍意義不明，可使用解釋的補充資料，如締約的談判記錄，條約的歷次草案，討論條約的會議記錄等。
4、以兩種或兩種文字寫成的條約，除規(guī)定遇有解釋分歧時，應(yīng)以某種文字為準(zhǔn)外，每種文字可同一作準(zhǔn)。
5、作準(zhǔn)文字以外的其他文字的譯文，解釋時只供參考。
6、如作準(zhǔn)文本中用語遇有分歧時，各方只受本國文字的約束，而且不得從對方文字約文的不同解釋中作出對自己有利的解釋
7、在兩種以上文字同一作準(zhǔn)的條約中，解釋分歧按上述方法仍不能消除時，應(yīng)采用考慮條約的目的及宗旨下最能調(diào)和各約文的意義。
9.國際人權(quán)憲章
1948年聯(lián)合國通過的《世界人權(quán)宣言》作為戰(zhàn)后第一個關(guān)于人權(quán)總理的專門性國際文件，它第一次在國際范圍內(nèi)系統(tǒng)地提出了基本人權(quán)的具體內(nèi)容，第一次提到經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利，以及人人享有工作權(quán)和休息權(quán)等對勞動人民有利的內(nèi)容，并為以后制定國際人權(quán)文件奠定了基礎(chǔ)。
為了確保宣言的實施，1966年通過了《經(jīng)濟、社會文化權(quán)利國際盟約》和《公民及政治權(quán)利國際盟約》。這兩項公約一般被稱為國際人權(quán)公約，其重要意義在于它們把《世界人權(quán)宣言》內(nèi)容進一步完善和法律化，使之對締約國產(chǎn)生了明確的法律拘束力，從而使國際人權(quán)保護由無法律狀態(tài)進入到有法可循的時代。
《宣言》與1966年這兩個盟約一起被稱為國際人權(quán)憲章
10.外交關(guān)系和領(lǐng)事的關(guān)系的聯(lián)系與區(qū)別
領(lǐng)事關(guān)系與外交關(guān)系既有聯(lián)系又有區(qū)別
聯(lián)系：
1、兩國同意建立外交關(guān)系，也就意味著同意建立領(lǐng)事關(guān)系。在兩國間尚未建立外交關(guān)系的情況下，建立領(lǐng)事關(guān)系也常常構(gòu)成建立外交關(guān)系的初步，但是兩國間斷絕外交關(guān)系并不當(dāng)然斷絕領(lǐng)事關(guān)系
2、在行政系統(tǒng)上，領(lǐng)事官一般與外交官同屬于外交人員組織系統(tǒng)，由外交部門領(lǐng)導(dǎo)。
3、外交使節(jié)也可以同時執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)；當(dāng)兩國之間無外交關(guān)系的場合，領(lǐng)事也有兼靈外交事務(wù)的。
區(qū)別
1、使館全面代表派遣國，與接受國政府進行外交往來；而領(lǐng)館通常只就護僑、商業(yè)和航務(wù)等領(lǐng)事職務(wù)范圍內(nèi)的事務(wù)與所在國的地方*交涉；
2、使館所保護的利益是全面性的，活動范圍是接受國全境，而領(lǐng)館保護的利益則是地方性的，活動范圍一般限于有關(guān)的領(lǐng)事區(qū)域
3、領(lǐng)事特權(quán)與豁免略低于外交特權(quán)與豁免
11.外層空間的法律原則及制度
1、探索和利用外層空間，必須為全人類謀福利和利益
2、各國都可以平等的基礎(chǔ)上，根據(jù)國際法自由探索和利用外層空間和天體；
3、外層空間和天體決不能為任何國家以提出主權(quán)要求
4、各國探索和利用外層空間必須遵守國際法
5、各國對本國在外層空間的活動負(fù)有國際責(zé)任
6、各國在探索和利用外層空間時應(yīng)遵守合作和互助的原則
7、各國對其發(fā)射入外層空間的實體及其所載人員保持管理及其所載人員保持管理及控制權(quán)，對該農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值極春組成部分有所有權(quán)；
8、各國對其發(fā)射入外層空間的實體所造成的損害負(fù)有國際責(zé)任；
9、各國負(fù)有援助及營救宇宙航行員的義務(wù)
12.國家領(lǐng)土的取得方式
先占：國家占領(lǐng)了一塊無主地，并在其上建立了有效占領(lǐng)，就是在法律上取得了該地的主權(quán)
時效：是指占有他國的某塊土地后，在相當(dāng)長時期內(nèi)不受干擾地占有而取得該土地的主權(quán)
割讓：指一國根據(jù)條約把部分領(lǐng)土主權(quán)轉(zhuǎn)移給另一個國家
征服：是指戰(zhàn)爭結(jié)束后占用國把戰(zhàn)敗國滅亡而兼并其領(lǐng)土的行為
添附：是領(lǐng)土因自然狀態(tài)的變化或人工力量而增添的新部分
13.引渡的原則制度
1、請求引渡的主體：罪犯本人所屬國；犯罪行為發(fā)生地國；受害國
2、引渡的對象：是指被某國指控為犯罪或判刑的人
3、雙重犯罪原則與罪名特定
雙重犯罪：又稱相同原則：是指被請求引渡人的行為，必須是請求引渡國和被請求引渡國雙方法律都認(rèn)定犯罪并可以起訴的行為。
罪名特定原則：指請求國在將被引渡人引渡回國后，只能以請求引渡時所持罪名進行審判或懲處，不是以不同于引渡罪名的其他罪名進行審判或懲處。
4、引渡的程序：條約或有關(guān)引渡的國內(nèi)立法
14.國際法上的承認(rèn)及其法律效果
國際法上的承認(rèn)：既存國家以一定方式對新國家或政府出現(xiàn)這一事實的確認(rèn)并表明愿意與之建立正式外交關(guān)系的國家行為。
1、承認(rèn)是既存國家對新國家或新政府所作的單方面的行為
2、承認(rèn)包含兩個含義：一是承認(rèn)國對新國家或新政府出現(xiàn)這一事實的確認(rèn)；二是指承認(rèn)國表明它愿意與新畫家或新政府建立正式外交關(guān)系。
3、承認(rèn)將會引起一定的法律后果：奠定了全面交往的法律基礎(chǔ)
15.國際法的原則和五項原則的關(guān)系
和平共處五項原則在國際法基本原則中占有重要地位
首先：和平共處五項原則構(gòu)成現(xiàn)代國際法基本原則的重要組成部分。和平共處五項原則除了具備國際法的基本原則的條件外，而且與《聯(lián)合國憲章》的宗旨與原則精神高度一致，成了當(dāng)今指導(dǎo)國家關(guān)系的基本準(zhǔn)則，構(gòu)成國際法基本原則的重要組成部分，正是由于這種一致性，五項原則才為各國普遍接受的與憲章的宗旨與原則一樣，具有巨大生命力
其次：和平共處五項原則把五項基本原則作為一個原則體系提出來，和平共處五項原則中每項原則，多數(shù)早已存在，但是將它們作為一個彼此既有區(qū)別又有密切聯(lián)系的整體提出來，以和平共處作為總目的，以其他四項原則作為措施保證，使和平共處五項原則具備了比其他單一原則更加全面和完備的內(nèi)容，成了調(diào)整國家關(guān)系的重要原則
再次：和平共處五項原則準(zhǔn)確地體現(xiàn)了國際關(guān)系的基本特殊。和平共處五項原則堅持了國際法上國家權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的原則，在運用原有原則時，科學(xué)地突出了國際關(guān)系中“相互”這一關(guān)系，強調(diào)了互字，使這些原則具有了新的特色，這對防止片面理解和運用這些原則，更進一步地發(fā)展友好合作關(guān)系，都具有重大的理論和實踐意義。
16.國際法和國內(nèi)法的關(guān)系
一、第一種看法是認(rèn)為國際法與國內(nèi)法屬于同一個法律體系，這是所謂的一元論觀點
1、一派認(rèn)為國際法從屬于國內(nèi)法，國內(nèi)法優(yōu)先說：耶利內(nèi)克、佐恩、考夫曼
2、以國際法優(yōu)先，國內(nèi)法受制于國際法，這是所謂的國際法優(yōu)先說：狄冀、波利提斯
二、國際法與國內(nèi)法分別屬于不同的法律體系，這兩種體系是對立的，不相隸屬的。：特里佩爾、斯特魯普、奧本海、安茨洛蒂、費茨摩里斯、盧梭
三、我國學(xué)者認(rèn)為國際法和國內(nèi)法是不同的法律體系，但由于國內(nèi)法的制定者和國際法的制定者都是國家，這兩個體系之間有著密切的聯(lián)系，彼此不得相互對立而是互相緊密聯(lián)系，互相滲透和互相補充的。
1、國際在制定國內(nèi)法時，應(yīng)考慮國際法的原則和規(guī)則，不應(yīng)違背所承擔(dān)的國際義務(wù)；國家在參與制定國際法時應(yīng)考慮到國內(nèi)法的立場不能干預(yù)國內(nèi)法，國際法的原則和規(guī)則可以從各國的國內(nèi)法得到補充和具體化，國內(nèi)法可以從國際法的原則和規(guī)則得到補充和發(fā)展
2、兩者相互補充，互相滲透，但不得互相干擾和排斥：國際法不得干預(yù)國內(nèi)法，國內(nèi)法不得改變國際法，兩者的關(guān)系應(yīng)該是協(xié)調(diào)一致的。
17.領(lǐng)海的法律地位
1、沿海國的主權(quán)及于領(lǐng)海的水域、上空、海床和底土，外國船舶可以在領(lǐng)海上無害通過，但外國飛機未經(jīng)許可不得局部地區(qū)他國領(lǐng)海的上空
2、沿海國在領(lǐng)海享有屬地權(quán)，因而領(lǐng)海內(nèi)之一切人和物（除享受外交特權(quán)和豁免者外）均受沿海國管轄
3、沿海國對偽劣內(nèi)的一切資源享有專屬權(quán)利
4、沿海國享有沿海航行的專屬權(quán)利
5、沿海國在領(lǐng)海保持戰(zhàn)時中立的權(quán)利
18.中華人民共和國國籍法的基本內(nèi)容
種族人民平等地具有中國國籍原則
不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍原則
在賦予原始國籍上采取血統(tǒng)主義和出生地主義相結(jié)合原則
男女國籍平等原則
國籍的加入、退出和恢復(fù)采取自愿申請和審批相結(jié)合的原則
19.專屬經(jīng)濟區(qū)與大陸架的區(qū)別
一、專屬經(jīng)濟區(qū)是這個海域是在領(lǐng)海之外而鄰接于領(lǐng)海，其范圍是不越過從領(lǐng)?；€量起200海里。
大陸架包括其領(lǐng)海以外依其陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，擴展到大陸邊外緣的海底區(qū)域的海床和底土。
二、沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的權(quán)利有：
以勘探和開發(fā)、養(yǎng)護和管理海床和底土及其上覆水域的自然資源為目的的主權(quán)權(quán)利，以及對在區(qū)內(nèi)從事經(jīng)濟性開發(fā)和勘探活動有主權(quán)權(quán)利；沿海國對區(qū)內(nèi)人工島嶼、設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建造和使用海洋科學(xué)研究、海洋環(huán)境的保護和保全有管轄權(quán)。
三、沿海國在大陸架的權(quán)利
1、開發(fā)自然資源，包括大陸架海床和底土的礦物和其他非生物資源以及定居種的生物。
2、授權(quán)和管理為一切目的在大陸架進行鉆探活動的專屬權(quán)利
3、有授權(quán)和管理建造、操作和使用人工島嶼，設(shè)施和結(jié)構(gòu)并對這些人工島嶼，設(shè)施和結(jié)構(gòu)有專屬管轄權(quán)。
20.論國家主權(quán)平等原則
國家主權(quán)平等原則：指各國一律享有主權(quán)平等。各國不問經(jīng)濟、社會、政治或其他性質(zhì)有何不同，均有平等權(quán)利和責(zé)任，并為國際社會平等的一員
1、各國法律地位平等
2、每一國均享有充分主權(quán)之固有權(quán)利；
3、每一國均有義務(wù)尊重其他國家之人格；
4、國家之領(lǐng)土完整及政治獨立不得侵犯；
5、每一國家均有權(quán)利和自由選擇并發(fā)展其政治、社會、經(jīng)濟及文化制度；
6、每一國均有責(zé)任充分并一秉誠意履行其國際義務(wù)，并與其他國家和平相處