第五章合同的特殊效力
第一節(jié)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)
一、同時履行抗辯權(quán)
（一）同時履行抗辯權(quán)的概念
當事人互負債務(wù)基于同一雙務(wù)合同互負債務(wù)任何一方均無先為履行義務(wù)的，一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。
（二）構(gòu)成要件
1.須因同一雙務(wù)合同互負債務(wù)。
（1）若不是基于同一合同所負的債務(wù)不能構(gòu)成同時履行抗辯權(quán)。
（2）雙方所可主張抗辯權(quán)的義務(wù)必須構(gòu)成對待給付。
2.須雙方均無先履行的義務(wù)。
3.須對方未提出履行債務(wù)。
4.須對方的對待給付是可能履行的。
（三）同時履行抗辯權(quán)的行使
1.部分履行與同時履行抗辯權(quán)
（1）債務(wù)人原則上無部分履行的權(quán)利，因此，雙務(wù)合同的一方當事人提出部分履行時，對方當事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但若拒絕受領(lǐng)違反誠實信用的原則時，不在此限。
（2）若受領(lǐng)對方部分給付，可以提出相當部分的對待給付，對于剩余的部分仍然可以主張同時履行抗辯權(quán)，拒絕自己的給付。
2.瑕疵履行與同時履行抗辯權(quán)
債務(wù)人瑕疵履行，債權(quán)人可請求其消除缺陷或另行給付，在債務(wù)人未消除缺陷或另行給時，債權(quán)人有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕自己的給付。
二、不安抗辯權(quán)
（一）不安抗辯權(quán)的概念
基于同一雙務(wù)合同雙方當事人互負履行義務(wù)，有先為履行義務(wù)的一方當事人在對方當事人有不能履行其對待義務(wù)之證據(jù)時，得拒絕自己的履行要求對方提供擔?；蛘咛岢雎男械姆芍贫?。
（二）不安抗辯的構(gòu)成要件
1.須基于同一雙務(wù)合同互負對待之給付義務(wù)
（1）必須基于同一雙務(wù)合同互負義務(wù)
（2）必須是對待給付義務(wù)才能進行抗辯
2.須一方有先為履行的義務(wù)
3.須有后履行義務(wù)的一方于締約后對方財產(chǎn)狀況惡化
4.須對方財產(chǎn)狀況惡化導(dǎo)致其有難為對待給付之虞
（三）不安抗辯權(quán)的類型
我國《合同法》第68條規(guī)定：應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
1.經(jīng)營狀況嚴重惡化；
2.轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
3.喪失商業(yè)信譽；
4.有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情況。
（四）不安抗辯權(quán)的行使與效力
1.行使不安抗辯權(quán)必須提出對方不能履行的證據(jù)
2.中止自己的履行要求對方提供擔?；蛘咛岢雎男?BR> 3.對方提供擔保后必須恢復(fù)履行，否則構(gòu)成違約。
4.先給付義務(wù)人中止履行后，后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力或未提供適當擔保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。
三、先履行抗辯權(quán)
（一）概念
先履行抗辯權(quán)是指基于同一雙務(wù)合同當事人互負債務(wù)有先后履行順序的，有先履行義務(wù)的一方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
（二）立要件
按照合同法第６７條的規(guī)定，構(gòu)成先履行抗辯權(quán)須符合以下要件：
１。須雙方當事人基于同一雙務(wù)合同互負債務(wù)。
２。兩個債務(wù)須有先后履行順序。
３。先履行一方未履行和其履行不符合債的本旨。包括：拒絕履行、履行遲延、不完全履行等債務(wù)不履行的樣態(tài)。
第二節(jié)合同的解除
一、概念
二、合同解除的類型
（一）協(xié)議解除與單方解除
1.協(xié)議解除是指合同生效后，雙方當事人通過達成協(xié)議使該合同效力歸于消滅的法律行為。
基于意思自治原則當事人可以任意通過合意解除合同。對此法律沒有必要專門予以規(guī)定。
2.單方解除是指合同生效后，一方當事人行使其解除權(quán)而使合同效力歸于消滅的民事法律行為。
單方解除必須有解除權(quán)的存在，解除權(quán)是形成權(quán)，因此不受訴訟時效的限制。
（二）約定解除和法定解除。
1.約定解除是指解除合同之一方當事人基于合同約定產(chǎn)生的解除權(quán)而解除合同的情形。基于意思自治原則當事人可以在合同中約定一方當事人在特定情況下可以享有解除合同的權(quán)利。
2.法定解除是指解除合同之一方當事人基于法律規(guī)定產(chǎn)生的解除權(quán)而解除合同的情形。
三、法定解除權(quán)的產(chǎn)生
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
１、因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同的；
２、在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的；
３、當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的；
４、當事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；
５、法律規(guī)定的其他情形
上述四種情形是所有合同中均可產(chǎn)生解除權(quán)的情形，在具體合同中法律還會規(guī)定基于上述情形以外的其他解除合同的情形，例如贈與合同中贈與人的任意解除權(quán)即是。對此于詳見合同法分論中的規(guī)定。
四、解除權(quán)的行使和效力
（一）解除權(quán)的行使
1.解除權(quán)的須以通知的方式行使，在通知到達對方時生效。對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)確認解除合同的效力。
2.解除權(quán)的期限
關(guān)于解除權(quán)的行使期限，合同法第９５條規(guī)定：
（１）法律規(guī)定或當事人約定解除權(quán)行使期限的期限屆滿當事人不行使，該權(quán)利消滅；
（２）法律沒有規(guī)定或當事人未約定解除權(quán)行使其他，經(jīng)對方催告后在合同期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。
（二）解除的效力
1.解除合同后合同效力溯及自始無效。已經(jīng)履行的應(yīng)當互相反還財產(chǎn)。
2.繼續(xù)性合同的解除效力不具有溯及力，即合同效力僅向?qū)硐麥纭?BR> 3.分期交付的合同僅解除其中一期，其他各期效力不受影響，但是各期是不可分的除外。
第一節(jié)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)
一、同時履行抗辯權(quán)
（一）同時履行抗辯權(quán)的概念
當事人互負債務(wù)基于同一雙務(wù)合同互負債務(wù)任何一方均無先為履行義務(wù)的，一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。
（二）構(gòu)成要件
1.須因同一雙務(wù)合同互負債務(wù)。
（1）若不是基于同一合同所負的債務(wù)不能構(gòu)成同時履行抗辯權(quán)。
（2）雙方所可主張抗辯權(quán)的義務(wù)必須構(gòu)成對待給付。
2.須雙方均無先履行的義務(wù)。
3.須對方未提出履行債務(wù)。
4.須對方的對待給付是可能履行的。
（三）同時履行抗辯權(quán)的行使
1.部分履行與同時履行抗辯權(quán)
（1）債務(wù)人原則上無部分履行的權(quán)利，因此，雙務(wù)合同的一方當事人提出部分履行時，對方當事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但若拒絕受領(lǐng)違反誠實信用的原則時，不在此限。
（2）若受領(lǐng)對方部分給付，可以提出相當部分的對待給付，對于剩余的部分仍然可以主張同時履行抗辯權(quán)，拒絕自己的給付。
2.瑕疵履行與同時履行抗辯權(quán)
債務(wù)人瑕疵履行，債權(quán)人可請求其消除缺陷或另行給付，在債務(wù)人未消除缺陷或另行給時，債權(quán)人有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕自己的給付。
二、不安抗辯權(quán)
（一）不安抗辯權(quán)的概念
基于同一雙務(wù)合同雙方當事人互負履行義務(wù)，有先為履行義務(wù)的一方當事人在對方當事人有不能履行其對待義務(wù)之證據(jù)時，得拒絕自己的履行要求對方提供擔?；蛘咛岢雎男械姆芍贫?。
（二）不安抗辯的構(gòu)成要件
1.須基于同一雙務(wù)合同互負對待之給付義務(wù)
（1）必須基于同一雙務(wù)合同互負義務(wù)
（2）必須是對待給付義務(wù)才能進行抗辯
2.須一方有先為履行的義務(wù)
3.須有后履行義務(wù)的一方于締約后對方財產(chǎn)狀況惡化
4.須對方財產(chǎn)狀況惡化導(dǎo)致其有難為對待給付之虞
（三）不安抗辯權(quán)的類型
我國《合同法》第68條規(guī)定：應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
1.經(jīng)營狀況嚴重惡化；
2.轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
3.喪失商業(yè)信譽；
4.有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情況。
（四）不安抗辯權(quán)的行使與效力
1.行使不安抗辯權(quán)必須提出對方不能履行的證據(jù)
2.中止自己的履行要求對方提供擔?；蛘咛岢雎男?BR> 3.對方提供擔保后必須恢復(fù)履行，否則構(gòu)成違約。
4.先給付義務(wù)人中止履行后，后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力或未提供適當擔保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。
三、先履行抗辯權(quán)
（一）概念
先履行抗辯權(quán)是指基于同一雙務(wù)合同當事人互負債務(wù)有先后履行順序的，有先履行義務(wù)的一方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
（二）立要件
按照合同法第６７條的規(guī)定，構(gòu)成先履行抗辯權(quán)須符合以下要件：
１。須雙方當事人基于同一雙務(wù)合同互負債務(wù)。
２。兩個債務(wù)須有先后履行順序。
３。先履行一方未履行和其履行不符合債的本旨。包括：拒絕履行、履行遲延、不完全履行等債務(wù)不履行的樣態(tài)。
第二節(jié)合同的解除
一、概念
二、合同解除的類型
（一）協(xié)議解除與單方解除
1.協(xié)議解除是指合同生效后，雙方當事人通過達成協(xié)議使該合同效力歸于消滅的法律行為。
基于意思自治原則當事人可以任意通過合意解除合同。對此法律沒有必要專門予以規(guī)定。
2.單方解除是指合同生效后，一方當事人行使其解除權(quán)而使合同效力歸于消滅的民事法律行為。
單方解除必須有解除權(quán)的存在，解除權(quán)是形成權(quán)，因此不受訴訟時效的限制。
（二）約定解除和法定解除。
1.約定解除是指解除合同之一方當事人基于合同約定產(chǎn)生的解除權(quán)而解除合同的情形。基于意思自治原則當事人可以在合同中約定一方當事人在特定情況下可以享有解除合同的權(quán)利。
2.法定解除是指解除合同之一方當事人基于法律規(guī)定產(chǎn)生的解除權(quán)而解除合同的情形。
三、法定解除權(quán)的產(chǎn)生
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
１、因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同的；
２、在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的；
３、當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的；
４、當事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；
５、法律規(guī)定的其他情形
上述四種情形是所有合同中均可產(chǎn)生解除權(quán)的情形，在具體合同中法律還會規(guī)定基于上述情形以外的其他解除合同的情形，例如贈與合同中贈與人的任意解除權(quán)即是。對此于詳見合同法分論中的規(guī)定。
四、解除權(quán)的行使和效力
（一）解除權(quán)的行使
1.解除權(quán)的須以通知的方式行使，在通知到達對方時生效。對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)確認解除合同的效力。
2.解除權(quán)的期限
關(guān)于解除權(quán)的行使期限，合同法第９５條規(guī)定：
（１）法律規(guī)定或當事人約定解除權(quán)行使期限的期限屆滿當事人不行使，該權(quán)利消滅；
（２）法律沒有規(guī)定或當事人未約定解除權(quán)行使其他，經(jīng)對方催告后在合同期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。
（二）解除的效力
1.解除合同后合同效力溯及自始無效。已經(jīng)履行的應(yīng)當互相反還財產(chǎn)。
2.繼續(xù)性合同的解除效力不具有溯及力，即合同效力僅向?qū)硐麥纭?BR> 3.分期交付的合同僅解除其中一期，其他各期效力不受影響，但是各期是不可分的除外。