(2)加權(quán)平均綜合法
加權(quán)平均綜合法是指對經(jīng)過同度量處理的指標(biāo)數(shù)值通過加權(quán)平均進行綜合，形成一個總值，再按照總值的大小排出各參評單位的位次，從而達到綜合評價目的方法。
【加權(quán)平均綜合法例示】
采用加權(quán)平均綜合法對表2-17經(jīng)函數(shù)化處理后的指標(biāo)數(shù)值進行綜合。具體做法：首先對每個省市的各指標(biāo)數(shù)值分別乘以歸一化處理后的權(quán)數(shù)，然后相加，從而得到綜合值(表2-23倒數(shù)第二行)
表2-23 部分省區(qū)綜合經(jīng)濟效益加權(quán)平均綜合值計算表
指標(biāo)名稱 權(quán)數(shù) 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
總資產(chǎn)貢獻率
資本保值增值率
資產(chǎn)負債率
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
成本費用利潤率
工業(yè)全員勞動生產(chǎn)率
產(chǎn)品銷售率 0.20
0.16
0.12
0.15
0.14
0.10
0.13 11.75
10.24
6.81
9.90
8.97
9.05
12.49 12.47
11.09
6.22
11.58
9.10
7.95
12.46 13.47
11.16
8.53
11.28
9.66
10.63
12.50 13.77
10.90
6.66
13.38
8.47
8.07
11.95 16.80
12.25
7.47
13.56
9.79
8.28
11.79 13.23
11.29
6.67
12.54
8.76
9.38
12.10
綜合值 1.00 69.20 70.87 77.23 73.21 79.94 73.97
各省市排序 － 6 5 2 4 1 3
從加權(quán)平均后的結(jié)果看，所列示的各省市經(jīng)濟效益狀況排序結(jié)果與簡單綜合法是一樣的。但是，這并不是說加權(quán)平均和簡單綜合得到的綜合值應(yīng)該一致，在許多綜合評價中，由于權(quán)數(shù)所起的作用，兩種方法得到的結(jié)論有可能不致。
加權(quán)平均綜合法是指對經(jīng)過同度量處理的指標(biāo)數(shù)值通過加權(quán)平均進行綜合，形成一個總值，再按照總值的大小排出各參評單位的位次，從而達到綜合評價目的方法。
【加權(quán)平均綜合法例示】
采用加權(quán)平均綜合法對表2-17經(jīng)函數(shù)化處理后的指標(biāo)數(shù)值進行綜合。具體做法：首先對每個省市的各指標(biāo)數(shù)值分別乘以歸一化處理后的權(quán)數(shù)，然后相加，從而得到綜合值(表2-23倒數(shù)第二行)
表2-23 部分省區(qū)綜合經(jīng)濟效益加權(quán)平均綜合值計算表
指標(biāo)名稱 權(quán)數(shù) 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
總資產(chǎn)貢獻率
資本保值增值率
資產(chǎn)負債率
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
成本費用利潤率
工業(yè)全員勞動生產(chǎn)率
產(chǎn)品銷售率 0.20
0.16
0.12
0.15
0.14
0.10
0.13 11.75
10.24
6.81
9.90
8.97
9.05
12.49 12.47
11.09
6.22
11.58
9.10
7.95
12.46 13.47
11.16
8.53
11.28
9.66
10.63
12.50 13.77
10.90
6.66
13.38
8.47
8.07
11.95 16.80
12.25
7.47
13.56
9.79
8.28
11.79 13.23
11.29
6.67
12.54
8.76
9.38
12.10
綜合值 1.00 69.20 70.87 77.23 73.21 79.94 73.97
各省市排序 － 6 5 2 4 1 3
從加權(quán)平均后的結(jié)果看，所列示的各省市經(jīng)濟效益狀況排序結(jié)果與簡單綜合法是一樣的。但是，這并不是說加權(quán)平均和簡單綜合得到的綜合值應(yīng)該一致，在許多綜合評價中，由于權(quán)數(shù)所起的作用，兩種方法得到的結(jié)論有可能不致。