09年統(tǒng)計(jì)師《統(tǒng)計(jì)工作實(shí)務(wù)》輔導(dǎo):現(xiàn)狀分析(25)

字號(hào):

依此類(lèi)推分別計(jì)算出天津、上海、江蘇、浙江、廣東的Sj,填入表中平方根一行,根據(jù)Sj的大小對(duì)各省市進(jìn)行排序。
    表2-25     距離法計(jì)算表(一)
    指標(biāo)名稱(chēng) 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
    總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率
    資本保值增值率
    資產(chǎn)負(fù)債率
    流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
    成本費(fèi)用利潤(rùn)率
    工業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率
    產(chǎn)品銷(xiāo)售率 0.20885
    0.01555
    0.00070
    0.05924
    0.05885
    2.33020
    0.00044 0.16524
    0.00486
    0.00403
    0.00350
    0.03663
    0.89000
    0.00041 0.11316
    0.00425
    0.01042
    0.00848
    0.00059
    5.59417
    0.00047 0.09923
    0.00667
    0.00130
    0.01910
    0.18836
    1.01465
    0.00000 0.01057
    0.00003
    0.00036
    0.02493
    0.00570
    1.25104
    0.00005 0.12482
    0.00318
    0.00124
    0.00213
    0.10291
    2.89034
    0.0003
    合計(jì) 2.67384 1.10468 5.73156 1.32931 1.29268 3.12465
    平方根 1.63519 1.05104 2.39407 1.15296 1.13696 1.76767
    各省市排序 3 6 1 4 5 2
    下表可在表2-25的基礎(chǔ)上,將每一行的數(shù)值乘以權(quán)數(shù),其它計(jì)算方法同上。
    表2-26     距離法計(jì)算表(二)
    指標(biāo)名稱(chēng) 權(quán)數(shù) 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
    總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率
    資本保值增值率
    資產(chǎn)負(fù)債率
    流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
    成本費(fèi)用利潤(rùn)率
    工業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率
    產(chǎn)品銷(xiāo)售率 0.20
    0.16
    0.12
    0.15
    0.14
    0.10
    0.13 0.04177
    0.00249
    0.00008
    0.00889
    0.00824
    0.23302
    0.00006 0.03305
    0.00078
    0.00048
    0.00053
    0.00513
    0.08900
    0.00005 0.02263
    0.00068
    0.00125
    0.00127
    0.00008
    0.55742
    0.00006 0.01985
    0.00107
    0.00016
    0.00286
    0.02637
    0.10147
    0.00000 0.00211
    0.00001
    0.00004
    0.00374
    0.00080
    0.12510
    0.00001 0.02496
    0.00051
    0.00015
    0.00032
    0.01441
    0.28903
    0.00000
    合計(jì) 1.00 0.29455 0.12902 0.58540 0.15177 0.13181 0.32939
    平方根 - 0.54272 0.35919 0.76511 0.38958 0.36306 0.57392
    各省市排序 - 3 6 1 4 5 2
    通過(guò)以上表結(jié)果可見(jiàn),通過(guò)距離法綜合后的排序與前面功次系數(shù)法綜合后的排序是不同的。這也反映了這類(lèi)方法存在的結(jié)果不的問(wèn)題:不同的賦權(quán)結(jié)果可能不同,不同的消除量綱方法結(jié)果有可能不同,不同的方法也有可能導(dǎo)致結(jié)果的不同。因此,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)只能作為一種參考,而不能作為一種絕對(duì)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。