第五章 主要國際貿(mào)易理論
絕對優(yōu)勢理論：是亞當(dāng)。斯密在《國富論》中提出的一種古典國際貿(mào)易理論。各國應(yīng)集中生產(chǎn)具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后用這種產(chǎn)品去換取本國的劣勢產(chǎn)品，從中獲利。
比較優(yōu)勢理論：是李嘉圖對斯密絕對優(yōu)勢理論的進一步發(fā)展。各國應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢較大或劣勢較小的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易，使貿(mào)易參加國獲利。
絕對優(yōu)勢理論的假設(shè)與內(nèi)容：
1.假設(shè)：a.人類只有兩個國家；b.每個國家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，第一種商品高于另一國家同種商品價格，第二種商品價格低于另一個國家同種商品的價格。
2.內(nèi)容：A.每個國家應(yīng)當(dāng)只生產(chǎn)它最擅長的商品；
B.絕對優(yōu)勢是國際貿(mào)易和國際分工的基礎(chǔ)。
比較優(yōu)勢的主要內(nèi)容：
各國應(yīng)該按照“兩利取其重，兩劣取其輕”的原則進行分工和交換，即每個國家都集中生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口其具有比較劣勢的產(chǎn)品。這樣可以增加世界產(chǎn)出，提高勞動生產(chǎn)率，參與交換的國家也可以節(jié)約社會勞動，增加產(chǎn)品消費。
比較優(yōu)勢也是以一系列的假定為前提的。這些假定包括：
1.世界上只有兩個國家，它們生產(chǎn)兩種產(chǎn)品；
2.所有的勞動都是同質(zhì)的，沒有熟練與非熟練之分；
3.生產(chǎn)成本不變，無規(guī)模收益；
4.沒有運輸費用；
5.生產(chǎn)要素都是充分就業(yè)，并在一國國內(nèi)自由流動，而在國際間則不能自由流動；
6.生產(chǎn)要素市場和產(chǎn)品市場是完全競爭的市場，國際間實行自由貿(mào)易；
7.貿(mào)易是按物物交換的方式進行； 8.不存在技術(shù)進步。
赫-俄理論（即要素稟賦理論）的假設(shè)條件：
1.世界上只有兩個國家，生產(chǎn)兩種商品，使用兩種要素；
2.兩國在生產(chǎn)同一商品時使用相同的技術(shù)，即生產(chǎn)函數(shù)相同；
3.兩國在兩種商品的生產(chǎn)上規(guī)模收益不變，即單位生產(chǎn)成本不隨著生產(chǎn)的增減而變化；
4.商品市場和要素市場都是完全競爭的，生產(chǎn)要素在一國國內(nèi)可以自由流動，在國際間則不能自由流動；
5.沒有運輸成本、不存在關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘；
6.兩國的需求偏好相同；
7.兩國的貿(mào)易是平衡的，每個國家的總進口額與總出口額相等。
如何評價要素稟賦理論？
1.從一個國家最基本的經(jīng)濟資源（人力、土地、資本）出發(fā)，解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，在一定程度上反映了經(jīng)濟的客觀實際情況；
2.將價格理論引入國際交換領(lǐng)域，以貨幣作單位，對商品的貨幣價格（成本）進行分析，與古典國際貿(mào)易理論相比，更接近國際貿(mào)易實際；
3.赫-俄模型的某些假設(shè)前提是不符合實際的。如假設(shè)兩國的生產(chǎn)技術(shù)是相同的，排除了生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的進步。
要素供給比例理論的主要內(nèi)容：
1.商品價格的國際絕對差異國際貿(mào)易的直接原因；
2.商品價格在國內(nèi)的相對差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件；
3.各國商品價格比例不同是由要素價格比例不同決定的；
4.要素價格比例不同是由要素供給比例不同決定的。
什么是里昂惕夫之謎？
里昂惕夫指出，與其他國家相比，美國資本擁有量相對豐富，按照赫-俄理論應(yīng)該是資本密集型產(chǎn)品的出口國和勞動密集型產(chǎn)品的進口國。然而他運用投入產(chǎn)出方法，對美國經(jīng)濟統(tǒng)計資料進行驗證的結(jié)果卻與理論預(yù)測不同，被稱為里昂惕夫之謎或里昂惕夫悖論。
對里昂惕夫之謎的幾種解釋：
1.勞動力不同質(zhì)（勞動效率學(xué)說）；
2.存在人力資本；
3.存在關(guān)稅及貿(mào)易壁壘；
4.自然資源稀缺；
5.要素密集度逆轉(zhuǎn)。
要素密集度逆轉(zhuǎn)：某一特定商品，在勞動力相對豐富的國家屬于勞動密集型產(chǎn)品，而在資本相對豐富的國家則屬于資本密集型產(chǎn)品。
里昂惕夫之謎及其驗證說明的了什么？
1.要素稟賦理論不能完全解釋國際貿(mào)易的實際；
2.里昂惕夫之謎與要素稟賦理論不是理論上的對立，而是理論與實際的矛盾；
3.對里昂惕夫之謎的解釋實際上是對要素稟賦理論理論前提（假設(shè)條件）的修正。
在產(chǎn)品生命周期的不同階段國際貿(mào)易與國際投資具有何種特點？
1.產(chǎn)品創(chuàng)新階段，產(chǎn)品出口到與創(chuàng)新國家收入水平相近的國家和地區(qū)；
2.產(chǎn)品成熟階段，最初創(chuàng)新國的企業(yè)通過出口來滿足國外消費者的需求，后來則通過對外直接投資，在國外建立子公司或分公司來保持和擴大對國外市場的份額；
3.產(chǎn)品標準化階段，企業(yè)通過對各國市場、資源、勞動力價格進行比較，選擇生產(chǎn)成本最低的地區(qū)建立子公司或分公司從事產(chǎn)品的生產(chǎn)活動。生產(chǎn)的地點從發(fā)達國家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家。
在產(chǎn)品生命周期的不同階段，要素的密集程度會發(fā)生哪些變化？
1.在新產(chǎn)品生命周期的不同階段，制造新產(chǎn)品所投入的要素比例是變動的。
2.在產(chǎn)品創(chuàng)新階段，產(chǎn)品屬于技術(shù)密集型；
3.在產(chǎn)品成熟階段，產(chǎn)品由技術(shù)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型；
4.產(chǎn)品標準化階段，價格競爭成為能否占領(lǐng)市場的關(guān)鍵。勞動力成本低，勞動力豐富可以彌補資本的短缺。這時，產(chǎn)品由資本密集型轉(zhuǎn)向勞動密集型。
在產(chǎn)品生命周期的不同階段，比較優(yōu)勢如何發(fā)生國與國之間的轉(zhuǎn)移？
1.不同類型的國家，在產(chǎn)品生命周期的不同階段比較優(yōu)勢不同。
2.美國工業(yè)先進、科技力量雄厚、國內(nèi)市場廣闊，在開發(fā)產(chǎn)產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢甚至是絕對優(yōu)勢；
3.其他發(fā)達國家擁有較為豐富的科研力量和較強的科技實力，生產(chǎn)某些產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，這些國家一方面可以把處于產(chǎn)品生命早期階段的產(chǎn)品出口到欠發(fā)達國家，另一方面又可以把處于后期階段的產(chǎn)品出口到比他們發(fā)達的國家；
4.發(fā)展中國家半熟練勞動資源豐富，在生產(chǎn)標準化產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。
規(guī)模經(jīng)濟：是指通過大批量生產(chǎn)某種產(chǎn)品而實現(xiàn)單位成本的下降。
新貿(mào)易理論的主要內(nèi)容：
新貿(mào)易理論認為，在那些較大規(guī)模經(jīng)濟存在意味著世界市場只能支持少數(shù)公司贏利的產(chǎn)業(yè)里，一個國家可能會因其有一個公司是該產(chǎn)業(yè)中的先行者而在某些產(chǎn)品的出口中占據(jù)主導(dǎo)地位。
新貿(mào)易理論如何看待專業(yè)化生產(chǎn)的收益？
1.20世紀70年代，新貿(mào)易理論學(xué)家對專業(yè)化生產(chǎn)的收益遞減的假設(shè)提出了疑問；
2.他們認為，在很多行業(yè)，由于存在較大的規(guī)模經(jīng)濟效益，專業(yè)化生產(chǎn)的收益是遞增的。專業(yè)化生產(chǎn)促使產(chǎn)量增加，生產(chǎn)的單位成本下降，規(guī)模經(jīng)濟效益提高。
3.規(guī)模經(jīng)濟效益的產(chǎn)生主要是因為固定成本被分攤到了大規(guī)模的產(chǎn)量上。
先發(fā)優(yōu)勢：是指能最終促使一個公司成為某一個產(chǎn)業(yè)先行者的經(jīng)濟和戰(zhàn)略優(yōu)勢。
獲得先發(fā)優(yōu)勢的企業(yè)為什么能夠獲取規(guī)模經(jīng)濟的收益？
1.新貿(mào)易理論學(xué)家認為由于存在較大的規(guī)模經(jīng)濟，在許多產(chǎn)業(yè)世界需求只能支持少數(shù)幾家公司贏利；
2.而獲得先發(fā)優(yōu)勢的企業(yè)首先進入市場，取得規(guī)模經(jīng)濟，并能封鎖住世界市場，阻止后來者進入。即，先行者獲得規(guī)模經(jīng)濟的能力對于后來者進入市場形成了一種障礙。
為什么說新貿(mào)易理論說明了比較優(yōu)勢確立的一個重要來源？
1.新貿(mào)易理論認為，在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中，比較優(yōu)勢是引發(fā)國際分工和國際貿(mào)易的主要原因。而在不完全競爭的狀態(tài)下，規(guī)模經(jīng)濟是獨立于比較優(yōu)勢之外的又一引發(fā)對外貿(mào)易的決定因素；
2.從本質(zhì)上講，新貿(mào)易理論與比較優(yōu)勢理論并無分歧，因為規(guī)模經(jīng)濟可以提高資源的利用效率，進而提高生產(chǎn)率，所以新貿(mào)易理論實際上說明了比較優(yōu)勢確立的一個重要來源。
哪些基本變量影響企業(yè)在國際市場上建立和保持競爭優(yōu)勢？
1.要素稟賦。一個國家在生產(chǎn)要素方面所處的地位，這些要素包括參與某一產(chǎn)業(yè)競爭所必須的熟練勞動力或基礎(chǔ)設(shè)施等；
2.需求狀況。國內(nèi)市場對該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)的需求特點；
3.相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)是否具有國際競爭力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)；
4.公司戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭。有關(guān)公司的創(chuàng)立、組織和管理的規(guī)定與特點以及國內(nèi)競爭狀況。
政府在增強一國企業(yè)競爭優(yōu)勢方面的作用。
1.在國家競爭優(yōu)勢中政府的實際作用是下面或負面地影響每個基本變量。
2.政府在增強國家競爭優(yōu)勢中起著個別企業(yè)無法起到的作用，能為企業(yè)創(chuàng)造有利環(huán)境。
3.政府政策主要是間接影響宏觀經(jīng)濟格局，以增強企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
為增強國家的競爭優(yōu)勢，政府應(yīng)當(dāng)：
1.關(guān)注特殊要素創(chuàng)造，加強教育、科研文化以及基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)；
2.避免干預(yù)要素和貨幣市場，由市場引導(dǎo)資源流動；
3.實施嚴格的產(chǎn)品、安全和環(huán)境標準，迫使企業(yè)改善質(zhì)量、升級技術(shù)；
4.鼓勵持續(xù)投資于人力技能、創(chuàng)新和物質(zhì)資本的目標；
5.放松管制，限制壟斷，鼓勵競爭，實施把壟斷法；
6.拒絕管理貿(mào)易政策和手段，開放市場，鼓勵內(nèi)外競爭，促進企業(yè)創(chuàng)新。
絕對優(yōu)勢理論：是亞當(dāng)。斯密在《國富論》中提出的一種古典國際貿(mào)易理論。各國應(yīng)集中生產(chǎn)具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后用這種產(chǎn)品去換取本國的劣勢產(chǎn)品，從中獲利。
比較優(yōu)勢理論：是李嘉圖對斯密絕對優(yōu)勢理論的進一步發(fā)展。各國應(yīng)集中生產(chǎn)優(yōu)勢較大或劣勢較小的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易，使貿(mào)易參加國獲利。
絕對優(yōu)勢理論的假設(shè)與內(nèi)容：
1.假設(shè)：a.人類只有兩個國家；b.每個國家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，第一種商品高于另一國家同種商品價格，第二種商品價格低于另一個國家同種商品的價格。
2.內(nèi)容：A.每個國家應(yīng)當(dāng)只生產(chǎn)它最擅長的商品；
B.絕對優(yōu)勢是國際貿(mào)易和國際分工的基礎(chǔ)。
比較優(yōu)勢的主要內(nèi)容：
各國應(yīng)該按照“兩利取其重，兩劣取其輕”的原則進行分工和交換，即每個國家都集中生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口其具有比較劣勢的產(chǎn)品。這樣可以增加世界產(chǎn)出，提高勞動生產(chǎn)率，參與交換的國家也可以節(jié)約社會勞動，增加產(chǎn)品消費。
比較優(yōu)勢也是以一系列的假定為前提的。這些假定包括：
1.世界上只有兩個國家，它們生產(chǎn)兩種產(chǎn)品；
2.所有的勞動都是同質(zhì)的，沒有熟練與非熟練之分；
3.生產(chǎn)成本不變，無規(guī)模收益；
4.沒有運輸費用；
5.生產(chǎn)要素都是充分就業(yè)，并在一國國內(nèi)自由流動，而在國際間則不能自由流動；
6.生產(chǎn)要素市場和產(chǎn)品市場是完全競爭的市場，國際間實行自由貿(mào)易；
7.貿(mào)易是按物物交換的方式進行； 8.不存在技術(shù)進步。
赫-俄理論（即要素稟賦理論）的假設(shè)條件：
1.世界上只有兩個國家，生產(chǎn)兩種商品，使用兩種要素；
2.兩國在生產(chǎn)同一商品時使用相同的技術(shù)，即生產(chǎn)函數(shù)相同；
3.兩國在兩種商品的生產(chǎn)上規(guī)模收益不變，即單位生產(chǎn)成本不隨著生產(chǎn)的增減而變化；
4.商品市場和要素市場都是完全競爭的，生產(chǎn)要素在一國國內(nèi)可以自由流動，在國際間則不能自由流動；
5.沒有運輸成本、不存在關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘；
6.兩國的需求偏好相同；
7.兩國的貿(mào)易是平衡的，每個國家的總進口額與總出口額相等。
如何評價要素稟賦理論？
1.從一個國家最基本的經(jīng)濟資源（人力、土地、資本）出發(fā)，解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，在一定程度上反映了經(jīng)濟的客觀實際情況；
2.將價格理論引入國際交換領(lǐng)域，以貨幣作單位，對商品的貨幣價格（成本）進行分析，與古典國際貿(mào)易理論相比，更接近國際貿(mào)易實際；
3.赫-俄模型的某些假設(shè)前提是不符合實際的。如假設(shè)兩國的生產(chǎn)技術(shù)是相同的，排除了生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的進步。
要素供給比例理論的主要內(nèi)容：
1.商品價格的國際絕對差異國際貿(mào)易的直接原因；
2.商品價格在國內(nèi)的相對差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件；
3.各國商品價格比例不同是由要素價格比例不同決定的；
4.要素價格比例不同是由要素供給比例不同決定的。
什么是里昂惕夫之謎？
里昂惕夫指出，與其他國家相比，美國資本擁有量相對豐富，按照赫-俄理論應(yīng)該是資本密集型產(chǎn)品的出口國和勞動密集型產(chǎn)品的進口國。然而他運用投入產(chǎn)出方法，對美國經(jīng)濟統(tǒng)計資料進行驗證的結(jié)果卻與理論預(yù)測不同，被稱為里昂惕夫之謎或里昂惕夫悖論。
對里昂惕夫之謎的幾種解釋：
1.勞動力不同質(zhì)（勞動效率學(xué)說）；
2.存在人力資本；
3.存在關(guān)稅及貿(mào)易壁壘；
4.自然資源稀缺；
5.要素密集度逆轉(zhuǎn)。
要素密集度逆轉(zhuǎn)：某一特定商品，在勞動力相對豐富的國家屬于勞動密集型產(chǎn)品，而在資本相對豐富的國家則屬于資本密集型產(chǎn)品。
里昂惕夫之謎及其驗證說明的了什么？
1.要素稟賦理論不能完全解釋國際貿(mào)易的實際；
2.里昂惕夫之謎與要素稟賦理論不是理論上的對立，而是理論與實際的矛盾；
3.對里昂惕夫之謎的解釋實際上是對要素稟賦理論理論前提（假設(shè)條件）的修正。
在產(chǎn)品生命周期的不同階段國際貿(mào)易與國際投資具有何種特點？
1.產(chǎn)品創(chuàng)新階段，產(chǎn)品出口到與創(chuàng)新國家收入水平相近的國家和地區(qū)；
2.產(chǎn)品成熟階段，最初創(chuàng)新國的企業(yè)通過出口來滿足國外消費者的需求，后來則通過對外直接投資，在國外建立子公司或分公司來保持和擴大對國外市場的份額；
3.產(chǎn)品標準化階段，企業(yè)通過對各國市場、資源、勞動力價格進行比較，選擇生產(chǎn)成本最低的地區(qū)建立子公司或分公司從事產(chǎn)品的生產(chǎn)活動。生產(chǎn)的地點從發(fā)達國家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家。
在產(chǎn)品生命周期的不同階段，要素的密集程度會發(fā)生哪些變化？
1.在新產(chǎn)品生命周期的不同階段，制造新產(chǎn)品所投入的要素比例是變動的。
2.在產(chǎn)品創(chuàng)新階段，產(chǎn)品屬于技術(shù)密集型；
3.在產(chǎn)品成熟階段，產(chǎn)品由技術(shù)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型；
4.產(chǎn)品標準化階段，價格競爭成為能否占領(lǐng)市場的關(guān)鍵。勞動力成本低，勞動力豐富可以彌補資本的短缺。這時，產(chǎn)品由資本密集型轉(zhuǎn)向勞動密集型。
在產(chǎn)品生命周期的不同階段，比較優(yōu)勢如何發(fā)生國與國之間的轉(zhuǎn)移？
1.不同類型的國家，在產(chǎn)品生命周期的不同階段比較優(yōu)勢不同。
2.美國工業(yè)先進、科技力量雄厚、國內(nèi)市場廣闊，在開發(fā)產(chǎn)產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢甚至是絕對優(yōu)勢；
3.其他發(fā)達國家擁有較為豐富的科研力量和較強的科技實力，生產(chǎn)某些產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，這些國家一方面可以把處于產(chǎn)品生命早期階段的產(chǎn)品出口到欠發(fā)達國家，另一方面又可以把處于后期階段的產(chǎn)品出口到比他們發(fā)達的國家；
4.發(fā)展中國家半熟練勞動資源豐富，在生產(chǎn)標準化產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。
規(guī)模經(jīng)濟：是指通過大批量生產(chǎn)某種產(chǎn)品而實現(xiàn)單位成本的下降。
新貿(mào)易理論的主要內(nèi)容：
新貿(mào)易理論認為，在那些較大規(guī)模經(jīng)濟存在意味著世界市場只能支持少數(shù)公司贏利的產(chǎn)業(yè)里，一個國家可能會因其有一個公司是該產(chǎn)業(yè)中的先行者而在某些產(chǎn)品的出口中占據(jù)主導(dǎo)地位。
新貿(mào)易理論如何看待專業(yè)化生產(chǎn)的收益？
1.20世紀70年代，新貿(mào)易理論學(xué)家對專業(yè)化生產(chǎn)的收益遞減的假設(shè)提出了疑問；
2.他們認為，在很多行業(yè)，由于存在較大的規(guī)模經(jīng)濟效益，專業(yè)化生產(chǎn)的收益是遞增的。專業(yè)化生產(chǎn)促使產(chǎn)量增加，生產(chǎn)的單位成本下降，規(guī)模經(jīng)濟效益提高。
3.規(guī)模經(jīng)濟效益的產(chǎn)生主要是因為固定成本被分攤到了大規(guī)模的產(chǎn)量上。
先發(fā)優(yōu)勢：是指能最終促使一個公司成為某一個產(chǎn)業(yè)先行者的經(jīng)濟和戰(zhàn)略優(yōu)勢。
獲得先發(fā)優(yōu)勢的企業(yè)為什么能夠獲取規(guī)模經(jīng)濟的收益？
1.新貿(mào)易理論學(xué)家認為由于存在較大的規(guī)模經(jīng)濟，在許多產(chǎn)業(yè)世界需求只能支持少數(shù)幾家公司贏利；
2.而獲得先發(fā)優(yōu)勢的企業(yè)首先進入市場，取得規(guī)模經(jīng)濟，并能封鎖住世界市場，阻止后來者進入。即，先行者獲得規(guī)模經(jīng)濟的能力對于后來者進入市場形成了一種障礙。
為什么說新貿(mào)易理論說明了比較優(yōu)勢確立的一個重要來源？
1.新貿(mào)易理論認為，在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中，比較優(yōu)勢是引發(fā)國際分工和國際貿(mào)易的主要原因。而在不完全競爭的狀態(tài)下，規(guī)模經(jīng)濟是獨立于比較優(yōu)勢之外的又一引發(fā)對外貿(mào)易的決定因素；
2.從本質(zhì)上講，新貿(mào)易理論與比較優(yōu)勢理論并無分歧，因為規(guī)模經(jīng)濟可以提高資源的利用效率，進而提高生產(chǎn)率，所以新貿(mào)易理論實際上說明了比較優(yōu)勢確立的一個重要來源。
哪些基本變量影響企業(yè)在國際市場上建立和保持競爭優(yōu)勢？
1.要素稟賦。一個國家在生產(chǎn)要素方面所處的地位，這些要素包括參與某一產(chǎn)業(yè)競爭所必須的熟練勞動力或基礎(chǔ)設(shè)施等；
2.需求狀況。國內(nèi)市場對該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)的需求特點；
3.相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)是否具有國際競爭力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)；
4.公司戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭。有關(guān)公司的創(chuàng)立、組織和管理的規(guī)定與特點以及國內(nèi)競爭狀況。
政府在增強一國企業(yè)競爭優(yōu)勢方面的作用。
1.在國家競爭優(yōu)勢中政府的實際作用是下面或負面地影響每個基本變量。
2.政府在增強國家競爭優(yōu)勢中起著個別企業(yè)無法起到的作用，能為企業(yè)創(chuàng)造有利環(huán)境。
3.政府政策主要是間接影響宏觀經(jīng)濟格局，以增強企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
為增強國家的競爭優(yōu)勢，政府應(yīng)當(dāng)：
1.關(guān)注特殊要素創(chuàng)造，加強教育、科研文化以及基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)；
2.避免干預(yù)要素和貨幣市場，由市場引導(dǎo)資源流動；
3.實施嚴格的產(chǎn)品、安全和環(huán)境標準，迫使企業(yè)改善質(zhì)量、升級技術(shù)；
4.鼓勵持續(xù)投資于人力技能、創(chuàng)新和物質(zhì)資本的目標；
5.放松管制，限制壟斷，鼓勵競爭，實施把壟斷法；
6.拒絕管理貿(mào)易政策和手段，開放市場，鼓勵內(nèi)外競爭，促進企業(yè)創(chuàng)新。