07年自考“世界市場行情”聽課筆記(12)

字號:

從1985年底以來,無論里根政府或是布什政府都企圖通過增收節(jié)支以緩解財(cái)政赤字,通過低匯率政策促進(jìn)出口以緩解貿(mào)易赤字,但均效果不大。雖然20世紀(jì)80年代末90年代初由于美蘇關(guān)系趨向暖和,使美國的軍事開支不增加乃至每年可降低20億——30億美元,但通過增稅以增收的辦法來增加財(cái)政收入,則兩屆政府都不愿為之,所以財(cái)政赤字壓縮的可能性有限。1983-1988年財(cái)政赤字呈下降趨勢,穩(wěn)定在1500億~2000億美元之間,參見表。
    里根卸任后曾吹噓要把1989年財(cái)政赤字壓縮到950億美元,但布什上任后卻認(rèn)為只能維持在1500億美元之內(nèi)。至于緩解貿(mào)易赤字的政策,美聯(lián)儲還是考慮是否導(dǎo)致同國內(nèi)貨幣政策的目標(biāo)和效果沖突。自20世紀(jì)70年代末,特別是突破“滯脹”以來,美聯(lián)儲始終把控制通貨膨脹作為貨幣政策的首要目標(biāo),甚至不惜犧牲經(jīng)濟(jì)增長速度來控制通貨膨脹。美聯(lián)儲認(rèn)為,只有把通貨膨脹控制住,才能保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長,繼而為控制通貨膨脹所蒙受的損失都會在經(jīng)濟(jì)增長中獲得補(bǔ)償。因此,為壓低匯率而伴之以壓低利率的政策就經(jīng)常受到制約。
    20世紀(jì)80年代末期,美國貨幣政策還必須關(guān)照另一棘手問題——股市風(fēng)暴。在1987年10月19日的“黑色星期一”,紐約股票市場掀起一陣龍卷風(fēng),一日之內(nèi),道·瓊斯工業(yè)平均指數(shù)驟降508.32點(diǎn),跌幅達(dá)22.6%。風(fēng)暴席卷東京、倫敦、法蘭克福、巴黎、香港等地的股市,余波經(jīng)年未了。在1989年10月13日的“黑色星期五”,紐約股市道·瓊斯工業(yè)平均指數(shù)猛跌190點(diǎn),當(dāng)日跌幅達(dá)6.91%,由此也觸發(fā)世界性的股票價(jià)格下跌。兩次股市風(fēng)暴,雖不是美國經(jīng)濟(jì)衰退的先兆,而是由于美國經(jīng)濟(jì)比較穩(wěn)定發(fā)展使股票過度升值,因而在一定時(shí)期股票價(jià)格必然進(jìn)行復(fù)位,但美國兩大赤字可能帶來的衰退預(yù)期,也是其中的原因之一。美聯(lián)儲及其他西方國家的中央銀行為避免股市風(fēng)暴觸發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退,惟有放松銀根,降低利率,這樣做也往往與貨幣政策的其他目標(biāo)相矛盾,因而必須予以協(xié)調(diào)。
    美國 “雙赤字”卷土重來
    2001年以后,美國經(jīng)濟(jì)明顯進(jìn)入了衰退階段。為了重新啟動美國經(jīng)濟(jì),美國政府一方面實(shí)施減稅政策,另一方面擴(kuò)大了國防、社會福利等財(cái)政支出。這種擴(kuò)張性的財(cái)政政策刺激了美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,但是也帶來了美財(cái)政赤字的不斷攀升。2003年美國的財(cái)政赤字已經(jīng)達(dá)到3753億美元。據(jù)美國預(yù)算局預(yù)測,于2004年9月底結(jié)束的2004財(cái)政年度,美國聯(lián)邦政府的財(cái)政赤字將達(dá)4220億美元,占GDP的3.6%,再創(chuàng)歷史記錄。與此同時(shí),美國以貿(mào)易赤字為主的經(jīng)常項(xiàng)目缺口在2003年也達(dá)到了5307億美元,為GDP的4.9%.美國商務(wù)部2004年9月14日公布,2004年第二季度美國的經(jīng)常項(xiàng)目逆差達(dá)1662億美元,比第一季度增加12.9%,與達(dá)到歷史水平?!半p赤字”成為了美國經(jīng)濟(jì)的隱患,并威脅著世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,這引起了國際社會的廣泛關(guān)注。
    一、美國財(cái)政赤字及雙“雙赤字”的出現(xiàn)及原因
    1、美國的財(cái)政赤字及其成因
    經(jīng)歷了20世紀(jì)30年代大蕭條之后,美國的財(cái)政政策由財(cái)政平衡轉(zhuǎn)向赤字財(cái)政。除了少數(shù)財(cái)政年度(1947,1948,1949,1951,1956,1957,1960,1969,1998,1999,2000,2001)出現(xiàn)盈余,蓁財(cái)政年度都是赤字。1998年,克林頓政府結(jié)束了美國長達(dá)28年財(cái)政赤字狀況,聯(lián)邦政府財(cái)政預(yù)算首次扭虧為盈,達(dá)到692億美元,1999年達(dá)到1256億美元。2000的美國的財(cái)政仍處于良好的狀態(tài),創(chuàng)造了2364億美元財(cái)政盈余的歷史記錄。但此后美國的財(cái)政狀況便開始進(jìn)入迅速惡化時(shí)期。2001年財(cái)政盈余下降為1274億美元,到2002年又急劇轉(zhuǎn)為1578億美元的赤字。2003年財(cái)政赤字迅速上升為3753億美元,不僅比2002年增長了一倍以上,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了1992年2904億美元赤字的歷史記錄。布什上任之初,美國的預(yù)算盈余占GDP的比重為1.4%,而2003年,美國的預(yù)算赤字達(dá)到了GDP的3.5%,如此急劇的逆轉(zhuǎn)令人震驚。
    經(jīng)濟(jì)增長的乏力、不斷加強(qiáng)的減稅力度使得財(cái)政收入急劇減少,而伊拉克戰(zhàn)爭、“反恐”等導(dǎo)致的軍費(fèi)擴(kuò)張和為確保國內(nèi)安全的多方開支,以及龐大的社會福利支出(包括社會保障、醫(yī)療保險(xiǎn)、公共醫(yī)療補(bǔ)助等)、凈國債利息等使得財(cái)政支出大增加,直接導(dǎo)致了美國2002年以后預(yù)算赤字的不斷攀升。
    從收入方面來看,美國在結(jié)束了長達(dá)120個(gè)月的經(jīng)濟(jì)增長之后,2001年平3月開始進(jìn)入衰退。經(jīng)濟(jì)增長放緩,失業(yè)率的上升,導(dǎo)致聯(lián)邦政府的稅收大為減少。為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,布什政府采取了與前任政府完全不同的經(jīng)濟(jì)政策。2001年6月布什正式簽署了《2001年經(jīng)濟(jì)增長和減稅調(diào)節(jié)法案》,計(jì)劃10年減稅1.35萬億美元。主要是削減個(gè)人所得稅,目的是刺激經(jīng)濟(jì),防止經(jīng)濟(jì)衰退,在全部1.35萬億美元減稅計(jì)劃中,個(gè)人所得稅占近65%.2003年5月,國會又通過了一項(xiàng)新的減稅法案,計(jì)劃10年內(nèi)為美國家庭和企業(yè)減稅3500億美元,以及向財(cái)政困難的州政府提供200億美元的財(cái)政援助。其核心項(xiàng)目則是取消對個(gè)別股票紅利的稅收,目的在于鼓勵投資者和振興股市。減稅政策的直接后果是財(cái)政收入急劇減少。
    從支出方面來看,布什政府也面臨著前所未有財(cái)政壓力。國防、社會福利及及凈利息構(gòu)成聯(lián)邦預(yù)算的主體部分,而它們在過去兩年中以及今后的一段時(shí)間內(nèi)都是一路攀升的。首先,對豐什政府來說,反對恐怖主義和保衛(wèi)美國國土安全是其首要任務(wù),尤其在“9·11”事件以后,布什的國防預(yù)算急劇增加。根據(jù)美國財(cái)政部的資料,2001、2002、2003財(cái)年,美國國防開支僅次于社會保障開支,分別達(dá)到了3055億美元、3486億美元、3763億美元,2004年更上升為3900億美元,成為財(cái)政支出的重要負(fù)擔(dān)。其次,社會保障支出、醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助支出是美國財(cái)政開支的部分,所支出額都超出1萬億美元,而且在逐年上升,也是造成財(cái)政赤字上升的重要原因。最后,利息負(fù)擔(dān)也是導(dǎo)致美國財(cái)政赤字上升的重要原因。多年的財(cái)政赤字,便得美國政府積累了大量的政府債務(wù),2002、2003、2004年年利息支出額分別達(dá)到了1717億美元、1610億美元和平共處760億美元,成為影響美國財(cái)政支出的重要項(xiàng)目。
    2、美國的“雙赤字”及其成因
    自衛(wèi)20世紀(jì)70年代開始,美國的貿(mào)易收支,除了1970年和平共1975年略有結(jié)余外,其余年份均為赤字。2003年,伴隨著嚴(yán)重的財(cái)政赤字,美國的經(jīng)常項(xiàng)目赤字更是達(dá)到了5307億美元,為GDP的創(chuàng)造了世界記錄。
    近期石油價(jià)格飆升,使得美國的進(jìn)口成本增加,直接導(dǎo)致了逆差的擴(kuò)大,這是造成貿(mào)易赤字創(chuàng)下新高的短期原因。在長期中,美國甘心落位于逆差國是為了得到更多的國外資源,以滿足本國經(jīng)濟(jì)增長的需要,保持國內(nèi)能源可持續(xù)供應(yīng)的局面,并維護(hù)美國資源環(huán)境的優(yōu)質(zhì)性。此外,貿(mào)易赤字也是彌補(bǔ)國內(nèi)財(cái)政赤字的重要手段,貿(mào)易逆差一方面是國外資源的流入,另一方面是美元的流出,作為貿(mào)易盈余方的其他國家大量購買美國政府債券,為美國財(cái)政赤字的減少做出了“隱性貢獻(xiàn)”。
    財(cái)政赤字再加上經(jīng)常項(xiàng)目赤字,美國經(jīng)濟(jì)重新又形成了引人注目的“雙赤字”現(xiàn)象。事實(shí)上,從20世紀(jì)70年代開始,美國的財(cái)政赤字和經(jīng)常項(xiàng)目赤字基本上都是相伴相隨的。財(cái)政赤字和經(jīng)常項(xiàng)目赤字似乎存在著內(nèi)在的聯(lián)系。
    國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中,經(jīng)常項(xiàng)目赤字與財(cái)政赤字之間的關(guān)系可以用以下的等式表示:
    (G-T)(預(yù)算赤字)+(I-S)=經(jīng)常項(xiàng)目赤字
    該等式表明經(jīng)常項(xiàng)目赤字是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,反映了政府支出與稅收以及私人投資與私人儲蓄間的失衡。減少經(jīng)常項(xiàng)目赤字需要減少下放預(yù)算赤字,或者相對于私人投資增加私人儲蓄,再或者雙管齊下。從上式可以看出,至少從理論上來說,美國政府的預(yù)算赤字并不必然地導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目的赤字。國內(nèi)私人部門的儲蓄也能彌補(bǔ)政府的赤字,如果是這樣,經(jīng)常項(xiàng)目就能保持不變而“雙赤字”問題也就不存在了。然而,如果私人部門的儲蓄不能滿足投資的需要,那么相對國外利率,美國的利率就會上升,在高利率吸引下,外國儲蓄會流入美國,支持美國國內(nèi)投資,于是美國就成為外國儲蓄的凈進(jìn)口方。當(dāng)美國利用這些借來的購買力來購買國外產(chǎn)口和服務(wù)時(shí),將產(chǎn)生相同價(jià)值量的商品和服務(wù)的凈流入,即經(jīng)常項(xiàng)目赤字。
    2002年和2003年,美國重新出現(xiàn)財(cái)政赤字,加之美國國內(nèi)儲蓄率又低,2003年,美國儲蓄率只占收的2%,是1934年以來最低的水平。因此,經(jīng)常項(xiàng)目赤字隨之上升也就不可避免,“雙赤字”重新形成,并且目前已經(jīng)創(chuàng)造了美國歷的記錄,2003年,美國經(jīng)常項(xiàng)目赤字為國內(nèi)生產(chǎn)總值的4.9%,聯(lián)邦預(yù)算赤字約為GDP的3.5%,“雙赤字”相加已經(jīng)占到了GDP的8.45%.這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過了美國歷的水平1986年的8.3%。除此以外,據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,2004年美國“雙赤字”很有可能再創(chuàng)新高。
    二、布什政府財(cái)政政策及其評價(jià)
    布什政府的財(cái)政政策是指其上任后執(zhí)行的龐大的減稅計(jì)劃和增加政府開支及社會福利開支的擴(kuò)張性的財(cái)政政策。其中前者是其為了推動經(jīng)濟(jì)增長而主動采取的行為,而后者是而對“反恐”、伊拉克戰(zhàn)爭以及社會福利計(jì)劃而不得不付出的代價(jià)。
    布什政府上臺后不久就推出了美國政府20年來的一次減稅方案。布什政府認(rèn)為,只要減稅能夠增加消費(fèi),刺激投資,并由此帶來經(jīng)濟(jì)增長,就可以相應(yīng)地增加稅收,再輔以有序的預(yù)算支出管理,最后就能消除預(yù)算赤字。面對減稅帶來的巨額財(cái)政赤字,美國官方認(rèn)為目前的預(yù)算赤字并非不能夠擺脫,而且是相當(dāng)合理的。