心底里一直感慨2006年度“中國(guó)基礎(chǔ)研究十大新聞”的揭曉。不，是感佩。因此，雖然過(guò)去有一段時(shí)間了，但是針對(duì)當(dāng)下新聞的浮躁之風(fēng)，還是想把這個(gè)感慨記錄下來(lái)，公布出來(lái)。因?yàn)?，這真的是一件值得一說(shuō)的事情。
這個(gè)2006年度的科技專(zhuān)項(xiàng)十大新聞，是在2007年2月15日才揭曉，才公布的。這是國(guó)家科技部和科協(xié)有關(guān)部門(mén)主辦的年度評(píng)選，這項(xiàng)評(píng)選經(jīng)過(guò)了由包括兩院院士、973計(jì)劃項(xiàng)目首席科學(xué)家、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任等在內(nèi)的1600多位評(píng)委的函評(píng)，依投票最后確定得票最多的10項(xiàng)入選。
一句話(huà)，這不是“早產(chǎn)十大新聞”。這是“十月懷胎，一朝分娩”，按照事物發(fā)展規(guī)律，科學(xué)地、客觀地評(píng)出的年度十大新聞。
說(shuō)實(shí)話(huà)，現(xiàn)在一些“年度十大新聞”越來(lái)越玄乎了，越來(lái)越不象話(huà)了。本來(lái)，年度新聞，應(yīng)當(dāng)截至一年當(dāng)中的最后一天，最后一小時(shí)，最后的分分秒秒。但是近些年，我們一些“年度新聞”卻總是“早產(chǎn)”，動(dòng)輒提前十天半月，有的甚至在11月份就已經(jīng)選出并公布。真不知道選舉主辦方有何把握，選出公布“年度新聞”后的當(dāng)年的剩余歲月里，不會(huì)出現(xiàn)重大新聞？
而事實(shí)上，近幾年，就有好幾起重大事件狠狠地涮了那些性急的“早產(chǎn)十大年度新聞”一把，出了他們的洋相！比如前些年的葉利欽辭去俄羅斯總統(tǒng)的新聞，就是在當(dāng)年的12月31日晚間在國(guó)家電視臺(tái)公布的，而當(dāng)年度，我國(guó)有關(guān)新聞單位主選的“年度十大國(guó)際新聞”，偏偏早產(chǎn)了，當(dāng)然，葉利欽就上不了當(dāng)年“十大”；又比如，2006年度我國(guó)有關(guān)新聞單位主選的“十大國(guó)際新聞”，就生生漏掉了薩達(dá)姆被絞死的重大新聞，這條新聞，無(wú)論從哪個(gè)角度看，都與當(dāng)年葉利欽辭職一樣，當(dāng)選“十大”當(dāng)之無(wú)愧，但有何辦法呢，我們有關(guān)媒體的“十大年度國(guó)際新聞”“早產(chǎn)”了，那么，有關(guān)薩達(dá)姆的新聞只能胎死腹中了……
這樣的笑話(huà)偶爾出現(xiàn)一起兩起，情有可原，當(dāng)屬失誤，尚可以沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)而草率聊以自慰；但總是出現(xiàn)，就有問(wèn)題了，就要查查是什么原因了！其實(shí)原因是明明白白的：只顧“轟動(dòng)效應(yīng)”，只顧“搶新聞”，而不顧事實(shí)，閉門(mén)造車(chē)，強(qiáng)行“起飛”，最后，當(dāng)然這“十大年度新聞”就成了有問(wèn)題的“早產(chǎn)兒”新聞，甚至成了“畸形兒”新聞，成了假新聞了！
新聞務(wù)求真實(shí)。新聞務(wù)必尊重事實(shí)。這是新聞ABC；這又是科學(xué)！愿我們的新聞界向國(guó)家科技部和中國(guó)科協(xié)學(xué)習(xí)，向科學(xué)家們學(xué)習(xí)，扎實(shí)些，認(rèn)真些，少些浮夸，少些功利，多些誠(chéng)實(shí)，多些真實(shí)，再不要能出“早產(chǎn)十大新聞”之類(lèi)失信于民、讓人啼笑皆非的新聞笑話(huà)！
這個(gè)2006年度的科技專(zhuān)項(xiàng)十大新聞，是在2007年2月15日才揭曉，才公布的。這是國(guó)家科技部和科協(xié)有關(guān)部門(mén)主辦的年度評(píng)選，這項(xiàng)評(píng)選經(jīng)過(guò)了由包括兩院院士、973計(jì)劃項(xiàng)目首席科學(xué)家、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任等在內(nèi)的1600多位評(píng)委的函評(píng)，依投票最后確定得票最多的10項(xiàng)入選。
一句話(huà)，這不是“早產(chǎn)十大新聞”。這是“十月懷胎，一朝分娩”，按照事物發(fā)展規(guī)律，科學(xué)地、客觀地評(píng)出的年度十大新聞。
說(shuō)實(shí)話(huà)，現(xiàn)在一些“年度十大新聞”越來(lái)越玄乎了，越來(lái)越不象話(huà)了。本來(lái)，年度新聞，應(yīng)當(dāng)截至一年當(dāng)中的最后一天，最后一小時(shí)，最后的分分秒秒。但是近些年，我們一些“年度新聞”卻總是“早產(chǎn)”，動(dòng)輒提前十天半月，有的甚至在11月份就已經(jīng)選出并公布。真不知道選舉主辦方有何把握，選出公布“年度新聞”后的當(dāng)年的剩余歲月里，不會(huì)出現(xiàn)重大新聞？
而事實(shí)上，近幾年，就有好幾起重大事件狠狠地涮了那些性急的“早產(chǎn)十大年度新聞”一把，出了他們的洋相！比如前些年的葉利欽辭去俄羅斯總統(tǒng)的新聞，就是在當(dāng)年的12月31日晚間在國(guó)家電視臺(tái)公布的，而當(dāng)年度，我國(guó)有關(guān)新聞單位主選的“年度十大國(guó)際新聞”，偏偏早產(chǎn)了，當(dāng)然，葉利欽就上不了當(dāng)年“十大”；又比如，2006年度我國(guó)有關(guān)新聞單位主選的“十大國(guó)際新聞”，就生生漏掉了薩達(dá)姆被絞死的重大新聞，這條新聞，無(wú)論從哪個(gè)角度看，都與當(dāng)年葉利欽辭職一樣，當(dāng)選“十大”當(dāng)之無(wú)愧，但有何辦法呢，我們有關(guān)媒體的“十大年度國(guó)際新聞”“早產(chǎn)”了，那么，有關(guān)薩達(dá)姆的新聞只能胎死腹中了……
這樣的笑話(huà)偶爾出現(xiàn)一起兩起，情有可原，當(dāng)屬失誤，尚可以沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)而草率聊以自慰；但總是出現(xiàn)，就有問(wèn)題了，就要查查是什么原因了！其實(shí)原因是明明白白的：只顧“轟動(dòng)效應(yīng)”，只顧“搶新聞”，而不顧事實(shí)，閉門(mén)造車(chē)，強(qiáng)行“起飛”，最后，當(dāng)然這“十大年度新聞”就成了有問(wèn)題的“早產(chǎn)兒”新聞，甚至成了“畸形兒”新聞，成了假新聞了！
新聞務(wù)求真實(shí)。新聞務(wù)必尊重事實(shí)。這是新聞ABC；這又是科學(xué)！愿我們的新聞界向國(guó)家科技部和中國(guó)科協(xié)學(xué)習(xí)，向科學(xué)家們學(xué)習(xí)，扎實(shí)些，認(rèn)真些，少些浮夸，少些功利，多些誠(chéng)實(shí)，多些真實(shí)，再不要能出“早產(chǎn)十大新聞”之類(lèi)失信于民、讓人啼笑皆非的新聞笑話(huà)！