科學(xué)論文、技術(shù)說明、設(shè)計圖、示意圖等科技作品既受著作權(quán)法所保護(hù)，又為專利法、合同法等法律所保護(hù)，但這些法對其調(diào)整的側(cè)面有所不同。著作權(quán)法保護(hù)的是科技作品的形式，將論文、技術(shù)說明、設(shè)計圖、示意圖印刷出版，應(yīng)為著作權(quán)保護(hù)。而專利法、合同法等法律保護(hù)的則是科技作品的內(nèi)容，科學(xué)論文、技術(shù)說明、設(shè)計圖、示意圖等科技作品所反映的科技成果，受科技成果權(quán)保護(hù)。
與著作權(quán)只保護(hù)作品的表達(dá)形式而不保護(hù)思想內(nèi)容相反，科技成果權(quán)所保護(hù)的恰是科技作品的內(nèi)容。將受著作權(quán)保護(hù)的科技作品開發(fā)為實用技術(shù)，按照科學(xué)論文、技術(shù)說明、設(shè)計圖、示意圖制造產(chǎn)品，進(jìn)行生產(chǎn)，這由科技成果權(quán)保護(hù)?？萍甲髌返闹鳈?quán)人行使著作權(quán)，不得阻礙該作品涉及的科技成果權(quán)的行使。例如，一個科學(xué)家有權(quán)禁止他人翻印自己的專著，但無權(quán)阻止別人運(yùn)用他在科學(xué)專著中闡述的原理開發(fā)實用技術(shù)。一個工程師可以對他繪制的設(shè)計圖享有著作權(quán)，但不能妨礙他人根據(jù)該設(shè)計圖制作機(jī)器。
著作權(quán)人行使科技作品的著作權(quán)，有時會與該作品涉及的科技成果權(quán)的行使相交叉。例如對設(shè)計圖的改編，按照著作權(quán)法需經(jīng)著作權(quán)人的許可，但設(shè)計圖作為科技成果又為合同法等法律所調(diào)整，在生產(chǎn)領(lǐng)域任由使用人改編，均不屬剽竊、抄襲。在這種情況下，科技作品的著作權(quán)人行使著作權(quán)，不能對抗該作品涉及的科技成果權(quán)的行使。
與著作權(quán)只保護(hù)作品的表達(dá)形式而不保護(hù)思想內(nèi)容相反，科技成果權(quán)所保護(hù)的恰是科技作品的內(nèi)容。將受著作權(quán)保護(hù)的科技作品開發(fā)為實用技術(shù)，按照科學(xué)論文、技術(shù)說明、設(shè)計圖、示意圖制造產(chǎn)品，進(jìn)行生產(chǎn)，這由科技成果權(quán)保護(hù)?？萍甲髌返闹鳈?quán)人行使著作權(quán)，不得阻礙該作品涉及的科技成果權(quán)的行使。例如，一個科學(xué)家有權(quán)禁止他人翻印自己的專著，但無權(quán)阻止別人運(yùn)用他在科學(xué)專著中闡述的原理開發(fā)實用技術(shù)。一個工程師可以對他繪制的設(shè)計圖享有著作權(quán)，但不能妨礙他人根據(jù)該設(shè)計圖制作機(jī)器。
著作權(quán)人行使科技作品的著作權(quán)，有時會與該作品涉及的科技成果權(quán)的行使相交叉。例如對設(shè)計圖的改編，按照著作權(quán)法需經(jīng)著作權(quán)人的許可，但設(shè)計圖作為科技成果又為合同法等法律所調(diào)整，在生產(chǎn)領(lǐng)域任由使用人改編，均不屬剽竊、抄襲。在這種情況下，科技作品的著作權(quán)人行使著作權(quán)，不能對抗該作品涉及的科技成果權(quán)的行使。