2、根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，為保證檢察官的公正與廉潔，檢察官不得兼任下列哪些職務(wù)？
A．行政機(jī)關(guān)職務(wù) B．審判機(jī)關(guān)職務(wù)
C．人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員 D．政協(xié)委員
[答案]ABC
[考點(diǎn)]檢察官制度
[解析)此題沒有技巧可言，只要復(fù)習(xí)到檢察官、法官不得兼任人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)即可解題。我國(guó)《檢察官法》第]8條規(guī)定：“檢察官不得兼任人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員，不得兼任行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)以及企業(yè)、事業(yè)單位的職務(wù)，不得兼任律師?！惫蚀?，ABC項(xiàng)符合題意，應(yīng)入選。
3、關(guān)于敲詐勒索罪的判斷，下列哪些選項(xiàng)是正確的？
A．甲將王某殺害后，又以王某被綁架為由，向其親屬索要錢財(cái)。甲除構(gòu)成故意殺人罪外，還構(gòu)成敲詐勒索罪與詐騙罪的想象競(jìng)合犯
B．飯店老板乙以可樂兌水冒充洋酒銷售，向?qū)嶋H消費(fèi)數(shù)十元的李某索要數(shù)千元。李某不從，乙召集店員對(duì)其進(jìn)行毆打，致其被迫將錢交給乙。乙的行為構(gòu)成搶劫罪而非敲詐勒索罪
C．職員丙被公司辭退，要求公司支付10萬元補(bǔ)償費(fèi)，否則會(huì)將所掌握的公司商業(yè)秘密出賣給其他公司使用。丙的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
D．丁為謀取不正當(dāng)利益送給國(guó)家工作人員劉某10萬元。獲取不正當(dāng)利益后，丁以告發(fā)相要挾，要求劉某返還10萬元。劉某擔(dān)心被告發(fā)，便還給丁10萬元。對(duì)丁的行為應(yīng)以行賄罪與敲詐勒索罪實(shí)行并罰
[答案]ABCD
[考點(diǎn)]敲詐勒索罪的構(gòu)成特征
[解析]在選項(xiàng)A中，甲殺害王某后，又以王某被綁架為由向王某的親屬勒索財(cái)物。這一勒索財(cái)物的行為，一方面具有使王某親屬產(chǎn)生恐懼而迫不得已地交付財(cái)物的性質(zhì)，構(gòu)成敲詐勒索罪。另一方面又具有隱瞞王某已經(jīng)被殺的事后使王某親屬交付財(cái)物的性質(zhì)，構(gòu)成詐騙罪。在上述兩種犯罪行為之間存在想象競(jìng)合關(guān)系。因此，選項(xiàng)A是正確的。
在選項(xiàng)B中，乙以可樂兌水冒充洋酒銷售，并索要數(shù)千元，在他人不從的情況下進(jìn)行毆打，致使被害人被迫交付財(cái)物。在這種情況下，財(cái)物是通過使用暴力獲取的，符合搶劫罪的特征，不構(gòu)成敲詐勒索罪。對(duì)此，2005年6月8日人民法院《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第9條第2款規(guī)定：“以非法占有為目的，以買賣、交易、服務(wù)為幌子采取暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。”選項(xiàng)B屬于這種情形，因而是正確的。
在選項(xiàng)C中，丙以出賣公司商業(yè)秘密相威脅，要求公司交付10萬元補(bǔ)償費(fèi)的行為，符合敲詐勒索罪的特征。因此，選項(xiàng)C是正確的。
在選項(xiàng)D中，丁先對(duì)劉某行賄，構(gòu)成行賄罪無疑。后又以告發(fā)相要挾要求返還行賄款，這一行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪可能會(huì)存在爭(zhēng)議。行賄款屬于不法所得財(cái)物，法律規(guī)定應(yīng)予追繳。因此，丁采用敲詐手段要求返還行賄款，也是一種侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。因此，選項(xiàng)D也是正確的。
A．行政機(jī)關(guān)職務(wù) B．審判機(jī)關(guān)職務(wù)
C．人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員 D．政協(xié)委員
[答案]ABC
[考點(diǎn)]檢察官制度
[解析)此題沒有技巧可言，只要復(fù)習(xí)到檢察官、法官不得兼任人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)即可解題。我國(guó)《檢察官法》第]8條規(guī)定：“檢察官不得兼任人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員，不得兼任行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)以及企業(yè)、事業(yè)單位的職務(wù)，不得兼任律師?！惫蚀?，ABC項(xiàng)符合題意，應(yīng)入選。
3、關(guān)于敲詐勒索罪的判斷，下列哪些選項(xiàng)是正確的？
A．甲將王某殺害后，又以王某被綁架為由，向其親屬索要錢財(cái)。甲除構(gòu)成故意殺人罪外，還構(gòu)成敲詐勒索罪與詐騙罪的想象競(jìng)合犯
B．飯店老板乙以可樂兌水冒充洋酒銷售，向?qū)嶋H消費(fèi)數(shù)十元的李某索要數(shù)千元。李某不從，乙召集店員對(duì)其進(jìn)行毆打，致其被迫將錢交給乙。乙的行為構(gòu)成搶劫罪而非敲詐勒索罪
C．職員丙被公司辭退，要求公司支付10萬元補(bǔ)償費(fèi)，否則會(huì)將所掌握的公司商業(yè)秘密出賣給其他公司使用。丙的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
D．丁為謀取不正當(dāng)利益送給國(guó)家工作人員劉某10萬元。獲取不正當(dāng)利益后，丁以告發(fā)相要挾，要求劉某返還10萬元。劉某擔(dān)心被告發(fā)，便還給丁10萬元。對(duì)丁的行為應(yīng)以行賄罪與敲詐勒索罪實(shí)行并罰
[答案]ABCD
[考點(diǎn)]敲詐勒索罪的構(gòu)成特征
[解析]在選項(xiàng)A中，甲殺害王某后，又以王某被綁架為由向王某的親屬勒索財(cái)物。這一勒索財(cái)物的行為，一方面具有使王某親屬產(chǎn)生恐懼而迫不得已地交付財(cái)物的性質(zhì)，構(gòu)成敲詐勒索罪。另一方面又具有隱瞞王某已經(jīng)被殺的事后使王某親屬交付財(cái)物的性質(zhì)，構(gòu)成詐騙罪。在上述兩種犯罪行為之間存在想象競(jìng)合關(guān)系。因此，選項(xiàng)A是正確的。
在選項(xiàng)B中，乙以可樂兌水冒充洋酒銷售，并索要數(shù)千元，在他人不從的情況下進(jìn)行毆打，致使被害人被迫交付財(cái)物。在這種情況下，財(cái)物是通過使用暴力獲取的，符合搶劫罪的特征，不構(gòu)成敲詐勒索罪。對(duì)此，2005年6月8日人民法院《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第9條第2款規(guī)定：“以非法占有為目的，以買賣、交易、服務(wù)為幌子采取暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。”選項(xiàng)B屬于這種情形，因而是正確的。
在選項(xiàng)C中，丙以出賣公司商業(yè)秘密相威脅，要求公司交付10萬元補(bǔ)償費(fèi)的行為，符合敲詐勒索罪的特征。因此，選項(xiàng)C是正確的。
在選項(xiàng)D中，丁先對(duì)劉某行賄，構(gòu)成行賄罪無疑。后又以告發(fā)相要挾要求返還行賄款，這一行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪可能會(huì)存在爭(zhēng)議。行賄款屬于不法所得財(cái)物，法律規(guī)定應(yīng)予追繳。因此，丁采用敲詐手段要求返還行賄款，也是一種侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。因此，選項(xiàng)D也是正確的。