四、（本題20 分）
案情：A 市甲區(qū)的新興公司與B 市乙區(qū)的云通公司簽訂了一份建材購銷合同。約定：新興公司供給云通公司一批建材，總貨款為50 萬元；交貨地點為位于C 市丙區(qū)的某倉庫，等等。新興公司分三次將合同項下的建材在交貨地點交付給云通公司，但云通公司只給付新興公司貨款15 萬元，尚欠35 萬元未付。新興公司多次追索未果，遂訴至法院。
問：
1．何地法院對本案具有訴訟管轄權(quán)？
2．假設(shè)在訴訟過程中，新興公司申請對云通公司的一輛機動車采取保全措施，但法院查明云通公司已將該車抵押給金利公司，此時，法院可否對該機動車采取保全措施？為什么？
3．假設(shè)云通公司的財產(chǎn)不能滿足保全請求，但對華寧公司有30 萬元的到期債權(quán)，新興公司可否申請對華寧公司的財產(chǎn)采取保全措施？為什么？
4．假設(shè)第3 問中，不能對華寧公司的財產(chǎn)采取保全措施。那么新興公司還有何種救濟手段保護自己的債權(quán)？
5．假設(shè)法院調(diào)解結(jié)案，調(diào)解書中確定云通公司一次性給付新興公司30 萬元。調(diào)解書生效后，云通公司一直沒有履行清償義務(wù)，但對華寧公司享有30 萬元的到期債權(quán)，一直沒有行使。此種情況下，誰可以提出執(zhí)行華寧公司的到期債務(wù)？
6．假設(shè)法院同意執(zhí)行華寧公司對云通公司的到期債務(wù)，應(yīng)當(dāng)通知華寧公司向誰履行？
7．假設(shè)華寧公司在履行通知指定的期間提出異議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
8．基于第7 問所指的處理結(jié)果，新興公司在程序上還有什么其他救濟手段來實現(xiàn)自己的債權(quán)？
9．假設(shè)新興公司利用第7 問所指的救濟手段，在訴訟過程中法院得知云通公司與華寧公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在爭議，并根據(jù)雙方簽訂的仲裁協(xié)議正在進行仲裁，法院對新興公司提起的訴訟應(yīng)當(dāng)如何處理？
五、（本題16 分）
案情：原告張某于1999 年經(jīng)被告某市工商行政管理局批準，在該市某市場租用被告攤位經(jīng)營百貨，每月繳納租金150 元、工商管理費50 元。2000 年初被告所屬的工作人員為了對其在該市場租用攤位的熟人換一個好位置，要求攤位位置較好的張某串動攤位，原告張某表示不同意。同年4 月10 日再次讓張串動攤位遭到拒絕后，被告在未出示任何證件的情況下，強行將原告小店里的商品“清理”出去，致使原告的不少商品被丟失或毀損。原告張某對工商局的這種行為不服，向法院提起了行政訴訟并附帶提出了行政賠償請求，要求法院確認被告的行為違法，并賠償因此所造成的經(jīng)濟損失。
問題：
1、被告所作出的具體行政行為是否合法？
2、法院對此案應(yīng)作出何種判決？
3、如果第一審人民法院沒有對張某的行政賠償請求作出判決，第二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
第二部分：分析題（本部分共1 題，20 分）
案情： 2000 年5 月，市檢察院收到一封檢舉信，揭露某國有公司偷稅120 萬元的事實。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認為該公司確有偷稅事實，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，遂經(jīng)檢察長批準對該公司立案偵查。2000 年7 月2 日檢察院決定逮捕方某，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7 月8 日犯罪嫌疑人方某聘請的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾垼瑱z察院提出需繳納5 萬元保證金，并提供保證人，并且認為方某有海外關(guān)系為防止其逃往海外，同時對其監(jiān)視居住。7 月9 日方某向檢察院繳納了5 萬元的保證金，并且提供了保證人，方某被取保候?qū)?，同時被監(jiān)視居住。后經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，該公司自1998 年到2000 年間，共偷稅漏稅50 萬元，檢察院凍結(jié)該公司賬戶，并將50 萬元作為稅款上繳國庫。該案于2001 年8 月1 日向區(qū)人民法院提起公訴。區(qū)人民法院依法受理后，認為對方某仍需采取取保候?qū)?，但鑒于方某在檢察院已經(jīng)被取保候?qū)彾沂掷m(xù)完善，所以就沿用檢察院取保候?qū)彽氖掷m(xù)，并且為了保證方某的人身自由，決定對取保候?qū)徠陂g連續(xù)計算。
在審理過程中，基于被告人方某是被告單位某國有公司的法定代表人，于是由方某同時作為被告單位的訴訟代表人出庭。經(jīng)法庭審理，認為該公司的行為已構(gòu)成偷稅罪，判處被告人方某有期徒刑3 年，緩刑3 年，對該公司判處200 萬元的罰金。檢察院認為一審法院對被告人方某量刑過輕，直接向二審法院提交抗訴狀，提起抗訴?？乖V期滿后，一審法院即把對該公司判處的罰金交付執(zhí)行。二審法院經(jīng)閱卷、訊問被告人，聽取被告人委托的辯護人的意見后，認為一審法院認定事實正確，但量刑過輕，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。原審法院改判被告人方某有期徒刑7 年。
問：該案中人民檢察院和人民法院有哪些程序不合法？
第三部分：法律文書題（本部分共1 題，10 分）
七、（本題10 分）
案情：2002 年6 月20 日上午，甲縣一婦女李某在沿一公路由東向西騎自行車時，被同向行駛的于某所駕大貨車撞倒，致李某左足受傷。此事故經(jīng)交警部門處理，認定乙縣的于某負全部責(zé)任，受害人李某不負責(zé)任。同月22 日，經(jīng)某人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達成了人民調(diào)解協(xié)議，由于某一次性賠償李某1167.13元，李某丈夫代李某在協(xié)議上簽了字。當(dāng)日，于某按協(xié)議將賠償款1167.13 元交付給了李某本人。同年6月28 日，李某發(fā)生外傷感染，因傷勢加重，由于某陪同前往醫(yī)院進行了治療，被診斷為左足軟組織挫傷伴感染，共住院22 天，新增醫(yī)療費3000 余元。據(jù)李某計算，整個交通事故給自己造成的醫(yī)療、護理、誤工、伙食補助、交通、參加事故處理人員誤工、事故現(xiàn)場損失費等共計9410.37 元。李某稱，事故發(fā)生后，由于自己和丈夫不懂醫(yī)學(xué)知識，對傷勢不了解，誤認為是表皮傷，才與被告于某達成了一次性賠償1167.13元的協(xié)議。現(xiàn)李某決定訴諸法律解決本案的賠償問題，請為其制作一份提請司法機關(guān)解決的法律文書。
要求：
1．選擇的法律文書要正確。
2．格式正確，事項齊全。
3．請求合法有據(jù)。
4．文字通順、簡練，無語法錯誤及錯別字。
5．不得署應(yīng)考人員姓名，否則本試卷不得分。
案情：A 市甲區(qū)的新興公司與B 市乙區(qū)的云通公司簽訂了一份建材購銷合同。約定：新興公司供給云通公司一批建材，總貨款為50 萬元；交貨地點為位于C 市丙區(qū)的某倉庫，等等。新興公司分三次將合同項下的建材在交貨地點交付給云通公司，但云通公司只給付新興公司貨款15 萬元，尚欠35 萬元未付。新興公司多次追索未果，遂訴至法院。
問：
1．何地法院對本案具有訴訟管轄權(quán)？
2．假設(shè)在訴訟過程中，新興公司申請對云通公司的一輛機動車采取保全措施，但法院查明云通公司已將該車抵押給金利公司，此時，法院可否對該機動車采取保全措施？為什么？
3．假設(shè)云通公司的財產(chǎn)不能滿足保全請求，但對華寧公司有30 萬元的到期債權(quán)，新興公司可否申請對華寧公司的財產(chǎn)采取保全措施？為什么？
4．假設(shè)第3 問中，不能對華寧公司的財產(chǎn)采取保全措施。那么新興公司還有何種救濟手段保護自己的債權(quán)？
5．假設(shè)法院調(diào)解結(jié)案，調(diào)解書中確定云通公司一次性給付新興公司30 萬元。調(diào)解書生效后，云通公司一直沒有履行清償義務(wù)，但對華寧公司享有30 萬元的到期債權(quán)，一直沒有行使。此種情況下，誰可以提出執(zhí)行華寧公司的到期債務(wù)？
6．假設(shè)法院同意執(zhí)行華寧公司對云通公司的到期債務(wù)，應(yīng)當(dāng)通知華寧公司向誰履行？
7．假設(shè)華寧公司在履行通知指定的期間提出異議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
8．基于第7 問所指的處理結(jié)果，新興公司在程序上還有什么其他救濟手段來實現(xiàn)自己的債權(quán)？
9．假設(shè)新興公司利用第7 問所指的救濟手段，在訴訟過程中法院得知云通公司與華寧公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在爭議，并根據(jù)雙方簽訂的仲裁協(xié)議正在進行仲裁，法院對新興公司提起的訴訟應(yīng)當(dāng)如何處理？
五、（本題16 分）
案情：原告張某于1999 年經(jīng)被告某市工商行政管理局批準，在該市某市場租用被告攤位經(jīng)營百貨，每月繳納租金150 元、工商管理費50 元。2000 年初被告所屬的工作人員為了對其在該市場租用攤位的熟人換一個好位置，要求攤位位置較好的張某串動攤位，原告張某表示不同意。同年4 月10 日再次讓張串動攤位遭到拒絕后，被告在未出示任何證件的情況下，強行將原告小店里的商品“清理”出去，致使原告的不少商品被丟失或毀損。原告張某對工商局的這種行為不服，向法院提起了行政訴訟并附帶提出了行政賠償請求，要求法院確認被告的行為違法，并賠償因此所造成的經(jīng)濟損失。
問題：
1、被告所作出的具體行政行為是否合法？
2、法院對此案應(yīng)作出何種判決？
3、如果第一審人民法院沒有對張某的行政賠償請求作出判決，第二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
第二部分：分析題（本部分共1 題，20 分）
案情： 2000 年5 月，市檢察院收到一封檢舉信，揭露某國有公司偷稅120 萬元的事實。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認為該公司確有偷稅事實，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，遂經(jīng)檢察長批準對該公司立案偵查。2000 年7 月2 日檢察院決定逮捕方某，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7 月8 日犯罪嫌疑人方某聘請的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾垼瑱z察院提出需繳納5 萬元保證金，并提供保證人，并且認為方某有海外關(guān)系為防止其逃往海外，同時對其監(jiān)視居住。7 月9 日方某向檢察院繳納了5 萬元的保證金，并且提供了保證人，方某被取保候?qū)?，同時被監(jiān)視居住。后經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，該公司自1998 年到2000 年間，共偷稅漏稅50 萬元，檢察院凍結(jié)該公司賬戶，并將50 萬元作為稅款上繳國庫。該案于2001 年8 月1 日向區(qū)人民法院提起公訴。區(qū)人民法院依法受理后，認為對方某仍需采取取保候?qū)?，但鑒于方某在檢察院已經(jīng)被取保候?qū)彾沂掷m(xù)完善，所以就沿用檢察院取保候?qū)彽氖掷m(xù)，并且為了保證方某的人身自由，決定對取保候?qū)徠陂g連續(xù)計算。
在審理過程中，基于被告人方某是被告單位某國有公司的法定代表人，于是由方某同時作為被告單位的訴訟代表人出庭。經(jīng)法庭審理，認為該公司的行為已構(gòu)成偷稅罪，判處被告人方某有期徒刑3 年，緩刑3 年，對該公司判處200 萬元的罰金。檢察院認為一審法院對被告人方某量刑過輕，直接向二審法院提交抗訴狀，提起抗訴?？乖V期滿后，一審法院即把對該公司判處的罰金交付執(zhí)行。二審法院經(jīng)閱卷、訊問被告人，聽取被告人委托的辯護人的意見后，認為一審法院認定事實正確，但量刑過輕，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。原審法院改判被告人方某有期徒刑7 年。
問：該案中人民檢察院和人民法院有哪些程序不合法？
第三部分：法律文書題（本部分共1 題，10 分）
七、（本題10 分）
案情：2002 年6 月20 日上午，甲縣一婦女李某在沿一公路由東向西騎自行車時，被同向行駛的于某所駕大貨車撞倒，致李某左足受傷。此事故經(jīng)交警部門處理，認定乙縣的于某負全部責(zé)任，受害人李某不負責(zé)任。同月22 日，經(jīng)某人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達成了人民調(diào)解協(xié)議，由于某一次性賠償李某1167.13元，李某丈夫代李某在協(xié)議上簽了字。當(dāng)日，于某按協(xié)議將賠償款1167.13 元交付給了李某本人。同年6月28 日，李某發(fā)生外傷感染，因傷勢加重，由于某陪同前往醫(yī)院進行了治療，被診斷為左足軟組織挫傷伴感染，共住院22 天，新增醫(yī)療費3000 余元。據(jù)李某計算，整個交通事故給自己造成的醫(yī)療、護理、誤工、伙食補助、交通、參加事故處理人員誤工、事故現(xiàn)場損失費等共計9410.37 元。李某稱，事故發(fā)生后，由于自己和丈夫不懂醫(yī)學(xué)知識，對傷勢不了解，誤認為是表皮傷，才與被告于某達成了一次性賠償1167.13元的協(xié)議。現(xiàn)李某決定訴諸法律解決本案的賠償問題，請為其制作一份提請司法機關(guān)解決的法律文書。
要求：
1．選擇的法律文書要正確。
2．格式正確，事項齊全。
3．請求合法有據(jù)。
4．文字通順、簡練，無語法錯誤及錯別字。
5．不得署應(yīng)考人員姓名，否則本試卷不得分。