民法（1---19 題）
1、【答案】D
【考點(diǎn)】未成年人的監(jiān)護(hù)人的產(chǎn)生
【解析】《民法通則》第16 條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(一) 祖父母、外祖父母；(二) 兄、姐；(三) 關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任， 經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒(méi)有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。”因此。齊思甜的伯父不是法定監(jiān)護(hù)人，需要他本人愿意、有關(guān)單位同意才能成為
2、【答案】C
【考點(diǎn)】宣告死亡的順序
【解析】《民通意見(jiàn)》第29 條規(guī)定：“宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序。公民下落不明，符合申請(qǐng)宣告死亡的條件，利害關(guān)系人可以不經(jīng)申請(qǐng)宣告失蹤而直接申請(qǐng)宣告死亡。但利害關(guān)系人只申請(qǐng)宣告失蹤的，應(yīng)當(dāng)宣告失蹤；同一順序的利害關(guān)系，有的申請(qǐng)宣告死亡，有的不同意宣告死亡，則應(yīng)當(dāng)宣告死亡?！鄙暾?qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人有順序，第一順序是配偶。即便是同一順序，有的申請(qǐng)宣告死亡，有的阻止，也應(yīng)宣告死亡。本題中配偶要求宣告死亡，應(yīng)當(dāng)宣告死亡。法定監(jiān)護(hù)人。D 正確。另外，如果監(jiān)護(hù)發(fā)生爭(zhēng)議，有關(guān)單位也不能將其指定為監(jiān)護(hù)人。
3、【答案】B
【考點(diǎn)】民事行為能力
【解析】合同主體簽訂合同時(shí)具有完全民事行為能力，簽訂的合同有效。
4、【答案】B
【考點(diǎn)】特別時(shí)效
【解析】A 雖然是1 年，但卻是形成權(quán)的除斥期間，不是訴訟時(shí)效。C 是產(chǎn)品責(zé)任，適用2年的時(shí)效，若造成人身?yè)p害的侵權(quán)賠償才是1 年。D 是一般時(shí)效，2 年。
5、【答案】C
【考點(diǎn)】無(wú)因管理的認(rèn)定
【解析】違反物權(quán)人的主觀意思，又不能客觀的合理推測(cè)出權(quán)利人的意思，因此構(gòu)成侵權(quán)行為。
6、【答案】C
【考點(diǎn)】道路施工致人損害的免責(zé)
【解析】《民法通則》第125條規(guī)定：“在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！睂?shí)際上這是一種舉證責(zé)任倒置，只要道路施工人的證明自己履行了作為義務(wù)，則不能要求其承擔(dān)責(zé)任，因此本題中甲公司不承擔(dān)責(zé)任。第三人乙的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了損害的發(fā)生，乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
7、【答案】C
【考點(diǎn)】職務(wù)技術(shù)成果變動(dòng)后的分享
【解析】《技術(shù)合同法解釋》第5 條：“個(gè)人完成的技術(shù)成果，屬于執(zhí)行原所在法人或者其他組織的工作任務(wù)，又主要利用了現(xiàn)所在法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件的，應(yīng)當(dāng)按照該自然人原所在和現(xiàn)所在法人或者其他組織達(dá)成的協(xié)議確認(rèn)權(quán)益。不能達(dá)成協(xié)議的，根據(jù)對(duì)完成該項(xiàng)技術(shù)成果的貢獻(xiàn)大小由雙方合理分享。”
8、【答案】A
【考點(diǎn)】主合同無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任
【解析】《擔(dān)保法解釋》第8 條規(guī)定：“主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一?！?BR> 9、【答案】B
【考點(diǎn)】定金、締約過(guò)失責(zé)任
【解析】《合同法》第42 條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。”違約責(zé)任以有效的合同存在為前提，合同還未簽訂，因此，不存在違約責(zé)任，甲只可以根據(jù)第（二）項(xiàng)追究乙的締約過(guò)失責(zé)任。CD 錯(cuò)誤；AB 的區(qū)別關(guān)鍵在于題中1000 元屬于定金還是一般的預(yù)付款項(xiàng)，如果是前者則需要按照《擔(dān)保法》雙倍返還。定金需要書(shū)面合同簽訂，同時(shí)具有嚴(yán)格的表述?！稉?dān)保法解釋》第118 條的規(guī)定：“當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒(méi)有約定定金性質(zhì)的，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持?！币虼?，訂金不同于定金，甲不能要求返還2000 元。B 對(duì)A 錯(cuò)。
10、【答案】D
【考點(diǎn)】被幫工人的民事責(zé)任
【解析】《人身?yè)p害賠償解釋》第14 條規(guī)定“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒(méi)有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償?！币虼?，D 正確。
11、【答案】D
【考點(diǎn)】機(jī)動(dòng)車撞人時(shí)的責(zé)任承擔(dān)
【解析】《道路交通安全法》第76 條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任?！币虼耍瑱C(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額的，機(jī)動(dòng)車駕駛者再承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。不過(guò)，與保險(xiǎn)公司不同，在非機(jī)動(dòng)車駕駛者違反交通法規(guī)并且機(jī)動(dòng)車駕駛者在采取合理措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車駕駛者的責(zé)任，但仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。D 正確。
1、【答案】D
【考點(diǎn)】未成年人的監(jiān)護(hù)人的產(chǎn)生
【解析】《民法通則》第16 條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(一) 祖父母、外祖父母；(二) 兄、姐；(三) 關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任， 經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒(méi)有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。”因此。齊思甜的伯父不是法定監(jiān)護(hù)人，需要他本人愿意、有關(guān)單位同意才能成為
2、【答案】C
【考點(diǎn)】宣告死亡的順序
【解析】《民通意見(jiàn)》第29 條規(guī)定：“宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序。公民下落不明，符合申請(qǐng)宣告死亡的條件，利害關(guān)系人可以不經(jīng)申請(qǐng)宣告失蹤而直接申請(qǐng)宣告死亡。但利害關(guān)系人只申請(qǐng)宣告失蹤的，應(yīng)當(dāng)宣告失蹤；同一順序的利害關(guān)系，有的申請(qǐng)宣告死亡，有的不同意宣告死亡，則應(yīng)當(dāng)宣告死亡?！鄙暾?qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人有順序，第一順序是配偶。即便是同一順序，有的申請(qǐng)宣告死亡，有的阻止，也應(yīng)宣告死亡。本題中配偶要求宣告死亡，應(yīng)當(dāng)宣告死亡。法定監(jiān)護(hù)人。D 正確。另外，如果監(jiān)護(hù)發(fā)生爭(zhēng)議，有關(guān)單位也不能將其指定為監(jiān)護(hù)人。
3、【答案】B
【考點(diǎn)】民事行為能力
【解析】合同主體簽訂合同時(shí)具有完全民事行為能力，簽訂的合同有效。
4、【答案】B
【考點(diǎn)】特別時(shí)效
【解析】A 雖然是1 年，但卻是形成權(quán)的除斥期間，不是訴訟時(shí)效。C 是產(chǎn)品責(zé)任，適用2年的時(shí)效，若造成人身?yè)p害的侵權(quán)賠償才是1 年。D 是一般時(shí)效，2 年。
5、【答案】C
【考點(diǎn)】無(wú)因管理的認(rèn)定
【解析】違反物權(quán)人的主觀意思，又不能客觀的合理推測(cè)出權(quán)利人的意思，因此構(gòu)成侵權(quán)行為。
6、【答案】C
【考點(diǎn)】道路施工致人損害的免責(zé)
【解析】《民法通則》第125條規(guī)定：“在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！睂?shí)際上這是一種舉證責(zé)任倒置，只要道路施工人的證明自己履行了作為義務(wù)，則不能要求其承擔(dān)責(zé)任，因此本題中甲公司不承擔(dān)責(zé)任。第三人乙的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了損害的發(fā)生，乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
7、【答案】C
【考點(diǎn)】職務(wù)技術(shù)成果變動(dòng)后的分享
【解析】《技術(shù)合同法解釋》第5 條：“個(gè)人完成的技術(shù)成果，屬于執(zhí)行原所在法人或者其他組織的工作任務(wù)，又主要利用了現(xiàn)所在法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件的，應(yīng)當(dāng)按照該自然人原所在和現(xiàn)所在法人或者其他組織達(dá)成的協(xié)議確認(rèn)權(quán)益。不能達(dá)成協(xié)議的，根據(jù)對(duì)完成該項(xiàng)技術(shù)成果的貢獻(xiàn)大小由雙方合理分享。”
8、【答案】A
【考點(diǎn)】主合同無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任
【解析】《擔(dān)保法解釋》第8 條規(guī)定：“主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一?！?BR> 9、【答案】B
【考點(diǎn)】定金、締約過(guò)失責(zé)任
【解析】《合同法》第42 條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。”違約責(zé)任以有效的合同存在為前提，合同還未簽訂，因此，不存在違約責(zé)任，甲只可以根據(jù)第（二）項(xiàng)追究乙的締約過(guò)失責(zé)任。CD 錯(cuò)誤；AB 的區(qū)別關(guān)鍵在于題中1000 元屬于定金還是一般的預(yù)付款項(xiàng)，如果是前者則需要按照《擔(dān)保法》雙倍返還。定金需要書(shū)面合同簽訂，同時(shí)具有嚴(yán)格的表述?！稉?dān)保法解釋》第118 條的規(guī)定：“當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒(méi)有約定定金性質(zhì)的，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持?！币虼?，訂金不同于定金，甲不能要求返還2000 元。B 對(duì)A 錯(cuò)。
10、【答案】D
【考點(diǎn)】被幫工人的民事責(zé)任
【解析】《人身?yè)p害賠償解釋》第14 條規(guī)定“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒(méi)有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償?！币虼?，D 正確。
11、【答案】D
【考點(diǎn)】機(jī)動(dòng)車撞人時(shí)的責(zé)任承擔(dān)
【解析】《道路交通安全法》第76 條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任?！币虼耍瑱C(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額的，機(jī)動(dòng)車駕駛者再承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。不過(guò)，與保險(xiǎn)公司不同，在非機(jī)動(dòng)車駕駛者違反交通法規(guī)并且機(jī)動(dòng)車駕駛者在采取合理措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車駕駛者的責(zé)任，但仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。D 正確。