2008年司法考試海天教育網(wǎng)絡(luò)大???第四卷)3

字號(hào):

一.答案:
    1、不能。因?yàn)榧{稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)先提起行政復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服的,始可提起行政訴訟。
    2、應(yīng)以市地稅局或縣人民政府為復(fù)議機(jī)關(guān)。
    3、復(fù)議機(jī)關(guān)可作出如下處理:
    ①確認(rèn)縣地稅局決定違法;
    ②撤銷(xiāo)縣地稅局的納稅決定,或者直接變更縣地稅局的納稅決定;
    ③責(zé)令縣地稅局重新作出決定。
    4、應(yīng)以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告。
    5、廠方可作為原告提起行政訴訟,于某為訴訟第三人。
    6、沒(méi)有法律依據(jù)。行政訴訟被告在訴訟期間不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
    考點(diǎn):行政復(fù)議和行政訴訟的關(guān)系、復(fù)議機(jī)關(guān)、復(fù)議決定、行政訴訟被告、行政訴訟第三人、行政訴訟被告的舉證責(zé)任
    二.答案:1、照像館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
    其行為符合違約責(zé)任的構(gòu)成要件。張某與照相館約定由照相館沖洗底片,對(duì)照相館完成的工作張某給付報(bào)酬,因此他們之間存在一個(gè)承攬合同。林某作為被告的履行輔助人,其操作造成底片被毀,致使照相館無(wú)法履行合同義務(wù),而又不存在不可抗力作為免責(zé)事由,因此照相館違反合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
    其行為也構(gòu)成侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)?,林某的工作失誤就意味著其有過(guò)錯(cuò),而該失誤與底片被毀損之間存在因果關(guān)系,侵害了張某對(duì)底片的所有權(quán)。因此,作為林某的雇主,照像館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李某行為所致的侵權(quán)責(zé)任。
    2、能夠。因?yàn)榫哂腥烁裣笳饕饬x的特定紀(jì)念物品,因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損的,其所有權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。但該精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求,必須基于侵權(quán)責(zé)任而提出。
    3、不能。因?yàn)槠洳皇窃摰灼乃袡?quán)人。
    4、該規(guī)定無(wú)效。因?yàn)樵撘?guī)定屬于格式條款,且其單方的限制了自己的責(zé)任,排除了對(duì)方的主要權(quán)利。
    5、該規(guī)定并未進(jìn)入合同。因?yàn)樵撘?guī)定乃免責(zé)格式條款,照像館未盡提請(qǐng)注意的義務(wù)。顧客根本無(wú)法注意該條款的存在,自然也不能成為照像館與顧客之間合同內(nèi)容的一部分。
    6、不能,因?yàn)槿绻谶`約責(zé)任提出請(qǐng)求,則林某只是履行輔助人,而非合同當(dāng)事人,不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;如果基于侵權(quán)提出請(qǐng)求,則法人、其他組織的工作人員執(zhí)行職務(wù)致人損害
    三.答案:
    1、可以。因?yàn)樵撔〉甑氖杖胗糜诩彝ド睢?BR>    2、不能。該權(quán)利為具有專(zhuān)屬性的權(quán)利,不能代位行使。
    3、不能。該債權(quán)已經(jīng)被免除,債務(wù)人張三并非消極的不行使權(quán)利,而是積極的放棄了權(quán)利。只能行使撤銷(xiāo)權(quán)而非代位權(quán)。
    4、李為原告,張為被告,張的小舅子為第三人。
    5、其應(yīng)當(dāng)在其債權(quán)11000元和行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用的范圍內(nèi)提出請(qǐng)求。
    6、不能。因?yàn)閱渭兊某浇?jīng)營(yíng)范圍并不影響合同的效力。
    四.答案:
    1.B市乙區(qū)和C市丙區(qū)。
    2.法院可以對(duì)該機(jī)動(dòng)車(chē)采取保全措施。
    但抵押權(quán)人、留置權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。
    3.不可以。
    華寧公司是案外人,對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施。
    4.新興公司可以申請(qǐng)法院裁定華寧公司不得對(duì)云通公司清償。
    5.新興公司可向法院申請(qǐng)執(zhí)行云通公司對(duì)華寧公司的到期債權(quán)。
    法院可依新興公司的申請(qǐng),向華寧公司發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。
    6.第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查。
    7.新興公司可以提起債權(quán)人代位權(quán)訴訟。
    8.法院應(yīng)當(dāng)對(duì)甲提起的訴訟作出訴訟中止的裁定,待仲裁裁決作出后恢復(fù)訴訟。
    五.答案:
    1.不合法,股東應(yīng)先請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)召集股東大會(huì),監(jiān)事會(huì)不召集的,連續(xù)九十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之十以上股份的股東才有權(quán)召集和主持。公司法第102條。
    2.不合法,不能采用累積投票制的表決方式。而且應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。公司法第106條和104條。
    3.股份有限公司不能向股東提供借款,也不能接受本公司的股票作為質(zhì)押權(quán)的標(biāo)的。公司法第143條和116條。
    4.不能要求公司收購(gòu)自己的股權(quán)。公司法第143條。
    5.不能要求豐聯(lián)公司付款,因?yàn)樨S聯(lián)公司附條件承兌,視為拒絕承兌。公司法第43條
    6.(1)可以追索前手甲、乙、丁,不能追索丙,因?yàn)楸谄睋?jù)上記載了“不得背書(shū)轉(zhuǎn)讓”的字樣。票據(jù)法第34條
    (2)可以追索保證人錢(qián)某,錢(qián)某的保證合法有效,未記載保證日期,視為出票日期為保證日期;未記載被保證人名稱(chēng),視為甲為被保證人。票據(jù)法第47條和49條
    7.銀行的2300萬(wàn)元債權(quán)中,其中2000萬(wàn)元可以通過(guò)行使別除權(quán),從拍賣(mài)的廠房中優(yōu)先受償;剩下的300萬(wàn)元是破產(chǎn)債權(quán),通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)受償。
    8.行使取回權(quán)。
    9.可以抵銷(xiāo),可以抵銷(xiāo)30萬(wàn)元債務(wù),并于抵銷(xiāo)后擁有30萬(wàn)元破產(chǎn)債權(quán)。
    六.
    答案:(1)檢規(guī)則93條規(guī)定:人民檢察院對(duì)擔(dān)任本級(jí)人民代表大會(huì)代表的犯罪嫌人你批準(zhǔn)或決定
    逮捕,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者常務(wù)委員會(huì)許可。
    (2)六級(jí)關(guān)規(guī)定第6條規(guī)定:人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件,應(yīng)當(dāng)將屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件移送公安機(jī)關(guān),如果涉嫌主罪屬于公安機(jī)關(guān)管轄,有公安機(jī)關(guān)為主偵查,人民檢察院予以配合,如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄,由人民檢察院為主偵查,公安機(jī)關(guān)予以配合。
    (3)檢規(guī)則91條,人民檢察院審查批準(zhǔn)或者決定逮捕犯罪嫌疑人,由審查逮捕部門(mén)辦理。
    (4)檢規(guī)則115條規(guī)定,人民檢察院辦理直接立案?jìng)刹榈陌讣?,逮捕犯罪嫌疑人后,偵查部門(mén)應(yīng)當(dāng)把逮捕的原因和羈押的處所,在24小時(shí)內(nèi)通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。
    (5)刑訴解釋第285條規(guī)定,對(duì)判處死刑的案件復(fù)核后,認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的,裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重新審判。
    (6)刑事訴訟法200條規(guī)定,中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)人民法院核準(zhǔn)。
    七.答案:(1)甲某的行為分別構(gòu)成強(qiáng)*罪(未遂)、故意殺人罪和盜竊罪。
    (2)乙某的行為構(gòu)成強(qiáng)*罪(未遂)和幫助毀滅證據(jù)罪。
    (3)甲某與乙某構(gòu)成強(qiáng)*的共同犯罪,其中甲某應(yīng)為主犯,乙某為從犯(幫助犯),所以,對(duì)于乙某的強(qiáng)*罪應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
    (4)對(duì)于甲某,因其強(qiáng)*罪、故意殺人罪和盜竊罪發(fā)生在貪污罪緩刑的考驗(yàn)期內(nèi),故應(yīng)撤銷(xiāo)緩刑,把貪污罪3年有期徒刑與強(qiáng)*罪(未遂)、故意殺人罪、盜竊罪四罪實(shí)行數(shù)罪并罰;對(duì)乙某則應(yīng)以強(qiáng)*罪(未遂)、幫助毀滅證據(jù)罪兩罪進(jìn)行并罰。
    八.參考答案:
    藥品管理局通過(guò)紅頭文件將法律的生效時(shí)間推遲了兩個(gè)月,盡管其做出了種種解釋?zhuān)?,不管原因如何,也不論其原因是否屬?shí),在法治社會(huì)里,其行為至少在以下三個(gè)方面是不妥的。 第一,有令不行——有違依法行政原則。藥品管理法規(guī)定,到 2001年12月1日 ,所有的處方藥禁止在任何媒體上做廣告。既然法律已經(jīng)作出了明確規(guī)定,相關(guān)的法律主體就應(yīng)該認(rèn)真地履行。就藥品管理法而言,藥品管理局、藥品的經(jīng)營(yíng)者以及與其相關(guān)的主體都是該法律的規(guī)范對(duì)象,他們?cè)谙碛蟹梢?guī)定的各項(xiàng)權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)該履行各項(xiàng)義務(wù),即在 12月1日 ,藥品經(jīng)營(yíng)者必須停止在任何媒體上的廣告行為。藥品管理局作為藥品的管理部門(mén),按照法律的規(guī)定對(duì)藥品經(jīng)營(yíng)者實(shí)施管理,并促使其遵守法律規(guī)定,這不僅是藥品管理局的權(quán)力也是其職責(zé)。然而藥品管理局卻作出與藥品管理法不一致的通知,致使 12月1日 之后處方藥仍在做廣告。很明顯,藥品管理局是在違法行政。 第二,任意改變立法原意——行政權(quán)對(duì)立法權(quán)的侵犯。藥品管理法出臺(tái)后,藥品管理局認(rèn)為,法律是在搞一刀切,會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響,因此對(duì)法律做出了修改。此種說(shuō)法振振有辭,給人一種感覺(jué),藥品管理局更加尊重社會(huì)現(xiàn)實(shí),的確值得稱(chēng)道。但需要注意的是,立法權(quán)和行政權(quán)是各有分工的。在我國(guó),法律是由全國(guó)人民代表大會(huì)和其常務(wù)委員會(huì)制定的。行政機(jī)關(guān)只是法律的執(zhí)行者,即使其在某種條件下可以制定一些規(guī)范性文件,但是,這也是為了確保法律的實(shí)施而進(jìn)行的,并且絕對(duì)不能違背法律的原意。當(dāng)然,不是說(shuō),行政機(jī)關(guān)完全是被動(dòng)的。首先,在立法時(shí),相關(guān)的行政機(jī)關(guān)可以向立法機(jī)關(guān)提出立法的建議。其次,在法律的執(zhí)行過(guò)程中,如果行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)法律有與現(xiàn)實(shí)情況不相適應(yīng)的地方,可以建議立法機(jī)關(guān)對(duì)法律進(jìn)行修改和補(bǔ)充。最后,如果在法律的執(zhí)行中,行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)法律規(guī)定不明確,可以依法作出與立法規(guī)定不相矛盾的實(shí)施細(xì)則。本案中,藥品管理局一紙紅頭文件就將法律的生效時(shí)間推遲了兩個(gè)月,這不能不說(shuō)是對(duì)立法權(quán)的侵犯。 第三,紅頭文件代替法律——依然保留權(quán)大于法的習(xí)慣。藥品管理局為什么能夠通過(guò)自己的紅頭文件改變法律的真實(shí)意思,為什么找出一個(gè)理由就可以否定法律的效力?其實(shí)關(guān)鍵還在于行政機(jī)關(guān)仍然具有權(quán)大于法的意識(shí)。實(shí)施依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家就是要樹(shù)立法律的權(quán)威,就是要通過(guò)法律制約權(quán)力的運(yùn)行。因此,應(yīng)當(dāng)徹底改變紅頭文件大于法的意識(shí)。