一．答案：
1、不能。因為納稅人與稅務(wù)機關(guān)在納稅問題上發(fā)生爭議的，應先提起行政復議，對復議決定不服的，始可提起行政訴訟。
2、應以市地稅局或縣人民政府為復議機關(guān)。
3、復議機關(guān)可作出如下處理：
①確認縣地稅局決定違法；
②撤銷縣地稅局的納稅決定，或者直接變更縣地稅局的納稅決定；
③責令縣地稅局重新作出決定。
4、應以復議機關(guān)為被告。
5、廠方可作為原告提起行政訴訟，于某為訴訟第三人。
6、沒有法律依據(jù)。行政訴訟被告在訴訟期間不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
考點：行政復議和行政訴訟的關(guān)系、復議機關(guān)、復議決定、行政訴訟被告、行政訴訟第三人、行政訴訟被告的舉證責任
二．答案：1、照像館應當承擔民事責任。
其行為符合違約責任的構(gòu)成要件。張某與照相館約定由照相館沖洗底片，對照相館完成的工作張某給付報酬，因此他們之間存在一個承攬合同。林某作為被告的履行輔助人，其操作造成底片被毀，致使照相館無法履行合同義務(wù)，而又不存在不可抗力作為免責事由，因此照相館違反合同應當承擔違約責任。
其行為也構(gòu)成侵權(quán)行為，應當承擔侵權(quán)責任。因為，林某的工作失誤就意味著其有過錯，而該失誤與底片被毀損之間存在因果關(guān)系，侵害了張某對底片的所有權(quán)。因此，作為林某的雇主，照像館應當承擔李某行為所致的侵權(quán)責任。
2、能夠。因為具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損的，其所有權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。但該精神損害賠償?shù)恼埱?，必須基于侵?quán)責任而提出。
3、不能。因為其不是該底片的所有權(quán)人。
4、該規(guī)定無效。因為該規(guī)定屬于格式條款，且其單方的限制了自己的責任，排除了對方的主要權(quán)利。
5、該規(guī)定并未進入合同。因為該規(guī)定乃免責格式條款，照像館未盡提請注意的義務(wù)。顧客根本無法注意該條款的存在，自然也不能成為照像館與顧客之間合同內(nèi)容的一部分。
6、不能，因為如果基于違約責任提出請求，則林某只是履行輔助人，而非合同當事人，不應承擔違約責任；如果基于侵權(quán)提出請求，則法人、其他組織的工作人員執(zhí)行職務(wù)致人損害
三．答案：
1、可以。因為該小店的收入用于家庭生活。
2、不能。該權(quán)利為具有專屬性的權(quán)利，不能代位行使。
3、不能。該債權(quán)已經(jīng)被免除，債務(wù)人張三并非消極的不行使權(quán)利，而是積極的放棄了權(quán)利。只能行使撤銷權(quán)而非代位權(quán)。
4、李為原告，張為被告，張的小舅子為第三人。
5、其應當在其債權(quán)11000元和行使撤銷權(quán)的必要費用的范圍內(nèi)提出請求。
6、不能。因為單純的超越經(jīng)營范圍并不影響合同的效力。
四．答案：
1．B市乙區(qū)和C市丙區(qū)。
2．法院可以對該機動車采取保全措施。
但抵押權(quán)人、留置權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。
3．不可以。
華寧公司是案外人，對案外人的財產(chǎn)不得采取保全措施。
4．新興公司可以申請法院裁定華寧公司不得對云通公司清償。
5．新興公司可向法院申請執(zhí)行云通公司對華寧公司的到期債權(quán)。
法院可依新興公司的申請，向華寧公司發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。
6．第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對第三人強制執(zhí)行，對提出的異議不進行審查。
7．新興公司可以提起債權(quán)人代位權(quán)訴訟。
8．法院應當對甲提起的訴訟作出訴訟中止的裁定，待仲裁裁決作出后恢復訴訟。
五．答案：
1．不合法，股東應先請求監(jiān)事會召集股東大會，監(jiān)事會不召集的，連續(xù)九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東才有權(quán)召集和主持。公司法第102條。
2．不合法，不能采用累積投票制的表決方式。而且應當經(jīng)過出席會議的股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。公司法第106條和104條。
3．股份有限公司不能向股東提供借款，也不能接受本公司的股票作為質(zhì)押權(quán)的標的。公司法第143條和116條。
4．不能要求公司收購自己的股權(quán)。公司法第143條。
5．不能要求豐聯(lián)公司付款，因為豐聯(lián)公司附條件承兌，視為拒絕承兌。公司法第43條
6．(1)可以追索前手甲、乙、丁，不能追索丙，因為丙在票據(jù)上記載了“不得背書轉(zhuǎn)讓”的字樣。票據(jù)法第34條
(2)可以追索保證人錢某，錢某的保證合法有效，未記載保證日期，視為出票日期為保證日期；未記載被保證人名稱，視為甲為被保證人。票據(jù)法第47條和49條
7．銀行的2300萬元債權(quán)中，其中2000萬元可以通過行使別除權(quán)，從拍賣的廠房中優(yōu)先受償；剩下的300萬元是破產(chǎn)債權(quán)，通過破產(chǎn)財產(chǎn)受償。
8．行使取回權(quán)。
9．可以抵銷，可以抵銷30萬元債務(wù)，并于抵銷后擁有30萬元破產(chǎn)債權(quán)。
六．
答案：（1）檢規(guī)則93條規(guī)定：人民檢察院對擔任本級人民代表大會代表的犯罪嫌人你批準或決定
逮捕，應當報請本級人民代表大會主席團或者常務(wù)委員會許可。
（2)六級關(guān)規(guī)定第6條規(guī)定：人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機關(guān)管轄的刑事案件，應當將屬于公安機關(guān)管轄的刑事案件移送公安機關(guān)，如果涉嫌主罪屬于公安機關(guān)管轄，有公安機關(guān)為主偵查，人民檢察院予以配合，如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機關(guān)予以配合。
（3)檢規(guī)則91條，人民檢察院審查批準或者決定逮捕犯罪嫌疑人，由審查逮捕部門辦理。
（4)檢規(guī)則115條規(guī)定，人民檢察院辦理直接立案偵查的案件，逮捕犯罪嫌疑人后，偵查部門應當把逮捕的原因和羈押的處所，在24小時內(nèi)通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。
（5)刑訴解釋第285條規(guī)定，對判處死刑的案件復核后，認為原審判決認定事實錯誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判。
（6)刑事訴訟法200條規(guī)定，中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請人民法院核準。
七．答案：(1)甲某的行為分別構(gòu)成強*罪(未遂)、故意殺人罪和盜竊罪。
(2)乙某的行為構(gòu)成強*罪(未遂)和幫助毀滅證據(jù)罪。
(3)甲某與乙某構(gòu)成強*的共同犯罪，其中甲某應為主犯，乙某為從犯(幫助犯)，所以，對于乙某的強*罪應當從輕、減輕或者免除處罰。
（4）對于甲某，因其強*罪、故意殺人罪和盜竊罪發(fā)生在貪污罪緩刑的考驗期內(nèi)，故應撤銷緩刑，把貪污罪3年有期徒刑與強*罪(未遂)、故意殺人罪、盜竊罪四罪實行數(shù)罪并罰；對乙某則應以強*罪(未遂)、幫助毀滅證據(jù)罪兩罪進行并罰。
八．參考答案：
藥品管理局通過紅頭文件將法律的生效時間推遲了兩個月，盡管其做出了種種解釋，但是，不管原因如何，也不論其原因是否屬實，在法治社會里，其行為至少在以下三個方面是不妥的。 第一，有令不行——有違依法行政原則。藥品管理法規(guī)定，到 2001年12月1日 ，所有的處方藥禁止在任何媒體上做廣告。既然法律已經(jīng)作出了明確規(guī)定，相關(guān)的法律主體就應該認真地履行。就藥品管理法而言，藥品管理局、藥品的經(jīng)營者以及與其相關(guān)的主體都是該法律的規(guī)范對象，他們在享有法律規(guī)定的各項權(quán)利的同時也應該履行各項義務(wù)，即在 12月1日 ，藥品經(jīng)營者必須停止在任何媒體上的廣告行為。藥品管理局作為藥品的管理部門，按照法律的規(guī)定對藥品經(jīng)營者實施管理，并促使其遵守法律規(guī)定，這不僅是藥品管理局的權(quán)力也是其職責。然而藥品管理局卻作出與藥品管理法不一致的通知，致使 12月1日 之后處方藥仍在做廣告。很明顯，藥品管理局是在違法行政。 第二，任意改變立法原意——行政權(quán)對立法權(quán)的侵犯。藥品管理法出臺后，藥品管理局認為，法律是在搞一刀切，會產(chǎn)生負面影響，因此對法律做出了修改。此種說法振振有辭，給人一種感覺，藥品管理局更加尊重社會現(xiàn)實，的確值得稱道。但需要注意的是，立法權(quán)和行政權(quán)是各有分工的。在我國，法律是由全國人民代表大會和其常務(wù)委員會制定的。行政機關(guān)只是法律的執(zhí)行者，即使其在某種條件下可以制定一些規(guī)范性文件，但是，這也是為了確保法律的實施而進行的，并且絕對不能違背法律的原意。當然，不是說，行政機關(guān)完全是被動的。首先，在立法時，相關(guān)的行政機關(guān)可以向立法機關(guān)提出立法的建議。其次，在法律的執(zhí)行過程中，如果行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)法律有與現(xiàn)實情況不相適應的地方，可以建議立法機關(guān)對法律進行修改和補充。最后，如果在法律的執(zhí)行中，行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)法律規(guī)定不明確，可以依法作出與立法規(guī)定不相矛盾的實施細則。本案中，藥品管理局一紙紅頭文件就將法律的生效時間推遲了兩個月，這不能不說是對立法權(quán)的侵犯。 第三，紅頭文件代替法律——依然保留權(quán)大于法的習慣。藥品管理局為什么能夠通過自己的紅頭文件改變法律的真實意思，為什么找出一個理由就可以否定法律的效力？其實關(guān)鍵還在于行政機關(guān)仍然具有權(quán)大于法的意識。實施依法治國，建設(shè)社會主義法治國家就是要樹立法律的權(quán)威，就是要通過法律制約權(quán)力的運行。因此，應當徹底改變紅頭文件大于法的意識。
1、不能。因為納稅人與稅務(wù)機關(guān)在納稅問題上發(fā)生爭議的，應先提起行政復議，對復議決定不服的，始可提起行政訴訟。
2、應以市地稅局或縣人民政府為復議機關(guān)。
3、復議機關(guān)可作出如下處理：
①確認縣地稅局決定違法；
②撤銷縣地稅局的納稅決定，或者直接變更縣地稅局的納稅決定；
③責令縣地稅局重新作出決定。
4、應以復議機關(guān)為被告。
5、廠方可作為原告提起行政訴訟，于某為訴訟第三人。
6、沒有法律依據(jù)。行政訴訟被告在訴訟期間不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
考點：行政復議和行政訴訟的關(guān)系、復議機關(guān)、復議決定、行政訴訟被告、行政訴訟第三人、行政訴訟被告的舉證責任
二．答案：1、照像館應當承擔民事責任。
其行為符合違約責任的構(gòu)成要件。張某與照相館約定由照相館沖洗底片，對照相館完成的工作張某給付報酬，因此他們之間存在一個承攬合同。林某作為被告的履行輔助人，其操作造成底片被毀，致使照相館無法履行合同義務(wù)，而又不存在不可抗力作為免責事由，因此照相館違反合同應當承擔違約責任。
其行為也構(gòu)成侵權(quán)行為，應當承擔侵權(quán)責任。因為，林某的工作失誤就意味著其有過錯，而該失誤與底片被毀損之間存在因果關(guān)系，侵害了張某對底片的所有權(quán)。因此，作為林某的雇主，照像館應當承擔李某行為所致的侵權(quán)責任。
2、能夠。因為具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損的，其所有權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。但該精神損害賠償?shù)恼埱?，必須基于侵?quán)責任而提出。
3、不能。因為其不是該底片的所有權(quán)人。
4、該規(guī)定無效。因為該規(guī)定屬于格式條款，且其單方的限制了自己的責任，排除了對方的主要權(quán)利。
5、該規(guī)定并未進入合同。因為該規(guī)定乃免責格式條款，照像館未盡提請注意的義務(wù)。顧客根本無法注意該條款的存在，自然也不能成為照像館與顧客之間合同內(nèi)容的一部分。
6、不能，因為如果基于違約責任提出請求，則林某只是履行輔助人，而非合同當事人，不應承擔違約責任；如果基于侵權(quán)提出請求，則法人、其他組織的工作人員執(zhí)行職務(wù)致人損害
三．答案：
1、可以。因為該小店的收入用于家庭生活。
2、不能。該權(quán)利為具有專屬性的權(quán)利，不能代位行使。
3、不能。該債權(quán)已經(jīng)被免除，債務(wù)人張三并非消極的不行使權(quán)利，而是積極的放棄了權(quán)利。只能行使撤銷權(quán)而非代位權(quán)。
4、李為原告，張為被告，張的小舅子為第三人。
5、其應當在其債權(quán)11000元和行使撤銷權(quán)的必要費用的范圍內(nèi)提出請求。
6、不能。因為單純的超越經(jīng)營范圍并不影響合同的效力。
四．答案：
1．B市乙區(qū)和C市丙區(qū)。
2．法院可以對該機動車采取保全措施。
但抵押權(quán)人、留置權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。
3．不可以。
華寧公司是案外人，對案外人的財產(chǎn)不得采取保全措施。
4．新興公司可以申請法院裁定華寧公司不得對云通公司清償。
5．新興公司可向法院申請執(zhí)行云通公司對華寧公司的到期債權(quán)。
法院可依新興公司的申請，向華寧公司發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。
6．第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對第三人強制執(zhí)行，對提出的異議不進行審查。
7．新興公司可以提起債權(quán)人代位權(quán)訴訟。
8．法院應當對甲提起的訴訟作出訴訟中止的裁定，待仲裁裁決作出后恢復訴訟。
五．答案：
1．不合法，股東應先請求監(jiān)事會召集股東大會，監(jiān)事會不召集的，連續(xù)九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東才有權(quán)召集和主持。公司法第102條。
2．不合法，不能采用累積投票制的表決方式。而且應當經(jīng)過出席會議的股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。公司法第106條和104條。
3．股份有限公司不能向股東提供借款，也不能接受本公司的股票作為質(zhì)押權(quán)的標的。公司法第143條和116條。
4．不能要求公司收購自己的股權(quán)。公司法第143條。
5．不能要求豐聯(lián)公司付款，因為豐聯(lián)公司附條件承兌，視為拒絕承兌。公司法第43條
6．(1)可以追索前手甲、乙、丁，不能追索丙，因為丙在票據(jù)上記載了“不得背書轉(zhuǎn)讓”的字樣。票據(jù)法第34條
(2)可以追索保證人錢某，錢某的保證合法有效，未記載保證日期，視為出票日期為保證日期；未記載被保證人名稱，視為甲為被保證人。票據(jù)法第47條和49條
7．銀行的2300萬元債權(quán)中，其中2000萬元可以通過行使別除權(quán)，從拍賣的廠房中優(yōu)先受償；剩下的300萬元是破產(chǎn)債權(quán)，通過破產(chǎn)財產(chǎn)受償。
8．行使取回權(quán)。
9．可以抵銷，可以抵銷30萬元債務(wù)，并于抵銷后擁有30萬元破產(chǎn)債權(quán)。
六．
答案：（1）檢規(guī)則93條規(guī)定：人民檢察院對擔任本級人民代表大會代表的犯罪嫌人你批準或決定
逮捕，應當報請本級人民代表大會主席團或者常務(wù)委員會許可。
（2)六級關(guān)規(guī)定第6條規(guī)定：人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機關(guān)管轄的刑事案件，應當將屬于公安機關(guān)管轄的刑事案件移送公安機關(guān)，如果涉嫌主罪屬于公安機關(guān)管轄，有公安機關(guān)為主偵查，人民檢察院予以配合，如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機關(guān)予以配合。
（3)檢規(guī)則91條，人民檢察院審查批準或者決定逮捕犯罪嫌疑人，由審查逮捕部門辦理。
（4)檢規(guī)則115條規(guī)定，人民檢察院辦理直接立案偵查的案件，逮捕犯罪嫌疑人后，偵查部門應當把逮捕的原因和羈押的處所，在24小時內(nèi)通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。
（5)刑訴解釋第285條規(guī)定，對判處死刑的案件復核后，認為原審判決認定事實錯誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判。
（6)刑事訴訟法200條規(guī)定，中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請人民法院核準。
七．答案：(1)甲某的行為分別構(gòu)成強*罪(未遂)、故意殺人罪和盜竊罪。
(2)乙某的行為構(gòu)成強*罪(未遂)和幫助毀滅證據(jù)罪。
(3)甲某與乙某構(gòu)成強*的共同犯罪，其中甲某應為主犯，乙某為從犯(幫助犯)，所以，對于乙某的強*罪應當從輕、減輕或者免除處罰。
（4）對于甲某，因其強*罪、故意殺人罪和盜竊罪發(fā)生在貪污罪緩刑的考驗期內(nèi)，故應撤銷緩刑，把貪污罪3年有期徒刑與強*罪(未遂)、故意殺人罪、盜竊罪四罪實行數(shù)罪并罰；對乙某則應以強*罪(未遂)、幫助毀滅證據(jù)罪兩罪進行并罰。
八．參考答案：
藥品管理局通過紅頭文件將法律的生效時間推遲了兩個月，盡管其做出了種種解釋，但是，不管原因如何，也不論其原因是否屬實，在法治社會里，其行為至少在以下三個方面是不妥的。 第一，有令不行——有違依法行政原則。藥品管理法規(guī)定，到 2001年12月1日 ，所有的處方藥禁止在任何媒體上做廣告。既然法律已經(jīng)作出了明確規(guī)定，相關(guān)的法律主體就應該認真地履行。就藥品管理法而言，藥品管理局、藥品的經(jīng)營者以及與其相關(guān)的主體都是該法律的規(guī)范對象，他們在享有法律規(guī)定的各項權(quán)利的同時也應該履行各項義務(wù)，即在 12月1日 ，藥品經(jīng)營者必須停止在任何媒體上的廣告行為。藥品管理局作為藥品的管理部門，按照法律的規(guī)定對藥品經(jīng)營者實施管理，并促使其遵守法律規(guī)定，這不僅是藥品管理局的權(quán)力也是其職責。然而藥品管理局卻作出與藥品管理法不一致的通知，致使 12月1日 之后處方藥仍在做廣告。很明顯，藥品管理局是在違法行政。 第二，任意改變立法原意——行政權(quán)對立法權(quán)的侵犯。藥品管理法出臺后，藥品管理局認為，法律是在搞一刀切，會產(chǎn)生負面影響，因此對法律做出了修改。此種說法振振有辭，給人一種感覺，藥品管理局更加尊重社會現(xiàn)實，的確值得稱道。但需要注意的是，立法權(quán)和行政權(quán)是各有分工的。在我國，法律是由全國人民代表大會和其常務(wù)委員會制定的。行政機關(guān)只是法律的執(zhí)行者，即使其在某種條件下可以制定一些規(guī)范性文件，但是，這也是為了確保法律的實施而進行的，并且絕對不能違背法律的原意。當然，不是說，行政機關(guān)完全是被動的。首先，在立法時，相關(guān)的行政機關(guān)可以向立法機關(guān)提出立法的建議。其次，在法律的執(zhí)行過程中，如果行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)法律有與現(xiàn)實情況不相適應的地方，可以建議立法機關(guān)對法律進行修改和補充。最后，如果在法律的執(zhí)行中，行政機關(guān)發(fā)現(xiàn)法律規(guī)定不明確，可以依法作出與立法規(guī)定不相矛盾的實施細則。本案中，藥品管理局一紙紅頭文件就將法律的生效時間推遲了兩個月，這不能不說是對立法權(quán)的侵犯。 第三，紅頭文件代替法律——依然保留權(quán)大于法的習慣。藥品管理局為什么能夠通過自己的紅頭文件改變法律的真實意思，為什么找出一個理由就可以否定法律的效力？其實關(guān)鍵還在于行政機關(guān)仍然具有權(quán)大于法的意識。實施依法治國，建設(shè)社會主義法治國家就是要樹立法律的權(quán)威，就是要通過法律制約權(quán)力的運行。因此，應當徹底改變紅頭文件大于法的意識。