2008三校國家司考全真模擬試卷(二)5

字號:

81原告陳某系某鎮(zhèn)民營經濟園區(qū)經營木材生意的工商戶,其經營手續(xù)齊全,一直在某鎮(zhèn)經營木材。2003年3月份,該鎮(zhèn)政府工作人員手持書面通知要求陳某5日內搬出園區(qū)。陳某未如期搬遷,于是該鎮(zhèn)政府對陳某處以5000元的罰款,陳某認為其合法經營,各種手續(xù)齊全,鎮(zhèn)政府要求搬出經營場所無法律依據,便向縣政府申請行政復議,縣政府維持了原處罰決定。陳某提起行政訴訟。在第一審程序中,鎮(zhèn)政府將對陳某的處罰決定變更為罰款3000元。下列哪些說法是正確的?
    A陳某對改變后的處罰決定仍然不服,法院應該繼續(xù)審理原處罰決定
    B陳某對原處罰決定不申請撤訴的,法院經審理認為原具體行政行為合法的,應當作出維持判決
    C陳某對改變后的處罰決定仍然不服,法院應該審理改變后的處罰決定
    D陳某對原處罰決定不申請撤訴的,法院經審查認為原具體行政行為違法的,應當作出確認其違法的判決
    82大陽縣味精廠生產的美齊牌味精進入成西縣市場后,因其物美價廉,銷路特好。成西縣當?shù)氐?家味精廠銷售額因此受到嚴重影響。為保護地方經濟,成西縣政府向成西縣范圍以內所有的味精批發(fā)商、零售商下發(fā)文件,禁止銷售外地味精,而當時在成西縣市場上的味精也只有美齊牌這一種是外地貨。下列說法中正確的有:
    A成西縣政府下發(fā)文件的行為是針對特定的對象作出的,是可訴的具體行政行為,成西縣味精批發(fā)商、零售商可以縣政府侵犯自己的經營自主權為由提起行政訴訟
    B大陽縣味精廠是成西縣政府文件的相關人,成西縣政府的行為實際上侵犯了大陽縣味精廠的公平競爭權,大陽縣味精廠具有原告資格
    C大陽縣味精廠的公平競爭權雖然受到了成西縣政府文件的侵害,但因該行為是不可訴的抽象行政行為,因而大陽縣味精廠不具原告資格
    D成西縣政府發(fā)文件的行為是針對不特定對象發(fā)出的、能夠反復適用的抽象行政行為,具有不可訴性,無論是大陽縣味精廠還是成西縣味精批發(fā)商、零售商對該行為均不享有原告資格
    83曾某就特定信息向政府部門要求公開查閱,下列做法錯誤的有:
    A如果曾某要求公開的信息涉及到第三人隱私,政府部門應該書面征求第三人意見,第三人不同意公開的,絕對不能公開
    B政府部門對曾某提出的申請要求,應該在15日予以答復
    C如果政府部門拒絕公開相關信息,曾某可以向上級行政機關、監(jiān)察機關和信息公開工作主管部門舉報
    D政府部門在公開政府信息前,應當依照《中華人民共和國保守國家秘密法》對擬公開的政府信息進行審查
    842002年4月2日,某銀行與某公司簽訂貸款合同,約定銀行貸款給公司,公司以土地使用權為抵押。2002年6月1日,公司辦理土地使用權抵押登記手續(xù),并取得土地管理局簽發(fā)的抵押證書。后因公司未依約還款,某銀行提起訴訟。2003年2月4日,法院作出民事判決,認定土地管理局在辦理抵押證書時某公司并未取得土地使用權,該項抵押無效,判定銀行無權主張土地使用權。關于本案,下列哪些說法是正確的?
    A辦理抵押登記的土地管理局應對銀行損失承擔賠償責任
    B法院的民事判決可以作為確認抵押登記行為無效的依據
    C銀行須在2005年2月4日之前行使賠償請求權
    D銀行在向土地管理局請求賠償之前,應當先確認抵押登記行為違法
    85甲地劉某被乙地鐵路公安分局作出拘留15天的行政處罰,劉某向市公安局申請復議,市公安局將拘留15天的處罰改為拘留5天。劉某仍不服,決定提起行政訴訟。下列哪些法院對此案享有管轄權?
    A甲地劉某所在地的基層人民法院
    B乙地鐵路運輸法院
    C乙地鐵路公安分局所在地的基層人民法院
    D乙地市公安局所在地的基層人民法院
    86某房地產開發(fā)公司未經有關部門批準在河道邊建造起價值5000萬的商品房。市防洪指揮部領導小組認為該片住宅違反了《防洪法》的有關規(guī)定,作出予以拆除的處罰決定,并于第二天強行爆破拆除,但沒有下達任何書面決定。房地產開發(fā)公司認為該處罰決定主體和程序均不合法,遂向法院提起行政訴訟。法院經審理發(fā)現(xiàn)具體行政行為確實違法。對此,下列哪些處理是錯誤的?
    A撤銷該處罰決定,并判令被告賠償原告損失
    B確認處罰決定違法,責令被告采取相應的補救措施
    C撤銷該處罰決定,判令被告重新作出處罰決定
    D駁回原告訴訟請求
    87下列情形中,法院可以判決駁回原告或上訴人訴訟請求的有:
    A在訴訟過程中,被告改變原具體行政行為,原告不撤訴,法院經審查認為,原具體行政行為合法的
    B農民甲2005年種桃獲得豐收,但由于市場上桃子過剩,農民甲遭受了嚴重的經濟損失,遂起訴其所在鄉(xiāng)人民政府,認為鄉(xiāng)政府未履行對農業(yè)生產進行指導的職責
    C張某因違章建筑被市規(guī)劃局罰款500元,張某不服,向法院以市政府為被告提起訴訟,法院告知其應起訴市規(guī)劃局,張某執(zhí)意起訴市政府
    D李某在起訴時一并向法院提出了行政賠償?shù)恼埱?,但一審判決書中卻未涉及賠償問題,李某上訴,二審法院審查后,認為李某不應獲得國家賠償
    88下列對于行政訴訟中的舉證責任問題的表述不正確的有:
    A承擔舉證責任的不僅有行政訴訟被告,行政訴訟的原告、證人、鑒定人也應當承擔有限的舉證責任
    B雖然對被告在訴訟期間收集證據有限制,但是如果被告委托律師作為代理人則律師可以自由采證
    C舉證責任制度要求行政機關“先取證,后裁決”,不得在行政訴訟期間自行收集證據,因此所有行政機關在行政訴訟期間自行收集的證據,都不得作為證明具體行政行為合法的依據
    D被告不提交答辯狀不影響其作出具體行政行為的效力
    89行政附帶民事訴訟必須滿足以下哪些條件?
    A以行政訴訟成立為前提,即當事人在提出行政訴訟時附帶提起民事訴訟或在行政訴訟進行過程中提起民事訴訟
    B兩者存在關聯(lián)性,即行政爭議與民事爭議之間具有關聯(lián)性或兩種訴訟請求具有關聯(lián)性
    C附帶民事訴訟必須由行政訴訟當事人提出
    D附帶民事訴訟目前僅限于行政裁決違法一種
    90對于以下行政訴訟過程中的證據哪些可以作為定案的依據?
    A甲某訴縣人民政府的行政案件中,縣人民政府依法提供的證據沒有在法庭上出示
    B乙某因不服學校不發(fā)學位證書訴某大學一案中,作為被告的學校無正當理由拒不到庭而需要依法缺席判決的,該學校提供的證據
    C丙某因不服某工商局對其作出的行政處罰行為而起訴該工商局一案中,被告提供的某證據沒有在法庭上公開質證,但該證據是涉及個人隱私的
    D丁某因不服某省工商局對其作為的行政處罰行為,而起訴該工商局,被告無正當理由拒不到庭而需要依法缺席判決的,被告提供的在庭前交換證據中沒有爭議的證據
    三、不定項選擇題,每題所給的選項中有一個或一個以上正確答案,不答、少答或多答均不得分。本部分91-100題,每題2分,共20分。
    (一)
    江蘇省A市煙草專賣局根據消費者的投訴,對劉某涉嫌經營非法卷煙的商店進行監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)劉某經常從家中提取大量卷煙,送往其商店隔壁的縫紉鋪進行秘密銷售。該局遂予以立案。經過數(shù)日外圍的查證,2003年1月9日,該局執(zhí)法人員持煙草管理行政執(zhí)法證及檢查證,對劉某的住宅、商店及其相鄰的縫紉鋪進行檢查。在劉某母親在場的情況下,從住宅檢查出6個品種的卷煙計37條。另外,在縫紉鋪也查獲12條卷煙。經現(xiàn)場勘驗,發(fā)現(xiàn)所有卷煙既無防偽標志,又無當?shù)責煵莨居≌拢煊枰詴嚎?。劉某不服,向法院提起行政訴訟,請求確認被告侵入住宅行為違法,并判令被告返還所扣卷煙。請回答下列91-93題:
    91關于本案的原告資格問題,說法正確的是:
    A行政訴訟保護的是公民的合法權益,所以劉某沒有原告資格
    B本案行政機關的行為符合法定程序和權限,所以劉某無權對其提起行政訴訟
    C行政訴訟的審查對象是行政機關的具體行政行為是否合法,所以劉某的違法行為不影響其訴訟資格
    D由于被告進入住宅搜查的行為是非具體行政行為,沒有改變劉某的權利和義務,所以劉某沒有原告資格
    92假定劉某有原告資格,那么本案的管轄如何確定?
    A由A市煙草專賣局所在地基層法院管轄
    B由劉某住宅所在地基層人民法院管轄
    C由劉某商店所在地基層人民法院管轄
    D由A市中級人民法院管轄
    93假如該行政機關敗訴,那么法院依據的判決理由是:
    A被告越權行政 B被告認定事實不清
    C被告違反法定程序 D被告認定事實的證據不足
    (二)
    王某,男,34歲,某海關緝私局副局長。李某,男,29歲,某海關緝私局干警(二人在同一單位)。王某在任某海關緝私局副局長,負責緝私工作期間,為牟取個人暴利,于2004年2月間,與走私分子趙某等人(另案處理)共謀劃走私,商定從香港偷運化妝品到廣東銷售,由王某組織運輸化妝品并從中收取運費。后來,王某串通被告人李某以出海執(zhí)行任務的名義,指派3名海關緝私干警穿警服帶槍支,駕駛快艇到香港附近海面接應,武裝掩護走私化妝品的船只安全到達廣東。但是趙某為了滿足個人貪欲,在未告知王某的情況下,私自在裝化妝品的貨船上夾帶了3千克的海洛因。李某在負責押運的過程中發(fā)現(xiàn)了藏在貨物中的海洛因,于是是找到趙某與其商議,將毒品所得的利潤五五分成。趙某害怕李某走漏消息,于是同意。2002年2~7月間,王某先后伙同李某五次共計走私化妝品1000箱,總價額人民幣700萬元,王某個人獲贓款50萬元。李某先后武裝掩護走私化妝品5次,共計800箱,總價額人民幣4525萬元,其個人獲贓款10萬元。趙某在以后的走私行為中并未繼續(xù)夾帶毒品。案發(fā)后,王某退贓款10萬元,李某退贓款428萬元,繳獲毒資800萬元。
    95王某的行為構成:
    A走私、販賣、運輸毒品罪 B包庇毒品犯罪分子罪
    C武裝掩護走私罪,并從重處罰 D非法持有毒品罪
    96關于李某,下列說法正確的是:
    A構成武裝排斥走私罪,并從重處罰
    B構成走私、販賣、運輸毒品罪
    C構成武裝掩護走私罪和走私、販賣、運輸毒品罪,數(shù)罪并罰
    D構成武裝掩護走私罪、包庇毒品犯罪分子罪和走私、販賣、運輸毒品罪,數(shù)罪并罰
    97關于趙某,下列說法正確的是:
    A構成走私普通貨物物品罪
    B構成走私、販賣、運輸毒品罪
    C構成走私普通貨物物品罪和走私、販賣、運輸毒品罪,從一重罪處罰
    D構成走私普通貨物物品罪和走私、販賣、運輸毒品罪,數(shù)罪并罰
    98下列說法中正確的是:
    A王某構成走私、販賣、運輸毒品罪的共犯
    B李某、趙某構成武裝掩護走私罪和走私、販賣、運輸毒品罪的共犯
    C王某對走私、販賣、運輸毒品的行為不負刑事責任
    D趙某構成走私、販賣、運輸毒品罪
    (三)
    一起共同搶劫案件,被告人張某被判處有期徒刑5年,被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后,張某當即表示上訴,王某則表示不上訴,人民檢察院沒有抗訴。請根據案情回答98-100題:
    98關于本案兩名被告人的上訴問題,下列說法中正確的是:
    A因王某已表示不上訴,因此在第一審判決書送達后,人民法院即可將其交付執(zhí)行
    B在上訴期限內,被告人王某仍然可以提起上訴
    C在上訴期限內,被告人張某有權撤回上訴
    D在上訴期滿后,被告人張某便無權撤回其上訴
    99本案中,由于被告人張某提起了上訴,第二審程序便正式啟動了。在第二審的審理中,下列說法正確的是:
    A沒有提起上訴的被告人王某有權委托辯護人
    B提起上訴的被告人張某有權委托辯護人
    C被告人王某應當參加第二審的法庭調查
    D被告人王某應當參加第二審的法庭辯論
    100在本案中,由于被告人張某提出上訴,而被告人王某沒有提出上訴,下列說法正確的是:
    A原審人民法院應當只將張某的上訴狀和有關王某的案卷、證據移送上一級人民法院
    B原審人民法院應當將有關張某、王某的全部案卷、證據移送上一級人民法院
    C第二審人民法院應當對全案進行審查,不受上訴范圍的限制
    D第二審人民法院發(fā)現(xiàn)對王某判處的刑罰有錯誤,需要加重刑罰的,應當按照審判監(jiān)督程序進行再審