如果充足的資金是金融危機(jī)時期“企業(yè)過冬的棉衣”，那么必要的法律風(fēng)險防范措施則可以說是金融危機(jī)時期“企業(yè)抗寒防凍的方案”。
2008年下半年不期而至的金融危機(jī)，無異于全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一場大地震或者大海嘯，其影響之大已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家的預(yù)料，由此帶給眾多企業(yè)和企業(yè)家的影響也是非常巨大的。
2008年10月，被冠以全球的玩具代工企業(yè)巨頭合俊玩具廠倒閉。同月，全國的印染企業(yè)江龍控股由于資金鏈斷裂而轟然坍塌，董事長陶壽龍夫婦準(zhǔn)備偷渡外逃時被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。12月底，媒體披露原“中原地王”變身“債王”，被稱為“資本運(yùn)作高手”的“思達(dá)系”汪遠(yuǎn)思，已經(jīng)退出其一手設(shè)立的“金基不動產(chǎn)”，鄭州市相關(guān)部門已對汪遠(yuǎn)思是否涉嫌轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查……
由此可見，隨著金融危機(jī)的發(fā)生和影響日益擴(kuò)大，企業(yè)以及企業(yè)家的法律風(fēng)險也隨之增加。如何應(yīng)對和防范金融危機(jī)下的法律風(fēng)險，是許多企業(yè)和企業(yè)家必須認(rèn)真考慮的重大問題。
在金融危機(jī)下，企業(yè)和企業(yè)家的法律風(fēng)險主要有以下幾類：
一、刑事法律風(fēng)險
刑事法律風(fēng)險主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
一是原本非正常的借貸關(guān)系尤其是民間借貸關(guān)系，如果涉及人數(shù)較多、金額巨大，那么隨著企業(yè)經(jīng)營狀況的惡化，就很可能引發(fā)連鎖的討債高潮，甚至影響到社會的穩(wěn)定。在這種情形之下，企業(yè)和企業(yè)家就很可能被以涉嫌非法吸收公眾存款罪或者集資詐騙罪追究刑事法律責(zé)任。
二是某些不夠規(guī)范的合同在無法繼續(xù)履行的情況下，利益受損的一方當(dāng)事人如果無法挽回其經(jīng)濟(jì)損失，就很可能以涉嫌合同詐騙罪為名申請司法機(jī)關(guān)立案查處，限制企業(yè)家的人身自由或者查封企業(yè)的財產(chǎn)，以達(dá)到限度挽回其經(jīng)濟(jì)損失的目的。
三是涉及巨額經(jīng)濟(jì)利益的糾紛，在無法協(xié)商或者訴訟解決的情況下，將可能引發(fā)矛盾激化，進(jìn)而發(fā)生故意傷害、非法拘禁乃至綁架等違法犯罪行為，最終造成一方人身權(quán)利受到傷害、一方因為違法犯罪而被追究法律責(zé)任這樣兩敗俱傷的嚴(yán)重后果。
二、民事法律風(fēng)險 民事法律風(fēng)險也主要表現(xiàn)在以下三個方面：
一是合同交易中的法律風(fēng)險。由于金融危機(jī)所引起的市場、價格等的巨大波動和變化，許多企業(yè)簽訂合同之時所預(yù)期實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益就很可能難以達(dá)到，由此會引發(fā)比較多的違約現(xiàn)象。更有一些企業(yè)，如果在金融危機(jī)中破產(chǎn)或倒閉，那么其原先所簽訂的經(jīng)濟(jì)合同必然都無法繼續(xù)履行。而一家企業(yè)違約或者無法繼續(xù)履行合同，必然又影響到其上下游企業(yè)相關(guān)合同的履行。經(jīng)濟(jì)合同不能有效履行，企業(yè)簽訂合同當(dāng)初所預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益也必然難以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而會影響到企業(yè)的正常經(jīng)營活動和生產(chǎn)效益。
二是訴訟過程的法律風(fēng)險。由于經(jīng)濟(jì)活動中違約的增加，企業(yè)之間的訴訟糾紛也會相應(yīng)增加。而在訴訟過程中，如果作為債務(wù)人，那么企業(yè)的資金、財產(chǎn)就會面臨著更多的被凍結(jié)、查封的風(fēng)險。如果作為債權(quán)人，也會面臨著無法查封到債務(wù)人資金、財產(chǎn)，從而債權(quán)無法得到有效保護(hù)的風(fēng)險。
三是銀行催收貸款以及債權(quán)人討債甚至逼債影響企業(yè)正常經(jīng)營管理活動所造成的法律風(fēng)險。金融危機(jī)下，無論是金融機(jī)構(gòu)還是一般債權(quán)人，都會對其債權(quán)和權(quán)益格外重視，并會及時采取一些法律措施保障其債權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。這種狀況，會打亂企業(yè)正常的生產(chǎn)或者經(jīng)營計劃，影響企業(yè)的正常生產(chǎn)和經(jīng)營。
三、企業(yè)經(jīng)營管理過程中的法律風(fēng)險
由于金融危機(jī)所造成的企業(yè)經(jīng)營狀況的惡化或者資金方面的緊張，一些企業(yè)很可能發(fā)生拖欠稅收或勞動工資、裁員以及其他預(yù)想不到的意外事件等情況。這些情況的發(fā)生，都將可能引發(fā)相應(yīng)的法律方面的風(fēng)險。
一些企業(yè)受市場、資金等方面的影響，也可能在衛(wèi)生、安全生產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境保護(hù)等方面降低或者達(dá)不到法定的要求，形成違章作業(yè)或者冒險操作，那么也會形成法律風(fēng)險隱患。
另外，在金融危機(jī)形勢下，企業(yè)融資可能更為困難。如果操作不當(dāng)或者存在弄虛作假等情況，也很可能埋下刑事犯罪的伏筆。
以上刑事、民事、企業(yè)經(jīng)營管理過程中的法律風(fēng)險，是金融危機(jī)發(fā)生后企業(yè)和企業(yè)家必須特別注意和防范的法律風(fēng)險。另外，還有一些企業(yè)和企業(yè)家原本就已存在處于潛伏期或者隱蔽狀態(tài)的法律風(fēng)險，隨著金融危機(jī)的發(fā)生，會顯現(xiàn)出來或者提前爆發(fā)，企業(yè)家也不得不及早予以關(guān)注和防范。如美國納斯達(dá)克證交所前任主席麥道夫騙局丑聞在金融危機(jī)中顯現(xiàn)并曝光，2008年12月23日，在麥道夫案中損失可能高達(dá)15億美元的法國基金經(jīng)理人德拉維萊切特，選擇在平安夜的前一天結(jié)束了自己的生命。
面對這些法律風(fēng)險，企業(yè)家應(yīng)如何應(yīng)對和防范呢？
首先，企業(yè)和企業(yè)家要提前做好必要的準(zhǔn)備，甚至制定好具體的預(yù)防性工作方案。企業(yè)和企業(yè)家應(yīng)該適當(dāng)?shù)厥崂硪幌伦约旱膫鶛?quán)債務(wù)情況以及尚未履行完畢的經(jīng)濟(jì)合同的情況，通俗點(diǎn)說就是“摸清家底”，對于可能引發(fā)法律風(fēng)險或者法律糾紛的活動以及經(jīng)濟(jì)合同，應(yīng)積極地采取必要的補(bǔ)救措施，盡早解決相關(guān)問題，或者制定好恰當(dāng)?shù)姆婪洞胧?BR> 其次，要以理性的方式對待已經(jīng)發(fā)生的法律風(fēng)險或者法律糾紛。無論對方違約也好，還是自己違約也好，無論作為債務(wù)人也好，還是作為債權(quán)人也好，都應(yīng)該推己及人、設(shè)身處地地為對方考慮，能爭取的利益盡量爭取，應(yīng)該放棄或者讓步的要求就放棄或者作出讓步，理性地化解糾紛，解決矛盾。而不要糾纏不休，激化矛盾，既不要“得理不饒人”，也不要“死豬不怕開水燙”，買賣不成仁義在。如果在目前金融危機(jī)的困難之際，送別人一個人情，也許就會為日后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的時候建立起良好的客戶基礎(chǔ)。今日送人一滴水，他日也許會得到一桶油的回報。
最后，應(yīng)慎用訴訟手段。從經(jīng)濟(jì)角度考慮，訴訟過程是一個單純的消耗過程，是不會有任何的“增值”的。一旦陷入訴訟之中，對有些企業(yè)來說，無疑會是“雪上加霜”，原本的經(jīng)濟(jì)利益未必能夠得到，反而在必要的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、時間精力等方面增加許多的支出和成本。所以，謹(jǐn)慎對待訴訟，不到萬不得已，就盡量協(xié)商解決，這無疑也是企業(yè)節(jié)支增效的手段之一。
2008年12月底，公安部曾在全國公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵系統(tǒng)執(zhí)法工作電視電話會議上，要求各級公安經(jīng)偵部門慎用查封、扣押、凍結(jié)措施，絕不能因執(zhí)法不當(dāng)影響生產(chǎn)。這是司法機(jī)關(guān)在當(dāng)前金融危機(jī)形勢下做出的有益維護(hù)社會穩(wěn)定和促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的應(yīng)對措施。對于企業(yè)和企業(yè)家來說，也許會“幾家歡樂幾家愁”。為此，企業(yè)和企業(yè)家也必須做好必要的預(yù)防和防范措施。如果足夠的資金是金融危機(jī)時期“企業(yè)過冬的棉衣”，那么必要的法律風(fēng)險防范措施則可以說是金融危機(jī)時期“企業(yè)抗寒防凍的方案”。對于企業(yè)和企業(yè)家的法律風(fēng)險，提早防范，有備無患！
2008年下半年不期而至的金融危機(jī)，無異于全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一場大地震或者大海嘯，其影響之大已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家的預(yù)料，由此帶給眾多企業(yè)和企業(yè)家的影響也是非常巨大的。
2008年10月，被冠以全球的玩具代工企業(yè)巨頭合俊玩具廠倒閉。同月，全國的印染企業(yè)江龍控股由于資金鏈斷裂而轟然坍塌，董事長陶壽龍夫婦準(zhǔn)備偷渡外逃時被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。12月底，媒體披露原“中原地王”變身“債王”，被稱為“資本運(yùn)作高手”的“思達(dá)系”汪遠(yuǎn)思，已經(jīng)退出其一手設(shè)立的“金基不動產(chǎn)”，鄭州市相關(guān)部門已對汪遠(yuǎn)思是否涉嫌轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查……
由此可見，隨著金融危機(jī)的發(fā)生和影響日益擴(kuò)大，企業(yè)以及企業(yè)家的法律風(fēng)險也隨之增加。如何應(yīng)對和防范金融危機(jī)下的法律風(fēng)險，是許多企業(yè)和企業(yè)家必須認(rèn)真考慮的重大問題。
在金融危機(jī)下，企業(yè)和企業(yè)家的法律風(fēng)險主要有以下幾類：
一、刑事法律風(fēng)險
刑事法律風(fēng)險主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
一是原本非正常的借貸關(guān)系尤其是民間借貸關(guān)系，如果涉及人數(shù)較多、金額巨大，那么隨著企業(yè)經(jīng)營狀況的惡化，就很可能引發(fā)連鎖的討債高潮，甚至影響到社會的穩(wěn)定。在這種情形之下，企業(yè)和企業(yè)家就很可能被以涉嫌非法吸收公眾存款罪或者集資詐騙罪追究刑事法律責(zé)任。
二是某些不夠規(guī)范的合同在無法繼續(xù)履行的情況下，利益受損的一方當(dāng)事人如果無法挽回其經(jīng)濟(jì)損失，就很可能以涉嫌合同詐騙罪為名申請司法機(jī)關(guān)立案查處，限制企業(yè)家的人身自由或者查封企業(yè)的財產(chǎn)，以達(dá)到限度挽回其經(jīng)濟(jì)損失的目的。
三是涉及巨額經(jīng)濟(jì)利益的糾紛，在無法協(xié)商或者訴訟解決的情況下，將可能引發(fā)矛盾激化，進(jìn)而發(fā)生故意傷害、非法拘禁乃至綁架等違法犯罪行為，最終造成一方人身權(quán)利受到傷害、一方因為違法犯罪而被追究法律責(zé)任這樣兩敗俱傷的嚴(yán)重后果。
二、民事法律風(fēng)險 民事法律風(fēng)險也主要表現(xiàn)在以下三個方面：
一是合同交易中的法律風(fēng)險。由于金融危機(jī)所引起的市場、價格等的巨大波動和變化，許多企業(yè)簽訂合同之時所預(yù)期實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益就很可能難以達(dá)到，由此會引發(fā)比較多的違約現(xiàn)象。更有一些企業(yè)，如果在金融危機(jī)中破產(chǎn)或倒閉，那么其原先所簽訂的經(jīng)濟(jì)合同必然都無法繼續(xù)履行。而一家企業(yè)違約或者無法繼續(xù)履行合同，必然又影響到其上下游企業(yè)相關(guān)合同的履行。經(jīng)濟(jì)合同不能有效履行，企業(yè)簽訂合同當(dāng)初所預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益也必然難以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而會影響到企業(yè)的正常經(jīng)營活動和生產(chǎn)效益。
二是訴訟過程的法律風(fēng)險。由于經(jīng)濟(jì)活動中違約的增加，企業(yè)之間的訴訟糾紛也會相應(yīng)增加。而在訴訟過程中，如果作為債務(wù)人，那么企業(yè)的資金、財產(chǎn)就會面臨著更多的被凍結(jié)、查封的風(fēng)險。如果作為債權(quán)人，也會面臨著無法查封到債務(wù)人資金、財產(chǎn)，從而債權(quán)無法得到有效保護(hù)的風(fēng)險。
三是銀行催收貸款以及債權(quán)人討債甚至逼債影響企業(yè)正常經(jīng)營管理活動所造成的法律風(fēng)險。金融危機(jī)下，無論是金融機(jī)構(gòu)還是一般債權(quán)人，都會對其債權(quán)和權(quán)益格外重視，并會及時采取一些法律措施保障其債權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。這種狀況，會打亂企業(yè)正常的生產(chǎn)或者經(jīng)營計劃，影響企業(yè)的正常生產(chǎn)和經(jīng)營。
三、企業(yè)經(jīng)營管理過程中的法律風(fēng)險
由于金融危機(jī)所造成的企業(yè)經(jīng)營狀況的惡化或者資金方面的緊張，一些企業(yè)很可能發(fā)生拖欠稅收或勞動工資、裁員以及其他預(yù)想不到的意外事件等情況。這些情況的發(fā)生，都將可能引發(fā)相應(yīng)的法律方面的風(fēng)險。
一些企業(yè)受市場、資金等方面的影響，也可能在衛(wèi)生、安全生產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境保護(hù)等方面降低或者達(dá)不到法定的要求，形成違章作業(yè)或者冒險操作，那么也會形成法律風(fēng)險隱患。
另外，在金融危機(jī)形勢下，企業(yè)融資可能更為困難。如果操作不當(dāng)或者存在弄虛作假等情況，也很可能埋下刑事犯罪的伏筆。
以上刑事、民事、企業(yè)經(jīng)營管理過程中的法律風(fēng)險，是金融危機(jī)發(fā)生后企業(yè)和企業(yè)家必須特別注意和防范的法律風(fēng)險。另外，還有一些企業(yè)和企業(yè)家原本就已存在處于潛伏期或者隱蔽狀態(tài)的法律風(fēng)險，隨著金融危機(jī)的發(fā)生，會顯現(xiàn)出來或者提前爆發(fā)，企業(yè)家也不得不及早予以關(guān)注和防范。如美國納斯達(dá)克證交所前任主席麥道夫騙局丑聞在金融危機(jī)中顯現(xiàn)并曝光，2008年12月23日，在麥道夫案中損失可能高達(dá)15億美元的法國基金經(jīng)理人德拉維萊切特，選擇在平安夜的前一天結(jié)束了自己的生命。
面對這些法律風(fēng)險，企業(yè)家應(yīng)如何應(yīng)對和防范呢？
首先，企業(yè)和企業(yè)家要提前做好必要的準(zhǔn)備，甚至制定好具體的預(yù)防性工作方案。企業(yè)和企業(yè)家應(yīng)該適當(dāng)?shù)厥崂硪幌伦约旱膫鶛?quán)債務(wù)情況以及尚未履行完畢的經(jīng)濟(jì)合同的情況，通俗點(diǎn)說就是“摸清家底”，對于可能引發(fā)法律風(fēng)險或者法律糾紛的活動以及經(jīng)濟(jì)合同，應(yīng)積極地采取必要的補(bǔ)救措施，盡早解決相關(guān)問題，或者制定好恰當(dāng)?shù)姆婪洞胧?BR> 其次，要以理性的方式對待已經(jīng)發(fā)生的法律風(fēng)險或者法律糾紛。無論對方違約也好，還是自己違約也好，無論作為債務(wù)人也好，還是作為債權(quán)人也好，都應(yīng)該推己及人、設(shè)身處地地為對方考慮，能爭取的利益盡量爭取，應(yīng)該放棄或者讓步的要求就放棄或者作出讓步，理性地化解糾紛，解決矛盾。而不要糾纏不休，激化矛盾，既不要“得理不饒人”，也不要“死豬不怕開水燙”，買賣不成仁義在。如果在目前金融危機(jī)的困難之際，送別人一個人情，也許就會為日后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的時候建立起良好的客戶基礎(chǔ)。今日送人一滴水，他日也許會得到一桶油的回報。
最后，應(yīng)慎用訴訟手段。從經(jīng)濟(jì)角度考慮，訴訟過程是一個單純的消耗過程，是不會有任何的“增值”的。一旦陷入訴訟之中，對有些企業(yè)來說，無疑會是“雪上加霜”，原本的經(jīng)濟(jì)利益未必能夠得到，反而在必要的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、時間精力等方面增加許多的支出和成本。所以，謹(jǐn)慎對待訴訟，不到萬不得已，就盡量協(xié)商解決，這無疑也是企業(yè)節(jié)支增效的手段之一。
2008年12月底，公安部曾在全國公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵系統(tǒng)執(zhí)法工作電視電話會議上，要求各級公安經(jīng)偵部門慎用查封、扣押、凍結(jié)措施，絕不能因執(zhí)法不當(dāng)影響生產(chǎn)。這是司法機(jī)關(guān)在當(dāng)前金融危機(jī)形勢下做出的有益維護(hù)社會穩(wěn)定和促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的應(yīng)對措施。對于企業(yè)和企業(yè)家來說，也許會“幾家歡樂幾家愁”。為此，企業(yè)和企業(yè)家也必須做好必要的預(yù)防和防范措施。如果足夠的資金是金融危機(jī)時期“企業(yè)過冬的棉衣”，那么必要的法律風(fēng)險防范措施則可以說是金融危機(jī)時期“企業(yè)抗寒防凍的方案”。對于企業(yè)和企業(yè)家的法律風(fēng)險，提早防范，有備無患！