水泥建材類建設(shè)項目環(huán)評案例分析(續(xù))
3、水泥粉磨
（1）混合材備料
石膏、石灰石由汽車運進(jìn)廠先入堆棚內(nèi)儲存，由鏟車卸入破碎機(jī)破碎后，經(jīng)帶式輸送機(jī)分別送入各自和水泥磨頭倉。
粉煤灰由專用罐車運進(jìn)廠后送入粉煤灰配料庫儲存。
（2）水泥配料及粉磨
按不同水泥品種，設(shè)定相應(yīng)的物量配比，經(jīng)定量給料機(jī)配好的物料由帶式輸送機(jī)輸送至水泥磨。水泥磨采用兩套由Φ3.8×13m磨機(jī)和（N-2000）O-SEPA選粉機(jī)組成的閉路粉磨系統(tǒng)。出磨物量由斗式提升機(jī)送入選粉機(jī)中分選，粗粉返回磨內(nèi)再次粉磨，成品隨出選粉機(jī)氣流進(jìn)入袋收塵器后被收集下來，由斜槽、提升機(jī)送至水泥庫儲存。廢氣經(jīng)凈化后排入大氣。
（3）水泥儲存、散裝、包裝
設(shè)4座Φ18m的IBAU型儲存兼均化庫，每庫庫底各設(shè)2臺移動式汽車散裝機(jī)。水泥由庫底充氣卸料系統(tǒng)卸出后經(jīng)由空氣輸送斜槽送往包裝車間包裝或送入散裝機(jī)進(jìn)行汽車散裝。
水泥包裝采用2臺回轉(zhuǎn)式八嘴包裝機(jī)，包裝成的袋裝水泥直接裝車發(fā)送或送成品庫儲存。
水泥庫頂、庫底均化倉等分別設(shè)氣箱脈沖袋收塵器處理系統(tǒng)中的含塵氣體。包裝車間采用脈沖袋收塵器對各揚(yáng)塵點進(jìn)行收塵。
運行期污染源分析
1、粉塵污染源分析
（1）粉塵的種類與來源
水泥生產(chǎn)，物料破碎、運輸、粉磨、煅燒和包裝等生產(chǎn)過程中幾乎每道工序都伴隨著粉塵的產(chǎn)生和排放。其特點是排放點多，排放量與除塵器型號及維護(hù)管理等直接相關(guān)系，且絕大多數(shù)為有組織的排放塵源，只有少量是自由散發(fā)的無組織排放源。水泥生產(chǎn)過程中粉塵的主要來源有：
原料粉塵：產(chǎn)生于各種原料的裝卸、破碎、運輸、儲存等過程。
燃煤粉塵：產(chǎn)生于煤的裝卸、煤粉制備、儲存及轉(zhuǎn)運過程。
窯尾粉塵：產(chǎn)生于生料的粉磨、預(yù)熱、分解及熟料煅燒過程。
熟料粉塵：產(chǎn)生于熟料的冷卻、破碎、輸送及儲存過程。
水泥粉塵：產(chǎn)生于水泥的粉磨、儲存、包裝及轉(zhuǎn)運過程。
上述粉塵中除回轉(zhuǎn)窯窯尾粉塵外，其他粉塵均與產(chǎn)塵物料成分相同，氣體凈化過程中收集的粉塵可返回原、燃料或成品中再次利用，窯尾粉塵含有生料和部分半成品，亦可返回窯尾喂料系統(tǒng)再次入窯。
（2）粉塵的排放
擬建工程粉塵排放分有組織排放和無組織排放兩大類。有組織排放是指從熱力設(shè)備煙囪和通風(fēng)設(shè)備排氣筒排放，無組織排放是指物料在裝卸堆存過程中自由散發(fā)，本工程粉塵排放以有組織排放為主。
2、廢氣污染源分析
擬建工程排放的廢氣中主要污染物是熟料煅燒過程產(chǎn)生的SO2和NO2，此外，有少量的氟化物氣體。
（1）SO2
燒成窯尾排放的SO2主要由煤粉在窯內(nèi)燃燒產(chǎn)生，由于熟料生產(chǎn)過程中有吸硫作用，當(dāng)窯內(nèi)溫度在800～1000℃時，燃料燃燒所產(chǎn)大部分SO2被物料中的氧化鈣和堿性氧化物吸收形成硫酸鈣及亞硫酸鈣等中間物質(zhì)。預(yù)分解窯由于物料與氣體接觸充分，吸硫率可高達(dá)98%以上，目前，國內(nèi)建成投產(chǎn)的多條新型干法和產(chǎn)線驗收結(jié)果，也充分證明了新型干法窯的低SO2排放結(jié)果。
（2）NO2
水泥廠排放的NO2主要產(chǎn)生于窯內(nèi)高溫煅燒過程，其排放量與煅燒溫度、空氣含氧量和反應(yīng)時間有關(guān)，窯內(nèi)煅燒溫度越高，氧氣濃度越大，反應(yīng)時間越長，生成的NO2氣體就越多。
（3）氟化物
立窯水泥生產(chǎn)中，配料中加入螢石（CaF2）作為礦化劑，以改善熟料的易燃性，從而導(dǎo)致窯廢氣中含有大量的氟化物。
3、廢水污染源分析
擬建工程建生產(chǎn)系統(tǒng)不直接產(chǎn)生廢水，主要是回轉(zhuǎn)窯、各類磨機(jī)、空壓機(jī)和部分儀表等的高溫、高速運轉(zhuǎn)設(shè)備需要的間接冷卻水，冷卻水作為熱交換介質(zhì)，不與原燃料及產(chǎn)品接觸，水質(zhì)變化不大，循環(huán)冷卻水系統(tǒng)產(chǎn)污212m3/d，擬直接排放。
4、工程污染物排放量匯總
根據(jù)工程污染源分析，對擬建工程排放的主要污染物作出統(tǒng)計分析，匯總于表2中。
表2 工程污染物排放匯總表
類別
項目
單位
數(shù)量
廢氣
廢氣排放量
萬Nm3/a
10.7×105
粉塵
t/a
552.4
NO2
t/a
2517.7
SO2
t/a
108.1
氟化物（以F計）
t/a
2.63
廢水
廢水排放量
萬m3/a
4.48
CODcr
t/a
1.79
BOD5
t/a
0.67
SS
t/a
2.24
石油類
t/a
0.045
固廢
剝離廢石、渣土
t/a
3210
生活垃圾
t/a
22
噪聲
噪聲（車間外）
dB(A)
70~85
2、 廠址選擇的可行性分析
（1）廠址比選
（2）土地利用和城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃
擬建工程廠址占地49.75公頃，用地以丘陵桔園、旱地為主，兼有企業(yè)用地和少量的林地、宅基地，沒有基本保護(hù)農(nóng)田。
（3）交通運輸
擬建工程廠址位于新關(guān)鎮(zhèn)七松村，南靠焦柳鐵路七松火車站
（4）石灰石和泥巖等資源
境內(nèi)石灰石、硅鋁質(zhì)原料（泥巖）、鐵礦石、煤碳、石膏等水泥生產(chǎn)原材料應(yīng)有盡有，資源十分豐富。
（5）環(huán)境容量
擬建工程區(qū)水、氣、聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀好，尚有較大的環(huán)境容量空間。環(huán)境影響預(yù)測結(jié)果表明，擬建工程建成投產(chǎn)后，污染物達(dá)標(biāo)排放，對區(qū)域環(huán)境影響不大，區(qū)域環(huán)境仍可保持現(xiàn)有功能水平。
因此，項目選址從環(huán)境容量角度分析是可行的。
（6）生態(tài)環(huán)境
擬建工程廠址占地以桔園和山坡旱地為主，達(dá)76.9%，其次為企業(yè)等建（構(gòu)）筑物地。植物主要為人工農(nóng)作物，土地侵蝕模數(shù)在800～1500t/km2·a之間。擬建工程占地對自然植被破壞很小。
評價區(qū)屬典型的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)現(xiàn)以種植柑桔為主，其次為水稻等糧食作物種植，這些植物對SO2等均是抗性較強(qiáng)的作物，擬建工程SO2等污染對區(qū)域地面貢獻(xiàn)濃度滿足《保護(hù)農(nóng)作物的大氣污染物允許濃度》中“敏感作物”小時標(biāo)準(zhǔn)限值；對區(qū)域農(nóng)作物影響不大。
區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)野生的珍稀瀕危動植物種類，無風(fēng)景名勝、文物古跡保護(hù)單位。
因此，項目選址從生態(tài)環(huán)境角度分析是可行的。
（7）衛(wèi)生防護(hù)距離要求
從本工程廠址周邊環(huán)境看，廠址西、北兩側(cè)為河流，無企事業(yè)單位和居民住戶，完全可滿足其衛(wèi)生防護(hù)距離要求；對東、南兩側(cè)衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)的居民，由縣人民政府以協(xié)議形式，負(fù)責(zé)為建設(shè)單位實施搬遷，屆時擬建工程的衛(wèi)生防護(hù)距離可以滿足《水泥廠衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)》（GB18068-2000）的規(guī)定要求。
（8）公從參與
項目區(qū)絕大多數(shù)人贊成該項目建設(shè)?？h人民政府作為負(fù)責(zé)移民安置的責(zé)任機(jī)構(gòu)，已規(guī)劃安置區(qū)建設(shè)方案，確保移民利益得到體現(xiàn)與保障。
綜上所述，從資源、環(huán)保角度衡量，擬建工程廠址選擇是可行的。
在線作業(yè)：
1、根據(jù)上面案例的已知條件，本項目環(huán)評的評價內(nèi)容與重點是什么？
解析：評價內(nèi)容
（1）對評價區(qū)域內(nèi)環(huán)境空氣、聲環(huán)境、地表水環(huán)境、礦山生態(tài)環(huán)境進(jìn)行現(xiàn)狀監(jiān)測和污染源狀況調(diào)查，評價該區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀；
（2）對擬建工程進(jìn)行工程分析，確定各污染源的位置與源強(qiáng)，核算主要污染物的排放量，遵循總量控制原則，確定擬建工程實施后區(qū)域內(nèi)污染物變化情況；對擬建工程擬采取的環(huán)保措施進(jìn)行可行性與可靠性的分析論證；
（3）預(yù)測擬建工程投產(chǎn)后對大氣、地表水、聲環(huán)境、生態(tài)環(huán)境的影響程度與范圍；從區(qū)域規(guī)劃、環(huán)境功能區(qū)劃的角度分析廠址選擇的可行性；
（4）論述擬建工程工藝先進(jìn)性，從資源消耗指標(biāo)、能源消耗指標(biāo)、單位產(chǎn)品污染物的排放指標(biāo)等方面分析評價擬建項目的清潔生產(chǎn)水平；
（5）提出項目建成后，公司環(huán)境管理與監(jiān)測機(jī)構(gòu)的設(shè)置方案，提出施工期和運行期環(huán)境管理與監(jiān)控計劃；
（6）從環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會效益三方面論述項目建設(shè)的必要性。
評價重點
本評價工作重點為：工程分析、大氣環(huán)境影響評價（粉塵、廢氣）、礦山開采環(huán)境影響評價（生態(tài)）、污染防治措施及技術(shù)的分析論證和清潔生產(chǎn)、污染物總量控制分析。
2、根據(jù)上面案例的已知條件，確定本次環(huán)評的評價工作等級與范圍
解析：環(huán)境空氣評價工作等級與范圍
根據(jù)工程分析，做出主要污染物等標(biāo)排放量計算，結(jié)果見表3。
表3 污染物等標(biāo)排放量表
污染物
粉塵
NO2
SO2
Coi
0.90
0.24
0.50
Qi(t/h)
0.073
0.338
0.015
Pi (m3/h)
0.81×108
1.4×109
0.3×108
計算公式
Pi=(Qi/Coi)×109
可見，工程大氣污染物等標(biāo)排放量為1.4×109，小于2.5×109，大于2.5×108，工程區(qū)為低丘陵地形，根據(jù)環(huán)評《導(dǎo)則》HJ/T2.2-93定級原則，本工程環(huán)境空氣評價工作等級確定為二級。
評價范圍：以工程擬建廠址為中心、主導(dǎo)風(fēng)向為主軸的10×10km2范圍。
地表水環(huán)境評價工作等級與范圍
本工程外排廢水量約345.6m3/d，主要為設(shè)備冷卻水、循環(huán)污排水和生活污水，納污水體為大河。評價工作等級定級判據(jù)見表4。根據(jù)環(huán)評《導(dǎo)則》HJ/T2.3-93定級原則，水環(huán)境評價工作等級確定三級。
評價范圍：擬建廠址上游200m至下游某縣水廠取水口，總長約12km。
表4 水環(huán)境影響評價分析判據(jù)
污水排放量（m3/d）
污水水質(zhì)復(fù)雜程度
地面水域規(guī)模
水質(zhì)類別
＜1000，＞200
簡單
大河
Ⅲ類
聲環(huán)境評價工作等級與范圍
本工程所在地為農(nóng)村丘陵地區(qū)，礦山和廠址周圍近200m范圍內(nèi)無集中式居民區(qū)，工廠機(jī)械設(shè)備經(jīng)消聲降噪措施后，評價區(qū)工程建設(shè)前后噪聲級增加不大，且工程周邊聲環(huán)境敏感點較少，根據(jù)環(huán)評《導(dǎo)則》HJ/T2.4-95定級原則，聲環(huán)境評價等級確定為三級。
評價范圍：工程廠址廠界外100m、礦山境界外200m范圍。
生態(tài)評價工作等級
本工程廠址占地746.25畝，植被以桔園為主，兼有少量的農(nóng)作物植被和宅基地周邊分布的零星林木，基本無自然植被。賀家山為一座獨立山體，石灰石巖出露于地表，植被以灌草叢為主。泥巖礦山擬開采的山丘現(xiàn)已墾植為桔園，區(qū)域植被主要為馬尾松人工針葉林和自然灌草叢。工程建設(shè)對區(qū)域生物多樣性無影響，生物量減少小，亦不造成區(qū)域土壤理化性質(zhì)的改變和土地的荒漠化，附近無生態(tài)敏感目標(biāo)，根據(jù)環(huán)評《導(dǎo)則》HJ/T19-97，生態(tài)評價等級為三級。
評價范圍：工程用地區(qū)及周邊200m范圍。
3、水泥粉磨
（1）混合材備料
石膏、石灰石由汽車運進(jìn)廠先入堆棚內(nèi)儲存，由鏟車卸入破碎機(jī)破碎后，經(jīng)帶式輸送機(jī)分別送入各自和水泥磨頭倉。
粉煤灰由專用罐車運進(jìn)廠后送入粉煤灰配料庫儲存。
（2）水泥配料及粉磨
按不同水泥品種，設(shè)定相應(yīng)的物量配比，經(jīng)定量給料機(jī)配好的物料由帶式輸送機(jī)輸送至水泥磨。水泥磨采用兩套由Φ3.8×13m磨機(jī)和（N-2000）O-SEPA選粉機(jī)組成的閉路粉磨系統(tǒng)。出磨物量由斗式提升機(jī)送入選粉機(jī)中分選，粗粉返回磨內(nèi)再次粉磨，成品隨出選粉機(jī)氣流進(jìn)入袋收塵器后被收集下來，由斜槽、提升機(jī)送至水泥庫儲存。廢氣經(jīng)凈化后排入大氣。
（3）水泥儲存、散裝、包裝
設(shè)4座Φ18m的IBAU型儲存兼均化庫，每庫庫底各設(shè)2臺移動式汽車散裝機(jī)。水泥由庫底充氣卸料系統(tǒng)卸出后經(jīng)由空氣輸送斜槽送往包裝車間包裝或送入散裝機(jī)進(jìn)行汽車散裝。
水泥包裝采用2臺回轉(zhuǎn)式八嘴包裝機(jī)，包裝成的袋裝水泥直接裝車發(fā)送或送成品庫儲存。
水泥庫頂、庫底均化倉等分別設(shè)氣箱脈沖袋收塵器處理系統(tǒng)中的含塵氣體。包裝車間采用脈沖袋收塵器對各揚(yáng)塵點進(jìn)行收塵。
運行期污染源分析
1、粉塵污染源分析
（1）粉塵的種類與來源
水泥生產(chǎn)，物料破碎、運輸、粉磨、煅燒和包裝等生產(chǎn)過程中幾乎每道工序都伴隨著粉塵的產(chǎn)生和排放。其特點是排放點多，排放量與除塵器型號及維護(hù)管理等直接相關(guān)系，且絕大多數(shù)為有組織的排放塵源，只有少量是自由散發(fā)的無組織排放源。水泥生產(chǎn)過程中粉塵的主要來源有：
原料粉塵：產(chǎn)生于各種原料的裝卸、破碎、運輸、儲存等過程。
燃煤粉塵：產(chǎn)生于煤的裝卸、煤粉制備、儲存及轉(zhuǎn)運過程。
窯尾粉塵：產(chǎn)生于生料的粉磨、預(yù)熱、分解及熟料煅燒過程。
熟料粉塵：產(chǎn)生于熟料的冷卻、破碎、輸送及儲存過程。
水泥粉塵：產(chǎn)生于水泥的粉磨、儲存、包裝及轉(zhuǎn)運過程。
上述粉塵中除回轉(zhuǎn)窯窯尾粉塵外，其他粉塵均與產(chǎn)塵物料成分相同，氣體凈化過程中收集的粉塵可返回原、燃料或成品中再次利用，窯尾粉塵含有生料和部分半成品，亦可返回窯尾喂料系統(tǒng)再次入窯。
（2）粉塵的排放
擬建工程粉塵排放分有組織排放和無組織排放兩大類。有組織排放是指從熱力設(shè)備煙囪和通風(fēng)設(shè)備排氣筒排放，無組織排放是指物料在裝卸堆存過程中自由散發(fā)，本工程粉塵排放以有組織排放為主。
2、廢氣污染源分析
擬建工程排放的廢氣中主要污染物是熟料煅燒過程產(chǎn)生的SO2和NO2，此外，有少量的氟化物氣體。
（1）SO2
燒成窯尾排放的SO2主要由煤粉在窯內(nèi)燃燒產(chǎn)生，由于熟料生產(chǎn)過程中有吸硫作用，當(dāng)窯內(nèi)溫度在800～1000℃時，燃料燃燒所產(chǎn)大部分SO2被物料中的氧化鈣和堿性氧化物吸收形成硫酸鈣及亞硫酸鈣等中間物質(zhì)。預(yù)分解窯由于物料與氣體接觸充分，吸硫率可高達(dá)98%以上，目前，國內(nèi)建成投產(chǎn)的多條新型干法和產(chǎn)線驗收結(jié)果，也充分證明了新型干法窯的低SO2排放結(jié)果。
（2）NO2
水泥廠排放的NO2主要產(chǎn)生于窯內(nèi)高溫煅燒過程，其排放量與煅燒溫度、空氣含氧量和反應(yīng)時間有關(guān)，窯內(nèi)煅燒溫度越高，氧氣濃度越大，反應(yīng)時間越長，生成的NO2氣體就越多。
（3）氟化物
立窯水泥生產(chǎn)中，配料中加入螢石（CaF2）作為礦化劑，以改善熟料的易燃性，從而導(dǎo)致窯廢氣中含有大量的氟化物。
3、廢水污染源分析
擬建工程建生產(chǎn)系統(tǒng)不直接產(chǎn)生廢水，主要是回轉(zhuǎn)窯、各類磨機(jī)、空壓機(jī)和部分儀表等的高溫、高速運轉(zhuǎn)設(shè)備需要的間接冷卻水，冷卻水作為熱交換介質(zhì)，不與原燃料及產(chǎn)品接觸，水質(zhì)變化不大，循環(huán)冷卻水系統(tǒng)產(chǎn)污212m3/d，擬直接排放。
4、工程污染物排放量匯總
根據(jù)工程污染源分析，對擬建工程排放的主要污染物作出統(tǒng)計分析，匯總于表2中。
表2 工程污染物排放匯總表
類別
項目
單位
數(shù)量
廢氣
廢氣排放量
萬Nm3/a
10.7×105
粉塵
t/a
552.4
NO2
t/a
2517.7
SO2
t/a
108.1
氟化物（以F計）
t/a
2.63
廢水
廢水排放量
萬m3/a
4.48
CODcr
t/a
1.79
BOD5
t/a
0.67
SS
t/a
2.24
石油類
t/a
0.045
固廢
剝離廢石、渣土
t/a
3210
生活垃圾
t/a
22
噪聲
噪聲（車間外）
dB(A)
70~85
2、 廠址選擇的可行性分析
（1）廠址比選
（2）土地利用和城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃
擬建工程廠址占地49.75公頃，用地以丘陵桔園、旱地為主，兼有企業(yè)用地和少量的林地、宅基地，沒有基本保護(hù)農(nóng)田。
（3）交通運輸
擬建工程廠址位于新關(guān)鎮(zhèn)七松村，南靠焦柳鐵路七松火車站
（4）石灰石和泥巖等資源
境內(nèi)石灰石、硅鋁質(zhì)原料（泥巖）、鐵礦石、煤碳、石膏等水泥生產(chǎn)原材料應(yīng)有盡有，資源十分豐富。
（5）環(huán)境容量
擬建工程區(qū)水、氣、聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀好，尚有較大的環(huán)境容量空間。環(huán)境影響預(yù)測結(jié)果表明，擬建工程建成投產(chǎn)后，污染物達(dá)標(biāo)排放，對區(qū)域環(huán)境影響不大，區(qū)域環(huán)境仍可保持現(xiàn)有功能水平。
因此，項目選址從環(huán)境容量角度分析是可行的。
（6）生態(tài)環(huán)境
擬建工程廠址占地以桔園和山坡旱地為主，達(dá)76.9%，其次為企業(yè)等建（構(gòu)）筑物地。植物主要為人工農(nóng)作物，土地侵蝕模數(shù)在800～1500t/km2·a之間。擬建工程占地對自然植被破壞很小。
評價區(qū)屬典型的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)現(xiàn)以種植柑桔為主，其次為水稻等糧食作物種植，這些植物對SO2等均是抗性較強(qiáng)的作物，擬建工程SO2等污染對區(qū)域地面貢獻(xiàn)濃度滿足《保護(hù)農(nóng)作物的大氣污染物允許濃度》中“敏感作物”小時標(biāo)準(zhǔn)限值；對區(qū)域農(nóng)作物影響不大。
區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)野生的珍稀瀕危動植物種類，無風(fēng)景名勝、文物古跡保護(hù)單位。
因此，項目選址從生態(tài)環(huán)境角度分析是可行的。
（7）衛(wèi)生防護(hù)距離要求
從本工程廠址周邊環(huán)境看，廠址西、北兩側(cè)為河流，無企事業(yè)單位和居民住戶，完全可滿足其衛(wèi)生防護(hù)距離要求；對東、南兩側(cè)衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)的居民，由縣人民政府以協(xié)議形式，負(fù)責(zé)為建設(shè)單位實施搬遷，屆時擬建工程的衛(wèi)生防護(hù)距離可以滿足《水泥廠衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)》（GB18068-2000）的規(guī)定要求。
（8）公從參與
項目區(qū)絕大多數(shù)人贊成該項目建設(shè)?？h人民政府作為負(fù)責(zé)移民安置的責(zé)任機(jī)構(gòu)，已規(guī)劃安置區(qū)建設(shè)方案，確保移民利益得到體現(xiàn)與保障。
綜上所述，從資源、環(huán)保角度衡量，擬建工程廠址選擇是可行的。
在線作業(yè)：
1、根據(jù)上面案例的已知條件，本項目環(huán)評的評價內(nèi)容與重點是什么？
解析：評價內(nèi)容
（1）對評價區(qū)域內(nèi)環(huán)境空氣、聲環(huán)境、地表水環(huán)境、礦山生態(tài)環(huán)境進(jìn)行現(xiàn)狀監(jiān)測和污染源狀況調(diào)查，評價該區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀；
（2）對擬建工程進(jìn)行工程分析，確定各污染源的位置與源強(qiáng)，核算主要污染物的排放量，遵循總量控制原則，確定擬建工程實施后區(qū)域內(nèi)污染物變化情況；對擬建工程擬采取的環(huán)保措施進(jìn)行可行性與可靠性的分析論證；
（3）預(yù)測擬建工程投產(chǎn)后對大氣、地表水、聲環(huán)境、生態(tài)環(huán)境的影響程度與范圍；從區(qū)域規(guī)劃、環(huán)境功能區(qū)劃的角度分析廠址選擇的可行性；
（4）論述擬建工程工藝先進(jìn)性，從資源消耗指標(biāo)、能源消耗指標(biāo)、單位產(chǎn)品污染物的排放指標(biāo)等方面分析評價擬建項目的清潔生產(chǎn)水平；
（5）提出項目建成后，公司環(huán)境管理與監(jiān)測機(jī)構(gòu)的設(shè)置方案，提出施工期和運行期環(huán)境管理與監(jiān)控計劃；
（6）從環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會效益三方面論述項目建設(shè)的必要性。
評價重點
本評價工作重點為：工程分析、大氣環(huán)境影響評價（粉塵、廢氣）、礦山開采環(huán)境影響評價（生態(tài)）、污染防治措施及技術(shù)的分析論證和清潔生產(chǎn)、污染物總量控制分析。
2、根據(jù)上面案例的已知條件，確定本次環(huán)評的評價工作等級與范圍
解析：環(huán)境空氣評價工作等級與范圍
根據(jù)工程分析，做出主要污染物等標(biāo)排放量計算，結(jié)果見表3。
表3 污染物等標(biāo)排放量表
污染物
粉塵
NO2
SO2
Coi
0.90
0.24
0.50
Qi(t/h)
0.073
0.338
0.015
Pi (m3/h)
0.81×108
1.4×109
0.3×108
計算公式
Pi=(Qi/Coi)×109
可見，工程大氣污染物等標(biāo)排放量為1.4×109，小于2.5×109，大于2.5×108，工程區(qū)為低丘陵地形，根據(jù)環(huán)評《導(dǎo)則》HJ/T2.2-93定級原則，本工程環(huán)境空氣評價工作等級確定為二級。
評價范圍：以工程擬建廠址為中心、主導(dǎo)風(fēng)向為主軸的10×10km2范圍。
地表水環(huán)境評價工作等級與范圍
本工程外排廢水量約345.6m3/d，主要為設(shè)備冷卻水、循環(huán)污排水和生活污水，納污水體為大河。評價工作等級定級判據(jù)見表4。根據(jù)環(huán)評《導(dǎo)則》HJ/T2.3-93定級原則，水環(huán)境評價工作等級確定三級。
評價范圍：擬建廠址上游200m至下游某縣水廠取水口，總長約12km。
表4 水環(huán)境影響評價分析判據(jù)
污水排放量（m3/d）
污水水質(zhì)復(fù)雜程度
地面水域規(guī)模
水質(zhì)類別
＜1000，＞200
簡單
大河
Ⅲ類
聲環(huán)境評價工作等級與范圍
本工程所在地為農(nóng)村丘陵地區(qū)，礦山和廠址周圍近200m范圍內(nèi)無集中式居民區(qū)，工廠機(jī)械設(shè)備經(jīng)消聲降噪措施后，評價區(qū)工程建設(shè)前后噪聲級增加不大，且工程周邊聲環(huán)境敏感點較少，根據(jù)環(huán)評《導(dǎo)則》HJ/T2.4-95定級原則，聲環(huán)境評價等級確定為三級。
評價范圍：工程廠址廠界外100m、礦山境界外200m范圍。
生態(tài)評價工作等級
本工程廠址占地746.25畝，植被以桔園為主，兼有少量的農(nóng)作物植被和宅基地周邊分布的零星林木，基本無自然植被。賀家山為一座獨立山體，石灰石巖出露于地表，植被以灌草叢為主。泥巖礦山擬開采的山丘現(xiàn)已墾植為桔園，區(qū)域植被主要為馬尾松人工針葉林和自然灌草叢。工程建設(shè)對區(qū)域生物多樣性無影響，生物量減少小，亦不造成區(qū)域土壤理化性質(zhì)的改變和土地的荒漠化，附近無生態(tài)敏感目標(biāo)，根據(jù)環(huán)評《導(dǎo)則》HJ/T19-97，生態(tài)評價等級為三級。
評價范圍：工程用地區(qū)及周邊200m范圍。