第十一章：文獻(xiàn)研究
簡答題：
1、簡述二手資料分析的優(yōu)缺點(diǎn)？
1.二手資料分析的突出優(yōu)點(diǎn)是省錢、省時(shí)、省力。比較容易做對比研究和趨勢研究。
2.二手資料分析也有明顯的缺點(diǎn)：二手資料的效度有時(shí)難以保證。有時(shí)候原始資料中包含一些錯(cuò)誤和偏差，二次分析者對此不了解，可能使結(jié)論發(fā)生偏差。
2、簡述現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析與二手資料分析的異同及其用途？
現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析是指利用官方或準(zhǔn)官方的統(tǒng)計(jì)資料來進(jìn)行研究的一種方式。與二手資料的相同點(diǎn)：所用的資料都是現(xiàn)成的。不同點(diǎn)：二手資料分析所用的資料是原始數(shù)據(jù)，現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析所用的資料是經(jīng)過統(tǒng)計(jì)匯總的資料。
現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析的用途：可作為一種補(bǔ)充的資料來源，也可以成為主要的資料來源。迪爾凱姆的《自殺論》為我們提供了一個(gè)現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析的范例。
3、歷史文獻(xiàn)在社會(huì)研究中是怎樣得到運(yùn)用的？
首先，在對某此社會(huì)規(guī)律的研究中需要從歷史文獻(xiàn)中發(fā)掘有用的資料，以發(fā)現(xiàn)或證明在不同的時(shí)間里都存在的一些社會(huì)規(guī)律。歷史學(xué)研究是去發(fā)現(xiàn)某種歷史事實(shí)的真實(shí)情況；而社會(huì)研究則是發(fā)現(xiàn)某此規(guī)律。
其次，社會(huì)研究者在對當(dāng)代的某此事件進(jìn)行研究時(shí)，有時(shí)需要向過去追溯事件發(fā)生的源頭或在過去一段時(shí)間里的發(fā)展變化狀況。
4、簡述內(nèi)容分析法的優(yōu)缺點(diǎn)？
優(yōu)點(diǎn)：成本低、省時(shí)省錢。便于重復(fù)研究。允許研究者對一段歷史時(shí)期內(nèi)發(fā)生的過程進(jìn)行定量研究。
缺點(diǎn)：只能研究記錄下來的信息內(nèi)容，同時(shí)由于研究者不能控制文獻(xiàn)資料的記載和編制過程，內(nèi)容分析常常要面對信度和效度方面的問題。
5、文獻(xiàn)是如何分類的？
根據(jù)文獻(xiàn)的載體形式和記錄技術(shù)的不同，可分為：書面文獻(xiàn)、聲像文獻(xiàn)、縮微文獻(xiàn)、機(jī)讀文獻(xiàn)。
根據(jù)文獻(xiàn)具體來源的不同，可分為：原始文獻(xiàn)、第二手文獻(xiàn)兩大類；也可分為：個(gè)人文獻(xiàn)、官方文獻(xiàn)、大眾傳播媒介三大類。
論述題：
1、試析文獻(xiàn)研究的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)？
優(yōu)點(diǎn)：第一，可研究那些不可能接近的研究對象。
第二，具有非介入性和無反應(yīng)性的優(yōu)點(diǎn)。
第三，適于縱貫研究和趨勢研究。
第四，費(fèi)用較低。
缺點(diǎn)：第一，文獻(xiàn)內(nèi)容無法控制。
第二，缺乏統(tǒng)一格式，資料間難于對比。
第三，編碼困難，難以數(shù)量化。
第四，研究所需要的部分文獻(xiàn)不易獲得。
2、進(jìn)行二手資料分析應(yīng)著重注意哪些問題？
1.研究主題的選擇。
2.研究資料的搜尋。
一是查閱有關(guān)的實(shí)證研究文獻(xiàn)。
二是通過因特網(wǎng)進(jìn)行搜尋。
3.資料的審核。
1.搞清文獻(xiàn)的作者、出版者的背景。
2.注意文獻(xiàn)編寫的時(shí)間。
3.在二手資料的審核中還應(yīng)該特別留心不真實(shí)的數(shù)據(jù)或偽造的文獻(xiàn)。
4.對資料的加工。
首先，應(yīng)該仔細(xì)研究所獲得的資料。
其次，決定如何利用這些資料。
5.資料的分析。
3、試述迪爾凱姆的《自殺論》是如何利用現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析方法的？
19世界法國社會(huì)學(xué)家迪爾凱姆相信，導(dǎo)致自殺的各個(gè)具體原因背后，有著共同的社會(huì)原因。
首先，引起他特別注意的是自殺率的相對穩(wěn)定性。接著他又考察了年齡、性別及其他許多因素。提出以下的假設(shè)：社會(huì)秩序的破壞導(dǎo)致自殺率的增高，或說社會(huì)穩(wěn)定和整合可以減少自殺行為的發(fā)生。提出了“社會(huì)整合度”的概念。他認(rèn)為：自殺率是社會(huì)整合度的一種反映。即社會(huì)整合度越低，自殺率越高；社會(huì)整合度高，自殺率就低。
4、試述內(nèi)容分析的主要環(huán)節(jié)？
1.抽取文獻(xiàn)樣本。
首先要確定文獻(xiàn)總體，即與研究問題有關(guān)的所有的文獻(xiàn)。然后按照一定的抽樣方法從中抽取用于分析的文獻(xiàn)。
2.確定分析單位。
分析單位是我們需要描述和解釋的個(gè)體單位，它需要根據(jù)研究目的來確定。要保持清醒，否則極容易產(chǎn)生“區(qū)位謬誤”。
3.進(jìn)行編碼。
1.明確計(jì)數(shù)單位。2.建立分類體系并編制編碼表。3.對計(jì)數(shù)單位進(jìn)行編碼。
4.數(shù)據(jù)的加工處理。
5.信度和效度檢驗(yàn)。
一是檢驗(yàn)其內(nèi)在效度；二是檢驗(yàn)其外部效度。
5、現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料分析要注意哪些問題？
1.明確分析單位。
2.注意效度問題。（方法：邏輯推理和重復(fù)驗(yàn)證。）
3.注意信度問題。
4.對現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料的審核。
a.指標(biāo)的定義和分組標(biāo)準(zhǔn)問題。
b.指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)總體范圍的一致性。
簡答題：
1、簡述二手資料分析的優(yōu)缺點(diǎn)？
1.二手資料分析的突出優(yōu)點(diǎn)是省錢、省時(shí)、省力。比較容易做對比研究和趨勢研究。
2.二手資料分析也有明顯的缺點(diǎn)：二手資料的效度有時(shí)難以保證。有時(shí)候原始資料中包含一些錯(cuò)誤和偏差，二次分析者對此不了解，可能使結(jié)論發(fā)生偏差。
2、簡述現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析與二手資料分析的異同及其用途？
現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析是指利用官方或準(zhǔn)官方的統(tǒng)計(jì)資料來進(jìn)行研究的一種方式。與二手資料的相同點(diǎn)：所用的資料都是現(xiàn)成的。不同點(diǎn)：二手資料分析所用的資料是原始數(shù)據(jù)，現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析所用的資料是經(jīng)過統(tǒng)計(jì)匯總的資料。
現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析的用途：可作為一種補(bǔ)充的資料來源，也可以成為主要的資料來源。迪爾凱姆的《自殺論》為我們提供了一個(gè)現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析的范例。
3、歷史文獻(xiàn)在社會(huì)研究中是怎樣得到運(yùn)用的？
首先，在對某此社會(huì)規(guī)律的研究中需要從歷史文獻(xiàn)中發(fā)掘有用的資料，以發(fā)現(xiàn)或證明在不同的時(shí)間里都存在的一些社會(huì)規(guī)律。歷史學(xué)研究是去發(fā)現(xiàn)某種歷史事實(shí)的真實(shí)情況；而社會(huì)研究則是發(fā)現(xiàn)某此規(guī)律。
其次，社會(huì)研究者在對當(dāng)代的某此事件進(jìn)行研究時(shí)，有時(shí)需要向過去追溯事件發(fā)生的源頭或在過去一段時(shí)間里的發(fā)展變化狀況。
4、簡述內(nèi)容分析法的優(yōu)缺點(diǎn)？
優(yōu)點(diǎn)：成本低、省時(shí)省錢。便于重復(fù)研究。允許研究者對一段歷史時(shí)期內(nèi)發(fā)生的過程進(jìn)行定量研究。
缺點(diǎn)：只能研究記錄下來的信息內(nèi)容，同時(shí)由于研究者不能控制文獻(xiàn)資料的記載和編制過程，內(nèi)容分析常常要面對信度和效度方面的問題。
5、文獻(xiàn)是如何分類的？
根據(jù)文獻(xiàn)的載體形式和記錄技術(shù)的不同，可分為：書面文獻(xiàn)、聲像文獻(xiàn)、縮微文獻(xiàn)、機(jī)讀文獻(xiàn)。
根據(jù)文獻(xiàn)具體來源的不同，可分為：原始文獻(xiàn)、第二手文獻(xiàn)兩大類；也可分為：個(gè)人文獻(xiàn)、官方文獻(xiàn)、大眾傳播媒介三大類。
論述題：
1、試析文獻(xiàn)研究的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)？
優(yōu)點(diǎn)：第一，可研究那些不可能接近的研究對象。
第二，具有非介入性和無反應(yīng)性的優(yōu)點(diǎn)。
第三，適于縱貫研究和趨勢研究。
第四，費(fèi)用較低。
缺點(diǎn)：第一，文獻(xiàn)內(nèi)容無法控制。
第二，缺乏統(tǒng)一格式，資料間難于對比。
第三，編碼困難，難以數(shù)量化。
第四，研究所需要的部分文獻(xiàn)不易獲得。
2、進(jìn)行二手資料分析應(yīng)著重注意哪些問題？
1.研究主題的選擇。
2.研究資料的搜尋。
一是查閱有關(guān)的實(shí)證研究文獻(xiàn)。
二是通過因特網(wǎng)進(jìn)行搜尋。
3.資料的審核。
1.搞清文獻(xiàn)的作者、出版者的背景。
2.注意文獻(xiàn)編寫的時(shí)間。
3.在二手資料的審核中還應(yīng)該特別留心不真實(shí)的數(shù)據(jù)或偽造的文獻(xiàn)。
4.對資料的加工。
首先，應(yīng)該仔細(xì)研究所獲得的資料。
其次，決定如何利用這些資料。
5.資料的分析。
3、試述迪爾凱姆的《自殺論》是如何利用現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)資料分析方法的？
19世界法國社會(huì)學(xué)家迪爾凱姆相信，導(dǎo)致自殺的各個(gè)具體原因背后，有著共同的社會(huì)原因。
首先，引起他特別注意的是自殺率的相對穩(wěn)定性。接著他又考察了年齡、性別及其他許多因素。提出以下的假設(shè)：社會(huì)秩序的破壞導(dǎo)致自殺率的增高，或說社會(huì)穩(wěn)定和整合可以減少自殺行為的發(fā)生。提出了“社會(huì)整合度”的概念。他認(rèn)為：自殺率是社會(huì)整合度的一種反映。即社會(huì)整合度越低，自殺率越高；社會(huì)整合度高，自殺率就低。
4、試述內(nèi)容分析的主要環(huán)節(jié)？
1.抽取文獻(xiàn)樣本。
首先要確定文獻(xiàn)總體，即與研究問題有關(guān)的所有的文獻(xiàn)。然后按照一定的抽樣方法從中抽取用于分析的文獻(xiàn)。
2.確定分析單位。
分析單位是我們需要描述和解釋的個(gè)體單位，它需要根據(jù)研究目的來確定。要保持清醒，否則極容易產(chǎn)生“區(qū)位謬誤”。
3.進(jìn)行編碼。
1.明確計(jì)數(shù)單位。2.建立分類體系并編制編碼表。3.對計(jì)數(shù)單位進(jìn)行編碼。
4.數(shù)據(jù)的加工處理。
5.信度和效度檢驗(yàn)。
一是檢驗(yàn)其內(nèi)在效度；二是檢驗(yàn)其外部效度。
5、現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料分析要注意哪些問題？
1.明確分析單位。
2.注意效度問題。（方法：邏輯推理和重復(fù)驗(yàn)證。）
3.注意信度問題。
4.對現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料的審核。
a.指標(biāo)的定義和分組標(biāo)準(zhǔn)問題。
b.指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)總體范圍的一致性。