根本特征：
獨(dú)立性是審計(jì)區(qū)別于其他專業(yè)監(jiān)督的根本特征，依法獨(dú)立監(jiān)督是《憲法》賦予審計(jì)的特別權(quán)力，也是國際審計(jì)慣例的基本要求。不能獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督，企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)也就毋須存在。
基本特征：
國際化
1、審計(jì)范圍國際化
傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)，由于企業(yè)規(guī)模較小、業(yè)務(wù)空間不大，一般都局限在國內(nèi)市場中，隨著跨國公司和國際經(jīng)濟(jì)壟斷組織的涌現(xiàn)，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的空間越來越大，徹底打破了行業(yè)、部門、地區(qū)、國界的局限，形成全球經(jīng)濟(jì)一體化格局。從而也促使現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)業(yè)務(wù)范圍的國際化。
2、審計(jì)領(lǐng)域擴(kuò)大化
隨著企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)職能的擴(kuò)展，審計(jì)領(lǐng)域也日益擴(kuò)大。傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)，一般只對會(huì)計(jì)信息審查鑒證，而現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)則逐漸將審計(jì)領(lǐng)域延伸到經(jīng)營管理、績效與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審查與評價(jià)等方面，并進(jìn)而衍生出經(jīng)營審計(jì)、管理審計(jì)、績效審計(jì)、“五E”審計(jì)（經(jīng)濟(jì)性審計(jì)、效率性審計(jì)、效果性審計(jì)、環(huán)境性審計(jì)、適當(dāng)性審計(jì)）和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等一系列嶄新的審計(jì)領(lǐng)域。
3、審計(jì)層次立體化
這是從被審計(jì)對象經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系的層次復(fù)雜化來分析現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)的特征?，F(xiàn)代企業(yè)規(guī)模的急驟擴(kuò)大與所有制形式結(jié)構(gòu)的日益復(fù)雜，必然導(dǎo)致權(quán)力讓渡及其形成的經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系復(fù)雜化，這是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)的又一特征。
4、審計(jì)內(nèi)容復(fù)雜化
現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)范圍的國際化、審計(jì)領(lǐng)域的擴(kuò)大化和審計(jì)層次的立體化，都從不同方面影響到審計(jì)內(nèi)容的復(fù)雜化。這里還要從審計(jì)目標(biāo)的多角度化來進(jìn)一步分析審計(jì)內(nèi)容的復(fù)雜化。審計(jì)目標(biāo)是審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)對象特征擬定的審計(jì)要求?，F(xiàn)代企業(yè)的審計(jì)對象大體上可分為兩大體系：一是市場體系的主體結(jié)構(gòu)，包括所有權(quán)、占有權(quán)和支配權(quán)的讓渡。這些讓渡直接表現(xiàn)為企業(yè)權(quán)益的變異，按照優(yōu)勝劣汰的競爭原則，更意味著企業(yè)本身全部權(quán)益或部分權(quán)益的聯(lián)合、兼并、分立、改制、重組、破產(chǎn)、倒閉、清算、拍賣；二是市場體系的客體結(jié)構(gòu)及其再生產(chǎn)過程，包括商品、勞務(wù)、資金、技術(shù)、信息等的生產(chǎn)與消費(fèi)，以及交換與分配。從價(jià)值的角度考察就是資金的周而復(fù)始，這里既有資金的籌集、運(yùn)用、消耗、增值、收回、退出和分配價(jià)值信息的真實(shí)、正確，又有物資運(yùn)動(dòng)的合法、合理與效益，即有事前的預(yù)測、決策與計(jì)劃，又有事中的管理與控制，還有事后的考核與評價(jià)。這兩大體系的審查、監(jiān)督、鑒證與評價(jià)，大致上構(gòu)成了現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)對象的基本內(nèi)容和目標(biāo)。
5、審計(jì)主體多元化
在早期資本主義和近代資本主義的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，企業(yè)的財(cái)務(wù)審計(jì)工作主要由注冊會(huì)計(jì)師承擔(dān)，審計(jì)主體比較單一，隨著國家資本向企業(yè)的滲透和公營企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展，國家或政府審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)業(yè)務(wù)也迅速擴(kuò)大到企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)領(lǐng)域；又由于二十世紀(jì)四十年代內(nèi)部審計(jì)的異軍突起，企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)主體中又增加了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)。形成了國家或政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和民間審計(jì)三足鼎立的多元化審計(jì)主體。
6、審計(jì)行為規(guī)范化
競爭愈激烈則審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)愈大，對審計(jì)人員的素質(zhì)和行為規(guī)范的要求愈嚴(yán)格。二十世紀(jì)30年代的世界性“訴訟爆炸”，使審計(jì)界業(yè)內(nèi)人士受到極大震撼，于是各國的審計(jì)組織都制定了各自的審計(jì)準(zhǔn)則的體系。到二十世紀(jì)末葉，國際審計(jì)實(shí)務(wù)委員會(huì)頒布了國際審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，審計(jì)機(jī)關(guān)國際組織還先后公布了的《悉尼總聲明》和《利馬宣言》，這些經(jīng)典性文告都對世界各國審計(jì)人員素質(zhì)的提高和行為規(guī)范發(fā)生了極大的影響。
7、審計(jì)技術(shù)科學(xué)化
隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，信息時(shí)代的到來，計(jì)算機(jī)軟件與硬件的應(yīng)用正滲透到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，會(huì)計(jì)信息的電算化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化進(jìn)程的加快極大地鼓舞和要求現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)技術(shù)的相應(yīng)發(fā)展。企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)的方法、技術(shù)將向計(jì)算機(jī)審計(jì)、網(wǎng)絡(luò)審計(jì)方向發(fā)展。
獨(dú)立性是審計(jì)區(qū)別于其他專業(yè)監(jiān)督的根本特征，依法獨(dú)立監(jiān)督是《憲法》賦予審計(jì)的特別權(quán)力，也是國際審計(jì)慣例的基本要求。不能獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督，企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)也就毋須存在。
基本特征：
國際化
1、審計(jì)范圍國際化
傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)，由于企業(yè)規(guī)模較小、業(yè)務(wù)空間不大，一般都局限在國內(nèi)市場中，隨著跨國公司和國際經(jīng)濟(jì)壟斷組織的涌現(xiàn)，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的空間越來越大，徹底打破了行業(yè)、部門、地區(qū)、國界的局限，形成全球經(jīng)濟(jì)一體化格局。從而也促使現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)業(yè)務(wù)范圍的國際化。
2、審計(jì)領(lǐng)域擴(kuò)大化
隨著企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)職能的擴(kuò)展，審計(jì)領(lǐng)域也日益擴(kuò)大。傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)，一般只對會(huì)計(jì)信息審查鑒證，而現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)則逐漸將審計(jì)領(lǐng)域延伸到經(jīng)營管理、績效與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審查與評價(jià)等方面，并進(jìn)而衍生出經(jīng)營審計(jì)、管理審計(jì)、績效審計(jì)、“五E”審計(jì)（經(jīng)濟(jì)性審計(jì)、效率性審計(jì)、效果性審計(jì)、環(huán)境性審計(jì)、適當(dāng)性審計(jì)）和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等一系列嶄新的審計(jì)領(lǐng)域。
3、審計(jì)層次立體化
這是從被審計(jì)對象經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系的層次復(fù)雜化來分析現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)的特征?，F(xiàn)代企業(yè)規(guī)模的急驟擴(kuò)大與所有制形式結(jié)構(gòu)的日益復(fù)雜，必然導(dǎo)致權(quán)力讓渡及其形成的經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系復(fù)雜化，這是現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)的又一特征。
4、審計(jì)內(nèi)容復(fù)雜化
現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)范圍的國際化、審計(jì)領(lǐng)域的擴(kuò)大化和審計(jì)層次的立體化，都從不同方面影響到審計(jì)內(nèi)容的復(fù)雜化。這里還要從審計(jì)目標(biāo)的多角度化來進(jìn)一步分析審計(jì)內(nèi)容的復(fù)雜化。審計(jì)目標(biāo)是審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)對象特征擬定的審計(jì)要求?，F(xiàn)代企業(yè)的審計(jì)對象大體上可分為兩大體系：一是市場體系的主體結(jié)構(gòu)，包括所有權(quán)、占有權(quán)和支配權(quán)的讓渡。這些讓渡直接表現(xiàn)為企業(yè)權(quán)益的變異，按照優(yōu)勝劣汰的競爭原則，更意味著企業(yè)本身全部權(quán)益或部分權(quán)益的聯(lián)合、兼并、分立、改制、重組、破產(chǎn)、倒閉、清算、拍賣；二是市場體系的客體結(jié)構(gòu)及其再生產(chǎn)過程，包括商品、勞務(wù)、資金、技術(shù)、信息等的生產(chǎn)與消費(fèi)，以及交換與分配。從價(jià)值的角度考察就是資金的周而復(fù)始，這里既有資金的籌集、運(yùn)用、消耗、增值、收回、退出和分配價(jià)值信息的真實(shí)、正確，又有物資運(yùn)動(dòng)的合法、合理與效益，即有事前的預(yù)測、決策與計(jì)劃，又有事中的管理與控制，還有事后的考核與評價(jià)。這兩大體系的審查、監(jiān)督、鑒證與評價(jià)，大致上構(gòu)成了現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)對象的基本內(nèi)容和目標(biāo)。
5、審計(jì)主體多元化
在早期資本主義和近代資本主義的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，企業(yè)的財(cái)務(wù)審計(jì)工作主要由注冊會(huì)計(jì)師承擔(dān)，審計(jì)主體比較單一，隨著國家資本向企業(yè)的滲透和公營企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展，國家或政府審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)業(yè)務(wù)也迅速擴(kuò)大到企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)領(lǐng)域；又由于二十世紀(jì)四十年代內(nèi)部審計(jì)的異軍突起，企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)主體中又增加了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)。形成了國家或政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和民間審計(jì)三足鼎立的多元化審計(jì)主體。
6、審計(jì)行為規(guī)范化
競爭愈激烈則審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)愈大，對審計(jì)人員的素質(zhì)和行為規(guī)范的要求愈嚴(yán)格。二十世紀(jì)30年代的世界性“訴訟爆炸”，使審計(jì)界業(yè)內(nèi)人士受到極大震撼，于是各國的審計(jì)組織都制定了各自的審計(jì)準(zhǔn)則的體系。到二十世紀(jì)末葉，國際審計(jì)實(shí)務(wù)委員會(huì)頒布了國際審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，審計(jì)機(jī)關(guān)國際組織還先后公布了的《悉尼總聲明》和《利馬宣言》，這些經(jīng)典性文告都對世界各國審計(jì)人員素質(zhì)的提高和行為規(guī)范發(fā)生了極大的影響。
7、審計(jì)技術(shù)科學(xué)化
隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，信息時(shí)代的到來，計(jì)算機(jī)軟件與硬件的應(yīng)用正滲透到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，會(huì)計(jì)信息的電算化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化進(jìn)程的加快極大地鼓舞和要求現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)技術(shù)的相應(yīng)發(fā)展。企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)的方法、技術(shù)將向計(jì)算機(jī)審計(jì)、網(wǎng)絡(luò)審計(jì)方向發(fā)展。