第二篇、國內(nèi)經(jīng)濟與政治背景
第一章、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與成長
10.試從交換的產(chǎn)生、發(fā)展和交易方式的變革分析分工的發(fā)展？
答：（1）與分工和專業(yè)化的產(chǎn)生和發(fā)展必然相伴的是交換的產(chǎn)生和發(fā)展，人們越是專業(yè)化的生產(chǎn)，越是要擴大與他交往的范圍。
（2）分工要發(fā)展就必須擴大市場范圍，而影響市場范圍大小的關(guān)鍵，就是交易費用。
（3）但交易費用會隨著市場范圍的擴大而逐漸增加，為了降低交易費用，貨幣產(chǎn)生了。
（4）貨幣作為一種公認(rèn)的交換媒介，大大降低了交易費用，貨幣的出現(xiàn)帶來了交換的革命。
綜上所述，分工和專業(yè)化的發(fā)展推動交換的發(fā)展和市場范圍的擴大，市場范圍的擴大同時也帶動分工進(jìn)一步發(fā)展，隨著分工、交換、市場的發(fā)展，為降低交易費用，必然伴隨著社會經(jīng)濟制度的變革。
11、你如何看待一國產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的進(jìn)程與該國制度變遷的關(guān)系？
答：A、以美國為例：
（一）、從表面因素上看，（1）首先得益于其對外開放和豐富的自然資源，廣闊的國內(nèi)市場；（2）其次，在第二次技術(shù)革命中，美國等國之所以能趕超英國，因為他們充分發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢。
（二）、從根本上看，上述優(yōu)勢的發(fā)揮得益于其制度因素。
（1）美國的獨立，才使它有了發(fā)展自己工業(yè)體系，維護(hù)自己經(jīng)濟利益的制度保障；
（2）美國內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，南方奴隸制的廢除，使得勞動力、資本、土地、消費品等要素得以在全國流動，與此同時，交通通訊業(yè)的革命性發(fā)展使得交易費用大大降低，兩因素結(jié)合，構(gòu)成了國內(nèi)開放的統(tǒng)一市場體系。
B、以德國為例：
（一）、拿破侖革命戰(zhàn)爭和普魯士貴族的發(fā)展掃清了工業(yè)革命的制度障礙：
（1）廢除貴族特權(quán)，廢除農(nóng)奴制，推行了新的資產(chǎn)階級民法；
（2）在普魯士境內(nèi)實行自由貿(mào)易，對外減低關(guān)稅，廢除行會的控制權(quán)；
（3）進(jìn)行教育改革。
（二）、在作好了制度上的準(zhǔn)備后，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，德國迎來了又一次新技術(shù)革命的機遇，與美國一樣，德國在新技術(shù)的運用和推廣上發(fā)揮了后進(jìn)優(yōu)勢，成功地建立了現(xiàn)代化工業(yè)體系，成為后起之秀。
12、理論上，企業(yè)適度規(guī)模邊界是如何確定的？企業(yè)組織結(jié)構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新和政府的作用對企業(yè)規(guī)模有何影響？
答：（一）、一個經(jīng)濟組織采取市場交易方式還是企業(yè)內(nèi)交易方式，取決于兩種交易方式的單位交易費用孰高孰低。在一定范圍內(nèi)，管理的交易費用大大低于市場交易的費用。但根據(jù)報酬遞減法則，隨著企業(yè)規(guī)模的增大，企業(yè)內(nèi)交易的單位費用會非線性地增大，當(dāng)市場交易的邊際費用等于企業(yè)內(nèi)管理交易的邊際費用時，一個企業(yè)的規(guī)模邊界被確定在這一點上。
（二）、影響：
（1）企業(yè)通過企業(yè)組織結(jié)構(gòu)技術(shù)的創(chuàng)新，使企業(yè)內(nèi)管理交易的單位費用的上升趨勢得到了抑制，從而企業(yè)規(guī)模得到了相應(yīng)的發(fā)展。
（2）政府通過公司法等法律形式將比較成功的企業(yè)組織形態(tài)確定下來，還可通過其司法體系調(diào)整解決勞資糾紛或股東與公司法人間的糾紛，因此政府的存在可使企業(yè)內(nèi)交易費用下降。
第一章、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與成長
10.試從交換的產(chǎn)生、發(fā)展和交易方式的變革分析分工的發(fā)展？
答：（1）與分工和專業(yè)化的產(chǎn)生和發(fā)展必然相伴的是交換的產(chǎn)生和發(fā)展，人們越是專業(yè)化的生產(chǎn)，越是要擴大與他交往的范圍。
（2）分工要發(fā)展就必須擴大市場范圍，而影響市場范圍大小的關(guān)鍵，就是交易費用。
（3）但交易費用會隨著市場范圍的擴大而逐漸增加，為了降低交易費用，貨幣產(chǎn)生了。
（4）貨幣作為一種公認(rèn)的交換媒介，大大降低了交易費用，貨幣的出現(xiàn)帶來了交換的革命。
綜上所述，分工和專業(yè)化的發(fā)展推動交換的發(fā)展和市場范圍的擴大，市場范圍的擴大同時也帶動分工進(jìn)一步發(fā)展，隨著分工、交換、市場的發(fā)展，為降低交易費用，必然伴隨著社會經(jīng)濟制度的變革。
11、你如何看待一國產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的進(jìn)程與該國制度變遷的關(guān)系？
答：A、以美國為例：
（一）、從表面因素上看，（1）首先得益于其對外開放和豐富的自然資源，廣闊的國內(nèi)市場；（2）其次，在第二次技術(shù)革命中，美國等國之所以能趕超英國，因為他們充分發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢。
（二）、從根本上看，上述優(yōu)勢的發(fā)揮得益于其制度因素。
（1）美國的獨立，才使它有了發(fā)展自己工業(yè)體系，維護(hù)自己經(jīng)濟利益的制度保障；
（2）美國內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，南方奴隸制的廢除，使得勞動力、資本、土地、消費品等要素得以在全國流動，與此同時，交通通訊業(yè)的革命性發(fā)展使得交易費用大大降低，兩因素結(jié)合，構(gòu)成了國內(nèi)開放的統(tǒng)一市場體系。
B、以德國為例：
（一）、拿破侖革命戰(zhàn)爭和普魯士貴族的發(fā)展掃清了工業(yè)革命的制度障礙：
（1）廢除貴族特權(quán)，廢除農(nóng)奴制，推行了新的資產(chǎn)階級民法；
（2）在普魯士境內(nèi)實行自由貿(mào)易，對外減低關(guān)稅，廢除行會的控制權(quán)；
（3）進(jìn)行教育改革。
（二）、在作好了制度上的準(zhǔn)備后，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，德國迎來了又一次新技術(shù)革命的機遇，與美國一樣，德國在新技術(shù)的運用和推廣上發(fā)揮了后進(jìn)優(yōu)勢，成功地建立了現(xiàn)代化工業(yè)體系，成為后起之秀。
12、理論上，企業(yè)適度規(guī)模邊界是如何確定的？企業(yè)組織結(jié)構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新和政府的作用對企業(yè)規(guī)模有何影響？
答：（一）、一個經(jīng)濟組織采取市場交易方式還是企業(yè)內(nèi)交易方式，取決于兩種交易方式的單位交易費用孰高孰低。在一定范圍內(nèi)，管理的交易費用大大低于市場交易的費用。但根據(jù)報酬遞減法則，隨著企業(yè)規(guī)模的增大，企業(yè)內(nèi)交易的單位費用會非線性地增大，當(dāng)市場交易的邊際費用等于企業(yè)內(nèi)管理交易的邊際費用時，一個企業(yè)的規(guī)模邊界被確定在這一點上。
（二）、影響：
（1）企業(yè)通過企業(yè)組織結(jié)構(gòu)技術(shù)的創(chuàng)新，使企業(yè)內(nèi)管理交易的單位費用的上升趨勢得到了抑制，從而企業(yè)規(guī)模得到了相應(yīng)的發(fā)展。
（2）政府通過公司法等法律形式將比較成功的企業(yè)組織形態(tài)確定下來，還可通過其司法體系調(diào)整解決勞資糾紛或股東與公司法人間的糾紛，因此政府的存在可使企業(yè)內(nèi)交易費用下降。