某大學(xué)處理三起學(xué)術(shù)違規(guī)的消息，令人振奮。深感在遏制學(xué)術(shù)腐敗方面，該動(dòng)真格了。
不可否認(rèn)，在科學(xué)的春天降臨神州大地的30年間，學(xué)術(shù)界呈現(xiàn)出百花齊放，科研成果不斷誕生的新氣象。但是，在學(xué)術(shù)復(fù)興、學(xué)術(shù)繁榮的大潮中，也有魚龍混雜、泥沙俱下的現(xiàn)象。學(xué)術(shù)界的一些人為了博取個(gè)人的名利和地位，不惜拋開學(xué)術(shù)良知，使抄襲、剽竊、造假之風(fēng)暗流涌動(dòng)，甚至有的知名教授、人士也混跡于偽科學(xué)之中。學(xué)術(shù)腐敗像病毒一樣給我們國家的科學(xué)技術(shù)事業(yè)造成了致命的打擊和傷害。遏制學(xué)術(shù)腐敗的蔓延，需要完善學(xué)術(shù)評價(jià)體系、嚴(yán)格監(jiān)管制度，更需要像鄒承魯?shù)取按蚣儆⑿邸蹦菢樱蛯W(xué)術(shù)不良行為做堅(jiān)決的斗爭。
打擊學(xué)術(shù)腐敗，管理部門責(zé)無旁貸。近年來，科技部、中國科學(xué)院、教育部、國家自然科學(xué)基金會(huì)先后制訂出一些相關(guān)規(guī)定。不過，遏制學(xué)術(shù)腐敗不能僅僅停留在發(fā)“紅頭文件”的層面，不能像鄒承魯院士生前所警告的那樣“光說不練”。從一些網(wǎng)站的留言中我們看到，公眾對學(xué)術(shù)腐敗深惡痛絕，人們殷切期盼著早日祛除學(xué)術(shù)腐敗的“毒瘤”。如今，復(fù)旦大學(xué)敢于自揭家丑，對學(xué)術(shù)不良行為公開作出處理，開弘揚(yáng)正氣之先河，讓人們看到了中國高等學(xué)府清除學(xué)術(shù)腐敗的決心和勇氣。
反對偽科學(xué)、維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)，也要“路見不平一聲吼哇，該出手時(shí)就出手”。近年來，高等學(xué)府被曝光的學(xué)術(shù)不良行為有幾百件之多。查清這些學(xué)術(shù)腐敗案件，不僅需要付出相當(dāng)大的精力和財(cái)力，還要有“頂住壓力”的膽量和魄力。因?yàn)?，有的學(xué)術(shù)腐敗涉及到院校領(lǐng)導(dǎo)人的利益，曝光和清查會(huì)遭遇“意想不到”的障礙，甚至?xí)豢凵?“侵犯名譽(yù)權(quán)”、“影響安定團(tuán)結(jié)”的大帽子。據(jù)報(bào)道，此次復(fù)旦大學(xué)的調(diào)查也受到過阻力。因此，祛除學(xué)術(shù)腐敗并不比治療癌癥、艾滋病、白血病容易。
對于學(xué)術(shù)腐敗，我們沒有保持沉默的權(quán)利。某大學(xué)參加調(diào)查的 俞吾金教授說得好：“如果我們選擇沉默，就是對不誠實(shí)行為的許可和默認(rèn)，這對那些勤奮努力認(rèn)真做研究的師生是不公平的?！币揽坑猩鐣?huì)責(zé)任感的內(nèi)行專家、依靠公眾真憑實(shí)據(jù)的舉報(bào)，一樁樁學(xué)術(shù)腐敗案例的真相大白于天下。記得揭露邱氏鼠藥時(shí)，王夔等幾名科學(xué)家曾被告上法庭，方舟子在批評武漢某教授造假時(shí)，也成了被告。然而，最終勝訴的還是維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)者。
維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，維護(hù)大學(xué)學(xué)風(fēng)、人文精神和學(xué)術(shù)地位，這是一所大學(xué)最起碼的標(biāo)準(zhǔn)。對于中國高校來說，當(dāng)務(wù)之急是摒棄急功近利的思想，滌蕩心浮氣躁的風(fēng)氣，重塑求真務(wù)實(shí)開拓創(chuàng)新的大學(xué)精神。從這個(gè)意義上說，遏制學(xué)術(shù)腐敗、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境，不僅是中國高校重塑大學(xué)精神的起碼要求，也是世界所有國家學(xué)術(shù)大發(fā)展、大繁榮的必由之路。
不可否認(rèn)，在科學(xué)的春天降臨神州大地的30年間，學(xué)術(shù)界呈現(xiàn)出百花齊放，科研成果不斷誕生的新氣象。但是，在學(xué)術(shù)復(fù)興、學(xué)術(shù)繁榮的大潮中，也有魚龍混雜、泥沙俱下的現(xiàn)象。學(xué)術(shù)界的一些人為了博取個(gè)人的名利和地位，不惜拋開學(xué)術(shù)良知，使抄襲、剽竊、造假之風(fēng)暗流涌動(dòng)，甚至有的知名教授、人士也混跡于偽科學(xué)之中。學(xué)術(shù)腐敗像病毒一樣給我們國家的科學(xué)技術(shù)事業(yè)造成了致命的打擊和傷害。遏制學(xué)術(shù)腐敗的蔓延，需要完善學(xué)術(shù)評價(jià)體系、嚴(yán)格監(jiān)管制度，更需要像鄒承魯?shù)取按蚣儆⑿邸蹦菢樱蛯W(xué)術(shù)不良行為做堅(jiān)決的斗爭。
打擊學(xué)術(shù)腐敗，管理部門責(zé)無旁貸。近年來，科技部、中國科學(xué)院、教育部、國家自然科學(xué)基金會(huì)先后制訂出一些相關(guān)規(guī)定。不過，遏制學(xué)術(shù)腐敗不能僅僅停留在發(fā)“紅頭文件”的層面，不能像鄒承魯院士生前所警告的那樣“光說不練”。從一些網(wǎng)站的留言中我們看到，公眾對學(xué)術(shù)腐敗深惡痛絕，人們殷切期盼著早日祛除學(xué)術(shù)腐敗的“毒瘤”。如今，復(fù)旦大學(xué)敢于自揭家丑，對學(xué)術(shù)不良行為公開作出處理，開弘揚(yáng)正氣之先河，讓人們看到了中國高等學(xué)府清除學(xué)術(shù)腐敗的決心和勇氣。
反對偽科學(xué)、維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)，也要“路見不平一聲吼哇，該出手時(shí)就出手”。近年來，高等學(xué)府被曝光的學(xué)術(shù)不良行為有幾百件之多。查清這些學(xué)術(shù)腐敗案件，不僅需要付出相當(dāng)大的精力和財(cái)力，還要有“頂住壓力”的膽量和魄力。因?yàn)?，有的學(xué)術(shù)腐敗涉及到院校領(lǐng)導(dǎo)人的利益，曝光和清查會(huì)遭遇“意想不到”的障礙，甚至?xí)豢凵?“侵犯名譽(yù)權(quán)”、“影響安定團(tuán)結(jié)”的大帽子。據(jù)報(bào)道，此次復(fù)旦大學(xué)的調(diào)查也受到過阻力。因此，祛除學(xué)術(shù)腐敗并不比治療癌癥、艾滋病、白血病容易。
對于學(xué)術(shù)腐敗，我們沒有保持沉默的權(quán)利。某大學(xué)參加調(diào)查的 俞吾金教授說得好：“如果我們選擇沉默，就是對不誠實(shí)行為的許可和默認(rèn)，這對那些勤奮努力認(rèn)真做研究的師生是不公平的?！币揽坑猩鐣?huì)責(zé)任感的內(nèi)行專家、依靠公眾真憑實(shí)據(jù)的舉報(bào)，一樁樁學(xué)術(shù)腐敗案例的真相大白于天下。記得揭露邱氏鼠藥時(shí)，王夔等幾名科學(xué)家曾被告上法庭，方舟子在批評武漢某教授造假時(shí)，也成了被告。然而，最終勝訴的還是維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)者。
維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，維護(hù)大學(xué)學(xué)風(fēng)、人文精神和學(xué)術(shù)地位，這是一所大學(xué)最起碼的標(biāo)準(zhǔn)。對于中國高校來說，當(dāng)務(wù)之急是摒棄急功近利的思想，滌蕩心浮氣躁的風(fēng)氣，重塑求真務(wù)實(shí)開拓創(chuàng)新的大學(xué)精神。從這個(gè)意義上說，遏制學(xué)術(shù)腐敗、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境，不僅是中國高校重塑大學(xué)精神的起碼要求，也是世界所有國家學(xué)術(shù)大發(fā)展、大繁榮的必由之路。