答案:
第一部分：簡析題。本部分共五題75分.
一、（本題15分）
［參考答案］
1．二者之間構成無因管理關系。
2．陳某已經盡到了一般善意管理人的注意義務，因此不應承擔相應民事責任。
3．二者構成不當?shù)美P系。
4．二者之間由不當?shù)美D化為侵權關系。
5．趙某能否取得馬心所有權取決于馬主人郭某是否追回。
6．由于趙某主觀上并非善意，因而不能取得對馬的所有權，因此郭某享有對馬的物上請求權。
二、（本題12分）
［參考答案］
1．不承擔。應由乙公司承擔貨物的風險責任，因為此時貨物已經交付給乙公司。
2．正確。因為支付貨款是乙公司作為買受人的主要義務。
3．可以。因為根據(jù)《合同法》第114條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失時，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。
4．該批貨物的損失系不可抗力造成，因而運輸公司不承擔賠償責任。同時，其運費請求也不應予以支持。
5．10萬元有效，另5萬元無效。
6．B市人民法院無權管轄，因為根據(jù)法院解釋，合同中對履行地、交貨地未作約定或約定不明的，不依履行地確定案件管轄，而由被告住所地人民法院管轄。而本案中被告甲公司住所地為A市。
三、（本題16分）
［參考答案］
1．存在如下問題：股東貨幣出資未達公司注冊資本的 30％；以勞務作為出資；股東的第一期出資低于注冊資本的 20％，且其余部分在 3 年內繳清的約定違法。
2．丙可以聯(lián)合乙推選自己召集和主持董事會。
3．丙可以訴訟方式追究甲的責任，具體途徑為：首先，可書面請求執(zhí)行監(jiān)事乙，以公司名義代表公司起訴甲，其次，若乙拒絕提起訴訟，則丙可以自己名義提起訴訟。
4．丙可將股權任意轉讓給甲、乙兩人或其中一人，若轉讓給公司外的人，則應書面征求其他股東過半數(shù)通過。若 30 日內未答復，則推定其為同意，但其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權。
5．丙向法院提起訴訟，要求解散公司。
四、(本題20分)
[參考答案]
1．甲市C區(qū)法院。本案以不動產為標的物，應由不動產所在地法院專屬管轄。
2．有效。當事人在場但對其代理人的直接導致承認對方訴訟請求的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。
3．有資格?？梢砸苑锹蓭煹纳矸葑鳛楸景傅脑V訟代理人。
4．周大為上訴人，周二為被上訴人，星星公司為原審被告。
5．不可以。程祥作為有獨立請求權的第三人，無權提起管轄權異議。
6．可以根據(jù)當事人自愿的原則進行調解，調解不成的，發(fā)回重審。
7．不符合，暫緩執(zhí)行的期限不得超過1年。法院因被執(zhí)行人提供擔保從而決定暫緩執(zhí)行的，暫緩執(zhí)行應與擔保期限一致，但最長不得超過1年。
8．向法院申請恢復強制執(zhí)行。
五、（本題12分）
[參考答案]:
（1） 一審判決宣告后，被害人趙某不服判決，不能直接向人民法院上訴。根據(jù)《刑事訴訟法》180條和182條的規(guī)定，被害人不享有上訴權。被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決的，自收到判決書后5日內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。
（2） 二審法院應當駁回該請求，或者不予以受理。根據(jù)《高法解釋》89條的規(guī)定，附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。
（3） 不合法。違法了上訴不加刑的原則。根據(jù)《刑事訴訟法》190條的規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。根據(jù)《高法解釋》257條一款第（一）的規(guī)定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；根據(jù)第（四）項的規(guī)定，對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期。故本案中二審法院雖然減輕了被告人胡某的量刑，但將未提出上訴的被告人葉某的原判緩刑改判為實刑，違反了“上訴不加刑”的原則。
第一部分：簡析題。本部分共五題75分.
一、（本題15分）
［參考答案］
1．二者之間構成無因管理關系。
2．陳某已經盡到了一般善意管理人的注意義務，因此不應承擔相應民事責任。
3．二者構成不當?shù)美P系。
4．二者之間由不當?shù)美D化為侵權關系。
5．趙某能否取得馬心所有權取決于馬主人郭某是否追回。
6．由于趙某主觀上并非善意，因而不能取得對馬的所有權，因此郭某享有對馬的物上請求權。
二、（本題12分）
［參考答案］
1．不承擔。應由乙公司承擔貨物的風險責任，因為此時貨物已經交付給乙公司。
2．正確。因為支付貨款是乙公司作為買受人的主要義務。
3．可以。因為根據(jù)《合同法》第114條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失時，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。
4．該批貨物的損失系不可抗力造成，因而運輸公司不承擔賠償責任。同時，其運費請求也不應予以支持。
5．10萬元有效，另5萬元無效。
6．B市人民法院無權管轄，因為根據(jù)法院解釋，合同中對履行地、交貨地未作約定或約定不明的，不依履行地確定案件管轄，而由被告住所地人民法院管轄。而本案中被告甲公司住所地為A市。
三、（本題16分）
［參考答案］
1．存在如下問題：股東貨幣出資未達公司注冊資本的 30％；以勞務作為出資；股東的第一期出資低于注冊資本的 20％，且其余部分在 3 年內繳清的約定違法。
2．丙可以聯(lián)合乙推選自己召集和主持董事會。
3．丙可以訴訟方式追究甲的責任，具體途徑為：首先，可書面請求執(zhí)行監(jiān)事乙，以公司名義代表公司起訴甲，其次，若乙拒絕提起訴訟，則丙可以自己名義提起訴訟。
4．丙可將股權任意轉讓給甲、乙兩人或其中一人，若轉讓給公司外的人，則應書面征求其他股東過半數(shù)通過。若 30 日內未答復，則推定其為同意，但其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權。
5．丙向法院提起訴訟，要求解散公司。
四、(本題20分)
[參考答案]
1．甲市C區(qū)法院。本案以不動產為標的物，應由不動產所在地法院專屬管轄。
2．有效。當事人在場但對其代理人的直接導致承認對方訴訟請求的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。
3．有資格?？梢砸苑锹蓭煹纳矸葑鳛楸景傅脑V訟代理人。
4．周大為上訴人，周二為被上訴人，星星公司為原審被告。
5．不可以。程祥作為有獨立請求權的第三人，無權提起管轄權異議。
6．可以根據(jù)當事人自愿的原則進行調解，調解不成的，發(fā)回重審。
7．不符合，暫緩執(zhí)行的期限不得超過1年。法院因被執(zhí)行人提供擔保從而決定暫緩執(zhí)行的，暫緩執(zhí)行應與擔保期限一致，但最長不得超過1年。
8．向法院申請恢復強制執(zhí)行。
五、（本題12分）
[參考答案]:
（1） 一審判決宣告后，被害人趙某不服判決，不能直接向人民法院上訴。根據(jù)《刑事訴訟法》180條和182條的規(guī)定，被害人不享有上訴權。被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決的，自收到判決書后5日內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。
（2） 二審法院應當駁回該請求，或者不予以受理。根據(jù)《高法解釋》89條的規(guī)定，附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。
（3） 不合法。違法了上訴不加刑的原則。根據(jù)《刑事訴訟法》190條的規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。根據(jù)《高法解釋》257條一款第（一）的規(guī)定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；根據(jù)第（四）項的規(guī)定，對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期。故本案中二審法院雖然減輕了被告人胡某的量刑，但將未提出上訴的被告人葉某的原判緩刑改判為實刑，違反了“上訴不加刑”的原則。