第一部分：簡析題。本部分共五題，75分。
一、（本題15分）
村民陳某在耕田時揀到一匹馬，并牽回家飼養(yǎng)，同時等待馬的主人來認領(lǐng)。事隔一年，仍未有人來認馬，陳某也要搬到縣城里居住，經(jīng)人介紹，陳某將馬在縣交易所以市場價格賣給了鄰村的趙某，但賣馬時陳某并未說明馬是他人的。幾天后，馬的主人郭某來找陳某認領(lǐng)馬。
問題：
1．陳某飼養(yǎng)馬的過程中，陳某與郭某之間構(gòu)成什么民事法律關(guān)系?
2．如果在陳某飼養(yǎng)過程中，馬脫逃，但陳某已采取了足夠的防護措施，陳某是否應(yīng)對馬的脫逃承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任?為什么?
3．如果陳某揀到馬后故意隱蔽信息，意在占有，與郭某構(gòu)成什么民事法律關(guān)系?
4．在第3題的情況下，如郭某來要馬，陳某不給，則陳某與郭某之間產(chǎn)生何種民事法律關(guān)系?
5．本案中，趙某能否取得馬的所有權(quán)?為什么?
6．如果陳某賣馬時向趙某說明馬是揀到的，但趙某仍支付相當(dāng)價款，郭某能否向趙某要求取回馬?為什么?
二、（本題12分）
2004年3月，A市甲公司與B市乙公司在商品展銷會上簽訂了一份成衣購銷合同。合同約定：甲公司為乙公司提供一批優(yōu)質(zhì)成衣，總價款50萬元，由甲公司代辦托運，貨到付款。并約定違約金為合同價款的10％。8月16日，甲公司將貨物交乙公司指定的承運人A市鐵路運輸公司運輸。8月18曰，火車行至B市邊界，由于突發(fā)泥石流，這批貨物全部被洪水沖走。9月1日，甲公司向乙公司催要貨款。乙公司以未收到貨物為由，拒絕付款，并要求甲公司支付違約金，并賠償其因此受到的損失。甲公司提出其已將貨物交給承運人，責(zé)任應(yīng)該由承運人負擔(dān)。A市鐵路運輸公司也多次向乙公司索要運費。為此，三方爭執(zhí)不下。乙公司于是向B市人民法院起訴。
問題：
1．該批成衣由甲公司辦理了托運手續(xù)后，甲公司是否還要承擔(dān)貨物毀損滅失的風(fēng)險?
2．假如法院判令乙公司向甲公司支付貨款，這樣的判決是否正確?
3．假如該批貨物并未損失，只是由于甲公司交貨遲延，致使乙公司錯過了銷售旺季，不得不低價銷售，損失5．5萬元。那么在甲公司支付了5萬元的違約金后，乙公司能否繼續(xù)要求甲公司賠償?為什么?
4．對該批貨物的損失，A市鐵路運輸公司是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?其支付運費的請求應(yīng)否予以支持?
5．如果雙方在合同中還約定了定金15萬元，定金合同是否有效?
6．依民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，B市人民法院是否擁有管轄權(quán)?為什么?
三、（本題16分）
案情：甲、乙、丙三人相約設(shè)立一有限責(zé)任公司生產(chǎn)服裝，約定甲出資100 萬元，其出資構(gòu)成為：人民幣 30 萬元，甲的勞務(wù)作價 20 萬元，土地使用權(quán)作價 50 萬元。乙以其擁有的服裝類注冊商標(biāo)“紅星”出資，評估價為 100 萬元。丙以機器廠房出資，評估價為50 萬元。經(jīng)商定，三人決定分期繳納出資，第一期繳納注冊資本的 12％，由甲以貨幣繳納。其余分三年繳清。若公司已成立，組織結(jié)構(gòu)為：由甲乙丙三人組成董事會，其中甲擔(dān)任董事長。同時約定不設(shè)立監(jiān)事會，由乙為執(zhí)行監(jiān)事，丙為總經(jīng)理。在公司運營中，甲從不召集董事會，獨攬公司經(jīng)營大權(quán)。 并通過與其弟戊簽定原料供應(yīng)合同， 以高出市場價5 倍的價格買入面料，并長期占用公司原料款累計達 80 萬元。同時，為幫助解決其弟戊資金需求問題，私自以公司名義為其向銀行貸款 50 萬元提供了擔(dān)保。
問題：
1．公司出資存在哪些問題？
2．若丙想召開董事會，決議甲的不當(dāng)行為，可通過何種途徑進行？
3．丙可否以訴訟方式追究甲的責(zé)任？若可以，應(yīng)按何種方式進行？
4．若丙想轉(zhuǎn)讓股權(quán)以退出公司，應(yīng)按何種方式進行？
5．若無人購買丙的股權(quán)時，則丙可通過何種方式維護自己的合法權(quán)益？
四、(本題20分)
家住甲市A區(qū)的周大與家住甲市B區(qū)的周二是親兄弟，2004年5月二人的叔叔病逝，遺囑中叔叔將其位于甲市C區(qū)的房屋三間贈與兩兄弟，但并未具體區(qū)分兩人各得幾間。2004年6月兩兄弟在辦理房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)時發(fā)現(xiàn)三間房屋已被住所地位于甲市D區(qū)的星星公司侵占作為其在C區(qū)的銷售點。周大周二遂對星星公司提起訴訟。星星公司聘請了吳達為訴訟代理人。訴訟過程中，吳達在星星公司法人代表在場的情況下承認了周大周二為三間房屋的所有者，星星公司法人代表對此并未發(fā)表意見。一審法院判決星星公司應(yīng)歸還三間房屋中的一間歸周大，歸還另外兩間歸周二所有。周大對星星公司應(yīng)歸還三間房屋無異議，但對自己僅獲得其中一間而周二卻獲得兩間不服，遂提起上訴。二審法院維持了原判。判決生效后，星星公司遲遲不歸還房屋，周大周二只得向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，星星公司發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)直接執(zhí)行該三間房屋會嚴重影響公司在C區(qū)的正常銷售，遂以自己在甲市E區(qū)的廠房為擔(dān)保向法院提出了暫緩執(zhí)行的申請，并得到了周大周二的同意，法院決定暫緩執(zhí)行18個月。但在暫緩執(zhí)行期間，周大、周二發(fā)現(xiàn)星星公司已將其在E區(qū)廠房賣給其他公司。
問題：
1．何地法院對本案具有訴訟管轄權(quán)？
2．吳達對周大、周二是三間房屋所有者的承認是否有效？為什么？
3．假設(shè)吳達曾因故意傷害被判處有期徒刑3年。他是否有資格作為本案的訴訟代理人？
4．二審程序中，本案各方當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)怎樣確定?
5．假設(shè)本案一審過程中，案外人程祥以周大、周二叔叔生前已將三間房屋中的一間贈與自己為由參
與到訴訟中來，那么程祥是否可以對本案提起管轄權(quán)異議？
6．假設(shè)二審過程中，二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院遺漏了周大、周二要求星星公司賠償二人房屋損耗費的
訴訟請求，二審法院應(yīng)如何處理？（2分）
7．法院裁定暫緩執(zhí)行期限為18個月，是否符合法律規(guī)定？為什么？
8．周大、周二發(fā)現(xiàn)星星公司已將其E區(qū)廠房賣給其他公司后，應(yīng)采取什么措施維護自己的權(quán)益？
一、（本題15分）
村民陳某在耕田時揀到一匹馬，并牽回家飼養(yǎng)，同時等待馬的主人來認領(lǐng)。事隔一年，仍未有人來認馬，陳某也要搬到縣城里居住，經(jīng)人介紹，陳某將馬在縣交易所以市場價格賣給了鄰村的趙某，但賣馬時陳某并未說明馬是他人的。幾天后，馬的主人郭某來找陳某認領(lǐng)馬。
問題：
1．陳某飼養(yǎng)馬的過程中，陳某與郭某之間構(gòu)成什么民事法律關(guān)系?
2．如果在陳某飼養(yǎng)過程中，馬脫逃，但陳某已采取了足夠的防護措施，陳某是否應(yīng)對馬的脫逃承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任?為什么?
3．如果陳某揀到馬后故意隱蔽信息，意在占有，與郭某構(gòu)成什么民事法律關(guān)系?
4．在第3題的情況下，如郭某來要馬，陳某不給，則陳某與郭某之間產(chǎn)生何種民事法律關(guān)系?
5．本案中，趙某能否取得馬的所有權(quán)?為什么?
6．如果陳某賣馬時向趙某說明馬是揀到的，但趙某仍支付相當(dāng)價款，郭某能否向趙某要求取回馬?為什么?
二、（本題12分）
2004年3月，A市甲公司與B市乙公司在商品展銷會上簽訂了一份成衣購銷合同。合同約定：甲公司為乙公司提供一批優(yōu)質(zhì)成衣，總價款50萬元，由甲公司代辦托運，貨到付款。并約定違約金為合同價款的10％。8月16日，甲公司將貨物交乙公司指定的承運人A市鐵路運輸公司運輸。8月18曰，火車行至B市邊界，由于突發(fā)泥石流，這批貨物全部被洪水沖走。9月1日，甲公司向乙公司催要貨款。乙公司以未收到貨物為由，拒絕付款，并要求甲公司支付違約金，并賠償其因此受到的損失。甲公司提出其已將貨物交給承運人，責(zé)任應(yīng)該由承運人負擔(dān)。A市鐵路運輸公司也多次向乙公司索要運費。為此，三方爭執(zhí)不下。乙公司于是向B市人民法院起訴。
問題：
1．該批成衣由甲公司辦理了托運手續(xù)后，甲公司是否還要承擔(dān)貨物毀損滅失的風(fēng)險?
2．假如法院判令乙公司向甲公司支付貨款，這樣的判決是否正確?
3．假如該批貨物并未損失，只是由于甲公司交貨遲延，致使乙公司錯過了銷售旺季，不得不低價銷售，損失5．5萬元。那么在甲公司支付了5萬元的違約金后，乙公司能否繼續(xù)要求甲公司賠償?為什么?
4．對該批貨物的損失，A市鐵路運輸公司是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?其支付運費的請求應(yīng)否予以支持?
5．如果雙方在合同中還約定了定金15萬元，定金合同是否有效?
6．依民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，B市人民法院是否擁有管轄權(quán)?為什么?
三、（本題16分）
案情：甲、乙、丙三人相約設(shè)立一有限責(zé)任公司生產(chǎn)服裝，約定甲出資100 萬元，其出資構(gòu)成為：人民幣 30 萬元，甲的勞務(wù)作價 20 萬元，土地使用權(quán)作價 50 萬元。乙以其擁有的服裝類注冊商標(biāo)“紅星”出資，評估價為 100 萬元。丙以機器廠房出資，評估價為50 萬元。經(jīng)商定，三人決定分期繳納出資，第一期繳納注冊資本的 12％，由甲以貨幣繳納。其余分三年繳清。若公司已成立，組織結(jié)構(gòu)為：由甲乙丙三人組成董事會，其中甲擔(dān)任董事長。同時約定不設(shè)立監(jiān)事會，由乙為執(zhí)行監(jiān)事，丙為總經(jīng)理。在公司運營中，甲從不召集董事會，獨攬公司經(jīng)營大權(quán)。 并通過與其弟戊簽定原料供應(yīng)合同， 以高出市場價5 倍的價格買入面料，并長期占用公司原料款累計達 80 萬元。同時，為幫助解決其弟戊資金需求問題，私自以公司名義為其向銀行貸款 50 萬元提供了擔(dān)保。
問題：
1．公司出資存在哪些問題？
2．若丙想召開董事會，決議甲的不當(dāng)行為，可通過何種途徑進行？
3．丙可否以訴訟方式追究甲的責(zé)任？若可以，應(yīng)按何種方式進行？
4．若丙想轉(zhuǎn)讓股權(quán)以退出公司，應(yīng)按何種方式進行？
5．若無人購買丙的股權(quán)時，則丙可通過何種方式維護自己的合法權(quán)益？
四、(本題20分)
家住甲市A區(qū)的周大與家住甲市B區(qū)的周二是親兄弟，2004年5月二人的叔叔病逝，遺囑中叔叔將其位于甲市C區(qū)的房屋三間贈與兩兄弟，但并未具體區(qū)分兩人各得幾間。2004年6月兩兄弟在辦理房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)時發(fā)現(xiàn)三間房屋已被住所地位于甲市D區(qū)的星星公司侵占作為其在C區(qū)的銷售點。周大周二遂對星星公司提起訴訟。星星公司聘請了吳達為訴訟代理人。訴訟過程中，吳達在星星公司法人代表在場的情況下承認了周大周二為三間房屋的所有者，星星公司法人代表對此并未發(fā)表意見。一審法院判決星星公司應(yīng)歸還三間房屋中的一間歸周大，歸還另外兩間歸周二所有。周大對星星公司應(yīng)歸還三間房屋無異議，但對自己僅獲得其中一間而周二卻獲得兩間不服，遂提起上訴。二審法院維持了原判。判決生效后，星星公司遲遲不歸還房屋，周大周二只得向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，星星公司發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)直接執(zhí)行該三間房屋會嚴重影響公司在C區(qū)的正常銷售，遂以自己在甲市E區(qū)的廠房為擔(dān)保向法院提出了暫緩執(zhí)行的申請，并得到了周大周二的同意，法院決定暫緩執(zhí)行18個月。但在暫緩執(zhí)行期間，周大、周二發(fā)現(xiàn)星星公司已將其在E區(qū)廠房賣給其他公司。
問題：
1．何地法院對本案具有訴訟管轄權(quán)？
2．吳達對周大、周二是三間房屋所有者的承認是否有效？為什么？
3．假設(shè)吳達曾因故意傷害被判處有期徒刑3年。他是否有資格作為本案的訴訟代理人？
4．二審程序中，本案各方當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)怎樣確定?
5．假設(shè)本案一審過程中，案外人程祥以周大、周二叔叔生前已將三間房屋中的一間贈與自己為由參
與到訴訟中來，那么程祥是否可以對本案提起管轄權(quán)異議？
6．假設(shè)二審過程中，二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院遺漏了周大、周二要求星星公司賠償二人房屋損耗費的
訴訟請求，二審法院應(yīng)如何處理？（2分）
7．法院裁定暫緩執(zhí)行期限為18個月，是否符合法律規(guī)定？為什么？
8．周大、周二發(fā)現(xiàn)星星公司已將其E區(qū)廠房賣給其他公司后，應(yīng)采取什么措施維護自己的權(quán)益？