2004年國(guó)家司法考試測(cè)試題試卷四(1)

字號(hào):

2004年國(guó)家司法考試測(cè)試題試卷四(1)
    案例1:
    甲、乙、丙三人擬開(kāi)辦一個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)豬,并邀一退休農(nóng)技師丁入伙,約定由甲出資金,乙出場(chǎng)地,丙提供客貨兩用車(chē)一輛,丁出技術(shù),共同經(jīng)營(yíng)。養(yǎng)殖場(chǎng)開(kāi)辦后合伙人之間既未訂立書(shū)面協(xié)議,也未向工商局申領(lǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,僅有盈利按甲、乙各取百分之三十,丙、丁各取百分之二十的口頭約定。一年后,因市場(chǎng)銷路不好,加之社會(huì)上發(fā)生豬瘟,養(yǎng)殖場(chǎng)效益急劇下降,丙見(jiàn)狀提出自己未參與經(jīng)營(yíng)管理,也未與甲、乙、丁三人簽訂合伙合同,因此與他們不存在合伙關(guān)系,要求退回其提供的車(chē),甲、乙、丁以無(wú)車(chē),養(yǎng)殖場(chǎng)無(wú)法運(yùn)作為由拒絕。丙又提出將車(chē)作價(jià)賣(mài)給養(yǎng)殖場(chǎng),但甲、乙、丁又以抽不出資金再次拒絕,丙遂自行將該車(chē)開(kāi)車(chē)。丁見(jiàn)養(yǎng)殖場(chǎng)無(wú)法維持,遂也提出退伙,此時(shí)某飼料廠又來(lái)催討?zhàn)B殖場(chǎng)所欠其15萬(wàn)元飼料費(fèi),于是甲、乙提出丙、丁可以退伙,但應(yīng)平均分擔(dān)這15萬(wàn)元債務(wù),丙、丁不服,遂訴諸人民法院。
    問(wèn)題:
    1、以上諸當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系成立嗎?
    2、丙與丁能否中途無(wú)條件退伙?為什么?
    3、對(duì)所欠飼料場(chǎng)的債務(wù),甲、乙的主張是否成立?為什么?
    4、如果該養(yǎng)殖場(chǎng)此時(shí)已資不抵債,能否申請(qǐng)破產(chǎn),為什么?如果以其全部資產(chǎn)償債后還有4萬(wàn)元債務(wù)未能清償,是否可以免其繼續(xù)還之債?
    案例2:
    某國(guó)際租賃有限公司西南辦事處達(dá)成由租賃公司租賃給某工貿(mào)公司兩艘大型豪華游輪的意向性協(xié)議。隨后,辦事處將該租賃業(yè)務(wù)上報(bào)租賃公司。租賃公司書(shū)面授權(quán)辦事處經(jīng)理李某與工貿(mào)公司簽約,辦事處可使用公司印章。租賃公司與工貿(mào)公司正式簽訂了租賃合同,李某在合同上簽了字,但合同蓋章是辦事處的章,租賃合同約定,出租方根據(jù)工貿(mào)公司的要求,出資購(gòu)買(mǎi)江南造船廠生產(chǎn)的9811A型大型游輪兩艘,并出租給工貿(mào)公司在廣東省營(yíng)運(yùn);租賃期間,租賃物所有權(quán)歸出租方,工貿(mào)公司享有使用權(quán),但不得對(duì)外銷售、轉(zhuǎn)讓、抵押;租賃期滿,工貿(mào)公司支付X萬(wàn)元人民幣的名義貨價(jià)后,租賃物件歸工貿(mào)公司所有;租期兩年半,租金總額Y萬(wàn)元。合同簽訂后,租賃公司以貴州省新發(fā)公司的名義,向工資公司匯款,注明用途是購(gòu)設(shè)備。工貿(mào)公司收款后,支付給江南造船總廠貨款,并將該款全部用于注冊(cè),并證明資金來(lái)源系租賃公司融資款。江南造船總廠收款后將兩艘游輪交付給工貿(mào)公司,并由工貿(mào)公司的分支機(jī)構(gòu)海南旅游公司在海南省營(yíng)運(yùn)。一年后工貿(mào)公司以手續(xù)費(fèi)、委托費(fèi)還款付息等名義向租賃公司共付款5萬(wàn)元。海南旅游公司因經(jīng)營(yíng)不善,工貿(mào)公司決定將游輪以融資方式轉(zhuǎn)租給振華代理協(xié)議,約定租賃公司委托該公司為該公司終審,再由租賃公司對(duì)外簽合同?,F(xiàn)租賃公司向法庭起訴,要求:工貿(mào)公司償付租金、延遲利息及罰息,并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。被告工貿(mào)公司辯稱:租賃公司西南辦事處不具備法人資格,不能作為簽約主體,該合同名為"租賃"實(shí)為由新發(fā)公司出資,我公司出手續(xù)聯(lián)辦海南公司,現(xiàn)海南公司虧損,應(yīng)由原告負(fù)責(zé),請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
    ⑴租賃合同是滯有效成立?
    ⑵合同是什么性質(zhì)的合同?
    ⑶租賃公司可否收回已經(jīng)轉(zhuǎn)租的租賃物?
    案例3:
    華康股份有限公司為募集資金,擬于1998年6月發(fā)行公司債券,確定發(fā)行方案如下:
    ①經(jīng)過(guò)清產(chǎn)核資,公司現(xiàn)有凈資產(chǎn)為2800萬(wàn)元。
    ②公司上一次發(fā)行債券的數(shù)額為600萬(wàn)元,本次擬發(fā)行800萬(wàn)元。
    ③公司債券的利息為15%。
    ④公司準(zhǔn)備用發(fā)行債券籌集資金的20%用于彌補(bǔ)上一年度虧損。
    ⑤為發(fā)行公司債券,公司成立公司債券發(fā)行委員會(huì),負(fù)責(zé)公司債券的具體銷售工作。根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定回答下列問(wèn)題:
    ⑴華康公司的凈資產(chǎn)是否符合發(fā)行公司債券的條件,本次發(fā)行的公司債券的數(shù)量是否符合公司法的規(guī)定?為什么?
    ⑵若該公司的凈資產(chǎn)符合發(fā)行公司債券的條件,本次發(fā)行的公司債券的數(shù)量是滯符合公司法的規(guī)定?為什么?
    ⑶若同期銀行存款利率為5%,本次公司債券的利率是否合法?為什么?
    ⑷公司擬用發(fā)行債券籌集的資金彌補(bǔ)虧損的做法是否合法?為什么?
    ⑸該公司自己成立"公司債券發(fā)行委員會(huì)"負(fù)責(zé)債券銷售工作的做法是否合法?為什么?
    案例4:
    2001年9月,上海某航運(yùn)公司與寧波某化工進(jìn)出口公司簽訂了運(yùn)輸3000噸碳酸氫到澳大利亞悉尼的合同,合同規(guī)定貨物由集資箱裝卸,9月15日交給承運(yùn)人即航運(yùn)公司,10月5日前運(yùn)抵悉尼。合同簽訂后,9月15日,該化工進(jìn)出口公司將300個(gè)集裝箱的碳酸氫納交給航運(yùn)公司的貨運(yùn)站,履行了交貨義務(wù),航運(yùn)公司交付了提單。9月日,航運(yùn)公司將300個(gè)集裝箱裝船時(shí),由于工作人員不慎,使25箱碳酸氫納進(jìn)水受潮而完全成為廢品。由于該批貨物進(jìn)水不是在航運(yùn)公司裝上船之前,航運(yùn)公司以貨物損失不發(fā)生在其責(zé)任間為由對(duì)化工進(jìn)出口公司的索賠要求不予理睬。10月25日,化工進(jìn)出口公司將該案訴諸上海海事法院。
    請(qǐng)問(wèn):本案中上海航運(yùn)公司是滯應(yīng)承擔(dān)損害的賠償責(zé)任?
    案例5:
    某市A市選舉人大代表期間,A市B選區(qū)的公民李星認(rèn)為選民名單上不應(yīng)列入其鄰居陳勝華的名字,理由是陳勝華已被剝奪政治權(quán)利,遂在選舉日的7日之前,向A市中級(jí)人民法院起訴,要求重新列選民名單。法院受理后由審判員吳某對(duì)該案進(jìn)行審理。審理時(shí),李星與選舉委員會(huì)代表均出庭,只有陳勝華因出差在外而沒(méi)有到庭。經(jīng)審理,認(rèn)為陳勝華雖然曾被剝奪過(guò)政治權(quán)利2年,但該期間已經(jīng)屆滿,因此制度判決駁回李星的起訴。判決作出后第3天即為選舉日,法院在第4天將判決送達(dá)了李星與陳勝華,并通知了選舉委員會(huì)。
    請(qǐng)問(wèn)此案在程序上存在哪些問(wèn)題?同時(shí)指出正確的做法或說(shuō)明錯(cuò)誤的理由。
    案例6:
    甲乙兩公司簽訂了一份加工承攬合同,并在合同中約定:"雙方在執(zhí)行合同過(guò)程中所發(fā)生的一切爭(zhēng)議應(yīng)協(xié)商解決,如協(xié)商無(wú)法解決時(shí),應(yīng)當(dāng)提交仲裁委員會(huì)解決。"后來(lái),雙方因合同履行問(wèn)題發(fā)生糾紛,多次協(xié)商未果,甲公司遂向其當(dāng)?shù)氐闹俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁,而乙公司則合同履行地的人民法院提起訴訟。
    問(wèn):
    ⒈該仲裁條款是否有效?為什么?
    ⒉本案應(yīng)由誰(shuí)受理?為什么?
    ⒊甲公司申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合哪些條件?
    ⒋仲裁委員會(huì)應(yīng)如何處理?
    案例7:
    被告人邱某,被捕前系康達(dá)物資銷售公司經(jīng)理。邱某接受湯某家屬的委托,擔(dān)任湯某受賄一案的辯護(hù)人。該案第一次開(kāi)庭審理過(guò)程中,湯某在法庭上翻供說(shuō)嚴(yán)某給他的回扣費(fèi),已知數(shù)退還給了嚴(yán)某,拒不承認(rèn)其先后在檢察機(jī)關(guān)供述的受賄事實(shí)。根據(jù)這一情況,法庭決定休庭,并決定對(duì)案件事實(shí)進(jìn)一步的調(diào)查。而被告人邱某得知法院將派人去北城進(jìn)行調(diào)查這一情況后,使事先趕往北城找到證人嚴(yán)某,把湯某在法院上翻供的情況及湯的家庭情況告訴了嚴(yán)某,并說(shuō)法院將派人來(lái)調(diào)查,要證人嚴(yán)某在法院辦案人員來(lái)調(diào)查時(shí),按照湯某在法庭上翻供的情況向法院作證。證人嚴(yán)某及其妻子陳某說(shuō):"我們以前向檢察院作的證是事實(shí)。"被告人邱某說(shuō):"這沒(méi)關(guān)系,最后定案的是法院,現(xiàn)在檢察院起不到什么作用。"并要求嚴(yán)某在關(guān)鍵的時(shí)候幫湯某一把。不久。被告人邱某與法院辦案人員一同再次到北城進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)晚,邱某借外出找朋友為由,一人先到嚴(yán)某家,告訴他說(shuō)法院辦案人員已到,明天就要來(lái)找他,要他按以前所教他的那樣說(shuō),并商量好第二天如何帶法院辦案人員找嚴(yán)某,然在感到良心上過(guò)不去。此后,法院根據(jù)這一證言將湯某受賄案退給檢察院。檢察院組織辦案人員再次對(duì)已獲得的各咱證據(jù)材料及湯某的供述進(jìn)行核實(shí),發(fā)現(xiàn)嚴(yán)某的證詞有很多疑點(diǎn),決定進(jìn)一步找證人嚴(yán)某調(diào)查核實(shí)。通過(guò)檢察院辦案人員耐心細(xì)致的工作,嚴(yán)某如實(shí)交待了邱某前后兩次找他要他作為偽證的事實(shí)。
    問(wèn)題⑴邱某的行為是否構(gòu)成包庇罪?為什么?⑵邱某的行為是否構(gòu)成偽證罪?為什么?⑶邱某的行為是否構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪?為什么?⑷嚴(yán)某的行為應(yīng)如何認(rèn)定?
    案例8:
    被告人仇某長(zhǎng)期在外搞長(zhǎng)途販運(yùn)。從1989年元旦份起,許某租用仇某鄰居的閑房個(gè)人開(kāi)辦鋸木廠。許經(jīng)常去仇某之妻盛某處玩,并借錢(qián)給仇某做生意,雙方關(guān)系十分密切。因仇某長(zhǎng)期在外,許、盛二人勾搭成*。此事傳到仇某的耳朵以后,仇某一直懷恨在心,但又苦于拿不出證據(jù)。1990年5月11日,仇某約許某14日晚到家中結(jié)帳,并言明"如果我搞到貨物需發(fā)出的話,話由我妻和你結(jié)帳。"5月14日上午,仇某告知其妻盛某,"我今晚許某來(lái)結(jié)賬的,現(xiàn)我要到淮陰去,他來(lái)時(shí)你就和他結(jié)賬。"當(dāng)日中午便離家出走,晚8時(shí)左右,許某便留宿盛處。10時(shí)許,仇某突然返家從大櫥里搜出正在發(fā)抖的許某,怒不可遏,當(dāng)即取鎖將門(mén)反鎖,取繩將許某捆綁起來(lái),用菜刀背對(duì)許某的頭、肩膀、腿部敲打,取紙筆逼許、盛二人寫(xiě)下有通*關(guān)系的字據(jù)。要其妻端來(lái)尿盆、舀尿給許,逼許喝尿,仇還令脫光衣褲的盛某趴在許某的身上,將陰部置于許的嘴和臉上。次日凌晨4時(shí)左右,仇某給許某檢綁,放其回家。許某回家后于15日上午向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,18日,仇某被逮捕歸案。根據(jù)上述案情,請(qǐng)回答問(wèn)題:仇某的行為是構(gòu)成非法拘禁罪、聚眾*亂罪還是侮辱罪?是一罪還是數(shù)罪?為什么?
    案例9:
    某市人民法院在審查雷某、朱某、衛(wèi)某共同搶劫和章某窩藏一案時(shí),依法作出如下判決:雷某系搶劫主犯,判處有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);朱某亦為搶劫主犯,判處有期徒刑13年,剝奪政治權(quán)利2年,并處罰金2萬(wàn)元;衛(wèi)某系搶劫?gòu)姆福镄休^輕,且能夠主動(dòng)投案自首,故減輕判處有期徒刑1年,剝奪政治權(quán)利1年;章某明知雷某犯搶劫罪,動(dòng)為其提供隱匿處所,判處管制1年,剝奪政治權(quán)利1年。
    問(wèn):對(duì)上述各罪犯應(yīng)如何執(zhí)行?
    案例10:
    某縣政府決定搬遷其轄區(qū)內(nèi)的新興村,因新遷人地址及房屋質(zhì)量等總是新興村大部分村民(共103戶)感到不滿,欲向法院提起行政訴訟。村民委員會(huì)也認(rèn)為縣政府決定不甚合理,但考慮到與縣政府的關(guān)系,認(rèn)為不宜提起行政訴訟而應(yīng)當(dāng)先通過(guò)申請(qǐng)復(fù)議解決。少部分村民(共30戶)認(rèn)為應(yīng)該聽(tīng)從政府決定。
    ⑴在上述事例中,誰(shuí)能夠充當(dāng)行政訴訟原告。
    ⑵若新興村103戶村民向法院提起了行政訴訟,訴訟中有無(wú)第三人,若有,請(qǐng)?zhí)岢?;若無(wú),請(qǐng)說(shuō)明理由。
    ⑶若新興村103戶村民向法院提起行政訴訟,應(yīng)如何解決因原告人數(shù)眾多給訴訟帶來(lái)的困難,其法律依據(jù)是什么