刑法：
A攜帶2000元現(xiàn)金邀請(qǐng)朋友共8人到餐館吃飯。飯后發(fā)現(xiàn)賬單金額超過(guò)9000元，自己所帶的現(xiàn)金不足以支付飯錢時(shí)，為免除債務(wù)，A即安排朋友先后借上廁所的機(jī)會(huì)，翻窗逃跑，最后A自己也偷偷離開了飯店。店主事后向警方報(bào)案。問(wèn)：結(jié)合罪刑法定原則分析，A的行為是否構(gòu)成詐騙罪？
刑訴：
某縣公安局對(duì)一起共同搶劫案件立案?jìng)刹?，以公安局長(zhǎng)韓某為首組成偵破小組，查獲犯罪嫌疑人趙某、錢某、孫某涉嫌結(jié)伙攔路搶劫。在偵查過(guò)程中，孫某聘請(qǐng)的律師李某未與孫某商量，獨(dú)立提出本案的偵查員張某與被害人是同住一個(gè)小區(qū)的鄰居，關(guān)系密切，申請(qǐng)其回避。偵察科的科長(zhǎng)立即停止了張某的偵察工作，張某為了避免別人的閑話立即退出了偵察活動(dòng)，偵察科長(zhǎng)經(jīng)審查不屬于法定回避的理由，駁回了回避申請(qǐng)。接著錢某提出申請(qǐng)公安局長(zhǎng)回避，理由是公安局長(zhǎng)與犯罪嫌疑人的父親是老戰(zhàn)友，關(guān)系密切。經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)作出了回避決定。本案經(jīng)縣檢察院起訴至縣法院，在審理期間，趙某提出書記員李某原是本案?jìng)刹烊藛T，后工作調(diào)動(dòng)至法院，不應(yīng)擔(dān)任本案書記員；錢某提出出庭支持公訴的書記員陳某在參與案件審查起訴過(guò)程中曾經(jīng)和被害人一起吃飯，應(yīng)當(dāng)回避；孫某提出陪審員王某相貌兇惡，語(yǔ)氣嚴(yán)厲，不應(yīng)參與案件的審判。審判長(zhǎng)武某當(dāng)庭決定準(zhǔn)許陳某回避，駁回趙某、孫某的回避申請(qǐng)。問(wèn)：本案回避程序有何違法之處？并說(shuō)明理由。
民法：
某市工藝美術(shù)廠采購(gòu)員劉某，1996年3月20日外出聯(lián)系業(yè)務(wù)一直未歸，直至2001年仍無(wú)音訊。5年來(lái)，劉某的妻子馬某和劉某的父母以及工藝美術(shù)廠多方尋找均無(wú)結(jié)果。由于劉某是因公外出下落不明的，工藝美術(shù)廠按月將劉的工資發(fā)給劉妻馬某。至2001年，劉某下落不明已達(dá)5年，工藝美術(shù)廠準(zhǔn)備申請(qǐng)人民法院宣告劉某死亡，給其親屬一次性撫恤金，從而結(jié)束目前這種狀態(tài)。劉某的父母則認(rèn)為不能直接申請(qǐng)宣告劉某死亡，應(yīng)該先申請(qǐng)宣告失蹤。工藝美術(shù)廠認(rèn)為自己有權(quán)申請(qǐng)，即向法院提出申請(qǐng)，但遭到法院裁決駁回。2001年5月，劉某的妻子未經(jīng)劉某父母同意直接向人民法院申請(qǐng)宣告死亡，人民法院受理了劉某妻子的申請(qǐng)，于2001年7月15日發(fā)布公告，2002年7月25日法院作出判決宣告劉某死亡。劉某的財(cái)產(chǎn)被分給馬某和他的父母。馬某不久便改嫁他人，不料剛結(jié)婚半個(gè)月，馬某的丈夫便在一次車禍中喪生。2002年11月，劉某從外地回到家里。原來(lái)劉某出差到外地，受他人慫恿，用公款做起了買賣，結(jié)果血本無(wú)歸。劉某無(wú)臉回家，又怕承擔(dān)刑事責(zé)任，于是在外待了5年。后因思鄉(xiāng)心切，便回來(lái)了。劉某回家后得知一切，便首先提出要與馬某恢復(fù)夫妻關(guān)系。而馬某不同意與劉某復(fù)婚。劉某訴至法院，要求與馬某復(fù)婚，并返還其原有財(cái)產(chǎn)。
問(wèn)：
①人民法院裁決工藝美術(shù)廠不能申請(qǐng)劉某死亡是否正確？（說(shuō)明理由）
②人民法院受理劉某妻子馬某的申請(qǐng)并作出了死亡宣告是否正確？（說(shuō)明理由）
③劉某父母認(rèn)為應(yīng)先宣告失蹤才能宣告死亡是否正確？（說(shuō)明理由）
④如何處理劉某的請(qǐng)求？
⑤假設(shè)馬某于2002年9月將與劉某所生的6歲女兒送與他人收養(yǎng)，后劉某能否以未經(jīng)本人同意為由，主張?jiān)撌震B(yǎng)無(wú)效？
⑥假設(shè)劉某被認(rèn)為下落不明的原因是由于馬某隱瞞真實(shí)情況造成，馬某應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？
合同法：
甲公司賣給乙公司一批走私手表，甲先交貨，乙后給錢，丙給乙提供保證擔(dān)保，甲和丙約定主合同無(wú)效，從合同仍有效。
①本案中，保證合同是誰(shuí)與誰(shuí)之間的法律關(guān)系？
②保證合同是否存在對(duì)價(jià)？
③保證合同是否為附生效條件的合同？
④本案中，保證合同是否有效？為什么？
⑤主、從合同分類的主要意義是什么？
商法：
恒源有限責(zé)任公司擬任命有經(jīng)營(yíng)頭腦的張博士擔(dān)任公司的董事，但股東甲提出反對(duì)意見(jiàn)，因?yàn)閺埐┦咳ツ隇榫戎紊〉母赣H尚有50萬(wàn)的個(gè)人債務(wù)沒(méi)有清償；股東乙認(rèn)為張博士才華出眾，50萬(wàn)元債務(wù)的清償對(duì)其不是問(wèn)題，可以擔(dān)任董事。另外，恒源有限責(zé)任公司董事孫某在擔(dān)任恒源公司董事期間，還與甲合伙成立了合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)與恒源有限責(zé)任公司相同的產(chǎn)品，獲得個(gè)人收益10萬(wàn)元。
問(wèn)：
①?gòu)埐┦磕芊駬?dān)任恒源有限責(zé)任公司的董事？
②孫某可否與甲成立合伙企業(yè)與恒源有限責(zé)任公司競(jìng)爭(zhēng)？
③10萬(wàn)元收益如何處理？
A攜帶2000元現(xiàn)金邀請(qǐng)朋友共8人到餐館吃飯。飯后發(fā)現(xiàn)賬單金額超過(guò)9000元，自己所帶的現(xiàn)金不足以支付飯錢時(shí)，為免除債務(wù)，A即安排朋友先后借上廁所的機(jī)會(huì)，翻窗逃跑，最后A自己也偷偷離開了飯店。店主事后向警方報(bào)案。問(wèn)：結(jié)合罪刑法定原則分析，A的行為是否構(gòu)成詐騙罪？
刑訴：
某縣公安局對(duì)一起共同搶劫案件立案?jìng)刹?，以公安局長(zhǎng)韓某為首組成偵破小組，查獲犯罪嫌疑人趙某、錢某、孫某涉嫌結(jié)伙攔路搶劫。在偵查過(guò)程中，孫某聘請(qǐng)的律師李某未與孫某商量，獨(dú)立提出本案的偵查員張某與被害人是同住一個(gè)小區(qū)的鄰居，關(guān)系密切，申請(qǐng)其回避。偵察科的科長(zhǎng)立即停止了張某的偵察工作，張某為了避免別人的閑話立即退出了偵察活動(dòng)，偵察科長(zhǎng)經(jīng)審查不屬于法定回避的理由，駁回了回避申請(qǐng)。接著錢某提出申請(qǐng)公安局長(zhǎng)回避，理由是公安局長(zhǎng)與犯罪嫌疑人的父親是老戰(zhàn)友，關(guān)系密切。經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)作出了回避決定。本案經(jīng)縣檢察院起訴至縣法院，在審理期間，趙某提出書記員李某原是本案?jìng)刹烊藛T，后工作調(diào)動(dòng)至法院，不應(yīng)擔(dān)任本案書記員；錢某提出出庭支持公訴的書記員陳某在參與案件審查起訴過(guò)程中曾經(jīng)和被害人一起吃飯，應(yīng)當(dāng)回避；孫某提出陪審員王某相貌兇惡，語(yǔ)氣嚴(yán)厲，不應(yīng)參與案件的審判。審判長(zhǎng)武某當(dāng)庭決定準(zhǔn)許陳某回避，駁回趙某、孫某的回避申請(qǐng)。問(wèn)：本案回避程序有何違法之處？并說(shuō)明理由。
民法：
某市工藝美術(shù)廠采購(gòu)員劉某，1996年3月20日外出聯(lián)系業(yè)務(wù)一直未歸，直至2001年仍無(wú)音訊。5年來(lái)，劉某的妻子馬某和劉某的父母以及工藝美術(shù)廠多方尋找均無(wú)結(jié)果。由于劉某是因公外出下落不明的，工藝美術(shù)廠按月將劉的工資發(fā)給劉妻馬某。至2001年，劉某下落不明已達(dá)5年，工藝美術(shù)廠準(zhǔn)備申請(qǐng)人民法院宣告劉某死亡，給其親屬一次性撫恤金，從而結(jié)束目前這種狀態(tài)。劉某的父母則認(rèn)為不能直接申請(qǐng)宣告劉某死亡，應(yīng)該先申請(qǐng)宣告失蹤。工藝美術(shù)廠認(rèn)為自己有權(quán)申請(qǐng)，即向法院提出申請(qǐng)，但遭到法院裁決駁回。2001年5月，劉某的妻子未經(jīng)劉某父母同意直接向人民法院申請(qǐng)宣告死亡，人民法院受理了劉某妻子的申請(qǐng)，于2001年7月15日發(fā)布公告，2002年7月25日法院作出判決宣告劉某死亡。劉某的財(cái)產(chǎn)被分給馬某和他的父母。馬某不久便改嫁他人，不料剛結(jié)婚半個(gè)月，馬某的丈夫便在一次車禍中喪生。2002年11月，劉某從外地回到家里。原來(lái)劉某出差到外地，受他人慫恿，用公款做起了買賣，結(jié)果血本無(wú)歸。劉某無(wú)臉回家，又怕承擔(dān)刑事責(zé)任，于是在外待了5年。后因思鄉(xiāng)心切，便回來(lái)了。劉某回家后得知一切，便首先提出要與馬某恢復(fù)夫妻關(guān)系。而馬某不同意與劉某復(fù)婚。劉某訴至法院，要求與馬某復(fù)婚，并返還其原有財(cái)產(chǎn)。
問(wèn)：
①人民法院裁決工藝美術(shù)廠不能申請(qǐng)劉某死亡是否正確？（說(shuō)明理由）
②人民法院受理劉某妻子馬某的申請(qǐng)并作出了死亡宣告是否正確？（說(shuō)明理由）
③劉某父母認(rèn)為應(yīng)先宣告失蹤才能宣告死亡是否正確？（說(shuō)明理由）
④如何處理劉某的請(qǐng)求？
⑤假設(shè)馬某于2002年9月將與劉某所生的6歲女兒送與他人收養(yǎng)，后劉某能否以未經(jīng)本人同意為由，主張?jiān)撌震B(yǎng)無(wú)效？
⑥假設(shè)劉某被認(rèn)為下落不明的原因是由于馬某隱瞞真實(shí)情況造成，馬某應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？
合同法：
甲公司賣給乙公司一批走私手表，甲先交貨，乙后給錢，丙給乙提供保證擔(dān)保，甲和丙約定主合同無(wú)效，從合同仍有效。
①本案中，保證合同是誰(shuí)與誰(shuí)之間的法律關(guān)系？
②保證合同是否存在對(duì)價(jià)？
③保證合同是否為附生效條件的合同？
④本案中，保證合同是否有效？為什么？
⑤主、從合同分類的主要意義是什么？
商法：
恒源有限責(zé)任公司擬任命有經(jīng)營(yíng)頭腦的張博士擔(dān)任公司的董事，但股東甲提出反對(duì)意見(jiàn)，因?yàn)閺埐┦咳ツ隇榫戎紊〉母赣H尚有50萬(wàn)的個(gè)人債務(wù)沒(méi)有清償；股東乙認(rèn)為張博士才華出眾，50萬(wàn)元債務(wù)的清償對(duì)其不是問(wèn)題，可以擔(dān)任董事。另外，恒源有限責(zé)任公司董事孫某在擔(dān)任恒源公司董事期間，還與甲合伙成立了合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)與恒源有限責(zé)任公司相同的產(chǎn)品，獲得個(gè)人收益10萬(wàn)元。
問(wèn)：
①?gòu)埐┦磕芊駬?dān)任恒源有限責(zé)任公司的董事？
②孫某可否與甲成立合伙企業(yè)與恒源有限責(zé)任公司競(jìng)爭(zhēng)？
③10萬(wàn)元收益如何處理？