【刑法答案】
甲的行為具有避險(xiǎn)性質(zhì)，但是屬于避險(xiǎn)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法第21條的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已損害另一合法權(quán)益，造成侵害的行為。甲在發(fā)生火災(zāi)、自己的遭受嚴(yán)重威脅之時(shí)，為逃跑求生，將乙撞倒，屬于緊急避險(xiǎn)行為。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)情況下，情勢(shì)危急，如果不侵害他人的合法權(quán)益就無法求得生路，為避免自己生命所遭受的緊急危險(xiǎn)，倉皇出逃，即使致乙倒死亡，也是屬于“不得已”的情形，依照刑法的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)發(fā)行避險(xiǎn)行為。但是，結(jié)合本案的具體情況考慮，刑法學(xué)上一般認(rèn)為，不允許避險(xiǎn)以犧牲他人生命的方式保全自己，而且緊急避險(xiǎn)的成立條件之一是保全的利益當(dāng)大于犧牲的利益，甲以犧牲他人生命方式保全自己生命，已經(jīng)超過了緊急避險(xiǎn)峰的限度，屬于避險(xiǎn)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
【刑事訴訟法答案】1．市檢察院接到公安局稱送起訴的案件，不應(yīng)僅訊問犯罪嫌疑人。檢察院審查案件，還應(yīng)聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托人的意見。
2．市公安局自11月12日接到案件，至12月19日才補(bǔ)充偵查完畢，超過了法定期限。補(bǔ)充偵查期限是1個(gè)月。
3．市檢察院自1999年12月19日接到公安局補(bǔ)充偵查完畢再次移送的案件，2000年2月10日才作出不起訴決定，審查起訴超過法定期限。審查起訴期限是1個(gè)月，重大、復(fù)雜的的案件，可以延長半個(gè)月。
4．市公安局的認(rèn)為不起決定不當(dāng)，不應(yīng)繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人。檢察院作出不起訴決定的，公安機(jī)關(guān)對(duì)在押的被不起訴人應(yīng)當(dāng)立即釋放。
5．市公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，不應(yīng)向上級(jí)檢察院提請(qǐng)復(fù)議。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，可以要求作出決定的檢察院復(fù)議，意見不被接受，可向上一級(jí)檢察院提請(qǐng)復(fù)核。
6．中級(jí)人民法院不應(yīng)以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理被害人母親周某的申訴。被害人不服不起訴決定的，可以不經(jīng)申訴，直接向法院起訴。
【民法答案】1．鄧某某照料馬的和為構(gòu)成無因管理。根據(jù)法律規(guī)定，沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損進(jìn)行管理或者服務(wù)的，構(gòu)成無因管理。因此鄧某某為他照料丟失的馬的行為無因管理，作為無因管理人，其有權(quán)要求受益人償付因此而支付的必要費(fèi)用。
2．鄧某某要求日后產(chǎn)下的馬駒歸自己所有的主張不能成立，因?yàn)轳R駒在性質(zhì)屬于天然孳息，天然孳息在與原物分離之前是原物的一部分，與原物分離之后它的所有權(quán)也應(yīng)當(dāng)隨原物的所有權(quán)歸屬。所以鄧某某的主張不能成立，但何某某必須向鄧某某支付照料馬所支出的飼料綱或其他管理費(fèi)用。
3．鄧某某有權(quán)要求何某某支付其為此支付的200無醫(yī)療費(fèi)。因?yàn)樵跓o因管理之債呂，本人應(yīng)當(dāng)償付管理在管理事務(wù)中所受的損失。
4．鄧某某不用向何某某進(jìn)行賠償。根據(jù)民法原理，在無因管理之債中，如果管理人給進(jìn)行管理的標(biāo)物造成損害的，在管理人有故意或重大過失的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。在本案中，動(dòng)物死亡是由不可抗力造成的，管理人沒有過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
【民事訴訟法答案】1．碑應(yīng)當(dāng)向被繼承人死亡時(shí)的的地（A地）主要遺產(chǎn)所在地（房屋所在地B地）的法院提起訴訟。
2．此程序正當(dāng)。
3．此程序正當(dāng)。
4．此程序不正當(dāng)。
5．一審法院采用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)審理完畢，而且該期間為不可變期間，不得延長。如果法院在該期間內(nèi)未能審理完畢，只能轉(zhuǎn)換為普通程序。
6．此程序不正當(dāng)。
7．此程序不正當(dāng)。
【行政法答案】1．本案共涉及鄉(xiāng)政府和縣供電局兩個(gè)行政主體。變電所并非行政主體，其屬供電局的派出機(jī)構(gòu)。派出機(jī)構(gòu)在沒有法律、法規(guī)授權(quán)情況下不具有行政主體資格，其行為的法律后果由所屬機(jī)關(guān)了承擔(dān)。
2．根據(jù)行政主體分類理論，本案涉及的兩個(gè)行政主體中，鄉(xiāng)政府屬于地域性行行政主體，縣供電局屬于公務(wù)性行政主體。
3．本案責(zé)任應(yīng)當(dāng)由鄉(xiāng)政府、縣供電局、江某和受害人的監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)。
甲的行為具有避險(xiǎn)性質(zhì)，但是屬于避險(xiǎn)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法第21條的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已損害另一合法權(quán)益，造成侵害的行為。甲在發(fā)生火災(zāi)、自己的遭受嚴(yán)重威脅之時(shí)，為逃跑求生，將乙撞倒，屬于緊急避險(xiǎn)行為。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)情況下，情勢(shì)危急，如果不侵害他人的合法權(quán)益就無法求得生路，為避免自己生命所遭受的緊急危險(xiǎn)，倉皇出逃，即使致乙倒死亡，也是屬于“不得已”的情形，依照刑法的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)發(fā)行避險(xiǎn)行為。但是，結(jié)合本案的具體情況考慮，刑法學(xué)上一般認(rèn)為，不允許避險(xiǎn)以犧牲他人生命的方式保全自己，而且緊急避險(xiǎn)的成立條件之一是保全的利益當(dāng)大于犧牲的利益，甲以犧牲他人生命方式保全自己生命，已經(jīng)超過了緊急避險(xiǎn)峰的限度，屬于避險(xiǎn)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
【刑事訴訟法答案】1．市檢察院接到公安局稱送起訴的案件，不應(yīng)僅訊問犯罪嫌疑人。檢察院審查案件，還應(yīng)聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托人的意見。
2．市公安局自11月12日接到案件，至12月19日才補(bǔ)充偵查完畢，超過了法定期限。補(bǔ)充偵查期限是1個(gè)月。
3．市檢察院自1999年12月19日接到公安局補(bǔ)充偵查完畢再次移送的案件，2000年2月10日才作出不起訴決定，審查起訴超過法定期限。審查起訴期限是1個(gè)月，重大、復(fù)雜的的案件，可以延長半個(gè)月。
4．市公安局的認(rèn)為不起決定不當(dāng)，不應(yīng)繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人。檢察院作出不起訴決定的，公安機(jī)關(guān)對(duì)在押的被不起訴人應(yīng)當(dāng)立即釋放。
5．市公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，不應(yīng)向上級(jí)檢察院提請(qǐng)復(fù)議。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，可以要求作出決定的檢察院復(fù)議，意見不被接受，可向上一級(jí)檢察院提請(qǐng)復(fù)核。
6．中級(jí)人民法院不應(yīng)以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理被害人母親周某的申訴。被害人不服不起訴決定的，可以不經(jīng)申訴，直接向法院起訴。
【民法答案】1．鄧某某照料馬的和為構(gòu)成無因管理。根據(jù)法律規(guī)定，沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損進(jìn)行管理或者服務(wù)的，構(gòu)成無因管理。因此鄧某某為他照料丟失的馬的行為無因管理，作為無因管理人，其有權(quán)要求受益人償付因此而支付的必要費(fèi)用。
2．鄧某某要求日后產(chǎn)下的馬駒歸自己所有的主張不能成立，因?yàn)轳R駒在性質(zhì)屬于天然孳息，天然孳息在與原物分離之前是原物的一部分，與原物分離之后它的所有權(quán)也應(yīng)當(dāng)隨原物的所有權(quán)歸屬。所以鄧某某的主張不能成立，但何某某必須向鄧某某支付照料馬所支出的飼料綱或其他管理費(fèi)用。
3．鄧某某有權(quán)要求何某某支付其為此支付的200無醫(yī)療費(fèi)。因?yàn)樵跓o因管理之債呂，本人應(yīng)當(dāng)償付管理在管理事務(wù)中所受的損失。
4．鄧某某不用向何某某進(jìn)行賠償。根據(jù)民法原理，在無因管理之債中，如果管理人給進(jìn)行管理的標(biāo)物造成損害的，在管理人有故意或重大過失的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。在本案中，動(dòng)物死亡是由不可抗力造成的，管理人沒有過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
【民事訴訟法答案】1．碑應(yīng)當(dāng)向被繼承人死亡時(shí)的的地（A地）主要遺產(chǎn)所在地（房屋所在地B地）的法院提起訴訟。
2．此程序正當(dāng)。
3．此程序正當(dāng)。
4．此程序不正當(dāng)。
5．一審法院采用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)審理完畢，而且該期間為不可變期間，不得延長。如果法院在該期間內(nèi)未能審理完畢，只能轉(zhuǎn)換為普通程序。
6．此程序不正當(dāng)。
7．此程序不正當(dāng)。
【行政法答案】1．本案共涉及鄉(xiāng)政府和縣供電局兩個(gè)行政主體。變電所并非行政主體，其屬供電局的派出機(jī)構(gòu)。派出機(jī)構(gòu)在沒有法律、法規(guī)授權(quán)情況下不具有行政主體資格，其行為的法律后果由所屬機(jī)關(guān)了承擔(dān)。
2．根據(jù)行政主體分類理論，本案涉及的兩個(gè)行政主體中，鄉(xiāng)政府屬于地域性行行政主體，縣供電局屬于公務(wù)性行政主體。
3．本案責(zé)任應(yīng)當(dāng)由鄉(xiāng)政府、縣供電局、江某和受害人的監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)。