答案：
1、【解題思路】罪刑法定原則的定義；詐騙罪的構成要件（尤其是主觀方面）。
【參考答案】結合罪刑法定原則，A不構成犯罪。
根據(jù)《刑法》第3條，法無明文規(guī)定時，不成立犯罪；在有法律規(guī)定時，應合理解釋，只有確定犯罪人的行為完全符合構成要件，才追究刑事責任。
本案中，A的行為事實上使店主受到損失，A也有惡意逃避債務的意思，但并不構成詐騙犯罪。詐騙罪的成立要求①行為人有詐騙的意思；②同時有非法占有他人財物的故意（在行為當時應具備）。但A在消費店主財產(chǎn)當時，并不具備非法占為己有的意思，故不構成詐騙罪（犯罪）。本案，應根據(jù)民事法律予以處理。
2、【解題思路】考查回避。涉及申請回避的主體、回避決定作出前的處理、回避的法定理由、回避決定主體等。可參見《刑事訴訟法》第28、30條；《高法解釋》第29——32條；六機關《規(guī)定》第8條。
【參考答案】①李某無權獨立申請回避。只有案件的當事人及其法定代理人有權獨立提出回避申請；
②對偵查員張某的回避作出決定前，不應停止其偵查工作，張某也不應當立即退出偵查活動；
③對偵查員張某的回避決定，應由公安部機關負責人決定；
④對偵查員張某的回避申請，不應以不符合法定理由為由駁回回避申請，而應作出是否回避的決定；
⑤對公安部機關負責人（局長）的回避決定，應由同級人民檢察院檢察委員會決定；
⑥對書記員的回避決定，應由人民法院院長決定；
⑦對出庭支持公訴的書記員的回避決定，應由指派其出庭的人民檢察院的檢察長決定；
⑧審判長不應駁回趙某對書記員李某的回避申請。參加過本案偵查的人員，若調(diào)至法院工作，不得擔任本案的審判人員。
3、【解題思路】可參見《民法通則》第23、25條；《民通意見》第25、29、37、38、39、40條。
【參考答案】①正確。作為失蹤人的第一順序利害關系人（父母、妻子）未提出死亡宣告申請，工藝美術廠無權申請宣告劉某死亡；
②正確。作為失蹤人的第一順序利害關系人；劉某失蹤已滿4年以上；人民法院在受理后公告1年后宣告死亡的做法正確；
③不正確。宣告失蹤不是宣告死亡的前置、必經(jīng)程序；
④劉某不能恢復與馬某的夫妻關系；劉某父母、馬某所繼承的劉某的財產(chǎn)，若原物存在應予返還/ 若不存在，給予適當補償；
⑤除非收養(yǎng)人、被收養(yǎng)人同意，不能主張收養(yǎng)無效；
⑥馬某應返還取得的財產(chǎn)、孳息，并賠償由此給劉某造成的損失。
4、【解題思路】主、從合同相伴而生。注意高法《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第7、8條。
【參考答案】①本案中，保證合同是債權人甲、保證人丙之間的法律關系。債務人乙與保證人丙是委托法律關系；
②保證合同不存在對價；
③保證合同是附生效條件的合同，保證合同在債權人到期不履行債務時生效；
④保證合同無效?！稉７ā返?條第一款“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。”“另有約定”須為合法。本案中，當事人所擔保的合同是一個買賣走私物品的合同，其本身是無效的。
⑤主從合同分類的意義：主合同的效力決定從合同的效力。（有例外）
5、【解題思路】考查公司的董事、經(jīng)理、監(jiān)事的任職資格、法定責任。
【參考答案】①張博士不能擔任恒源有限責任公司董事。“個人所負數(shù)額較大的債務到期未償還”的不得擔任公司董事。
②孫某不可以與甲成立合伙企業(yè)與恒源公司競爭。否則即違反了公司法所規(guī)定的競業(yè)禁止的義務。（指在公司擔任特定職務、負有特定職責的人不得自營、與他人經(jīng)營與任職公司營業(yè)范圍相同或類似的交易活動，以保證公司和股東的利益、基本的商業(yè)道德）。
③十萬元的收益應歸公司所有?！豆痉ā贰岸?、經(jīng)理不得自營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動。從事上述營業(yè)或者活動的，所得收入應當歸公司所有?！?BR>
1、【解題思路】罪刑法定原則的定義；詐騙罪的構成要件（尤其是主觀方面）。
【參考答案】結合罪刑法定原則，A不構成犯罪。
根據(jù)《刑法》第3條，法無明文規(guī)定時，不成立犯罪；在有法律規(guī)定時，應合理解釋，只有確定犯罪人的行為完全符合構成要件，才追究刑事責任。
本案中，A的行為事實上使店主受到損失，A也有惡意逃避債務的意思，但并不構成詐騙犯罪。詐騙罪的成立要求①行為人有詐騙的意思；②同時有非法占有他人財物的故意（在行為當時應具備）。但A在消費店主財產(chǎn)當時，并不具備非法占為己有的意思，故不構成詐騙罪（犯罪）。本案，應根據(jù)民事法律予以處理。
2、【解題思路】考查回避。涉及申請回避的主體、回避決定作出前的處理、回避的法定理由、回避決定主體等。可參見《刑事訴訟法》第28、30條；《高法解釋》第29——32條；六機關《規(guī)定》第8條。
【參考答案】①李某無權獨立申請回避。只有案件的當事人及其法定代理人有權獨立提出回避申請；
②對偵查員張某的回避作出決定前，不應停止其偵查工作，張某也不應當立即退出偵查活動；
③對偵查員張某的回避決定，應由公安部機關負責人決定；
④對偵查員張某的回避申請，不應以不符合法定理由為由駁回回避申請，而應作出是否回避的決定；
⑤對公安部機關負責人（局長）的回避決定，應由同級人民檢察院檢察委員會決定；
⑥對書記員的回避決定，應由人民法院院長決定；
⑦對出庭支持公訴的書記員的回避決定，應由指派其出庭的人民檢察院的檢察長決定；
⑧審判長不應駁回趙某對書記員李某的回避申請。參加過本案偵查的人員，若調(diào)至法院工作，不得擔任本案的審判人員。
3、【解題思路】可參見《民法通則》第23、25條；《民通意見》第25、29、37、38、39、40條。
【參考答案】①正確。作為失蹤人的第一順序利害關系人（父母、妻子）未提出死亡宣告申請，工藝美術廠無權申請宣告劉某死亡；
②正確。作為失蹤人的第一順序利害關系人；劉某失蹤已滿4年以上；人民法院在受理后公告1年后宣告死亡的做法正確；
③不正確。宣告失蹤不是宣告死亡的前置、必經(jīng)程序；
④劉某不能恢復與馬某的夫妻關系；劉某父母、馬某所繼承的劉某的財產(chǎn)，若原物存在應予返還/ 若不存在，給予適當補償；
⑤除非收養(yǎng)人、被收養(yǎng)人同意，不能主張收養(yǎng)無效；
⑥馬某應返還取得的財產(chǎn)、孳息，并賠償由此給劉某造成的損失。
4、【解題思路】主、從合同相伴而生。注意高法《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第7、8條。
【參考答案】①本案中，保證合同是債權人甲、保證人丙之間的法律關系。債務人乙與保證人丙是委托法律關系；
②保證合同不存在對價；
③保證合同是附生效條件的合同，保證合同在債權人到期不履行債務時生效；
④保證合同無效?！稉７ā返?條第一款“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。”“另有約定”須為合法。本案中，當事人所擔保的合同是一個買賣走私物品的合同，其本身是無效的。
⑤主從合同分類的意義：主合同的效力決定從合同的效力。（有例外）
5、【解題思路】考查公司的董事、經(jīng)理、監(jiān)事的任職資格、法定責任。
【參考答案】①張博士不能擔任恒源有限責任公司董事。“個人所負數(shù)額較大的債務到期未償還”的不得擔任公司董事。
②孫某不可以與甲成立合伙企業(yè)與恒源公司競爭。否則即違反了公司法所規(guī)定的競業(yè)禁止的義務。（指在公司擔任特定職務、負有特定職責的人不得自營、與他人經(jīng)營與任職公司營業(yè)范圍相同或類似的交易活動，以保證公司和股東的利益、基本的商業(yè)道德）。
③十萬元的收益應歸公司所有?！豆痉ā贰岸?、經(jīng)理不得自營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動。從事上述營業(yè)或者活動的，所得收入應當歸公司所有?！?BR>