ABCD
[測(cè)試點(diǎn)] 緩刑制度。
[解析] 《刑法》第72條規(guī)定了緩刑的適用條件，“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行?！钡?4條規(guī)定：“對(duì)于累犯，不適用緩刑?！边x項(xiàng)A將不得假釋的范圍擴(kuò)大到了緩刑。
《刑法》第73條第1款規(guī)定：“拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上1年以下，但是不能少于2個(gè)月。”選項(xiàng)B將2個(gè)月縮短到了1個(gè)月，因此是錯(cuò)誤的。
《刑法》第76條規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒(méi)有本法第77規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告?！薄缎谭ā返?7條規(guī)定，如果發(fā)現(xiàn)被宣告緩刑的犯罪分子在“判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的”或者“在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門(mén)有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的”，也應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，所以C項(xiàng)的表述是不全面的，也是錯(cuò)誤的。
《刑法》第77條第1款規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作㈩判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。”依照《刑法》第69條數(shù)罪并罰方法是數(shù)罪并罰的基本方法，而不是先減后并的方法，所以D選項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。
60．[參考答案] AB
[測(cè)試點(diǎn)] 與賣*有關(guān)的犯罪。
[解析] 甲給乙介紹嫖客的行為是介紹他人賣*罪，甲對(duì)丙的前期行為構(gòu)成容留、介紹他人賣*罪，在丙表示不干后，甲對(duì)其進(jìn)行威脅，構(gòu)成強(qiáng)迫他人賣*罪。
組織賣*罪是指以招募、雇傭、引誘、容留、強(qiáng)迫等手段控制多人賣*的行為，故甲不能構(gòu)成組織他人賣*罪。依此，AB為正確答案。
61．[參考答案] ABCD
[測(cè)試點(diǎn)] 簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通第一審程序?qū)徖淼那樾巍?BR> [解析] 《刑事訴訟法》第174條規(guī)定：人民法院對(duì)于下列案件，可以適用簡(jiǎn)易程序，由審判員一人獨(dú)任審判：(一)對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的；(二)告訴才處理的案件； (三)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。
《刑訴法解釋》第222條規(guī)定：人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序：(一)公訴案件的被告人對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；(二)比較復(fù)雜的共同犯罪案件；(三)被告人是盲、聾、啞人的；(四)辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的；(五)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的?！度嗣穹ㄔ?、人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第10條也作了規(guī)定。
依照這三條的規(guī)定，ABCD都是正確的答案。本題直接依據(jù)法條即可得出答案。
62．[參考答案] ABD
[測(cè)試點(diǎn)] 公開(kāi)審判原則。
[解析] 根據(jù)《刑訴解釋》第121條規(guī)定，審判案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行，但是涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理，對(duì)未成年被告人案件的審理，適用相關(guān)規(guī)定。因此，《刑事訴訟法》第152條第2款關(guān)于“未成年人犯罪的案件”的規(guī)定，應(yīng)適用于對(duì)未成年被告人案件的審理。王某被提起公訴亦即成為被告人時(shí)已滿18周歲，且其案件不涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理。依此，可知ABD的表述都是不合理的，符合題中要求，故為正確答案。
63．[參考答案] ABCD
[測(cè)試點(diǎn)] 刑事附帶民事訴訟賠償責(zé)任人的范圍。
[解析] 《刑訴解釋》第86條規(guī)定：附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：(1)刑事被告人(公民、法人和其他組織)及沒(méi)有被迫究刑事責(zé)任的其他共同致害人；(2)未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人；(3)已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人；(4)共同犯罪案件中，案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人；(5)其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人。因此，四個(gè)選項(xiàng)都是正確的答案。
64．[參考答案] AB
[測(cè)試點(diǎn)] 刑事案件立案應(yīng)當(dāng)具備的條件。
[解析] CD是審查起訴和最終裁判所需要的條件。《刑事訴訟法》第86條規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議。所以應(yīng)選AB。
65．[參考答案] CD
[測(cè)試點(diǎn)] 辯護(hù)人的范圍。
[解析] 根據(jù)《刑事訴訟法》第32條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托1至2人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師；(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。
《刑訴法解釋》第33條規(guī)定：“人民法院審判案件過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使《刑事訴訟法》第32條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：(一)被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；(二)依法被剝奪、限制人身自由的人；(三)無(wú)行為能力或者限制行為能力的人；(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；(五)本院的人民陪審員；(六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；(七)外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人。前款(四)(五) (六)
[測(cè)試點(diǎn)] 緩刑制度。
[解析] 《刑法》第72條規(guī)定了緩刑的適用條件，“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行?！钡?4條規(guī)定：“對(duì)于累犯，不適用緩刑?！边x項(xiàng)A將不得假釋的范圍擴(kuò)大到了緩刑。
《刑法》第73條第1款規(guī)定：“拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上1年以下，但是不能少于2個(gè)月。”選項(xiàng)B將2個(gè)月縮短到了1個(gè)月，因此是錯(cuò)誤的。
《刑法》第76條規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒(méi)有本法第77規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告?！薄缎谭ā返?7條規(guī)定，如果發(fā)現(xiàn)被宣告緩刑的犯罪分子在“判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的”或者“在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門(mén)有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的”，也應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，所以C項(xiàng)的表述是不全面的，也是錯(cuò)誤的。
《刑法》第77條第1款規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作㈩判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。”依照《刑法》第69條數(shù)罪并罰方法是數(shù)罪并罰的基本方法，而不是先減后并的方法，所以D選項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。
60．[參考答案] AB
[測(cè)試點(diǎn)] 與賣*有關(guān)的犯罪。
[解析] 甲給乙介紹嫖客的行為是介紹他人賣*罪，甲對(duì)丙的前期行為構(gòu)成容留、介紹他人賣*罪，在丙表示不干后，甲對(duì)其進(jìn)行威脅，構(gòu)成強(qiáng)迫他人賣*罪。
組織賣*罪是指以招募、雇傭、引誘、容留、強(qiáng)迫等手段控制多人賣*的行為，故甲不能構(gòu)成組織他人賣*罪。依此，AB為正確答案。
61．[參考答案] ABCD
[測(cè)試點(diǎn)] 簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通第一審程序?qū)徖淼那樾巍?BR> [解析] 《刑事訴訟法》第174條規(guī)定：人民法院對(duì)于下列案件，可以適用簡(jiǎn)易程序，由審判員一人獨(dú)任審判：(一)對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的；(二)告訴才處理的案件； (三)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。
《刑訴法解釋》第222條規(guī)定：人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序：(一)公訴案件的被告人對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；(二)比較復(fù)雜的共同犯罪案件；(三)被告人是盲、聾、啞人的；(四)辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的；(五)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的?！度嗣穹ㄔ?、人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第10條也作了規(guī)定。
依照這三條的規(guī)定，ABCD都是正確的答案。本題直接依據(jù)法條即可得出答案。
62．[參考答案] ABD
[測(cè)試點(diǎn)] 公開(kāi)審判原則。
[解析] 根據(jù)《刑訴解釋》第121條規(guī)定，審判案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行，但是涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理，對(duì)未成年被告人案件的審理，適用相關(guān)規(guī)定。因此，《刑事訴訟法》第152條第2款關(guān)于“未成年人犯罪的案件”的規(guī)定，應(yīng)適用于對(duì)未成年被告人案件的審理。王某被提起公訴亦即成為被告人時(shí)已滿18周歲，且其案件不涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理。依此，可知ABD的表述都是不合理的，符合題中要求，故為正確答案。
63．[參考答案] ABCD
[測(cè)試點(diǎn)] 刑事附帶民事訴訟賠償責(zé)任人的范圍。
[解析] 《刑訴解釋》第86條規(guī)定：附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：(1)刑事被告人(公民、法人和其他組織)及沒(méi)有被迫究刑事責(zé)任的其他共同致害人；(2)未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人；(3)已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人；(4)共同犯罪案件中，案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人；(5)其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人。因此，四個(gè)選項(xiàng)都是正確的答案。
64．[參考答案] AB
[測(cè)試點(diǎn)] 刑事案件立案應(yīng)當(dāng)具備的條件。
[解析] CD是審查起訴和最終裁判所需要的條件。《刑事訴訟法》第86條規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾?qǐng)復(fù)議。所以應(yīng)選AB。
65．[參考答案] CD
[測(cè)試點(diǎn)] 辯護(hù)人的范圍。
[解析] 根據(jù)《刑事訴訟法》第32條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托1至2人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師；(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。
《刑訴法解釋》第33條規(guī)定：“人民法院審判案件過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分保證被告人行使《刑事訴訟法》第32條規(guī)定的辯護(hù)權(quán)利。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：(一)被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；(二)依法被剝奪、限制人身自由的人；(三)無(wú)行為能力或者限制行為能力的人；(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；(五)本院的人民陪審員；(六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；(七)外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人。前款(四)(五) (六)