四、(本題10分)
案情：河南省甲市的李某與住在乙市的楊某是關(guān)系很好的朋友，2001年5月，楊某想買一輛卡車跑運輸，因資金不夠向李某借5萬元錢，李某劃給楊某一張5萬元的支票，兩人簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議約定：楊某一年后還錢，最遲不遲于5月底。除此以外，兩人再無其他債務(wù)糾紛。到2002年5月10日，李某來到楊某跑運輸?shù)牡胤?，?dāng)著眾人的面對楊某講，自己的公司資金周轉(zhuǎn)不靈，問楊某為什么還不還錢，楊某覺得當(dāng)著眾人的面很下不了臺，心想：都是自家兄弟，這樣做也太不給面子了。于是賭氣說：“我沒有借你錢，你不要瞎說!”李某于是準(zhǔn)備向法院申請支付令。
問題：
1．李某可以向法院申請支付令嗎?如果可以，應(yīng)向哪個法院申請支付令?
2．如果楊某收到法院發(fā)出的支付今后，拒不還錢，并提出理由：本來是要還錢的，但李某太不給面子，不顧兄弟情誼，所以他不仁，我不義，我也不還錢。法院應(yīng)如何處理?
3．如果楊某及其家人拒不接受法院送達的支付令，法院應(yīng)做如何處理?
4．如果李某的申請獲得支持，楊某付給李某一張5萬元的匯票，當(dāng)晚他在旅店住宿時被盜，他可以申請公示催告嗎?法院應(yīng)如何處理?
五、(本題10分)
案情：被告人：劉某某，男，26歲，某車輛廠工人。
犯罪嫌疑人：于某，男，21歲，某車輛廠司機。
劉某某，偷盜成性，2001年元月某日晚在北大學(xué)生宿舍伺機行竊，被保安人員發(fā)現(xiàn)后，帶到派出所詢問，劉某某拒不說明其姓名、住址、職業(yè)、籍貫等情況，派出所即對其先行拘留。夜間，劉某某乘看守人員不備，逃離派出所。
第二天晚上，劉某某約好友于某出去玩，在路上截住一輛“面的”，聲稱要去上地村，當(dāng)車行至行人稀少處時，劉某某操起一把小錘，猛砸司機的手腕，并將司機推倒在車下，讓于某開車，企圖逃走。司機呼救，于某發(fā)現(xiàn)后面有人追來，棄車逃走，劉某某、于某均被群眾抓獲。經(jīng)醫(yī)院檢查，“面的”司機的腿被打斷。
公安機關(guān)以劉某某、于某共同搶劫罪，移送起訴，檢察機關(guān)在收到移送審查起訴的案件材料之日起第三天告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人，辯護律師查閱了訴訟文書、醫(yī)生鑒定材料，并直接找到“面的”司機搜集有關(guān)犯罪嫌疑人的情況。
人民檢察院審查移送起訴意見后，對劉某某以搶劫罪提出公訴，對于某作出不起訴決定，一審法院經(jīng)過審理判決劉某某有期徒刑3年。“面的”司機認(rèn)為量刑較輕，在判決生效前向人民法院遞交了請求抗訴狀。
問題：
1．在劉某某拒不說明其姓名、住址、職業(yè)、籍貫等情況下，派出所能否對劉某某先行拘留?
2．辯護律師未通過檢察機關(guān)，直接找被害人了解案情的作法是否正確?
3．被害人向人民法院遞交請求抗訴狀的作法是否正確?
4．檢察機關(guān)對于某作出不起訴決定，依據(jù)是什么?
5．不起訴決定的效力如何?
六、(本題10分)
案情：馬某(19歲)和李某(17歲)兩人是同班同學(xué)，二人都不好學(xué)習(xí)。一日，馬某發(fā)現(xiàn)學(xué)校附近有一個建筑工地里堆放著許多電纜，且看管不嚴(yán)，便打起了偷電纜賣錢的主意。馬某將此想法與李某商量，二人一拍即合。為保證偷得電纜后順利脫手，二人在行動之前專門去了一個五金商店打聽是否收購電纜。五金店老板許某一看二人神情，便已心領(lǐng)神會，但故意不動聲色，只裝作不知情。在經(jīng)過一番討價還價之后，雙方談妥了收購價格。因見馬某和李某年少，在二人離開時許某特意叮囑，晚上12點之后才能送貨過來。馬某和李某當(dāng)天晚上就開始了行動，因恐人少行動太慢，馬某又叫上了表弟夏某(15歲)幫忙望風(fēng)。三人偷得電纜后，在送往五金店的途中被幾名巡邏的警察發(fā)現(xiàn)。警察偷偷跟蹤至五金店外，趁雙方交易時即行抓捕。在抓捕過程中，馬某和夏某二人為了逃跑，用鐵棍將其中一名警察打成重傷。
問題：
1．馬某、李某和夏某三人的盜竊行為是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?
2．馬某和夏某二人將警察打成重傷的行為是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?
3．許某收購電纜的行為構(gòu)成何種罪名?為什么?
4．根據(jù)我國《刑法》，對李某和夏某分別應(yīng)當(dāng)如何進行處罰?
5．對馬某的盜竊和打傷警察的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪?
七、法律文書題(本題11分)
案情：被告人：梁浩，男，22歲，廣西柳州市人，住址：柳州市材料廠家屬院。1996年10月因盜竊被勞動教養(yǎng)，1998年12月被解除勞教，2000年8月2日因盜竊罪被捕。
被告人梁浩于2000年2月8日下午3時在柳州市某餐廳吃飯時，趁顧客王某吃飯不備之機，把王某的錢包盜走，提包內(nèi)有人民幣8萬多元。梁浩作案后，于次日攜款4萬元到北京游玩，揮霍上萬元。數(shù)日后，梁浩自感罪行嚴(yán)重，于2月14日返回柳州，15日讓其兄把剩余贓款7萬多元交柳州市某區(qū)公安分局。梁浩逃到湖南省祁東縣其舅舅家隱藏，后被公安機關(guān)捕獲，認(rèn)罪態(tài)度尚好。
柳州市中級人民法院經(jīng)公開審理認(rèn)為，被告梁浩盜竊他人財物，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，又系解除勞教后三年內(nèi)犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰；但被告人能主動退還贓款，有悔罪表現(xiàn)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度尚好，可以從輕處罰。該法院經(jīng)過審理于2000年11月1日判決如下：被告人梁浩犯盜竊罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
梁浩以量刑過重為由，向廣西高級人民法院提出上訴。
作為梁浩的辯護律師，請代書上訴狀。
答題要求：
1．格式正確，應(yīng)具備的事項齊全；
2．請求合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；
3．文字通順簡練，
案情：河南省甲市的李某與住在乙市的楊某是關(guān)系很好的朋友，2001年5月，楊某想買一輛卡車跑運輸，因資金不夠向李某借5萬元錢，李某劃給楊某一張5萬元的支票，兩人簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議約定：楊某一年后還錢，最遲不遲于5月底。除此以外，兩人再無其他債務(wù)糾紛。到2002年5月10日，李某來到楊某跑運輸?shù)牡胤?，?dāng)著眾人的面對楊某講，自己的公司資金周轉(zhuǎn)不靈，問楊某為什么還不還錢，楊某覺得當(dāng)著眾人的面很下不了臺，心想：都是自家兄弟，這樣做也太不給面子了。于是賭氣說：“我沒有借你錢，你不要瞎說!”李某于是準(zhǔn)備向法院申請支付令。
問題：
1．李某可以向法院申請支付令嗎?如果可以，應(yīng)向哪個法院申請支付令?
2．如果楊某收到法院發(fā)出的支付今后，拒不還錢，并提出理由：本來是要還錢的，但李某太不給面子，不顧兄弟情誼，所以他不仁，我不義，我也不還錢。法院應(yīng)如何處理?
3．如果楊某及其家人拒不接受法院送達的支付令，法院應(yīng)做如何處理?
4．如果李某的申請獲得支持，楊某付給李某一張5萬元的匯票，當(dāng)晚他在旅店住宿時被盜，他可以申請公示催告嗎?法院應(yīng)如何處理?
五、(本題10分)
案情：被告人：劉某某，男，26歲，某車輛廠工人。
犯罪嫌疑人：于某，男，21歲，某車輛廠司機。
劉某某，偷盜成性，2001年元月某日晚在北大學(xué)生宿舍伺機行竊，被保安人員發(fā)現(xiàn)后，帶到派出所詢問，劉某某拒不說明其姓名、住址、職業(yè)、籍貫等情況，派出所即對其先行拘留。夜間，劉某某乘看守人員不備，逃離派出所。
第二天晚上，劉某某約好友于某出去玩，在路上截住一輛“面的”，聲稱要去上地村，當(dāng)車行至行人稀少處時，劉某某操起一把小錘，猛砸司機的手腕，并將司機推倒在車下，讓于某開車，企圖逃走。司機呼救，于某發(fā)現(xiàn)后面有人追來，棄車逃走，劉某某、于某均被群眾抓獲。經(jīng)醫(yī)院檢查，“面的”司機的腿被打斷。
公安機關(guān)以劉某某、于某共同搶劫罪，移送起訴，檢察機關(guān)在收到移送審查起訴的案件材料之日起第三天告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人，辯護律師查閱了訴訟文書、醫(yī)生鑒定材料，并直接找到“面的”司機搜集有關(guān)犯罪嫌疑人的情況。
人民檢察院審查移送起訴意見后，對劉某某以搶劫罪提出公訴，對于某作出不起訴決定，一審法院經(jīng)過審理判決劉某某有期徒刑3年。“面的”司機認(rèn)為量刑較輕，在判決生效前向人民法院遞交了請求抗訴狀。
問題：
1．在劉某某拒不說明其姓名、住址、職業(yè)、籍貫等情況下，派出所能否對劉某某先行拘留?
2．辯護律師未通過檢察機關(guān)，直接找被害人了解案情的作法是否正確?
3．被害人向人民法院遞交請求抗訴狀的作法是否正確?
4．檢察機關(guān)對于某作出不起訴決定，依據(jù)是什么?
5．不起訴決定的效力如何?
六、(本題10分)
案情：馬某(19歲)和李某(17歲)兩人是同班同學(xué)，二人都不好學(xué)習(xí)。一日，馬某發(fā)現(xiàn)學(xué)校附近有一個建筑工地里堆放著許多電纜，且看管不嚴(yán)，便打起了偷電纜賣錢的主意。馬某將此想法與李某商量，二人一拍即合。為保證偷得電纜后順利脫手，二人在行動之前專門去了一個五金商店打聽是否收購電纜。五金店老板許某一看二人神情，便已心領(lǐng)神會，但故意不動聲色，只裝作不知情。在經(jīng)過一番討價還價之后，雙方談妥了收購價格。因見馬某和李某年少，在二人離開時許某特意叮囑，晚上12點之后才能送貨過來。馬某和李某當(dāng)天晚上就開始了行動，因恐人少行動太慢，馬某又叫上了表弟夏某(15歲)幫忙望風(fēng)。三人偷得電纜后，在送往五金店的途中被幾名巡邏的警察發(fā)現(xiàn)。警察偷偷跟蹤至五金店外，趁雙方交易時即行抓捕。在抓捕過程中，馬某和夏某二人為了逃跑，用鐵棍將其中一名警察打成重傷。
問題：
1．馬某、李某和夏某三人的盜竊行為是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?
2．馬某和夏某二人將警察打成重傷的行為是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?
3．許某收購電纜的行為構(gòu)成何種罪名?為什么?
4．根據(jù)我國《刑法》，對李某和夏某分別應(yīng)當(dāng)如何進行處罰?
5．對馬某的盜竊和打傷警察的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪?
七、法律文書題(本題11分)
案情：被告人：梁浩，男，22歲，廣西柳州市人，住址：柳州市材料廠家屬院。1996年10月因盜竊被勞動教養(yǎng)，1998年12月被解除勞教，2000年8月2日因盜竊罪被捕。
被告人梁浩于2000年2月8日下午3時在柳州市某餐廳吃飯時，趁顧客王某吃飯不備之機，把王某的錢包盜走，提包內(nèi)有人民幣8萬多元。梁浩作案后，于次日攜款4萬元到北京游玩，揮霍上萬元。數(shù)日后，梁浩自感罪行嚴(yán)重，于2月14日返回柳州，15日讓其兄把剩余贓款7萬多元交柳州市某區(qū)公安分局。梁浩逃到湖南省祁東縣其舅舅家隱藏，后被公安機關(guān)捕獲，認(rèn)罪態(tài)度尚好。
柳州市中級人民法院經(jīng)公開審理認(rèn)為，被告梁浩盜竊他人財物，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，又系解除勞教后三年內(nèi)犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰；但被告人能主動退還贓款，有悔罪表現(xiàn)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度尚好，可以從輕處罰。該法院經(jīng)過審理于2000年11月1日判決如下：被告人梁浩犯盜竊罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
梁浩以量刑過重為由，向廣西高級人民法院提出上訴。
作為梁浩的辯護律師，請代書上訴狀。
答題要求：
1．格式正確，應(yīng)具備的事項齊全；
2．請求合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；
3．文字通順簡練，