問：（1）第一次債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)在什么時(shí)間召開？由法院主持召開以及會(huì)議主席的選舉是否正確？
（2）債權(quán)人會(huì)議的表決結(jié)果分析，和解協(xié)議能否通過？為什么？
（3）該企業(yè)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)有多少？
答案:
（1）根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，法院受理破產(chǎn)案件后，第一次債權(quán)人會(huì)議由人民法院召集并主持，應(yīng)當(dāng)在債權(quán)申報(bào)期限屆滿后15日內(nèi)召開。所以，人民法院召集并主持該次債權(quán)人會(huì)議是正確的，但是債權(quán)人會(huì)議主席的選舉是不正確的。法律規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議設(shè)立主席，由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定，不應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議選舉產(chǎn)生。
（2）和解協(xié)議不能通過?！镀飘a(chǎn)法》規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議的決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權(quán)額，必須占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的半數(shù)以上，但是通過和解協(xié)議草案的決議，必須占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上。有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人在債權(quán)人會(huì)議上無表決權(quán)。本案中出席債權(quán)人會(huì)議的人數(shù)為17位，有2位有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人，不應(yīng)計(jì)入有效表決人數(shù)，有9位債權(quán)人表決同意，已經(jīng)過了半數(shù)；其所代表的債權(quán)額為3000萬元，無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額為7000萬元，可見表決通過的債權(quán)人所代表的債權(quán)額，不足無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3，所以該和解協(xié)議不能通過。
（3）該企業(yè)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為：2500—1000（已提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)）+400（股東補(bǔ)足的財(cái)產(chǎn)屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)）—80（黨、團(tuán)、工會(huì)等社團(tuán)組織的財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)）-100（破產(chǎn)企業(yè)工會(huì)所有的財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)）+300（行使撤銷權(quán)追回的財(cái)產(chǎn)）=2020（萬元
（2）債權(quán)人會(huì)議的表決結(jié)果分析，和解協(xié)議能否通過？為什么？
（3）該企業(yè)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)有多少？
答案:
（1）根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，法院受理破產(chǎn)案件后，第一次債權(quán)人會(huì)議由人民法院召集并主持，應(yīng)當(dāng)在債權(quán)申報(bào)期限屆滿后15日內(nèi)召開。所以，人民法院召集并主持該次債權(quán)人會(huì)議是正確的，但是債權(quán)人會(huì)議主席的選舉是不正確的。法律規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議設(shè)立主席，由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)人中指定，不應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議選舉產(chǎn)生。
（2）和解協(xié)議不能通過?！镀飘a(chǎn)法》規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議的決議，由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權(quán)額，必須占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的半數(shù)以上，但是通過和解協(xié)議草案的決議，必須占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上。有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人在債權(quán)人會(huì)議上無表決權(quán)。本案中出席債權(quán)人會(huì)議的人數(shù)為17位，有2位有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人，不應(yīng)計(jì)入有效表決人數(shù)，有9位債權(quán)人表決同意，已經(jīng)過了半數(shù)；其所代表的債權(quán)額為3000萬元，無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額為7000萬元，可見表決通過的債權(quán)人所代表的債權(quán)額，不足無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3，所以該和解協(xié)議不能通過。
（3）該企業(yè)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為：2500—1000（已提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)）+400（股東補(bǔ)足的財(cái)產(chǎn)屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)）—80（黨、團(tuán)、工會(huì)等社團(tuán)組織的財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)）-100（破產(chǎn)企業(yè)工會(huì)所有的財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)）+300（行使撤銷權(quán)追回的財(cái)產(chǎn)）=2020（萬元